
Tu veux payer moins
JBL
JBL Bar 300MK2
220 € de moins, et 9 pts de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
13e sur 26 testés en barre de son
Juste devant : Sonos Beam Gen 2 (82/100, même prix)
Juste derrière : Sonos Ray (74/100, 320 € de moins)
Verdict en une phrase : Ghostbusters du salon : un caisson qui tape fort, mais Les Numériques et l'Éclaireur Fnac notent 3,5/5 et 4/5, d'autres vont jusqu'à 9/10.
499 €
Meilleur prix relevé chez Boulanger ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
JBL Bar 500MK2 obtient 74/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 26 octobre 2026).
Pour qui : Les amateurs d'actions et de films qui veulent des basses profondes dans un salon moyen.
Principal défaut : Virtualisation impossible à désactiver en HDMI et en optique, donc pas de vraie écoute stéréo via la télé.
D'après 4 tests et avis publiés
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boulanger | 499 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boulanger |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Compare la connectique (HDMI eARC, optique) avec ta télé sur la page du marchand : le câble qui manque, c'est la clé de Zelda.
Avant de payer, vérifie : virtualisation impossible à désactiver en HDMI et en optique, donc pas de vraie écoute stéréo via la télé.
Troviio · synthèse de 4 tests notés
74Confiance moyenne74/100
Amateur de films d'action :
Le grave est profond, puissant et tient les volumes élevés sans compresser, d'après Wired et Les Numériques.
Joueur sur console récente :
Pas de 4K/120 Hz ni de VRR en pass-through, selon Les Numériques.
Écoute musicale quotidienne :
Il faut baisser le caisson, et la virtualisation reste active en HDMI, d'après Les Numériques.
Petit salon ou téléviseur de 55 pouces :
Le format compact de la barre convient bien à un téléviseur de 55 pouces, d'après Les Numériques.
Pourquoi 74 ?
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 73/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 73Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les quatre tests saluent le caisson puissant, la scène sonore large et la connectique complète. Ils divergent sur le grave : Wired et hifi.de adorent, tandis que Les Numériques et l'Éclaireur Fnac le jugent trop démonstratif ou mal équilibré.
Les Numériques (nouvel onglet) Sur 100 : 61/100
Grave démonstratif, surround immersif
Bon équilibre médium-aigu et surround large, mais caisson trop démonstratif et distorsion à fort volume.
L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Solide mais son peu homogène
Belle conception sans distorsion parasite, mais réponse en fréquences irrégulière au réglage par défaut.
Attention : Le labo appartient à un vendeur des produits testés : poids 2 (décision du 29/09/2026).
hifi.de (nouvel onglet) Sur 100 : 78/100
Du plaisir et du punch
Basses puissantes, bonne installation, préférée à sa devancière et au bon prix, mais sans commande vocale intégrée.
Wired (nouvel onglet) Sur 100 : 87/100
Immersif, compact, excellentes basses
Meilleure petite barre immersive entendue sans enceintes arrière, avec un caisson de 10 pouces convaincant.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Un caisson qui impressionne
Pour le cinéma d'action, le grave profond et sans compression est l'argument principal de cette barre, d'après Les Numériques et Wired.
La virtualisation imposée
Impossible de la couper en HDMI ou en optique : l'écoute musicale via la télé en pâtit, d'après Les Numériques.
Le 4K/120 Hz absent
Les joueurs sur console récente perdent le 120 Hz en pass-through, selon Les Numériques.
Le coloris unique noir
La barre ne existe qu'en noir, mais elle reste discrète sous la télé, selon hifi.de.
La commande vocale intégrée
Absente, mais un enceinte Alexa ou Google externe permet de piloter la barre à la voix, d'après hifi.de.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
| HDMI | eARC, entrée 4K/60 Hz |
|---|---|
| Sans fil | Bluetooth 5.3, Wi-Fi |
| Protocoles | AirPlay 2, Google Cast, Spotify Connect, Tidal Connect |
| Poids barre | 2,9 kg |
| Configuration | 5.1 |
| Dimensions barre | 94 x 5 x 10,4 cm |
| Caisson de basses | Sans fil, inclus |
Troviio lui donne 74/100, pour un meilleur prix relevé de 499 € chez Boulanger (). Ghostbusters du salon : un caisson qui tape fort, mais Les Numériques et l'Éclaireur Fnac notent 3,5/5 et 4/5, d'autres vont jusqu'à 9/10.
Les amateurs d'actions et de films qui veulent des basses profondes dans un salon moyen. Ceux qui veulent un son surround sans enceintes arrière à installer.
Virtualisation impossible à désactiver en HDMI et en optique, donc pas de vraie écoute stéréo via la télé (relevé par Les Numériques).
Le Samsung HW-Q990H est mieux noté par Troviio : 93/100, contre 74/100 pour le JBL Bar 500MK2.
Synthèse de 4 tests publiés (Les Numériques, L'Éclaireur Fnac et hifi.de, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie barre de son, pas sur un classement sponsorisé.
Le multivers, limité à trois portes.

Tu veux payer moins
JBL
220 € de moins, et 9 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Samsung
+19 pts au Troviio Score. Compte 991 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Sonos
Noté 74/100 pour 179 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 74 ?
1 testeur sur 4 est plus réservé, 1 testeur sur 4 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| Les Numériques (nouvel onglet)Labo11/2025Grave démonstratif, surround immersif | 61 | 11/2025 | |
| L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet)Labo01/2026Solide mais son peu homogène | 74 | 01/2026 | |
| hifi.de (nouvel onglet)Média07/2026Du plaisir et du punch | 78 | 07/2026 | |
| Wired (nouvel onglet)Média12/2025Immersif, compact, excellentes basses | 87 | 12/2025 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Le grave divise : Les Numériques le trouve excessif par défaut avec un creux vers 200 Hz, alors que Wired le décrit comme plein et chaleureux. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 73 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 73
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).