Apple Vision Pro M5 vs Meta Quest 3S
Lequel choisir ? Les notes Troviio, les points forts et les caractéristiques, côte à côte.
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
Notre verdict
Pourquoi choisir Apple Vision Pro M5 ?
Doc Brown approuverait : plus fluide, plus net, enfin confortable, mais toujours hors de prix et en manque d'applis.
Image plus nette et vue de l'environnement réel plus fluide, avec moins de flou de mouvement. (Tom's Guide)
Bandeau Dual Knit inclus, bien plus confortable pour les longues sessions. (TechRadar)
Autonomie en hausse : selon Tom's Guide, 2,5 heures en usage général et 3 heures en vidéo. (Tom's Guide)
Pourquoi choisir Meta Quest 3S ?
Pas besoin de pilule rouge façon Matrix : ce casque offre une VR autonome rapide et accessible, au prix d'une optique moins nette.
Puce Snapdragon XR2 Gen 2 et 8 Go de RAM, comme le modèle supérieur (SlashGear)
Passthrough couleur net et cartographie automatique de la pièce (SlashGear)
Manettes au suivi précis, sans anneau encombrant (Engadget)
Comparatif technique
| Caractéristique | Apple Vision Pro M5 | Meta Quest 3S |
|---|---|---|
| Ram | 16 Go | 8 Go |
| Puce | M5 + R1 | Snapdragon XR2 Gen 2 |
| Poids | 750-800 g selon Tom's Guide | - |
| Ecrans | micro-OLED, 4K par œil | - |
| Stockage | 256 Go, 512 Go, 1 To | 128 Go ou 256 Go |
| Autonomie | 2,5 h usage général, 3 h vidéo | - |
| Rafraichissement | jusqu'à 120 Hz | 120 Hz |
| Audio | - | pas de prise jack |
| Ecran | - | 1832 x 1920 px par œil |
| Lentilles | - | Fresnel |
| Champ De Vision | - | environ 96° horizontal |
| Autonomie Annoncee | - | 2 h 30 |
Tu hésites encore ?
Demande à l'IA de trancher