Tu veux payer moins
Fujifilm
Fujifilm X-M5
879 € de moins, même note.
87800 €
Nikon Z5 II
Coup de cœur Troviio
87RéférenceNote provisoire.
Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.
Troviio ScoreComment on note
5e sur 5 testés en appareil photo
Juste devant : Sony ZV-E10 II (78/100, 680 € de moins)
Verdict en une phrase : Comme Obi-Wan Kenobi, ce plein format a tout d'un maître pour un prix d'apprenti.
2 tests lus, notes toutes à 87/100. Là où ils se contredisent
Lire la suite du verdict
Images superbes, prise en main au top, autofocus à la traîne sur l'action.
1 679 €
Meilleur prix relevé chez Amazon ·
Pour : L'amateur qui quitte un APS-C ou un reflex pour son premier plein format · 2 tests lus
Ce qui fait sa note : Rapport qualité/prix jugé exceptionnel
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
La synthèse Troviio
D'après 2 tests et avis publiés
C'est pour toi si
- L'amateur qui quitte un APS-C ou un reflex pour son premier plein format.
- Le photographe qui démarre ses premières prestations payantes et veut une sauvegarde sur deux cartes.
- Le fan de JPEG prêts à l'emploi grâce au bouton Picture Control.
Passe ton chemin si
- Le photographe animalier ou sportif qui suit des sujets rapides.
- Le vidéaste qui veut de la 4K à 60 images par seconde sans recadrage, selon TechRadar.
Ce qu'on aime, ce qui coince
Ce qu'on aime
- Rapport qualité/prix jugé exceptionnel
- Image excellente, surtout en basse lumière
- Prise en main et ergonomie remarquables
Ce qui coince
- Autofocus à la peine sur les sujets rapides, taux de réussite faible
- Autonomie jugée médiocre
- 4K à 60 images par seconde recadrée d'un facteur 1,5x selon TechRadar
Pourquoi 87 ?
Performance36/40
Image excellente en basse lumière selon Tom's Guide, mais autofocus à la peine sur les sujets rapides.
Rapport qualité-prix20/20
Prix de lancement de 1 699 $ et 1 599 £, selon TechRadar. Tom's Guide le trouve très agressif face aux boîtiers semi-pros.
Fiabilité / SAV9/15
Non documenté.
Facilité d'usage15/15
Tom's Guide salue une prise en main intuitive, avec des commandes presque toutes à portée de la main droite.
Durabilité / réparabilité7/10
Selon TechRadar, les capots supérieur et arrière sont en alliage de magnésium, sans autre donnée sur la durée de vie.
- La note part de la moyenne des notes de 2 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Notre échelle est étirée : 4,5/5 donne 87/100, pas 90.
En bref
En bref
Nikon Z5 II obtient 87/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 14 novembre 2026).
Pour qui : L'amateur qui quitte un APS-C ou un reflex pour son premier plein format.
Principal défaut : Autofocus à la peine sur les sujets rapides, taux de réussite faible.
Meilleur prix relevé le 14/11/2026 : 1 679 € chez Amazon.
Nikon Z5 II : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense
Le Consensus Troviio
Le Consensus Troviio
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 87 ?
- La note part de la moyenne des notes de 2 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Notre échelle est étirée : 4,5/5 donne 87/100, pas 90.
Moins de 3 testeurs notés : trop peu pour parler d'accord 1 source de plus de 18 mois
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| Tom's Guide (nouvel onglet)Média06/2025Plein format pro, prix très contenu | 87 | 06/2025 | |
| TechRadar (nouvel onglet)Média04/2025 + 18 moisHybride complet, sans compromis majeur | 87 | 04/2025 + 18 mois | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Autofocus : TechRadar le compare aux boîtiers plus chers de la marque, alors que Tom's Guide le trouve moins vif que chez Canon ou Sony et peu fiable sur les sujets rapides.
La note en détail
Moyenne des tests pros 87 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 87
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
La note en détail
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 87/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 87Décomposition brute : 77, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Le consensus en détail
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Tom's Guide et TechRadar saluent un plein format très complet pour son prix, avec une image excellente et une prise en main soignée. Ils divergent sur l'autofocus : TechRadar le juge proche des boîtiers haut de gamme de la marque, Tom's Guide le trouve dépassé sur les sujets rapides. Note provisoire, d'après 2 source(s) indépendante(s) seulement, on cherche encore.
Tom's Guide (nouvel onglet) Sur 100 : 87/100
Plein format pro, prix très contenu
Une affaire en or, freinée par un autofocus moins vif que chez Canon ou Sony et une autonomie moyenne.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 87/100
Hybride complet, sans compromis majeur
Un milieu de gamme déguisé en entrée de gamme, plus cher que son prédécesseur mais bien plus abouti.
Ils sont d'accord
- La note atteint 4,5/5 d'après Tom's Guide comme selon TechRadar, avec un rapport qualité/prix jugé remarquable.
- La qualité d'image et la prise en main font l'unanimité.
- Le double emplacement SD et la stabilisation intégrée le placent au-dessus de rivaux moins chers.
Ils se contredisent
- Autofocus : TechRadar le compare aux boîtiers plus chers de la marque, alors que Tom's Guide le trouve moins vif que chez Canon ou Sony et peu fiable sur les sujets rapides.
Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ça compte
Suivi des sujets rapides
Tom's Guide constate que l'autofocus décroche sur les chiens et oiseaux en mouvement, souvent en faisant la mise au point derrière le sujet.
Double emplacement SD
Tom's Guide le juge taillé pour les prestations rémunérées.
Autonomie
Selon Tom's Guide, Nikon annonce 390 vues à l'écran et 330 au viseur. Prévois une batterie de secours.
Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)
Définition limitée
Selon TechRadar, les 24,5 Mpx suffisent pour des résultats excellents.
Look banal
Tom's Guide le trouve peu excitant visuellement, mais sa prise en main compense largement.
Avantages et défauts, pondérés
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Avantages
- Rapport qualité/prix jugé exceptionnel(Tom's Guide)
- Image excellente, surtout en basse lumière(Tom's Guide)
- Prise en main et ergonomie remarquables(Tom's Guide)
- Stabilisation 5 axes de 7,5 stops d'après Tom's Guide(Tom's Guide)
- Double emplacement SD, utile pour les prestations payantes(Tom's Guide)
- Vidéo RAW interne et N-Log d'après TechRadar(TechRadar)
Défauts
- GênantAutofocus à la peine sur les sujets rapides, taux de réussite faible(Tom's Guide)
- GênantAutonomie jugée médiocre(Tom's Guide)
- Gênant4K à 60 images par seconde recadrée d'un facteur 1,5x selon TechRadar(TechRadar)
- DétailEnviron 25 % plus cher que le premier modèle selon TechRadar(TechRadar)
- DétailRolling shutter en panoramique rapide(TechRadar)
Ce que les autres ne te disent pas
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
La rafale ne s'arrête pas net
D'après Tom's Guide, après 136 vues à 14 i/s, le boîtier continue à 3 i/s presque indéfiniment.
Source : Tom's Guide
L'œil animal parfois raté
Tom's Guide observe que la détection d'œil animal fait parfois la mise au point autour de l'œil plutôt que sur la pupille.
Source : Tom's Guide
Sources
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Pour qui, selon nous
Troviio · synthèse de 2 tests notés
87Note provisoire87/100
- Oui
Photographe de portrait et de voyage :
Tom's Guide note un verrouillage facile sur les yeux des sujets statiques et une image superbe.
- Non
Photographe animalier ou sportif :
Tom's Guide relève un taux de réussite très faible sur les sujets rapides.
- Selon
Vidéaste hybride :
Selon TechRadar, la 4K à 30 images par seconde est pleine largeur et excellente, mais la 4K à 60 est recadrée.
C'est le bon pour toi ? 3 questions, 1 tap chacune.
Tu le prends surtout pour…
Envie d'aller plus loin ? Mon match complet te le dit en 2 minutes.
Pas encore sûr ? Même Sherlock revérifie avant de conclure.
Alternatives si…
Calculées sur les fiches notées de la catégorie appareil photo, pas sur un classement sponsorisé.
Pilule bleue ou pilule rouge : voici les autres portes.
Tu veux le mieux noté
Canon
Canon EOS R6 Mark III
+4 pts au Troviio Score. Compte 1 221 € de plus.
912 900 €
Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Nikon
Nikon Z50 II
Noté 79/100 pour 927 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
79927 €
Tu hésites entre Nikon Z5 II et ces alternatives ?Départager selon ton usage
Où l'acheter
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Amazon | 1 679 € | Voir chez Amazon |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Avant d'acheter
Achat en ligne : 14 jours de rétractation, et la garantie légale de 2 ans chez un vendeur pro en France, de quoi voir venir si ton capteur fait des caprices.
Avant de payer, vérifie : autofocus à la peine sur les sujets rapides, taux de réussite faible.
Les 3 questions à poser au vendeur
- Fais-toi confirmer : autonomie jugée médiocre d'après Tom's Guide
- Demande-lui aussi : rolling shutter en panoramique rapide d'après TechRadar
- Côté usage, demande-lui : Tom's Guide salue une prise en main intuitive
Caractéristiques
| Écran | 3,2 pouces orientable tactile |
|---|---|
| Poids | 700 g (boîtier nu) |
| Video | 4K 60 i/s (recadrage 1,5x), 4K 30 i/s pleine largeur |
| Cartes | 2x SD UHS-II |
| Rafale | 15 i/s (Tom's Guide), 11 i/s en RAW et 30 i/s en JPEG (TechRadar) |
| Viseur | OLED 3,69 M points |
| Capteur | 24,5 Mpx plein format |
| Stabilisation | 5 axes, 7,5 stops |
| Autonomie cipa | 390 vues à l'écran en mode éco, 330 au viseur |
| Prix lancement | 1 699 $ et 1 599 £ |
Questions fréquentes
sur le Nikon Z5 II
Le Nikon Z5 II vaut-il son prix en 2026 ?
Troviio lui donne 87/100, pour un meilleur prix relevé de 1 679 € chez Amazon (). Comme Obi-Wan Kenobi, ce plein format a tout d'un maître pour un prix d'apprenti.
Pour qui est fait le Nikon Z5 II ?
L'amateur qui quitte un APS-C ou un reflex pour son premier plein format. Le photographe qui démarre ses premières prestations payantes et veut une sauvegarde sur deux cartes.
Quel est le principal défaut du Nikon Z5 II ?
Autofocus à la peine sur les sujets rapides, taux de réussite faible (relevé par Tom's Guide).
Vaut-il mieux prendre le Canon EOS R6 Mark III ?
Le Canon EOS R6 Mark III est mieux noté par Troviio : 91/100, contre 87/100 pour le Nikon Z5 II.
D'où vient la note du Nikon Z5 II ?
Synthèse de 2 tests publiés (Tom's Guide et TechRadar), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
La suite
Tu as tout lu. À toi de jouer, Player One.