
Tu veux payer moins
Moulinex
Moulinex Easy Fry Smart & Silence
10 € de moins, et 27 pts de plus.

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.
Troviio ScoreComment on note
19e sur 21 testés en friteuse à air
Juste devant : Cosori Dual Blaze Chef Edition (6,4 L) (66/100, 59 € de plus)
Juste derrière : Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L (59/100, 20 € de moins)
Verdict en une phrase : Du verre malin, mais pas de thermostat : Ninja réinvente l'airfryer façon Pyrex, avec un centre de cuve qui joue les Hulk fatigués.
100 €
Meilleur prix relevé chez Amazon ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Ninja CRISPi 4 en 1 FN101EU obtient 59/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 25 octobre 2026).
Pour qui : un couple ou un étudiant en petit logement qui veut cuire, servir et ranger dans le même plat.
Principal défaut : pas de réglage de la température, seulement quatre modes et un minuteur.
d'après 4 tests et avis publiés
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Amazon | 100 € | Voir chez Amazon |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la capacité en litres sur la page du marchand : une friteuse trop petite, c'est un banquet de Kaamelott servi en trois services.
Avant de payer, vérifie : pas de réglage de la température, seulement quatre modes et un minuteur.
Troviio · synthèse de 4 tests notés
59confiance moyenne59/100
Un couple en petit logement :
Format empilable, vaisselle réduite et cuisson visible, très apprécié par L'Éclaireur Fnac.
Une famille de quatre personnes ou plus :
La capacité reste limitée et les fournées doivent souvent être répétées, selon Frandroid.
Quelqu'un qui cuit surtout des frites et des légumes :
Il faut remuer en cours de cuisson, et d'après Labomaison les résultats restent décevants pour des cuissons exigeantes.
Quelqu'un qui réchauffe des restes :
Le mode Recrisp redonne du croquant sans dessécher, selon Frandroid et Labomaison.
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 54/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 54Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les quatre tests saluent le concept en verre, l'entretien et la simplicité d'usage. Ils divergent sur la cuisson : Les Numériques et Labomaison pointent une chauffe inégale (2/5 et 3,1/5), alors que Frandroid et L'Éclaireur Fnac la jugent efficace (8/10 et 4,5/5).
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 2/5 → 22 publié le 24 octobre 2025
Les Numériques salue le design et la praticité, mais sanctionne une chauffe peu homogène et l'absence de réglage de température.
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 29 mars 2026
Frandroid apprécie le verre, l'entretien et l'efficacité, tout en regrettant la capacité limitée et l'absence de réglage manuel.
L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 25 novembre 2025
L'Éclaireur Fnac juge le concept modulaire très séduisant et réserve ses réserves à la capacité et au manque de réglage de température.
Attention : Le labo appartient à un vendeur des produits testés : poids 2 (décision du 29/09/2026).
Labomaison (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3,1/5 → 51 publié le 29 septembre 2025
Labomaison applaudit les cuves en verre sans revêtement mais déplore une chaleur concentrée sur les bords et des frites ou nuggets décevants.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Homogénéité de la chauffe
Elle conditionne la réussite des frites, des légumes et de la pâtisserie ; d'après Labomaison, le centre reste moins chaud que les bords.
Absence de réglage de température
On cuisine à l'aveugle en se fiant au nom du mode, ce qui complique les recettes exigeantes, selon Frandroid.
Capacité réelle
Selon L'Éclaireur Fnac, le grand bol convient à deux personnes, voire trois petits appétits, pas à une famille.
Absence de connectivité
Selon Frandroid, il n'y a ni appli ni contrôle à distance, un choix assumé par la marque qui privilégie la simplicité.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
| Modes | Air Fry, Roast, Recrisp, Keep Warm |
|---|---|
| Capacité | 1,4 L et 3,8 L |
| Entretien | Lave-vaisselle |
| Matériau | Verre borosilicate |
| Puissance | 1700 W (selon Les Numériques) |
Troviio lui donne 59/100, pour un meilleur prix relevé de 100 € chez Amazon (). Du verre malin, mais pas de thermostat : Ninja réinvente l'airfryer façon Pyrex, avec un centre de cuve qui joue les Hulk fatigués.
Un couple ou un étudiant en petit logement qui veut cuire, servir et ranger dans le même plat. Une personne qui réchauffe souvent des restes et veut retrouver du croustillant.
Pas de réglage de la température, seulement quatre modes et un minuteur (relevé par Les Numériques).
Le Moulinex Easy Fry Infrared 7L est mieux noté par Troviio : 89/100, contre 59/100 pour le Ninja CRISPi 4 en 1 FN101EU.
Synthèse de 4 tests publiés (Les Numériques, Frandroid et L'Éclaireur Fnac, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie friteuse à air, pas sur un classement sponsorisé.
Le multivers, limité à trois portes.

Tu veux payer moins
Moulinex
10 € de moins, et 27 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Moulinex
+30 pts au Troviio Score. Compte 20 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Essentiel B
Noté 72/100 pour 70 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
2 testeurs sur 4 sont plus réservés, 2 testeurs sur 4 sont plus enthousiastes.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref2/5 · 10/2025Pratique mais cuisson trop inégale | 2/5 | 22 | 10/2025 |
Frandroid (nouvel onglet)MédiaEn bref8/10 · 03/2026Concept original, cuisson efficace | 8/10 | 74 | 03/2026 |
L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet)LaboEn bref4,5/5 · 11/2025Petite révolution pour une ou deux personnes | 4,5/5 | 87 | 11/2025 |
Labomaison (nouvel onglet)MédiaEn bref3,1/5 · 09/2025Verre durable, cuisson décevante | 3,1/5 | 51 | 09/2025 |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Pour Les Numériques et Labomaison, la chaleur se concentre sur les bords et le centre de la cuve reste en retrait. Frandroid et L'Éclaireur Fnac trouvent surtout la cuisson croustillante et rapide, avec une réserve sur la pâtisserie. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 54 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 54
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).