
Tu veux le mieux noté
Apple
Apple AirTag 2e Génération
+14 pts au Troviio Score. Compte 13 € de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
2e sur 3 testés en traceur bluetooth
Juste devant : Apple AirTag 2e Génération (84/100, 13 € de plus)
Juste derrière : Chipolo POP (81/100, 20 € de plus)
Verdict en une phrase : Comme Dora l'exploratrice, il retrouve tes clés sur iPhone comme sur Android.
3 tests lus, notes de 61 (Journal du Geek) à 77 (AndroidWorld.nl). Là où ils se contredisent
Pas d'UWB et une sonnette timide, mais un vrai bon plan.
15 €
Meilleur prix relevé chez Amazon ·
Pour : Tu vis dans un foyer mixte iPhone et Android et tu veux un seul modèle de traceur · 3 tests lus
Ce qui fait sa note : S'intègre à Localiser d'Apple et à Find Hub de Google sans application tierce
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
D'après 3 tests et avis publiés
Pourquoi 70 ?
Localisation précise et réactive selon Journal du Geek, mais sonnette trop faible et pas de guidage UWB.
Selon Clubic, il coûte moitié moins qu'un AirTag et intègre son trou d'accroche.
Non documenté
Rien à installer, mais Clubic regrette une documentation quasi absente pour lancer l'appairage.
Pile bouton remplaçable et certification IP67 d'après Clubic, finition qui résiste bien aux rayures.
En bref
Xiaomi Tag obtient 70/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 14 novembre 2026).
Pour qui : Tu vis dans un foyer mixte iPhone et Android et tu veux un seul modèle de traceur.
Principal défaut : Sonnette trop faible dès que l'objet est enfoui.
Meilleur prix relevé le 14/11/2026 : 15 € chez Amazon.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 70 ?
1 testeur sur 3 est plus réservé.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| Clubic (nouvel onglet)Média06/2026Aubaine efficace, sonnette un peu discrète | 74 | 06/2026 | |
| Journal du Geek (nouvel onglet)Média · prise en main03/2026Excellent sur Android, discutable sur iPhone | 61 | 03/2026 | |
| AndroidWorld.nl (nouvel onglet)Média08/2026Compatible Find Hub et Localiser, pile remplaçable ; pas d'a | 77 | 08/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Prix : Clubic le teste à son tarif de lancement, moitié moins cher qu'un AirTag, alors que Journal du Geek raisonne sur le prix hors lancement, où l'écart avec l'AirTag 2 tombe à 10 euros. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 71 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 71
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 71/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 71Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Clubic et Journal du Geek saluent la double compatibilité Apple et Google, la localisation fiable et la pile remplaçable, et regrettent tous deux une sonnette trop faible et l'absence d'UWB. Ils divergent sur les possesseurs d'iPhone : Clubic y voit une aubaine pour tous, Journal du Geek juge que l'économie face à l'AirTag justifie rarement de renoncer à la flèche de précision.
Clubic (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Aubaine efficace, sonnette un peu discrète
Traceur efficace sur iPhone et Android, à acheter sans réfléchir malgré un volume trop faible.
Journal du Geek (nouvel onglet) Sur 100 : 61/100
Excellent sur Android, discutable sur iPhone
Localisation réactive, mais son faible et pas d'UWB face à l'AirTag 2.
AndroidWorld.nl (nouvel onglet) Sur 100 : 77/100
Compatible Find Hub et Localiser, pile remplaçable ; pas d'a
Compatible Find Hub et Localiser, pile remplaçable ; pas d'alerte d'éloignement, bip faible.
À savoir : Relevé manuellement par la rédaction le 14/11.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
La sonnette
Dans un sac rembourré ou sous un coussin, il faut tendre l'oreille, selon Clubic comme Journal du Geek.
Le réseau Android
Selon Journal du Geek, Android représente plus de 70 % du marché mondial des smartphones, ce qui rend le réseau Find Hub dense en ville.
Le choix de l'écosystème
On choisit Apple ou Google au départ, les deux réseaux ne tournent pas en même temps. (Journal du Geek)
La pile
Une pile bouton standard, disponible partout et remplaçable en quelques secondes.
Le design
Sobre et fonctionnel, la finition ne fait pas bon marché d'après Clubic.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Une version UWB en préparation
Journal du Geek indique que la marque a confirmé développer une version avec UWB, probablement plus chère.
Source : Journal du Geek
Mode objet perdu par NFC
Quiconque trouve l'objet peut lire tes coordonnées en approchant son téléphone, sans application, d'après Clubic.
Source : Clubic
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Troviio · synthèse de 3 tests notés
70Confiance moyenne70/100
Utilisateur Android :
Selon Journal du Geek, l'AirTag n'est pas viable sur Android et le réseau Find Hub est dense.
Utilisateur iPhone exigeant :
Journal du Geek estime que l'économie justifie rarement de renoncer à la précision UWB.
Famille qui équipe plusieurs objets :
Clubic souligne le prix bas, l'accroche intégrée et le partage de localisation entre proches.
Pas encore sûr ? Même Sherlock revérifie avant de conclure.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie traceur bluetooth, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Amazon Moins cher | 15 € | Voir chez Amazon | |
| XiaomiBoutique officielle | 16 € | (lien non commissionné) | Voir chez Xiaomi |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Regarde si une attache est fournie ou vendue à part : sans elle, ton traceur file au fond du sac comme l'Anneau au fond de la rivière.
Avant de payer, vérifie : sonnette trop faible dès que l'objet est enfoui.
| Nfc | Oui |
|---|---|
| Uwb | Non |
| Pile | CR2032 remplaçable |
| Poids | 10 g |
| Autonomie | 1 an annoncé |
| Bluetooth | 5.4 |
| Dimensions | 46,5 x 31 x 7,2 mm |
| Etancheite | IP67 |
| Compatibilité | Apple Localiser, Google Find Hub |
sur le Xiaomi Tag
Troviio lui donne 70/100, pour un meilleur prix relevé de 15 € chez Amazon (). Comme Dora l'exploratrice, il retrouve tes clés sur iPhone comme sur Android.
Tu vis dans un foyer mixte iPhone et Android et tu veux un seul modèle de traceur. Tu es sur Android, où l'AirTag n'est pas une option viable selon Journal du Geek.
Sonnette trop faible dès que l'objet est enfoui (relevé par Clubic).
L'Apple AirTag 2e Génération est mieux noté par Troviio : 84/100, contre 70/100 pour le Xiaomi Tag.
Synthèse de 3 tests publiés (Clubic, Journal du Geek et AndroidWorld.nl), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.