
84/100
2 339 €
Poids : 254 g (Engadget)
Voir chez Boulanger · 2 339 €Duel à trois · Smartphones pliants 2026
L'affiche du siècle, sans Don King.

84/100
2 339 €
Poids : 254 g (Engadget)
Voir chez Boulanger · 2 339 €
79/100
1 799 €
Poids : 201 g (Samsung)
Voir chez Boulanger · 1 799 €
77/100
2 299,90 €
Poids : 219 g (Journal du Geek)
Voir chez Boutique Honor · 2 300 €Prix du jour sur nos fiches, à vérifier chez le marchand.
En bref
iPhone Duo, Galaxy Z Fold8 ou Honor Magic V6 ? Par défaut : l'iPhone Duo, le mieux noté par les testeurs, avec l'écran intérieur mat et le pli le plus discret. Pour le plus léger et le moins cher : le Galaxy Z Fold8. Pour le zoom et l'IP69 : le Honor Magic V6. Notes Troviio : iPhone Duo 84/100, Galaxy Z Fold8 79/100, Honor Magic V6 77/100.
Mis à jour le
Après des années de rumeurs dignes d'une saison de Game of Thrones, Apple sort enfin son pliant. En face, deux pliants « livre » déjà installés : le Galaxy Z Fold8, format passeport et poids plume, et le Honor Magic V6, le plus fin, avec un vrai téléobjectif. On a lu Les Numériques, Engadget, Xataka, le Journal du Geek, Gizmodo, BGR et 9to5Mac pour l'iPhone, les tests des deux autres (Les Numériques, 01net, Clubic, Frandroid, Phonandroid) et les premiers signalements de casse, pour trancher selon ton usage.
Le meilleur dépend de toi. Trouve ta ligne.
Si tu… as déjà un iPhone, un Mac ou une Apple Watch
Apple iPhone Duo 84/100 · 2 339 €
C'est le seul pliant sous iOS du trio. 9to5Mac salue Split View, une première sur iPhone, et Gizmodo rappelle qu'une Apple Watch déverrouille le téléphone sans passer par Touch ID. Le Magic V6 s'intègre bien à l'écosystème Apple (Phonandroid), mais il reste un Android.
Si tu… veux le pliant le plus léger
Samsung Galaxy Z Fold8 79/100 · 1 799 €
201 g pour le Galaxy Z Fold8 (Samsung), 219 g pour le Honor Magic V6 (Journal du Geek), 254 g pour l'iPhone Duo. Engadget le trouve plus de 25 % plus lourd que le Fold8, et 9to5Mac le sent dans le poignet à une main. Même Obélix finirait par changer de poche.
Si tu… zoomes souvent (concerts, sport, voyages)
Honor Magic V6 77/100 · 2 299,90 €
Le Honor Magic V6 est le seul des trois avec un téléobjectif, de 64 Mpx en zoom optique 3x (Phonandroid), et Clubic note sa photo 9/10. L'iPhone Duo n'en a pas : Xataka voit son zoom perdre en qualité dès 4x. Le Fold8 non plus, et Clubic note sa photo 6/10.
Si tu… joues à des jeux gourmands
Apple iPhone Duo 84/100 · 2 339 €
Sur Geekbench 7, Gizmodo mesure 60 608 points en graphisme pour l'iPhone Duo, contre 17 331 pour le Galaxy Z Fold8. Le Fold8 tombe à 50 % de stabilité au 3DMark chez Clubic, et Frandroid a reçu trois Magic V6 bridés sur quatre. L'iPhone peut chauffer lui aussi (Journal du Geek) : aucun pliant n'est une console.
Si tu… regardes d'abord le prix
Samsung Galaxy Z Fold8 79/100 · 1 799 €
Galaxy Z Fold8 en 256 Go : 1 799 € aujourd'hui. iPhone Duo en 256 Go : 2 339 € aujourd'hui. Honor Magic V6 en 512 Go : 2 299,90 € aujourd'hui. En 512 Go, l'iPhone Duo passe à 2 589 € chez Apple, contre 2 199 € pour le Fold8 chez Samsung le même jour : à stockage égal, l'iPhone est le plus cher des trois.
Si tu… l'emmènes à la plage, en rando ou sur un chantier
Honor Magic V6 77/100 · 2 299,90 €
IP68 et IP69 pour le Honor (Journal du Geek), IP68 pour l'iPhone (Apple), IP48 seulement pour le Fold8 (01net). Mais comme dans Dune, le sable finit toujours par passer : après le test de JerryRigEverything, l'iPhone Duo ne se referme plus complètement (Notebookcheck), et iFixit a vu de la poussière atteindre sa charnière, même s'il en retient moins que certains concurrents (Clubic). Aucun test cité n'a fait l'essai du sable sur le Magic V6.
Si tu… lis ou travailles surtout ouvert
Apple iPhone Duo 84/100 · 2 339 €
Gizmodo trouve le pli de l'iPhone Duo moins marqué que celui du Fold8, BGR le juge assez discret pour ne pas gêner, et la couche mate nano-texturée limite les reflets (Engadget, Journal du Geek). Le Fold8 garde son écran 4:3, que Phonandroid préfère pour la vidéo et le jeu ; sur le Magic V6, TechRadar voit un pli presque invisible, Notebookcheck le voit encore.
Si tu… ne veux pas essuyer les plâtres d'une première version
Samsung Galaxy Z Fold8 79/100 · 1 799 €
Le Journal du Geek juge cette V1 réussie mais attend déjà la V2, 9to5Mac parle d'un produit de première génération avec de vrais compromis. Des écrans intérieurs fendus le long du pli ont été signalés en Australie, aux États-Unis, au Canada et en Chine, sans total connu ni explication publique d'Apple (Clubic, 25/10/2026). Le Fold8 a ses défauts, dont une charnière qui s'ouvre seule passé la moitié (01net), mais aucune des sources de sa fiche ne signale d'écran fendu.
Si tu… l'utilises surtout fermé, comme un téléphone normal
Honor Magic V6 77/100 · 2 299,90 €
L'écran extérieur du Magic V6 fait 6,53 pouces (Phonandroid), contre 5,5 pouces pour le Fold8, que Phonandroid trouve peu pratique pour écrire, et 5,4 pouces pour l'iPhone Duo, que 9to5Mac trouve tout de même confortable à une main.
Si tu… veux tenir la journée sans y penser
Aucun des trois
Aucun test n'a mesuré les trois au même protocole. En lecture vidéo chez Engadget, l'iPhone Duo tient 28 h 48 et le Fold8 28 h 14. Au labo de 01net, le Fold8 tient 23 h 26 min, son record pour un pliant, contre 20 h 52 min pour le Magic V6 ; Les Numériques mesure 22 h 21 min au Magic V6 et environ 22 h 30 au Fold8. Les trois passent la journée : Xataka finit avec 20 à 40 % de batterie sur l'iPhone.
Si tu… comptes le garder longtemps et le faire réparer
Aucun des trois
iFixit donne à l'iPhone Duo une note provisoire de 5/10, la meilleure qu'il ait accordée à un pliant (Clubic). Mais Xataka relève les tarifs d'Apple en Espagne : 1 149 € l'écran intérieur, 489 € l'écran extérieur. Sur le Fold8, la batterie est sous la dalle souple, donc réparation en atelier (01net). Sept ans de mises à jour pour le Fold8 (Les Numériques) et le Magic V6 (Frandroid, Clubic) ; aucune des sources lues ne chiffre le suivi de l'iPhone Duo.
Notre verdict, si on doit trancher
L'iPhone Duo (84/100) est le mieux noté des trois, et il le doit à sa finition : un écran intérieur mat qui réfléchit plus de trois fois moins la lumière que celui du Fold8 (Les Numériques), un pli moins marqué que celui du Fold8 (Gizmodo), une charnière saluée par Engadget, l'IP68 et une puce A20 Pro loin devant en graphisme (Gizmodo). Ses défauts sont dits sans détour : 254 g, le prix le plus élevé des trois à stockage égal, Touch ID à la place de Face ID (Xataka le regrette) et une première version qui doit encore faire ses preuves, avec des écrans fendus signalés dans les jours qui ont suivi la sortie, sans nombre connu (Clubic), et une charnière qui ne se referme plus après le test du sable de JerryRigEverything (Notebookcheck). Le Galaxy Z Fold8 (79/100) est le choix de la raison : 201 g, aussi endurant que l'iPhone en vidéo chez Engadget (28 h 14 contre 28 h 48), un record de 23 h 26 min au labo de 01net, sept ans de mises à jour et le moins cher des trois. Ses limites : IP48, pas de téléobjectif, une puce qui chauffe en jeu. Le Honor Magic V6 (77/100) est le plus fin (4,0 mm ouvert), le seul avec un téléobjectif et l'IP69, mais sa puce bride et il coûte plus cher que le Fold8. C'est un combat de Pokémon : chacun a son type, l'iPhone a le plus de points de vie, mais il ne gagne pas sur tous les terrains.
Prix du jour sur nos fiches, à vérifier chez le marchand.
Liens affiliés : l'offre la moins chère est choisie au clic, commission ou pas. « Pas encore noté » : pas de test indépendant publié, donc pas de note.
Sources : Les Numériques (28/10/2026), Engadget (21/10/2026), Xataka (21/10/2026), 9to5Mac (21/10/2026), Gizmodo (25/10/2026), Journal du Geek (30/10/2026), BGR (30/10/2026), Clubic (25 et 26/10/2026), Notebookcheck (24/10/2026) et Apple (09/09/2026) pour l'iPhone Duo ; Tests Troviio du Galaxy Z Fold8 et du Honor Magic V6 (Les Numériques, 01net, Clubic, Frandroid, Les Mobiles, TechRadar, Notebookcheck), Phonandroid, Journal du Geek et Samsung France pour les deux autres. Chiffres publiés par ces médias ou par les marques, pas des mesures Troviio. « Non communiqué » = on n'a pas trouvé la donnée, on ne l'invente pas.

Apple
2 339 € · Note Troviio 84/100
Le premier pliant d'Apple : 8,8/10 chez Engadget, 9,2/10 chez Xataka, 8/10 au Journal du Geek, qui y voit un premier pas réussi. Les tests saluent la charnière, le pli discret et l'IP68 ; ils regrettent les 254 g, l'absence de téléobjectif et Touch ID à la place de Face ID.
Points forts
Points faibles

Samsung
1 799 € · Note Troviio 79/100
Le pliant « passeport » : Phonandroid le trouve excellent pour les vidéos et le jeu grâce à son grand écran 4:3, mais regrette l'absence de téléobjectif et un écran externe étroit.
Points forts
Points faibles

Honor
2 299,90 € · Note Troviio 77/100
Le pliant « tout en un » : 8/10 au Journal du Geek pour sa finesse, sa batterie et sa polyvalence photo. Phonandroid tempère : très beau, mais trop cher et moins endurant que ses 6 660 mAh le laissent croire.
Points forts
Points faibles
Troviio ne teste pas en laboratoire : on lit, on recoupe, on cite. Voici sur quoi repose cette page.
4,5/5 (28/10/2026) : écran intérieur qui réfléchit 6,34 % de la lumière contre 20,77 % pour le Galaxy Z Fold 8, 26 h 20 min en usage mixte, plein en 1 h 12 min, IP68 ; 254 g, soit 53 g de plus que le Fold 8, 63,20 % de stabilité sous forte sollicitation, Face ID et téléobjectif absents, applications inégalement adaptées.
8,8/10 (21/10/2026) : charnière parmi les plus agréables des pliants, pli discret de face, IP68 ; 28 h 48 en lecture vidéo contre 28 h 14 au Galaxy Z Fold 8 ; 254 g, plus de 25 % de plus que le Fold 8 ; Touch ID précis mais un peu lent ; deux capteurs arrière seulement.
9,2/10 (21/10/2026) : pli difficile à remarquer à l'usage, charnière ferme à tous les angles ; Touch ID en recul face à Face ID, surtout ouvert ; zoom en retrait dès 4x ; écran intérieur à 1 149 € en Espagne ; IP48 du Fold8 jugé à peine protecteur contre la poussière.
8/10 (30/10/2026) : finition, écran nano-texturé, performances et autonomie ; prix, poids, doutes sur l'IP68 au quotidien, applications à adapter, chauffe. Attention : une phrase du texte parle de « 1230 euros minimum », alors que l'article lui-même et Apple donnent 2 339 € en 256 Go.
Editor's Choice 2026 (mis à jour le 25/10/2026) : pli moins marqué que celui du Galaxy Z Fold 8, charnière à couple variable, haut-parleurs ; 254 g contre 201 g au Fold 8 ; 60 608 points en graphisme sur Geekbench 7 contre 17 331 ; pas de téléobjectif, Touch ID au lieu de Face ID.
30/10/2026 : le premier pliant dont le pli ne gêne pas, charnière qui tient de 15 à 165 degrés, IP68 ; pas de téléobjectif, photo un cran sous l'iPhone 18 Pro ; le Fold 8 est plus léger (201 g) et plus fin fermé (9,7 mm contre 11,3 mm).
21/10/2026 : un aperçu de l'iPhone de demain, mais un produit de première génération ; 11,3 mm fermé, 5,2 mm ouvert ; Touch ID sans les fonctions d'attention ; pour la plupart des gens, un iPhone classique reste l'achat raisonnable.
3,9/5 (04/08/2026) : 23 h 26 min, meilleur résultat d'un pliant dans son labo, devant le Magic V6 (20 h 52 min) ; 48,8 % de stabilité au 3DMark ; charnière qui s'ouvre seule passé la moitié, batterie sous la dalle.
5/5 (02/07/2026) : 4,0 mm déplié, 8,75 mm fermé, 22 h 21 min, IP68 et IP69 ; chauffe et mise en sécurité.
25/10/2026 : écrans intérieurs fendus le long du pli signalés par des acheteurs (Australie, États-Unis, Canada, Chine), aucun total connu, aucune explication publique d'Apple ; Joanna Stern dit avoir plié le sien plus de 32 000 fois sans dommage, avec une coque.
26/10/2026 : note de réparabilité provisoire de 5/10, la meilleure d'iFixit pour un pliant ; hypothèse, non confirmée, d'une pièce de la charnière qui appuie sur la dalle ; poussière jusqu'à la charnière.
24/10/2026, d'après la vidéo de JerryRigEverything : après le test du sable, l'iPhone Duo ne se referme plus complètement ; plié à l'envers, il ne casse pas, mais l'écran peut garder des dégâts.
09/09/2026 : Touch ID dans le bouton latéral, IP68 jusqu'à 6 m pendant 30 minutes, charnière de plus de 100 composants, écrans de 7,6 et 5,4 pouces, vente en France le 23 octobre.
4,5/5 (31/07/2026) : environ 22 h 30 d'autonomie, écran intérieur à 3 040 cd/m², charge de 45 W en 1 h 16, sept ans de mises à jour ; pas de téléobjectif.
12/09/2026 : 1 999 € en 256 Go, 2 199 € en 512 Go, 2 399 € en 1 To ; plein en 66 min ; IP48 ; écran 4:3 taillé pour la vidéo et le jeu.
9/10 (02/07/2026) : photo 9/10, 100 % en 58 min en 80 W, chargeur non fourni, IP68 et IP69.
02/07/2026 : téléobjectif de 64 Mpx en zoom optique 3x, écran extérieur de 6,53 pouces, intégration soignée avec l'écosystème Apple.
Les désaccords relevés dans chaque test Troviio, et pourquoi (méthode, version testée, usage).
Mon match
4 questions au plus, une minute : budget, logement, habitudes, seulement ce qui départage. On te dit quel produit coche le plus de tes critères, et pourquoi, critère par critère. Pas de compte, le résultat vit dans le lien.
Mon match : départage-lesPar défaut, l'iPhone Duo : le mieux noté des trois par les testeurs, avec l'écran intérieur le moins réfléchissant (Les Numériques) et le pli le moins marqué (Gizmodo), mais lourd, cher et en première génération. Si tu veux le plus léger (201 g) et le moins cher à stockage égal, le Galaxy Z Fold8, aussi endurant que l'iPhone en vidéo chez Engadget. Pour le zoom et l'étanchéité IP69, le Honor Magic V6.
Non : Apple a placé Touch ID dans le bouton latéral. Engadget le trouve précis mais un peu plus lent que prévu ; Xataka y voit un pas en arrière face à Face ID, surtout téléphone ouvert, et 9to5Mac note la disparition des fonctions d'attention. Une Apple Watch peut déverrouiller le téléphone à sa place (Gizmodo).
Des acheteurs ont signalé des écrans intérieurs fendus le long du pli, parfois après quelques heures, en Australie, aux États-Unis, au Canada et en Chine (Clubic, 25/10/2026). Personne n'en connaît le nombre, Apple n'a donné aucune explication publique, et DigitalTrends estime qu'une poignée de cas ne suffit pas à conclure, d'après Clubic. La journaliste Joanna Stern dit avoir plié le sien plus de 32 000 fois sans dommage, avec une coque. iFixit avance une hypothèse sur une pièce de la charnière, sans certitude (Clubic, 26/10/2026).
Le premier chiffre concerne la poussière : 6 pour l'iPhone Duo et le Honor Magic V6 (étanches à la poussière), 4 pour le Galaxy Z Fold8 (protégé contre les objets de plus d'un millimètre). Le second concerne l'eau : 8, l'immersion, pour les trois ; Apple annonce 6 m pendant 30 minutes. Le 9 du Honor ajoute les jets d'eau chaude sous pression. Attention : après le test du sable de JerryRigEverything, l'iPhone Duo ne se refermait plus complètement (Notebookcheck).
Oui : 254 g, 5 g de plus que l'iPhone 18 Pro Max d'après 9to5Mac, et l'iPhone le plus lourd jamais fait par Apple pour BGR. Fermé, il fait 11,3 mm d'épaisseur ; ouvert, 5,2 mm (9to5Mac).
Le Fold8 comparé ici est le format passeport : 201 g, écran intérieur 4:3, pas de téléobjectif. Le Z Fold8 Ultra a un écran de 8 pouces, un capteur de 200 Mpx avec téléobjectif et pèse 215 g (Samsung, Gizmodo). Si la photo compte, c'est l'Ultra ou le Honor.
Nos liens vers les marchands sont affiliés : si tu achètes, on touche une commission qui ne change ni le prix pour toi, ni nos verdicts.