
Tu veux payer moins
Samsung
Samsung Galaxy Book6 Pro
1 499 € de moins, et 12 pts de plus.

Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.
Troviio ScoreComment on note
18e sur 25 testés en ordinateur portable
Juste devant : Apple MacBook Pro 14 PROLED XDR (85/100, 600 € de moins)
Juste derrière : Apple MacBook Pro M6 (81/100, 1 600 € de moins)
Verdict en une phrase : Un écran tout droit sorti de Blade Runner et une autonomie de marathonien.
4 tests lus, 3 notés, de 74 (Tom's Hardware) à 87 (TechRadar). Là où ils se contredisent
C'est la station de travail nomade rêvée, si ton budget suit.
3 899 €
Meilleur prix relevé chez Apple ·
Pour : Le monteur vidéo ou le photographe qui veut un écran de référence et beaucoup de puissance · 4 tests lus
Ce qui fait sa note : Écran OLED tandem somptueux, noirs profonds et couleurs éclatantes
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
D'après 4 tests et avis publiés
Pourquoi 81 ?
Selon Tom's Hardware, il a converti une vidéo 4K en 1080p en 1 minute et 43 secondes, le plus rapide du comparatif.
D'après TechRadar, le rapport qualité-prix ne vaut que 3 sur 5 dans sa grille, la puissance étant superflue pour la plupart des usages.
Non documenté
Le tactile reste un bonus peu abouti d'après TechRadar. La Dynamic Island se montre plus pratique que l'encoche selon Tom's Hardware.
Non documenté
En bref
Apple MacBook Pro 16 PROLED XDR obtient 81/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 14 novembre 2026).
Pour qui : Le monteur vidéo ou le photographe qui veut un écran de référence et beaucoup de puissance.
Principal défaut : Très cher, surtout dès qu'on muscle la configuration.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 81 ?
1 testeur sur 3 est plus réservé.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| TechRadar (nouvel onglet)Média11/2026Écran sublime, autonomie record, prix élevé | 87 | 11/2026 | |
| Tom's Hardware (nouvel onglet)Média11/2026Meilleur écran de portable, très cher | 74 | 11/2026 | |
| iGeneration (nouvel onglet)Média · prise en mainPas de note · 11/2026Prise en main conquise, test complet attendu | Pas de note | Sans note chiffrée | 11/2026 |
| Tom's Guide (nouvel onglet)Média11/2026Meilleur portable testé, mais très cher | 87 | 11/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… L'autonomie mesurée dépend du protocole. TechRadar relève 24 heures et 21 minutes en lecture vidéo. Tom's Hardware mesure 15 heures et 57 minutes en usage mixte, web et vidéo. (+4 autres points)
Moyenne des tests pros 83 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 83
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 83/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 83Décomposition brute : 69, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les deux tests encensent l'écran OLED tandem, l'autonomie et la puissance, tout en pointant un prix très élevé. Tous deux ont testé la configuration M5 Max à 40 cœurs graphiques, 128 Go et 2 To, pas la version de base. TechRadar met 4,5/5, tout en jugeant le tactile encore mal exploité. Tom's Hardware s'arrête à 4/5. Note provisoire, d'après 3 source(s) indépendante(s) seulement, on cherche encore.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 87/100
Écran sublime, autonomie record, prix élevé
Superbe écran et autonomie hors norme pour les créatifs, mais trop puissant et trop cher pour la plupart.
Tom's Hardware (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Meilleur écran de portable, très cher
Le plus bel écran vu sur un portable, une machine allégée aux bons haut-parleurs, mais un tarif salé.
Prise en main conquise, test complet attendu
Premier contact enthousiaste : écran superbe, châssis allégé, tactile vu comme un bonus et charnière qui tremblote encore.
À savoir : MacGeneration SARL (iGeneration, MacGeneration, WatchGeneration) ; étoiles sur 5 (JSON-LD) ; écosystème Apple.
Tom's Guide (nouvel onglet) Sur 100 : 87/100
Meilleur portable testé, mais très cher
Écran OLED éblouissant, tactile réactif, autonomie énorme et poids en baisse, mais un prix très élevé et aucun gain de puissance.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Un écran de référence
Selon Tom's Hardware, l'OLED tandem atteint 1 964 nits en HDR, avec des noirs profonds et de nombreux modes de référence.
Une autonomie record
D'après TechRadar, il tient 24 heures et 21 minutes en lecture vidéo, plus du double de l'Asus ProArt P16 RTX Spark.
Un portable allégé
Selon Tom's Hardware, il pèse 1,84 kg avec la puce M5 Max, soit une demi-livre de moins que les versions Liquid Retina.
L'écran tactile
D'après TechRadar, il fonctionne correctement mais ne justifie pas à lui seul l'achat.
L'absence de puce dernière génération
D'après TechRadar, la puce M5 Max reste plus rapide que la puce M6, pourtant plus récente.
La luminosité SDR mesurée
Selon Tom's Hardware, il mesure 542,6 nits en SDR, moins que la Surface Laptop Ultra, mais l'image reste plus belle à l'œil.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Un gamut un peu moins large que le mini LED
Selon Tom's Hardware, l'écran couvre 83,6 % du DCI-P3 et 118 % du sRGB, un peu moins que la version mini LED, même si l'image paraît meilleure.
Source : Tom's Hardware
Une luminosité impressionnante sans calibrage
D'après TechRadar, l'écran réglé à 50% paraît plus lumineux que l'ancien mini LED poussé à 100%.
Source : TechRadar
Un logo qui consomme
Le logo lumineux du capot s'aligne sur la luminosité de l'écran, demande un peu d'énergie et ne semble pas désactivable.
Source : Tom's Hardware
Les tests portent sur la version la plus chère
TechRadar et Tom's Hardware ont tous deux reçu la configuration M5 Max à 40 cœurs graphiques, 128 Go et 2 To. La version de base vendue 3 899 € le 08/11/2026 chez Apple embarque une puce M5 Pro, 24 Go et 1 To. Les chiffres de performance ne sont donc pas ceux de la version de base.
Source : TechRadar
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Troviio · synthèse de 3 tests notés
81Note provisoire81/100
Monteur vidéo ou photographe :
Écran de référence et puissance de station de travail, un investissement jugé excellent pour les créatifs. (TechRadar)
Usage bureautique et web :
La puissance est superflue et des modèles bien moins chers suffisent. (TechRadar)
Acheteur attiré par le tactile :
Le tactile fonctionne mais reste peu abouti, macOS étant conçu pour le clavier et le pavé. (TechRadar)
Nomade qui travaille en déplacement :
Plus léger que l'ancien modèle et très endurant, il se glisse mieux dans un sac. (Tom's Hardware)
Joueur occasionnel :
D'après TechRadar, il atteint 38,75 images par seconde sur Cyberpunk 2077 avec le lancer de rayons (ray tracing) au maximum, jouable mais pas sa vocation.
C'est le bon pour toi ? 3 questions, 1 tap chacune.
Tu vas surtout faire quoi dessus ? (2 max)
Envie d'aller plus loin ? Mon match complet te le dit en 2 minutes.
Pas encore sûr ? Même Sherlock revérifie avant de conclure.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie ordinateur portable, pas sur un classement sponsorisé.
Plan B, comme dans toute bonne série : il sauve souvent la saison.

Tu veux payer moins
Samsung
1 499 € de moins, et 12 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Apple
+7 pts au Troviio Score. Et il coûte 2 500 € de moins.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Lenovo
Noté 75/100 pour 699 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| AppleBoutique officielle | 3 899 € | (lien non commissionné) | Voir le prix chez Apple |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la configuration exacte (processeur, mémoire, stockage) avant de payer : au même nom, deux PC peuvent jouer dans des ligues différentes, Olive et Tom le savent.
Avant de payer, vérifie : très cher, surtout dès qu'on muscle la configuration.
Adaptateur secteur USB-C 140 W
Accessoire utile · Aucun chargeur dans la boîte : le 140 W ouvre la charge rapide.
119 € chez Apple (relevé le 09/11)
Voir chez AppleHousse Cloudform de Herschel pour MacBook 16 pouces, rose
Accessoire utile · Une housse dont la page Apple nomme ce Mac de 16,3 pouces.
54,95 € chez Apple (relevé le 09/11)
Voir chez AppleCâble USB-C vers MagSafe 3 (2 m), argent
Accessoire utile · Un second câble MagSafe 3 pour laisser le premier au bureau.
55 € chez Apple (relevé le 09/11)
Voir chez AppleCompatibilité vérifiée chez le fabricant. Lien affilié possible, sans surcoût pour toi.
| Gpu | 20 cœurs (M5 Pro), 32 ou 40 cœurs (M5 Max) |
|---|---|
| Écran | 16,3 pouces OLED tandem tactile, 3472 x 2266, 10 à 120 Hz |
| Poids | 1,84 kg (M5 Max, pesé par Tom's Hardware) |
| Ports | 3x Thunderbolt 5, SDXC, HDMI, jack 3.5mm, MagSafe 3 |
| Memoire | 24 Go à 128 Go unifiée |
| Batterie | 100 Wh, chargeur 140W |
| Sans fil | Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 |
| Stockage | SSD 1 To à 16 To |
| Processeur | Apple M5 Pro (18 cœurs), M5 Max (18 cœurs) en option |
sur l'Apple MacBook Pro 16 PROLED XDR
Troviio lui donne 81/100. Un écran tout droit sorti de Blade Runner et une autonomie de marathonien.
Le monteur vidéo ou le photographe qui veut un écran de référence et beaucoup de puissance. Le créatif nomade loin des prises : d'après TechRadar, il dépasse 24 heures en lecture vidéo. De quoi enchaîner deux fois la trilogie du Seigneur des anneaux en version longue.
Très cher, surtout dès qu'on muscle la configuration (relevé par TechRadar).
Le Samsung Galaxy Book6 Pro est mieux noté par Troviio : 93/100, contre 81/100 pour l'Apple MacBook Pro 16 PROLED XDR.
Synthèse de 4 tests publiés (TechRadar, Tom's Hardware et iGeneration, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
La suite
Tu as tout lu. À toi de jouer, Player One.