Aller au contenu
TROViiO
Demande
Dyson PencilVac

Dyson PencilVac

Aspirateur balaiDyson

59Avec réserves

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.

Troviio ScoreComment on note

25e sur 26 testés en aspirateur balai

Juste devant : Xiaomi Vacuum Cleaner G20 Max (59/100, 189 € de moins)

Juste derrière : Dyson V8 Absolute (62/100, 100 € de plus)

Verdict en une phrase : Une baguette de Harry Potter qui glisse partout sur le parquet.

Lire la suite du verdict

Mais la magie s'arrête au tapis : aspiration jugée faible par deux labos, 9 min en Boost.

399 €

Meilleur prix relevé chez Dyson

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Dyson PencilVac obtient 59/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 28 septembre 2026). Pour qui : tu vis dans un studio sans tapis, tu veux un coup de propre quotidien en deux minutes chrono comme dans Kitchen Stadium : TechRadar et RTINGS (7,1 en petit appartement). Principal défaut : aspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer.

Test mis à jour le Sources consultées : 7Notre méthode

Sorti en décembre 2025

Dyson PencilVac : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 75 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

2 testeurs sur 5 sont plus réservés, 2 testeurs sur 5 sont plus enthousiastes.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques : Test Dyson PencilVac (nouvel onglet)Labo
En bref3/5 · 12/2025Sans puissance, l'agilité ne suffit pas
3/54812/2025
RTINGS : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet)Labo
En bref5,9 maison · 7,1 petit appartement · 4,7 sols durs (non convertis) · 09/2026Léger, mais ramasse mal
5,9 maison · 7,1 petit appartement · 4,7 sols durs (non convertis)note par usage09/2026
Vacuum Wars : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet)Labo
En brefSans note (hors top 10) · 04/2026Bijou de niche, pas un principal
Sans note (hors top 10)4204/2026
TechRadar : Dyson PencilVac Fluffycones review (nouvel onglet)Média
En bref4,5/5 · 02/2026Prouesse d'ingénierie, pas pour tapis
4,5/58702/2026
Trusted Reviews : Dyson PencilVac Review (nouvel onglet)Média
En bref4,5/5 · 02/2026Appoint génial pour sols durs
4,5/58702/2026
Nomade Urbain : Test Dyson PencilVac Fluffycones (nouvel onglet)Média · prise en main
En bref7,8/10 · 12/2025Bluffant sur sol dur, pas sur tapis
7,8/107112/2025
Utilisateurs FR : Darty (nouvel onglet)Utilisateurs
En bref4,3/5 (9 avis Darty) · 09/2026Pas assez d'avis
4,3/5 (9 avis Darty)note par usage09/2026

Ils se contredisent sur… Les sols durs : « parfait » pour TechRadar, mais seulement 4,7 chez RTINGS et une aspiration « en deçà » pour Les Numériques. Les tests rédactionnels jugent la poussière de surface, les labos mesurent les débris dans les coins et le long des plinthes. (+1 autre point)

La note en détail

Moyenne des tests pros 63 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 63

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 5 tests notés

59confiance moyenne59/100
  • OuiStudio en parquet, ménage éclair tous les jours : RTINGS note 7,1 pour un petit appartement et TechRadar le juge parfait sur sols durs.
  • OuiSecond aspirateur pour la cuisine : Les Numériques salue son agilité et TechRadar son côté prêt à l'emploi.
  • NonTu achètes sur la vidéo de lancement : Le mème « attentes contre réalité » te guette : RTINGS note 5,9 pour une maison entière.
  • NonMaison avec tapis ou moquette : Moins de 40 % sur tapis épais chez Nomade Urbain, pas conçu pour les tapis d'après RTINGS.

La synthèse Troviio

d'après 7 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu vis dans un studio sans tapis, tu veux un coup de propre quotidien en deux minutes chrono comme dans Kitchen Stadium : TechRadar et RTINGS (7,1 en…
  • Tu as déjà un aspirateur principal et tu veux un appoint pour la cuisine : Les Numériques salue son agilité.
  • Tu as mal au dos et tu cherches un aspirateur très léger : RTINGS le juge léger et portable.

Passe ton chemin si

  • Tu n'as qu'un seul aspirateur pour toute la maison : RTINGS note 5,9 pour une maison entière.
  • Tu as des tapis ou de la moquette : moins de 40 % sur tapis épais chez Nomade Urbain.

Ce qu'on aime

  • Agilité hors norme, se glisse sous les meubles comme Gollum sous les rochers
  • Ultra-léger et compact
  • Autonomie restante affichée à la minute, façon barre de vie dans un jeu vidéo

Ce qui coince

  • Aspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer
  • Inutilisable sur tapis épais : moins de 40 %, un vrai Mur des Lamentations pour lui
  • 9 minutes seulement en puissance maximale
Lire le test complet

La note en détail59/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
22/40
Parfait sur la poussière de surface des sols durs pour TechRadar et Trusted Reviews ; mais Les Numériques juge l'aspiration en deçà, RTINGS note 4,7 sur sols durs et Vacuum Wars mesure 29 cfm (moyenne 42) et 9 minutes au maximum.
Rapport qualité-prix
11/20
399 € aujourd'hui, contre 499 € au lancement selon Les Numériques ; Vacuum Wars doute que la valeur y soit pour la plupart des gens.
Fiabilité / SAV
9/15
RTINGS signale un bac fragile ; seulement 9 avis Darty (4,3/5), trop peu pour juger. Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
11/15
Agilité « hors norme » (Les Numériques), très léger (RTINGS) ; mais vidange du collecteur fastidieuse (Les Numériques) et bac de 75 ml (Vacuum Wars).
Durabilité / réparabilité
6/10
Réparabilité de 7,8/10 mesurée par Les Numériques, avec des pièces détachées jugées trop peu disponibles ; Darty affiche 8,3/10.

Tests pros pondérés : 63/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 63Plafond 89 : Tests fortement discordants : 30 points entre Vacuum Wars (hors top 10) et TechRadar ou Trusted Reviews (4,5/5)Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

Six testeurs, dont trois labos, deux lectures. Les tests rédactionnels saluent l'objet et son agilité ; les labos mesurent une aspiration faible et une autonomie courte. Au barème du 30/09/2026 : tests pros 63, pas assez d'avis utilisateurs, note 59.

  • Les Numériques : Test Dyson PencilVac (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3/5 → 48 publié le 13 décembre 2025

    3/5 : agilité hors norme, autonomie estimée à la minute, tête d'aspiration bien conçue, 62 dB(A) en normal et 66 en boost, réparabilité de 7,8/10. Reproches : aspiration en deçà pour un Dyson, vidange du collecteur fastidieuse, autonomie « riquiqui ».

  • RTINGS : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5,9 maison · 7,1 petit appartement · 4,7 sols durs (non convertis) publié le 24 septembre 2026

    Pas adapté à une maison entière (5,9) : autonomie trop courte, ramassage faible même sur sols durs (4,7), poils mal ramassés (5,2), pas conçu pour les tapis. Bons points : très léger, peu de poussière rejetée (6,9 en qualité de l'air). Bac fragile.

    Attention : Notes par usage non converties (charte § 3). Version américaine Fluffycones.

  • Vacuum Wars : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Sans note (hors top 10) → 42 publié le 1 avril 2026

    Machine de niche « impressionnante » sur sols durs, mais qui manque de polyvalence et de rapport qualité-prix. 29 cfm de débit (moyenne 42), 9 minutes en puissance maximale (moyenne 13,5), bac de 75 ml, cheveux longs recrachés par les cônes. Hors du top 10 des sans-fil.

    Attention : Pas de note chiffrée pour les balais : verdict « mitigé » converti en 55 (charte § 3). Test publié le 01/04/2026, mis à jour le 06/07/2026.

  • TechRadar : Dyson PencilVac Fluffycones review (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 2 février 2026

    4,5/5 : presque impossiblement fin et léger, parfait pour la saleté de surface sur sols durs, lasers qui montrent la poussière. Pas assez puissant pour les tapis, tête inclinée qui ne va pas jusqu'aux plinthes.

  • Trusted Reviews : Dyson PencilVac Review (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 2 février 2026

    4,5/5 : autonomie restante affichée en minutes sur l'écran LCD. Bruit mesuré à 69,8 dB au minimum, un peu au-dessus des concurrents, et 74,5 dB en Boost.

  • Nomade Urbain : Test Dyson PencilVac Fluffycones (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 7,8/10 → 71 publié le 16 décembre 2025

    7,8/10 après deux semaines dans 65 m² avec animaux : bluffant sur sols durs, mais 65 % seulement sur tapis ras et moins de 40 % sur tapis épais ; 10 min en Boost, 19 en Normal, 25 en Eco. Mis à jour le 07/08/2026.

    Attention : Blog spécialisé : poids 1 (charte § 3).

  • Utilisateurs FR : Darty (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : 4,3/5 (9 avis Darty) publié le 28 septembre 2026

    Pas assez d'avis : 9 avis sur une seule plateforme française.

    Attention : Moins de 50 avis sur 2 plateformes : pas de note utilisateurs (charte § 3, étape 1 b).

Ils sont d'accord

  • Agilité et légèreté hors norme (Les Numériques, TechRadar, RTINGS, Vacuum Wars).
  • Pas fait pour les tapis (TechRadar, RTINGS, Nomade Urbain, Vacuum Wars).
  • Autonomie courte : 9 à 10 minutes en puissance maximale (Vacuum Wars, Nomade Urbain).
  • Collecteur minuscule et vidange pénible (Les Numériques, Vacuum Wars).

Ils se contredisent

  • Les sols durs : « parfait » pour TechRadar, mais seulement 4,7 chez RTINGS et une aspiration « en deçà » pour Les Numériques. Les tests rédactionnels jugent la poussière de surface, les labos mesurent les débris dans les coins et le long des plinthes.
  • La note : 4,5/5 chez TechRadar et Trusted Reviews, 3/5 chez Les Numériques, hors top 10 chez Vacuum Wars. Les premiers le jugent en appoint, les labos le comparent aux aspirateurs principaux.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Les sols de ta maison

    Sur sols durs il brille (TechRadar), sur tapis il s'effondre : moins de 40 % sur poils longs chez Nomade Urbain.

  2. L'autonomie

    Vacuum Wars mesure 9 minutes en puissance maximale ; Nomade Urbain compte 25 minutes en Eco : un appoint, pas une maison.

  3. Le bac de 75 ml

    Mesuré par Vacuum Wars, dix fois plus petit que la moyenne : prévois de vider après chaque pièce.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le moteur de 140 000 tr/min

    Chiffre constructeur relayé par Nomade Urbain : Vacuum Wars mesure 29 cfm, sous la moyenne. La vitesse du moteur ne ramasse rien.

  • Les lasers de la tête

    TechRadar les apprécie pour voir la poussière, mais ils ne compensent pas une aspiration jugée faible par Les Numériques.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Agilité hors norme, se glisse sous les meubles comme Gollum sous les rochers(Les Numériques, Vacuum Wars)
  • Ultra-léger et compact(TechRadar, RTINGS)
  • Autonomie restante affichée à la minute, façon barre de vie dans un jeu vidéo(Les Numériques, Trusted Reviews)
  • Filtration étanche, peu de poussière rejetée(Vacuum Wars, RTINGS)
  • Plutôt discret : 62 dB(A) en mode normal(Les Numériques)

Défauts

  • GênantAspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer(RTINGS, Les Numériques)
  • GênantInutilisable sur tapis épais : moins de 40 %, un vrai Mur des Lamentations pour lui(Nomade Urbain, RTINGS)
  • Gênant9 minutes seulement en puissance maximale(Vacuum Wars)
  • GênantBac de 75 ml, vidange fastidieuse(Vacuum Wars, Les Numériques)
  • DétailCheveux longs recrachés par les cônes(Vacuum Wars)
  • DétailTête inclinée qui ne va pas jusqu'aux plinthes(TechRadar)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Un sprinteur du Tour de France, largué au premier col

    Imbattable sur le plat : TechRadar le juge parfait sur sols durs. Au premier tapis, il décroche : 65 % sur tapis ras et moins de 40 % sur tapis épais d'après Nomade Urbain.

    Source : TechRadar, Nomade Urbain

  • RTINGS a publié le 24/09/2026, et ça pique

    Le labo a mis en ligne son test complet le 24/09/2026, après trois mois d'essais commencés le 25/06/2026 : 5,9 pour une maison, 4,7 sur sols durs, 5,0 sur tapis, alors que Dyson ne le destine pas aux tapis.

    Source : RTINGS

  • Les cheveux longs ressortent

    Vacuum Wars a vu les cônes avaler puis recracher les cheveux longs lors de son test de 36 cm : pas d'emmêlement, mais pas de ramassage non plus.

    Source : Vacuum Wars

  • Un prix de fiche à mettre à jour

    La fiche Troviio indique 549 €.

    Source : Les Numériques, Darty

Sources7 liens à vérifier

Où l'acheter

2 marchands référencés

Où l'acheter Dyson PencilVac
MarchandPrixRelevéLien
DysonBoutique officiellePrix chez le marchand (lien non commissionné)Voir chez Dyson
BoulangerPrix chez le marchand (lien non commissionné)Voir chez Boulanger

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Compte les accessoires inclus sur la page du marchand : selon le pack, la brosse spéciale poils n'est pas toujours dans la boîte, Marie Kondo vérifierait.

Avant de payer, vérifie : aspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Dyson PencilVac
Baccompact, vidage par éjection hygiénique
Solssols durs uniquement (pas de brosse motorisée pour tapis épais)
Typebalai sans fil ultra fin
BrosseFluffycones : quatre cônes coniques anti-emmêlement, éclairage vert
MoteurHyperdymium 140 000 tr/min, 38 mm de diamètre
Batterieamovible
Poids (kg)1,8
Autonomie (min)30

Questions fréquentes sur le Dyson PencilVac

Le Dyson PencilVac vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 59/100. Une baguette de Harry Potter qui glisse partout sur le parquet.

Pour qui est fait le Dyson PencilVac ?

Tu vis dans un studio sans tapis, tu veux un coup de propre quotidien en deux minutes chrono comme dans Kitchen Stadium : TechRadar et RTINGS (7,1 en petit appartement). Tu as déjà un aspirateur principal et tu veux un appoint pour la cuisine : Les Numériques salue son agilité.

Quel est le principal défaut du Dyson PencilVac ?

Aspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer (relevé par RTINGS, Les Numériques).

Vaut-il mieux prendre le Roborock F25 ACE (F25 XT) ?

Le Roborock F25 ACE (F25 XT) est mieux noté par Troviio : 85/100, contre 59/100 pour le Dyson PencilVac.

D'où vient la note du Dyson PencilVac ?

Synthèse de 6 tests publiés (Les Numériques, RTINGS et Vacuum Wars, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie aspirateur balai, pas sur un classement sponsorisé.

La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Dyson PencilVac et ces alternatives ?Départager selon ton usage