
Tu veux payer moins
Dreame
Dreame R20
120 € de moins, et 29 pts de plus.

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.
Troviio ScoreComment on note
25e sur 26 testés en aspirateur balai
Juste devant : Xiaomi Vacuum Cleaner G20 Max (59/100, 189 € de moins)
Juste derrière : Dyson V8 Absolute (62/100, 100 € de plus)
Verdict en une phrase : Une baguette de Harry Potter qui glisse partout sur le parquet.
Mais la magie s'arrête au tapis : aspiration jugée faible par deux labos, 9 min en Boost.
399 €
Meilleur prix relevé chez Dyson
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Dyson PencilVac obtient 59/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 28 septembre 2026). Pour qui : tu vis dans un studio sans tapis, tu veux un coup de propre quotidien en deux minutes chrono comme dans Kitchen Stadium : TechRadar et RTINGS (7,1 en petit appartement). Principal défaut : aspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer.
Test mis à jour le Sources consultées : 7Notre méthode
Sorti en décembre 2025
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
2 testeurs sur 5 sont plus réservés, 2 testeurs sur 5 sont plus enthousiastes.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques : Test Dyson PencilVac (nouvel onglet)LaboEn bref3/5 · 12/2025Sans puissance, l'agilité ne suffit pas | 3/5 | 48 | 12/2025 |
RTINGS : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet)LaboEn bref5,9 maison · 7,1 petit appartement · 4,7 sols durs (non convertis) · 09/2026Léger, mais ramasse mal | 5,9 maison · 7,1 petit appartement · 4,7 sols durs (non convertis) | note par usage | 09/2026 |
Vacuum Wars : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet)LaboEn brefSans note (hors top 10) · 04/2026Bijou de niche, pas un principal | Sans note (hors top 10) | 42 | 04/2026 |
TechRadar : Dyson PencilVac Fluffycones review (nouvel onglet)MédiaEn bref4,5/5 · 02/2026Prouesse d'ingénierie, pas pour tapis | 4,5/5 | 87 | 02/2026 |
Trusted Reviews : Dyson PencilVac Review (nouvel onglet)MédiaEn bref4,5/5 · 02/2026Appoint génial pour sols durs | 4,5/5 | 87 | 02/2026 |
Nomade Urbain : Test Dyson PencilVac Fluffycones (nouvel onglet)Média · prise en mainEn bref7,8/10 · 12/2025Bluffant sur sol dur, pas sur tapis | 7,8/10 | 71 | 12/2025 |
Utilisateurs FR : Darty (nouvel onglet)UtilisateursEn bref4,3/5 (9 avis Darty) · 09/2026Pas assez d'avis | 4,3/5 (9 avis Darty) | note par usage | 09/2026 |
Ils se contredisent sur… Les sols durs : « parfait » pour TechRadar, mais seulement 4,7 chez RTINGS et une aspiration « en deçà » pour Les Numériques. Les tests rédactionnels jugent la poussière de surface, les labos mesurent les débris dans les coins et le long des plinthes. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 63 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 63
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 5 tests notés
d'après 7 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 63/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 63Plafond 89 : Tests fortement discordants : 30 points entre Vacuum Wars (hors top 10) et TechRadar ou Trusted Reviews (4,5/5)Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Six testeurs, dont trois labos, deux lectures. Les tests rédactionnels saluent l'objet et son agilité ; les labos mesurent une aspiration faible et une autonomie courte. Au barème du 30/09/2026 : tests pros 63, pas assez d'avis utilisateurs, note 59.
Les Numériques : Test Dyson PencilVac (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3/5 → 48 publié le 13 décembre 2025
3/5 : agilité hors norme, autonomie estimée à la minute, tête d'aspiration bien conçue, 62 dB(A) en normal et 66 en boost, réparabilité de 7,8/10. Reproches : aspiration en deçà pour un Dyson, vidange du collecteur fastidieuse, autonomie « riquiqui ».
RTINGS : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5,9 maison · 7,1 petit appartement · 4,7 sols durs (non convertis) publié le 24 septembre 2026
Pas adapté à une maison entière (5,9) : autonomie trop courte, ramassage faible même sur sols durs (4,7), poils mal ramassés (5,2), pas conçu pour les tapis. Bons points : très léger, peu de poussière rejetée (6,9 en qualité de l'air). Bac fragile.
Attention : Notes par usage non converties (charte § 3). Version américaine Fluffycones.
Vacuum Wars : Dyson PencilVac Fluffycones Review (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Sans note (hors top 10) → 42 publié le 1 avril 2026
Machine de niche « impressionnante » sur sols durs, mais qui manque de polyvalence et de rapport qualité-prix. 29 cfm de débit (moyenne 42), 9 minutes en puissance maximale (moyenne 13,5), bac de 75 ml, cheveux longs recrachés par les cônes. Hors du top 10 des sans-fil.
Attention : Pas de note chiffrée pour les balais : verdict « mitigé » converti en 55 (charte § 3). Test publié le 01/04/2026, mis à jour le 06/07/2026.
TechRadar : Dyson PencilVac Fluffycones review (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 2 février 2026
4,5/5 : presque impossiblement fin et léger, parfait pour la saleté de surface sur sols durs, lasers qui montrent la poussière. Pas assez puissant pour les tapis, tête inclinée qui ne va pas jusqu'aux plinthes.
Trusted Reviews : Dyson PencilVac Review (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 2 février 2026
4,5/5 : autonomie restante affichée en minutes sur l'écran LCD. Bruit mesuré à 69,8 dB au minimum, un peu au-dessus des concurrents, et 74,5 dB en Boost.
Nomade Urbain : Test Dyson PencilVac Fluffycones (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 7,8/10 → 71 publié le 16 décembre 2025
7,8/10 après deux semaines dans 65 m² avec animaux : bluffant sur sols durs, mais 65 % seulement sur tapis ras et moins de 40 % sur tapis épais ; 10 min en Boost, 19 en Normal, 25 en Eco. Mis à jour le 07/08/2026.
Attention : Blog spécialisé : poids 1 (charte § 3).
Utilisateurs FR : Darty (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : 4,3/5 (9 avis Darty) publié le 28 septembre 2026
Pas assez d'avis : 9 avis sur une seule plateforme française.
Attention : Moins de 50 avis sur 2 plateformes : pas de note utilisateurs (charte § 3, étape 1 b).
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Les sols de ta maison
Sur sols durs il brille (TechRadar), sur tapis il s'effondre : moins de 40 % sur poils longs chez Nomade Urbain.
L'autonomie
Vacuum Wars mesure 9 minutes en puissance maximale ; Nomade Urbain compte 25 minutes en Eco : un appoint, pas une maison.
Le bac de 75 ml
Mesuré par Vacuum Wars, dix fois plus petit que la moyenne : prévois de vider après chaque pièce.
Le moteur de 140 000 tr/min
Chiffre constructeur relayé par Nomade Urbain : Vacuum Wars mesure 29 cfm, sous la moyenne. La vitesse du moteur ne ramasse rien.
Les lasers de la tête
TechRadar les apprécie pour voir la poussière, mais ils ne compensent pas une aspiration jugée faible par Les Numériques.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Un sprinteur du Tour de France, largué au premier col
Imbattable sur le plat : TechRadar le juge parfait sur sols durs. Au premier tapis, il décroche : 65 % sur tapis ras et moins de 40 % sur tapis épais d'après Nomade Urbain.
Source : TechRadar, Nomade Urbain
RTINGS a publié le 24/09/2026, et ça pique
Le labo a mis en ligne son test complet le 24/09/2026, après trois mois d'essais commencés le 25/06/2026 : 5,9 pour une maison, 4,7 sur sols durs, 5,0 sur tapis, alors que Dyson ne le destine pas aux tapis.
Source : RTINGS
Les cheveux longs ressortent
Vacuum Wars a vu les cônes avaler puis recracher les cheveux longs lors de son test de 36 cm : pas d'emmêlement, mais pas de ramassage non plus.
Source : Vacuum Wars
Un prix de fiche à mettre à jour
La fiche Troviio indique 549 €.
Source : Les Numériques, Darty
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
2 marchands référencés
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| DysonBoutique officielle | Prix chez le marchand | (lien non commissionné) | Voir chez Dyson |
| Boulanger | Prix chez le marchand | (lien non commissionné) | Voir chez Boulanger |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Compte les accessoires inclus sur la page du marchand : selon le pack, la brosse spéciale poils n'est pas toujours dans la boîte, Marie Kondo vérifierait.
Avant de payer, vérifie : aspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer.
| Bac | compact, vidage par éjection hygiénique |
|---|---|
| Sols | sols durs uniquement (pas de brosse motorisée pour tapis épais) |
| Type | balai sans fil ultra fin |
| Brosse | Fluffycones : quatre cônes coniques anti-emmêlement, éclairage vert |
| Moteur | Hyperdymium 140 000 tr/min, 38 mm de diamètre |
| Batterie | amovible |
| Poids (kg) | 1,8 |
| Autonomie (min) | 30 |
Troviio lui donne 59/100. Une baguette de Harry Potter qui glisse partout sur le parquet.
Tu vis dans un studio sans tapis, tu veux un coup de propre quotidien en deux minutes chrono comme dans Kitchen Stadium : TechRadar et RTINGS (7,1 en petit appartement). Tu as déjà un aspirateur principal et tu veux un appoint pour la cuisine : Les Numériques salue son agilité.
Aspiration faible, même sur sols durs (4,7), un Pikachu qui n'arrive pas à charger sa Queue de Fer (relevé par RTINGS, Les Numériques).
Le Roborock F25 ACE (F25 XT) est mieux noté par Troviio : 85/100, contre 59/100 pour le Dyson PencilVac.
Synthèse de 6 tests publiés (Les Numériques, RTINGS et Vacuum Wars, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie aspirateur balai, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Tu veux payer moins
Dreame
120 € de moins, et 29 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Roborock
+26 pts au Troviio Score. Et il coûte 120 € de moins.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Mova
Noté 80/100 pour 169 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.