Tu veux le mieux noté
Anker
Anker Nano 45W écran intelligent
+2 pts au Troviio Score. Compte 21 € de plus.
7840 €
Anker 511 Nano 3 30W
76Recommandé
Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
2e sur 3 testés en chargeur usb-c
Juste devant : Anker Nano 45W écran intelligent (78/100, 21 € de plus)
Juste derrière : Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865) (66/100, 21 € de plus)
Verdict en une phrase : Le chargeur 30 W qui suffit à la plupart des téléphones : minuscule comme un Pokémon de poche, fiable, 18,99 € aujourd'hui.
Lire la suite du verdict
Un seul port, il chauffe un peu, sans câble.
19 €
Meilleur prix relevé chez Anker (boutique officielle FR) ·
Plus bas relevé depuis le 02/10 : 19 €, c'est le prix actuel
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Anker 511 Nano 3 30W obtient 76/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux un chargeur de rechange pour téléphone et montre pour moins de 20 € : le Sancho Panza des appareils, fidèle et pas cher, meilleur choix petit budget d'après The Guardian. Principal défaut : un seul port USB-C : c'est Seul au monde, mais en version prise murale.
Test mis à jour le Sources consultées : 6Notre méthode
Anker 511 Nano 3 30W : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense
Le Consensus Troviio
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Les testeurs sont d'accord entre eux.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Tom's Hardware (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 08/2026Meilleur chargeur basse puissance | Sans note | 74 | 08/2026 |
The Guardian (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 07/2026Meilleur chargeur petit budget testé | Sans note | 74 | 07/2026 |
Android Authority (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 01/2026Meilleur rapport qualité-prix | Sans note | 74 | 01/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs | Non agrégé | note par usage | 10/2026 |
Ils se contredisent sur… La température : Tom's Hardware parle d'un pic un peu sous 65 °C, « plutôt chaud » mais sans souci, Android Authority parle d'un boîtier plutôt chaud pendant la charge. Les conditions de mesure ne sont pas comparables. (+3 autres points)
La note en détail
Moyenne des tests pros 74 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 74
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Pour qui, selon nous
Troviio · synthèse de 3 tests notés
76note provisoire76/100
- OuiTu veux un chargeur de téléphone, tablette ou montre pas cher : Meilleur choix petit budget pour The Guardian et Tom's Hardware, 18,99 € aujourd'hui.
- SelonTu veux dépanner un MacBook Air ou un ultrabook léger : The Guardian dit qu'il suffit pour certains portables peu gourmands, Tom's Hardware le déconseille pour les appareils gourmands : 30 W restent limite en charge lourde.
- NonTu as un Pixel 9 Pro XL ou un téléphone qui demande 20 V en PPS : Android Authority : il ne peut pas fournir les 20 V de certains Pixel.
- NonTu charges plusieurs appareils en même temps : Un seul port, d'après Tom's Hardware et Android Authority : prends un modèle multiport.
La synthèse Troviio
d'après 6 tests et avis publiés
C'est pour toi si
- Tu veux un chargeur de rechange pour téléphone et montre pour moins de 20 € : le Sancho Panza des appareils, fidèle et pas cher, meilleur choix petit…
- Tu voyages léger : 30 W dans un boîtier de 2,8 cm d'épaisseur d'après la fiche Amazon.fr relevée le 01/10/2026.
- Tu n'as qu'un appareil à charger : comme dans Highlander, il n'en restera qu'un, et celui-ci ne coûte presque rien.
Passe ton chemin si
- Tu as besoin de charger un portable gourmand : 30 W seulement, d'après Android Authority.
- Tu recharges plusieurs appareils d'un coup : un seul port, d'après Tom's Hardware.
Ce qu'on aime
- Puissance nominale tenue dans la durée : endurant comme Rocky Balboa au quinzième round
- Boîtier minuscule : 30 W là où beaucoup de chargeurs de cette taille plafonnent à 20 W
- PPS et plusieurs tensions : compatible avec beaucoup d'appareils, un vrai Pikachu de la prise : il s'adapte à tout
Ce qui coince
- Un seul port USB-C : c'est Seul au monde, mais en version prise murale
- Chauffe pendant la charge, jusqu'à un peu moins de 65 °C : Dante n'aurait pas renié ce petit cercle de l'Enfer
- Ne fournit pas les 20 V de certains Pixel en PPS
La note en détail
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 74/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 74Plafond 79 : Trois tests lus, tous en anglais et sans note chiffrée : aucune source française et aucun labo noté (règle 2 de la charte).Comment on note
Le consensus en détail
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Note provisoire : on cherche encore un test français. On synthétise trois tests anglophones (Tom's Hardware, The Guardian, Android Authority), qui s'accordent tous : c'est le chargeur 30 W à petit prix à prendre pour un téléphone. Aucun ne donne de note chiffrée, chacun est converti à 74. Tests pros 74, pas de note utilisateurs, décomposition 76.
Tom's Hardware (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 74 publié le 28 août 2026
Pas de note chiffrée lue. Élu « meilleur chargeur basse puissance (jusqu'à 30 W) » de la sélection 2026 : la puissance nominale est tenue pendant tout le test, la température monte un peu sous 65 °C (plutôt chaude), le rendement est correct et la consommation à vide négligeable. Défauts retenus : un seul port, pas pour les appareils gourmands.
Attention : Pas de note chiffrée : titre de meilleur choix de sa catégorie converti à 74 (Très bien / Recommandé, charte § 3). Sélection mise à jour le 28/08/2026, tests de charge annoncés par la rédaction.
The Guardian (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 74 publié le 20 juillet 2026
Pas de note chiffrée lue. Parmi 22 chargeurs USB testés par The Filter, il prend la couronne du meilleur chargeur petit budget : 30 W tenus 30 minutes d'affilée, 20 W pendant une heure, PPS, fiche pliante (version US), certification TÜV Rheinland. Le Nano Pro et l'Amazon Basics testés en face sont moins polyvalents.
Attention : Pas de note chiffrée : titre de meilleur chargeur petit budget converti à 74 (Très bien / Recommandé, charte § 3). Date affichée en tête d'article (20/07/2026), l'adresse indique le 25/06/2026. Prix et offres cités en dollars, non repris.
Android Authority (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 74 publié le 16 janvier 2026
Pas de note chiffrée lue. Élu « meilleur chargeur USB-C rapport qualité-prix » d'un comparatif de plus de 30 chargeurs : 30 W en PD et 27 W en PPS, fiche pliante et 74 g (version US), parfait pour la plupart des téléphones. Seuls reproches : un seul port et un boîtier qui chauffe pendant la charge, plus l'impossibilité de fournir les 20 V de certains Pixel.
Attention : Pas de note chiffrée : titre de meilleur rapport qualité-prix converti à 74 (Très bien / Recommandé, charte § 3). Comparatif de Robert Triggs publié le 27/11/2025, mis à jour le 16/01/2026 ; fiche pliante et poids donnés pour la version US.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.
Ils sont d'accord
- Les trois lui donnent la meilleure place de sa catégorie petit budget : Tom's Hardware, The Guardian et Android Authority.
- Il tient sa puissance dans la durée sans surchauffe inquiétante : Tom's Hardware (puissance nominale tenue, pic un peu sous 65 °C) et The Guardian (30 W pendant 30 minutes).
- Un seul port USB-C : relevé par Tom's Hardware et Android Authority comme son défaut principal.
Ils se contredisent
- La température : Tom's Hardware parle d'un pic un peu sous 65 °C, « plutôt chaud » mais sans souci, Android Authority parle d'un boîtier plutôt chaud pendant la charge. Les conditions de mesure ne sont pas comparables.
- Le prix : les sources citent des prix américains différents (Tom's Hardware, The Guardian, Android Authority)
- Le nom : The Guardian parle d'« Anker 511 Nano 3 », Tom's Hardware d'« Anker Series 5 (Nano 3, 30W - A2147) », la boutique Anker France de « Nano Pro » et la boutique Anker US d'« Anker Nano Charger (30W) » pour la même référence A2147.
- La fiche : The Guardian et Android Authority saluent une fiche pliante, qui existe sur la version US ; la version européenne vendue en France a une fiche fixe (photo officielle Anker France, relevée le 01/10/2026).
Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ça compte
Ton usage réel
The Guardian le recommande pour téléphone, tablette et certains portables peu gourmands, Tom's Hardware le déconseille pour les appareils gourmands : au-delà, passe à un 65 W.
Le prix du jour
Le câble
Non fourni d'après la fiche Amazon relevée le 01/10/2026 : prévois un câble USB-C à part.
Le port unique
Un seul USB-C d'après Tom's Hardware et Android Authority : tu ne pourras pas charger deux appareils à la fois.
Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)
Le rendement exact
Tom's Hardware le juge solide et ne relève aucun appel de courant à vide : sur un 30 W, la différence se compte en centimes.
Les coloris
The Guardian cite lilas, bleu brume et vert naturel : joli, mais ça ne change rien à la charge.
La baisse à 20 W
The Guardian relève 20 W tenus pendant une heure après les 30 premières minutes à 30 W : de quoi finir la charge d'un téléphone sans souci.
Avantages et défauts, pondérés
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Avantages
- Puissance nominale tenue dans la durée : endurant comme Rocky Balboa au quinzième round(Tom's Hardware, The Guardian)
- Boîtier minuscule : 30 W là où beaucoup de chargeurs de cette taille plafonnent à 20 W(The Guardian)
- PPS et plusieurs tensions : compatible avec beaucoup d'appareils, un vrai Pikachu de la prise : il s'adapte à tout(The Guardian, Android Authority)
- Certification TÜV Rheinland et protections ActiveShield 2.0(The Guardian, Tom's Hardware)
- Prix très bas : 18,99 € aujourd'hui (remise d'automne)(Boutique Anker France, relevée le 01/10/2026)
Défauts
- GênantUn seul port USB-C : c'est Seul au monde, mais en version prise murale(Tom's Hardware, Android Authority)
- DétailChauffe pendant la charge, jusqu'à un peu moins de 65 °C : Dante n'aurait pas renié ce petit cercle de l'Enfer(Tom's Hardware, Android Authority)
- DétailNe fournit pas les 20 V de certains Pixel en PPS(Android Authority)
- DétailCâble non fourni(Amazon.fr, relevé le 01/10/2026)
- DétailFiche fixe sur la version européenne (pliable seulement sur la version US testée)(Photo officielle Anker France, relevée le 01/10/2026)
Ce que les autres ne te disent pas
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Petit, mais costaud comme Yoda
The Guardian le souligne : beaucoup de chargeurs de cette taille plafonnent à 20 W, lui en donne 30. Attention, la fiche pliante saluée par la presse américaine est fixe sur la version européenne (photo officielle Anker France).
Source : The Guardian, boutique Anker France relevée le 01/10/2026
Trois noms pour une référence
La boutique Anker France appelle la référence A2147 « Chargeur Anker 511 (Nano Pro) », Amazon.fr « 511 (Nano 3) », alors que Tom's Hardware et The Guardian parlent du Nano 3 : vérifie la référence A2147 avant d'acheter.
Source : Boutique Anker France et Amazon.fr relevées le 01/10/2026, Tom's Hardware
La chauffe, version Mont Destin
Un pic un peu sous 65 °C d'après Tom's Hardware : bien loin de la lave de la Montagne du Destin, mais pas de quoi le glisser dans la poche juste après une charge.
Source : Tom's Hardware
Le vrai prix
Garantie légale de conformité de 2 ans en France.
Source : Amazon.fr, boutique Anker France, Code de la consommation, garantie légale de conformité
Sources
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
- Tom's Hardware(nouvel onglet)
- The Guardian(nouvel onglet)
- Android Authority(nouvel onglet)
- Utilisateurs FR : pas assez d'avis(nouvel onglet)
- Boutique Anker France (prix du 01/10/2026)(nouvel onglet)
- Amazon.fr, vendu par AnkerDirect FR (prix du 01/10/2026)(nouvel onglet)
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Où l'acheter
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Anker (boutique officielle FR)Boutique officielle | 19 € | (lien non commissionné) | Voir chez Anker |
| Amazon | 12 € | stock limité | Voir chez Amazon |
Plus bas relevé depuis le 02/10 : 19 €, c'est le prix actuel
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la puissance en watts et le câble fourni avant de payer : un chargeur trop faible, c'est Pikachu qui recharge au ralenti.
Avant de payer, vérifie : un seul port USB-C, c'est Seul au monde, mais en version prise murale.
Caractéristiques
| Fiche | Fixe sur la version européenne (pliable sur la version US) |
|---|---|
| Poids | Non documenté pour la version européenne |
| Garantie | 2 ans (Tom's Hardware) |
| Puissance | 30 W max, 1 port USB-C |
| Protocoles | PD 3.0, PPS, PowerIQ 3.0, QC 3.0 |
| Sécurité | ActiveShield 2.0, certification TÜV Rheinland |
| Épaisseur | 2,8 cm |
| Référence | A2147 (la boutique Anker France l'appelle « 511 Nano Pro ») |
| Câble fourni | Non |
Questions fréquentes sur l'Anker 511 Nano 3 30W
L'Anker 511 Nano 3 30W vaut-il son prix en 2026 ?
Troviio lui donne 76/100, pour un meilleur prix relevé de 19 € chez Anker (boutique officielle FR) (). Le chargeur 30 W qui suffit à la plupart des téléphones : minuscule comme un Pokémon de poche, fiable, 18,99 € aujourd'hui.
Pour qui est fait l'Anker 511 Nano 3 30W ?
Tu veux un chargeur de rechange pour téléphone et montre pour moins de 20 € : le Sancho Panza des appareils, fidèle et pas cher, meilleur choix petit budget d'après The Guardian. Tu voyages léger : 30 W dans un boîtier de 2,8 cm d'épaisseur d'après la fiche Amazon.fr relevée le 01/10/2026.
Quel est le principal défaut de l'Anker 511 Nano 3 30W ?
Un seul port USB-C : c'est Seul au monde, mais en version prise murale (relevé par Tom's Hardware, Android Authority).
Vaut-il mieux prendre l'Anker Nano 45W écran intelligent ?
L'Anker Nano 45W écran intelligent est mieux noté par Troviio : 78/100, contre 76/100 pour l'Anker 511 Nano 3 30W.
D'où vient la note de l'Anker 511 Nano 3 30W ?
Synthèse de 3 tests publiés (Tom's Hardware, The Guardian et Android Authority), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Alternatives si…
Calculées sur les fiches notées de la catégorie chargeur usb-c, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.
Tu hésites entre Anker 511 Nano 3 30W et ces alternatives ?Départager selon ton usage