
Tu veux payer moins
TCL
TCL C7L 65" (SQD-Mini LED)
900 € de moins, et 18 pts de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
Juste devant : Hisense UR8S 65" (RGB MiniLED) (73/100, 500 € de moins)
Juste derrière : Sony Bravia 3 II 55" (LED) (69/100, 1 000 € de moins)
Verdict en une phrase : Le Hisense le plus lumineux et le plus coloré de 2026, primé par l'EISA.
Mais blooming, trois HDMI et SDR inégal : les testeurs le notent de 61 à 87, entre Rocky et Rocky V.
1 799 €
Meilleur prix en 65 pouces chez Boulanger ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Hisense UR9S (RGB MiniLED) obtient 71/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 30 septembre 2026). Pour qui : ton salon est baigné de lumière, façon Côte d'Azur dans Emily in Paris : 943 cd/m² plein écran et 14,8 % de réflectance d'après Les Numériques. Principal défaut : blooming visible autour des sous-titres et objets clairs sur fond noir : le halo de Sauron sur ton générique.
Test mis à jour le Sources consultées : 12Notre méthode
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
2 testeurs sur 6 sont plus réservés, 1 testeur sur 6 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref4/5 · 05/2026Très lumineux, antireflet top, SDR raté | 4/5 | 74 | 05/2026 |
Tom's Guide (nouvel onglet)LaboEn bref3,5/5 · 04/2026Très bon, mais l'OLED reste devant | 3,5/5 | 61 | 04/2026 |
Frandroid (nouvel onglet)MédiaEn bref9/10 · 07/2026Démonstration technique convaincante | 9/10 | 87 | 07/2026 |
Clubic (nouvel onglet)MédiaEn bref8/10 · 05/2026Convaincant, mais encore à affiner | 8/10 | 74 | 05/2026 |
What Hi-Fi? (nouvel onglet)MédiaEn bref4/5 · 05/2026Raffiné, mais l'OLED garde le relief | 4/5 | 74 | 05/2026 |
Trusted Reviews (nouvel onglet)MédiaEn bref3,5/5 · 06/2026Bien équipé, image en dessous du prix | 3,5/5 | 61 | 06/2026 |
RTINGS (nouvel onglet)LaboEn brefScores par usage (non convertis) · 06/2026Excellent polyvalent, bugs et reflets | Scores par usage (non convertis) | note par usage | 06/2026 |
Que Choisir (nouvel onglet)LaboEn brefNote réservée aux abonnés · 09/2026Testé, note non publique | Note réservée aux abonnés | note par usage | 09/2026 |
Test-Achats (nouvel onglet)LaboEn brefNote réservée aux membres · 2026Testé, score non public | Note réservée aux membres | note par usage | 2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefPas assez d'avis · 09/2026Pas assez d'avis | Pas assez d'avis | note par usage | 09/2026 |
Ils se contredisent sur… La note : 87 chez Frandroid, 74 chez Les Numériques, Clubic et What Hi-Fi, 61 chez Tom's Guide et Trusted Reviews. Les deux notes basses jugent l'image en dessous du prix et des mesures ; Tom's Guide teste la version américaine (Google TV). (+4 autres points)
Moyenne des tests pros 71 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 71
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 6 tests notés
d'après 12 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 71/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 71Plafond 89 : 10 sources dont 5 labos et 4 françaises, mais notes très discordantes : 61 chez Tom's Guide et Trusted Reviews, 87 chez Frandroid (26 points d'écart).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise dix sources, dont cinq labos (Les Numériques, Tom's Guide, RTINGS, Que Choisir, Test-Achats) et quatre françaises. Tous saluent la luminosité, la couverture du Rec.2020 et l'antireflet ; tous voient du blooming et un angle de vue limité. Tests pros 71, pas assez d'avis utilisateurs, décomposition 71 : on garde 71.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 7 mai 2026
4/5, mesures au spectroradiomètre sur le 65UR9S : 2 938 cd/m² en HDR (fenêtre 10 %), 943 cd/m² plein écran, 94,6 % du Rec.2020, Delta E HDR 1,5 mais SDR 7,8, réflectance 14,8 %, input lag 17,5 ms à 60 Hz et 25,4 ms à 120 Hz. Conclusion : bon TV, mais le 65U8Q reste plus attractif à son prix.
Attention : Taille exacte (65UR9S) et version française (Vidaa). Note de durabilité Les Numériques : 8,5/10.
Tom's Guide (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3,5/5 → 61 publié le 29 avril 2026
3,5/5, mesures publiées : 4 370 nits en HDR (fenêtre 10 %), 2 486 nits en SDR, 93,03 % du Rec.2020, Delta E 2,72, 12 ms d'input lag. Verdict : très lumineux, mais couleurs moins spectaculaires en vrai qu'aux mesures et fonctions de jeu jugées maigres.
Attention : Version américaine UR9 en 65 pouces (Google TV). Poids 3 : Tom's Guide publie ses mesures (charte § 3). Les 4 370 nits viennent d'un second exemplaire envoyé par Hisense, qui jugeait le premier défectueux (3 327 nits).
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 9/10 → 87 publié le 24 juillet 2026
9/10 sur le 65UR9S. Mesuré par Frandroid : 3 075 cd/m² en Filmmaker, 925 cd/m² plein écran, Delta E HDR 0,70 et SDR 2,87, 93,66 % du BT.2020, input lag 17,2 ms. Reproches : trois HDMI seulement, blooming hors axe, châssis épais, pubs non désactivables.
Attention : Taille exacte (65UR9S). Note la plus haute du panel, 26 points au-dessus de Tom's Guide et Trusted Reviews.
Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 26 mai 2026
8/10. Mesuré par Clubic : 4 250 cd/m² en pic (fenêtre 10 %), environ 1 000 cd/m² plein écran, 92,94 % du BT.2020, Delta E HDR 1,18 et SDR 2,62 (4,8 sur l'échelle de gris), input lag 16,9 ms. « Première démonstration très convaincante », technologie encore à affiner.
Attention : Clubic a testé le 75 pouces (75UR9S) : même série, zones et fréquence différentes du 65 pouces.
What Hi-Fi? (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 12 mai 2026
4/5 sur le 65UR9STUK : rétroéclairage très bien contrôlé, HDR lumineux et saturé, son Devialet solide. Mais un OLED comme le Sony Bravia 8 II garde un contraste et une profondeur supérieurs.
Attention : Version britannique (65UR9STUK, 2 999 livres au test).
Trusted Reviews (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3,5/5 → 61 publié le 11 juin 2026
3,5/5 sur le 65UR9STUK : antireflet efficace, bien équipé, DisplayPort pour les joueurs PC, son correct. Mais image décevante pour le prix, « pas aussi lumineux que la fiche le laisse croire » (traduit) et interface chargée.
Attention : Version britannique (65UR9STUK). Ses données de test : 3 123 nits en HDR (fenêtre 10 %), 1 059 nits plein écran, input lag 17,9 ms (17,2 ms cité dans le texte).
RTINGS (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Scores par usage (non convertis) publié le 18 juin 2026
« Great TV for mixed usage » : noirs profonds avec peu de halo, HDR et SDR très lumineux, couleurs éclatantes. Contre : reflets mal gérés dans les scènes sombres, angle de vue médiocre, diaphonie des couleurs RGB, bugs logiciels sur les deux exemplaires achetés.
Attention : Version américaine UR9SG (65 pouces, Google TV, 180 Hz natifs). Scores par usage non convertis (charte § 3), réservés aux abonnés.
Que Choisir (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Note réservée aux abonnés publié le 16 septembre 2026
Test labo du 65UR9S publié le 16/09/2026 (image, son, facilité, énergie, jeu). La note et l'avis du testeur sont réservés aux abonnés : on ne peut pas la citer.
Attention : Labo cité pour la règle 3 (tout labo qui a publié figure), note non consultable, donc hors ancre.
Test-Achats (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Note réservée aux membres publié en janvier 2026
Le 65UR9S figure au comparateur « testé en laboratoire » de Test-Achats ; score réservé aux membres. La fiche indique Vidaa, 3 HDMI, label énergie E en SDR et 8 ans de mises à jour annoncées.
Attention : Labo belge francophone, cité pour la règle 3. Score non consultable, donc hors ancre.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Pas assez d'avis publié le 29 septembre 2026
Boulanger affiche 3 avis (5/5) le 29/09/2026 : très loin des 50 avis sur 2 plateformes exigés par la charte.
Attention : Charte § 3, étape 1 b.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
La lumière de ta pièce
C'est là qu'il écrase l'OLED : 943 cd/m² plein écran contre 456 pour un LG G6 d'après Les Numériques, et un antireflet à 14,8 %.
Ton angle de vue
Les Numériques mesure -63 % de luminosité à 45° : assieds-toi face à l'écran.
Le mode d'image
Filmmaker conseillé par Les Numériques et Frandroid ; en SDR, le calibrage varie selon l'exemplaire (Delta E de 2,87 à 7,8 d'après Frandroid et Les Numériques).
Le nombre de prises HDMI
Trois HDMI 2.1 plus un USB-C DisplayPort d'après Frandroid : suffisant pour une console et un PC, juste pour plus.
Les 4 370 nits de Tom's Guide
Un uppercut de salle d'exposition : Les Numériques mesure 2 938 cd/m² en mode fidèle, et au-delà de 1 000 cd/m² la différence se voit peu sur de vrais films.
Le label Devialet
Les Numériques et Frandroid trouvent les basses envahissantes au point de faire vibrer le châssis : prévois une barre de son pour le cinéma.
Les 180 Hz
Les consoles plafonnent à 120 Hz, rappelle Les Numériques : utile seulement pour un PC musclé.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
RTINGS a dû racheter une télé
RTINGS raconte (mise à jour du 09/07/2026) que Hisense a jugé son premier exemplaire hors spécifications ; le labo en a racheté un second chez un autre marchand. Les deux ont tourné en boucle au démarrage de Google TV jusqu'à une réinitialisation. Version US uniquement : les tests français, sous Vidaa, ne signalent rien de tel.
Source : RTINGS
Vidaa en France, Google TV aux États-Unis
Le 65UR9S vendu en France tourne sous Vidaa (Les Numériques, Frandroid, Test-Achats) quand l'UR9SG américain testé par RTINGS et Tom's Guide passe par Google TV. Les avis sur l'interface ne sont donc pas transposables.
Source : Les Numériques, Frandroid, Test-Achats, RTINGS, Tom's Guide
Mad Max approuve
Frandroid l'a lancé sur Mad Max: Fury Road en Blu-ray 4K : les déserts « s'embrasent » avec une saturation que peu de LCD tiennent en haute lumière. C'est tout l'intérêt du RGB Mini LED.
Source : Frandroid
Un prix qui a déjà fondu
Primé « Best Buy RGB MiniLED TV 2026-2027 » par l'EISA le 24/08/2026.
Source : Les Numériques, Rue du Commerce, Boulanger, Advanced Television
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Ton canapé est à quelle distance de l'écran ?
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boulanger | 1 799 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boulanger |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Garantie légale de 2 ans en France chez un vendeur pro : garde la facture, l'écran noir n'arrive pas qu'aux Simpson.
Avant de payer, vérifie : blooming visible autour des sous-titres et objets clairs sur fond noir, le halo de Sauron sur ton générique.
Hisense UR9S (RGB MiniLED) : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).
| Version | Meilleur prix | Marchand | Relevé le |
|---|---|---|---|
| 65" (65 pouces) | 1 799 € | Boulanger | 07/10 |
| 75" (75 pouces) | 1 999 € | Boulanger | 07/10 |
| 85" (85 pouces) | 2 999 € | Boulanger | 07/10 |
| Système | VIDAA Smart OS |
|---|---|
| Hdr | Dolby Vision 2, HDR10+ Adaptive, HDR10, HLG |
| VRR (taux variable) | Oui |
| ALLM (mode jeu auto) | Oui |
| Année de sortie | 2026 |
| Audio | 4.1.2, Dolby Atmos |
| Dalle | RGB MiniLED 4K, dalle mate anti-reflets |
| Gaming | 3 HDMI 2.1 (ALLM, VRR 170 Hz), Dolby Vision Gaming, input lag ≤ 8 ms en 4K 120 Hz |
| Taille | 65 pouces (164 cm) |
| Ports HDMI 2.1 | 3 |
| Fréquence | 170 Hz |
| HDR10+ | Oui |
| Dolby Atmos | Oui |
| Dolby Vision | Oui |
| Tailles (pouces) | 65 |
| Classe energie sdr | E |
| Input lag 4K 120 Hz (ms) | 8 |
Troviio lui donne 71/100. Le Hisense le plus lumineux et le plus coloré de 2026, primé par l'EISA.
Ton salon est baigné de lumière, façon Côte d'Azur dans Emily in Paris : 943 cd/m² plein écran et 14,8 % de réflectance d'après Les Numériques. Tu joues sur PC : port USB-C DisplayPort 1.4 d'après Frandroid, jusqu'à 180 Hz en VRR d'après Les Numériques.
Blooming visible autour des sous-titres et objets clairs sur fond noir : le halo de Sauron sur ton générique (relevé par Les Numériques, Frandroid, Clubic).
Le LG OLED evo G6 65" est mieux noté par Troviio : 94/100, contre 71/100 pour le Hisense UR9S (RGB MiniLED).
Synthèse de 9 tests publiés (Les Numériques, Tom's Guide et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie tv, pas sur un classement sponsorisé.
Pilule bleue ou pilule rouge : voici les autres portes.

Tu veux payer moins
TCL
900 € de moins, et 18 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
LG
+23 pts au Troviio Score. Compte 100 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Hisense
Noté 78/100 pour 899 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.