
Tu veux payer moins
LG
LG OLED evo G6 65"
591 € de moins, pour 3 pts de moins.

Coup de cœur Troviio
Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.
Troviio ScoreComment on note
Son dauphin : LG OLED evo G6 65" (94/100, 591 € de moins)
Verdict en une phrase : Un QD-OLED qui joue les Mona Lisa : couleurs de rêve, 2801 cd/m² d'après Clubic, mais cadre clivant et Dolby Vision aux abonnés absents.
2 490 €
Meilleur prix relevé chez Samsung ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Samsung OLED S99H obtient 97/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 24 octobre 2026).
Pour qui : tu veux un OLED très lumineux pour un salon avec fenêtres.
Principal défaut : pas de Dolby Vision.
d'après 4 tests et avis publiés
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| SamsungBoutique officielle | 2 490 € | (lien non commissionné) | Voir chez Samsung |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la taille en pouces et la référence de l'année avant de payer : une télé de l'an dernier au même nom, c'est Retour vers le futur à l'envers.
Avant de payer, vérifie : pas de Dolby Vision.
Troviio · synthèse de 4 tests notés
97confiance haute97/100
Tu joues beaucoup en 4K 165 Hz :
D'après Clubic, le gaming est très bon avec VRR et faible input lag.
Tu veux un TV discret quand il est éteint :
Selon Frandroid, le cadre métallique assume une présence décorative forte.
Tu veux la meilleure image possible dans un salon lumineux :
D'après Les Numériques, l'antireflet est redoutable et la luminosité élevée.
Tu as un budget serré :
What Hi-Fi? le juge plus cher que la plupart des OLED phares concurrents.
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 97/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 97Décomposition brute : 73, réconciliée sur le consensus (±5).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les quatre tests saluent une image OLED très lumineuse, un antireflet efficace et un équipement gaming complet. Ils s'accordent sur le cadre métallique clivant, l'absence de Dolby Vision et le boîtier One Connect sans fil vendu en option. Seule nuance : What Hi-Fi? juge le prix élevé face à d'autres OLED haut de gamme.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 13 juillet 2026
Les Numériques salue un QD-OLED très lumineux au design décoratif pensé pour le mur.
Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 9/10 → 87 publié le 10 juin 2026
Clubic loue le pic lumineux, la couverture colorimétrique et le gaming, et regrette l'absence de Dolby Vision.
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 10/10 → 100 publié le 23 avril 2026
Frandroid présente le S99H comme le meilleur de l'affichage OLED Samsung, avec un design très affirmé.
What Hi-Fi? (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 12 juin 2026
What Hi-Fi? parle d'un OLED phare à battre, aux contrastes superbes et aux caractéristiques gaming irréprochables.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le HDR très lumineux
Les scènes à fortes lumières gardent du relief, même dans un salon éclairé. (Clubic)
Les 4 HDMI 2.1
Console, PC et box se branchent sans jongler entre les ports. (Les Numériques)
Le Dolby Vision absent
Si tu regardes surtout du HDR10 ou HDR10+, tu ne perds presque rien.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
| HDR | HDR10, HDR10+, HLG |
|---|---|
| Dalle | QD-OLED |
| HDMI 2.1 | 4 |
| Système | Tizen |
| Diagonale | 55 pouces |
| Fréquence | 165 Hz |
| Définition | 3840 x 2160 (4K) |
Troviio lui donne 97/100, pour un meilleur prix relevé de 2 490 € chez Samsung (). Un QD-OLED qui joue les Mona Lisa : couleurs de rêve, 2801 cd/m² d'après Clubic, mais cadre clivant et Dolby Vision aux abonnés absents.
Tu veux un OLED très lumineux pour un salon avec fenêtres. Tu joues sur console ou PC et tu veux 165 Hz et 4 HDMI 2.1.
Pas de Dolby Vision (relevé par Clubic).
Synthèse de 4 tests publiés (Les Numériques, Clubic et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie tv, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Tu veux payer moins
LG
591 € de moins, pour 3 pts de moins.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
TCL
Noté 89/100 pour 899 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
1 testeur sur 4 est plus réservé.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref5/5 · 07/2026QD-OLED premium, design Frame | 5/5 | 100 | 07/2026 |
Clubic (nouvel onglet)MédiaEn bref9/10 · 06/2026HDR exceptionnel pour un OLED | 9/10 | 87 | 06/2026 |
Frandroid (nouvel onglet)MédiaEn bref10/10 · 04/2026Le meilleur QD-OLED Samsung | 10/10 | 100 | 04/2026 |
What Hi-Fi? (nouvel onglet)MédiaEn bref5/5 · 06/2026L'OLED vedette de 2026 | 5/5 | 100 | 06/2026 |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… What Hi-Fi? trouve le S99H plus cher que la plupart des OLED haut de gamme concurrents, alors que Clubic et Frandroid se concentrent sur la qualité d'image et les finitions. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 97 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 97
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).