Aller au contenu
TROViiO
Demande
TP-Link Tapo C225

TP-Link Tapo C225

Caméra sécuritéTP-Link

82Référence

Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.

Troviio ScoreComment on note

3e sur 13 testés en caméra sécurité

Juste devant : eufy IndoorCam S350 (86/100, 60 € de plus)

Juste derrière : eufy SoloCam E42 (79/100, 60 € de plus)

Verdict en une phrase : Elle te suit du regard façon Big Brother, repère tout et enregistre sans abonnement.

Lire la suite du verdict

La nuit, Les Numériques mesure 5 s avant qu'elle ouvre l'œil : un vrai Droopy.

70 €

Meilleur prix relevé chez Boulanger ·

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 70 €, c'est le prix actuel

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

TP-Link Tapo C225 obtient 82/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux garder un œil sur ton chien pendant la journée, façon Rex, chien flic : suivi des animaux sur 50 m² chez Le Café du Geek. Principal défaut : vision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm : elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex.

Test mis à jour le Sources consultées : 8Notre méthode

TP-Link Tapo C225 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 86 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

2 testeurs sur 5 sont plus réservés. 2 sources de plus de 18 mois

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref4,5/5 · 08/2025Détection au sommet, nuit perfectible
4,5/58708/2025
Test-Achats (nouvel onglet)Labo
En brefNote réservée aux abonnés · 10/2026Testée en labo, aucun abonnement requis
Note réservée aux abonnésnote par usage10/2026
Digital Citizen (nouvel onglet)Média
En bref4/5 · 07/2023 + 18 moisBien conçue, prix raisonnable
4/57407/2023 + 18 mois
Le Café du Geek (nouvel onglet)Média · prise en main
En bref9,4/10 · 10/2025Suit tout, même le chat
9,4/109210/2025
Camera Media (nouvel onglet)Média · prise en main
En bref4,5/5 · 11/2025Motorisée de référence à petit prix
4,5/58711/2025
Can Buy or Not (nouvel onglet)Média · prise en main
En brefCan Buy (sans note) · 01/2023 + 18 moisBeaucoup de fonctions pour le prix
Can Buy (sans note)7401/2023 + 18 mois
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La vision de nuit : Les Numériques trouve le mode 940 nm trop lissé et la bascule lente (5 s), Le Café du Geek juge ce même mode net jusqu'à 8 à 9 m. Labo contre usage domestique : retiens que la nuit est correcte, sans plus. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 83 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 83

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 5 tests notés

82confiance haute82/100
  • OuiTu veux surveiller ton salon pour moins de 70 € : 69,90 € aujourd'hui, détection au sommet du comparatif de Les Numériques.
  • OuiTu refuses tout abonnement : « Abonnement nécessaire : Non » d'après Test-Achats, microSD jusqu'à 512 Go selon Le Café du Geek.
  • SelonTa maison tourne sous HomeKit : Compatible d'après Les Numériques et Le Café du Geek sur la version actuelle, pas sur la version de 2023 testée par Digital Citizen : vérifie la boîte.
  • NonTu veux surveiller l'extérieur : Caméra d'intérieur sur secteur d'après Les Numériques.

La synthèse Troviio

d'après 8 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu veux garder un œil sur ton chien pendant la journée, façon Rex, chien flic : suivi des animaux sur 50 m² chez Le Café du Geek.
  • Tu veux une caméra d'intérieur fiable sans payer chaque mois : aucun abonnement requis selon Test-Achats.
  • Tu tiens à couper l'image quand tu es là : objectif qui bascule, salué par Les Numériques.

Passe ton chemin si

  • Tu veux filmer ton jardin : caméra d'intérieur sur secteur d'après Les Numériques.
  • Tu veux suivre en direct les allers-retours de tes enfants façon Les Sims : le suivi « assez lent » de Les Numériques décroche vite.

Ce qu'on aime

  • Détection parmi les meilleures du comparatif intérieur : même Sherlock Holmes prendrait des notes
  • Image 2688 x 1520 très détaillée de jour : du HD digne d'un générique de Game of Thrones
  • Aucun abonnement obligatoire, microSD jusqu'à 512 Go

Ce qui coince

  • Vision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm : elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex
  • Suivi qui perd les sujets rapides : Sonic passe, elle regarde ailleurs
  • Câble d'alimentation propriétaire, pas de RJ45
Lire le test complet

La note en détail82/100, confiance haute

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance haute

Performance
34/40
Détection « parmi les meilleures sinon les meilleures » en intérieur et image de 2688 x 1520 préférée à l'Eufy S350 de jour selon Les Numériques ; mais 5 s pour basculer en infrarouge, mode 940 nm trop lissé et suivi « assez lent » d'après Les Numériques.
Rapport qualité-prix
17/20
69,90 € aujourd'hui (79,99 € sur la boutique Tapo) ; Test-Achats chiffre le coût sur 5 ans à 96,73 € sans abonnement, contre 255,76 € pour une Imou Rex 3D.
Fiabilité / SAV
11/15
Aucune panne récurrente dans les sources lues ; câble d'alimentation propriétaire d'environ 3 m selon Les Numériques, déconnexions possibles sur un 2,4 GHz encombré selon Le Café du Geek. Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
13/15
Mise en service en moins de cinq minutes par QR code (Le Café du Geek), appli claire et filtres nombreux, compatible Google, Alexa et HomeKit d'après Les Numériques ; pas de RJ45.
Durabilité / réparabilité
7/10
Pas d'indice de réparabilité ni de durée de mises à jour documentés : valeur prudente. Stockage local sur microSD jusqu'à 512 Go d'après Le Café du Geek.

Tests pros pondérés : 83/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 83Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise six sources, dont deux labos (Les Numériques, Test-Achats sans note publique) et quatre francophones. Tous saluent la détection, le suivi motorisé et la microSD sans abonnement ; Les Numériques tempère sur la vision de nuit. Tests pros 83, pas de note utilisateurs, décomposition 82.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 8 août 2025

    4,5/5. Mesuré par Les Numériques : détection « parmi les meilleures sinon les meilleures » du comparatif en intérieur, image de 2688 x 1520 qu'il préfère de jour à celle de l'Eufy S350, visage reconnaissable dès environ 5 m. De nuit, 5 s pour passer en infrarouge, noirs bouchés en périphérie ; suivi assez lent, sirène de 69 dB(A) à 1 m.

  • Test-Achats (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Note réservée aux abonnés publié le 1 octobre 2026

    Testée en laboratoire. Fiche publique : « Abonnement nécessaire : Non », prix d'achat moyen de 71,73 €, carte microSD à prévoir, coût sur 5 ans de 96,73 €, câble de 290 cm, ni batterie ni PoE.

    Attention : Test-Achats (Belgique, labo) : score réservé aux abonnés, donc null et hors de l'ancre (charte § 7, règle 3). Page lue le 01/10/2026, date du test non affichée.

  • Digital Citizen (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 13 juillet 2023 Plus de 18 mois

    4/5. « well-designed home security camera with a reasonable price and many useful features » : installation facile, nombreux algorithmes de détection, stockage local, mode patrouille. Reproches : 15 i/s, pas de 1080p, ni Wi-Fi 6 ni HomeKit sur la version testée.

    Attention : Test de 2023 sur la première version : Les Numériques (2025) et Le Café du Geek (2025) décrivent une C225 en Wi-Fi 6 et compatible HomeKit.

  • Le Café du Geek (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 9,4/10 → 92 publié le 21 octobre 2025

    9,4/10 (détection IA 9,5, stockage 10). Suivi « rapide » et « fluide » d'un animal sur 50 m², vision infrarouge 940 nm nette dans un rayon de 8 à 9 m, mise en service en moins de cinq minutes. Déconnexions brèves possibles sur un réseau 2,4 GHz encombré.

    Attention : Blog spécialisé (poids 1), mis à jour le 03/08/2026.

  • Camera Media (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 12 novembre 2025

    4,5/5. « l'une des meilleures caméras motorisées à moins de 50 € » : image nette, rotation fluide, microSD sans abonnement, mode confidentialité. Reproches : détection sonore peu fine, fausses alertes du suivi (ombres), rotation un peu audible la nuit.

    Attention : Blog (poids 1) : parle de « Full HD 1080p » et nie HomeKit, à l'inverse de Les Numériques ; fiabilité relative.

  • Can Buy or Not (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : Can Buy (sans note) → 74 publié le 2 janvier 2023 Plus de 18 mois

    Verdict « Can Buy » : « Plenty of features for its price ». Pan 360°, tilt 149°, mode patrouille, détection personnes, animaux et véhicules, microSD ou cloud payant.

    Attention : Prise en main de la première version, verdict sans note converti à 74 (Très bien / Recommandé, charte § 3).

  • Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Boulanger affiche 4,7/5 sur 22 avis le 01/10/2026 : moins de 50 avis sur 2 plateformes, pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • La détection est son grand atout : « parmi les meilleures sinon les meilleures » du comparatif intérieur de Les Numériques, IA notée 9,5/10 par Le Café du Geek.
  • Aucun abonnement n'est obligatoire : microSD gratuite, Tapo Care en option (2,99 à 11,99 €/mois d'après Les Numériques), « Abonnement nécessaire : Non » chez Test-Achats.
  • Le mode confidentialité physique (objectif basculé) plaît à Les Numériques, au Café du Geek et à Camera Media.
  • La pose est express : moins de cinq minutes pour Le Café du Geek, « rapide » pour Les Numériques.

Ils se contredisent

  • La vision de nuit : Les Numériques trouve le mode 940 nm trop lissé et la bascule lente (5 s), Le Café du Geek juge ce même mode net jusqu'à 8 à 9 m. Labo contre usage domestique : retiens que la nuit est correcte, sans plus.
  • Le suivi : « assez lent » et moins réactif que l'Eufy S350 chez Les Numériques, « rapide » et « fluide » chez Le Café du Geek, sujet aux fausses alertes (ombres) chez Camera Media.
  • HomeKit et le Wi-Fi 6 : absents chez Digital Citizen (version de 2023), présents chez Les Numériques et Le Café du Geek (2025). Camera Media dit l'inverse de sa propre fiche : fie-toi aux tests récents.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. L'abonnement

    Facultatif : d'après Les Numériques, Tapo Care (2,99 à 11,99 €/mois) n'ajoute que l'historique cloud et les notifications enrichies ; Test-Achats confirme « Abonnement nécessaire : Non ».

  2. La détection

    C'est là qu'elle brille : mouvements et personnes repérés à l'autre bout du labo de Les Numériques.

  3. La prise électrique

    Secteur obligatoire, câble propriétaire d'environ 3 m d'après Les Numériques (290 cm chez Test-Achats) : prévois la prise avant l'emplacement.

  4. La vision de nuit

    5 s pour s'allumer et des noirs bouchés en périphérie selon Les Numériques : bien pour une pièce, pas pour un long couloir sombre.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le second mode infrarouge (940 nm)

    Deux modes infrarouges, c'est mieux qu'un : comme dirait Perceval dans Kaamelott, « c'est pas faux ». Mais d'après Les Numériques, le 940 nm lisse trop les détails.

  • Les 120 s d'enregistrement en suivi

    Pratique, mais le suivi perd les sujets rapides d'après Les Numériques : ne compte pas dessus pour filmer un sprint dans le couloir.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Détection parmi les meilleures du comparatif intérieur : même Sherlock Holmes prendrait des notes(Les Numériques)
  • Image 2688 x 1520 très détaillée de jour : du HD digne d'un générique de Game of Thrones(Les Numériques)
  • Aucun abonnement obligatoire, microSD jusqu'à 512 Go(Test-Achats, Le Café du Geek)
  • Mode confidentialité physique : l'objectif bascule(Les Numériques, Camera Media)
  • Google, Alexa et HomeKit sur la version actuelle(Les Numériques)

Défauts

  • GênantVision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm : elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex(Les Numériques)
  • GênantSuivi qui perd les sujets rapides : Sonic passe, elle regarde ailleurs(Les Numériques)
  • DétailCâble d'alimentation propriétaire, pas de RJ45(Les Numériques)
  • DétailSirène faiblarde (69 dB(A) à 1 m)(Les Numériques)
  • DétailWi-Fi 2,4 GHz seulement, sensible aux réseaux encombrés(Le Café du Geek, Les Numériques)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Big Brother à la maison, mais poli

    Comme dans 1984, elle te suit du regard ; mais le bouton en façade fait basculer l'objectif vers le bas pour couper l'image, et la microSD reste cachée sous l'objectif d'après Les Numériques.

    Source : Les Numériques

  • Deux versions sur le marché

    Digital Citizen a testé en 2023 une C225 sans Wi-Fi 6 ni HomeKit ; Les Numériques et Le Café du Geek décrivent en 2025 une version compatible. Les deux versions circulent : lis la boîte avant d'acheter si HomeKit compte pour toi.

    Source : Digital Citizen, Les Numériques

  • Le vrai prix du jour

    Les Numériques affichait le même jour des offres de marketplace dès 63,52 €. Garantie légale de conformité de 2 ans en France.

    Source : Boulanger, boutique Tapo, Les Numériques, Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources8 liens à vérifier

Où l'acheter

3 marchands comparés · prix et date du relevé

Où l'acheter TP-Link Tapo C225
MarchandPrixRelevéLien
Boulanger Moins cher70 € (lien non commissionné)Voir chez Boulanger
Boutique TapoBoutique officielle80 € (lien non commissionné)Voir chez Boutique Tapo
Rue du Commerce90 €Voir chez Rue du Commerce

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 70 €, c'est le prix actuel

01/10entre 70 € et 80 €19/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Regarde si l'enregistrement demande un abonnement cloud : le prix du bouton n'inclut pas toujours la mémoire, Sherlock aurait vérifié.

Avant de payer, vérifie : vision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm, elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de TP-Link Tapo C225
Champ83° ; pan 360°, tilt 149°
UsageIntérieur, alimentation secteur
StockagemicroSD jusqu'à 512 Go ; cloud Tapo Care en option (2,99 à 11,99 €/mois)
ConnexionWi-Fi 2,4 GHz, pas de RJ45
DétectionPersonnes, animaux, véhicules, bruits (pleurs, bris de verre)
Définition2688 x 1520 (Les Numériques)
CompatibilitéGoogle Assistant, Alexa, HomeKit (version actuelle)
Vision de nuitInfrarouge 850 et 940 nm
Abonnement obligatoireNon

Questions fréquentes sur le TP-Link Tapo C225

Le TP-Link Tapo C225 vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 82/100, pour un meilleur prix relevé de 70 € chez Boulanger (). Elle te suit du regard façon Big Brother, repère tout et enregistre sans abonnement.

Pour qui est fait le TP-Link Tapo C225 ?

Tu veux garder un œil sur ton chien pendant la journée, façon Rex, chien flic : suivi des animaux sur 50 m² chez Le Café du Geek. Tu veux une caméra d'intérieur fiable sans payer chaque mois : aucun abonnement requis selon Test-Achats.

Quel est le principal défaut du TP-Link Tapo C225 ?

Vision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm : elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex (relevé par Les Numériques).

Vaut-il mieux prendre l'eufy SoloCam S220 ?

L'eufy SoloCam S220 est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 82/100 pour le TP-Link Tapo C225.

D'où vient la note du TP-Link Tapo C225 ?

Synthèse de 6 tests publiés (Les Numériques, Test-Achats et Digital Citizen, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie caméra sécurité, pas sur un classement sponsorisé.

Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Toute la catégorie
Tu hésites entre TP-Link Tapo C225 et ces alternatives ?Départager selon ton usage