
Tu veux payer moins
eufy
eufy SoloCam S220
8 € de moins, et 6 pts de plus.

Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.
Troviio ScoreComment on note
3e sur 13 testés en caméra sécurité
Juste devant : eufy IndoorCam S350 (86/100, 60 € de plus)
Juste derrière : eufy SoloCam E42 (79/100, 60 € de plus)
Verdict en une phrase : Elle te suit du regard façon Big Brother, repère tout et enregistre sans abonnement.
La nuit, Les Numériques mesure 5 s avant qu'elle ouvre l'œil : un vrai Droopy.
70 €
Meilleur prix relevé chez Boulanger ·
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 70 €, c'est le prix actuel
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
TP-Link Tapo C225 obtient 82/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux garder un œil sur ton chien pendant la journée, façon Rex, chien flic : suivi des animaux sur 50 m² chez Le Café du Geek. Principal défaut : vision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm : elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex.
Test mis à jour le Sources consultées : 8Notre méthode
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
2 testeurs sur 5 sont plus réservés. 2 sources de plus de 18 mois
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref4,5/5 · 08/2025Détection au sommet, nuit perfectible | 4,5/5 | 87 | 08/2025 |
Test-Achats (nouvel onglet)LaboEn brefNote réservée aux abonnés · 10/2026Testée en labo, aucun abonnement requis | Note réservée aux abonnés | note par usage | 10/2026 |
Digital Citizen (nouvel onglet)MédiaEn bref4/5 · 07/2023 + 18 moisBien conçue, prix raisonnable | 4/5 | 74 | 07/2023 + 18 mois |
Le Café du Geek (nouvel onglet)Média · prise en mainEn bref9,4/10 · 10/2025Suit tout, même le chat | 9,4/10 | 92 | 10/2025 |
Camera Media (nouvel onglet)Média · prise en mainEn bref4,5/5 · 11/2025Motorisée de référence à petit prix | 4,5/5 | 87 | 11/2025 |
Can Buy or Not (nouvel onglet)Média · prise en mainEn brefCan Buy (sans note) · 01/2023 + 18 moisBeaucoup de fonctions pour le prix | Can Buy (sans note) | 74 | 01/2023 + 18 mois |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs | Non agrégé | note par usage | 10/2026 |
Ils se contredisent sur… La vision de nuit : Les Numériques trouve le mode 940 nm trop lissé et la bascule lente (5 s), Le Café du Geek juge ce même mode net jusqu'à 8 à 9 m. Labo contre usage domestique : retiens que la nuit est correcte, sans plus. (+2 autres points)
Moyenne des tests pros 83 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 83
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 5 tests notés
d'après 8 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 83/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 83Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise six sources, dont deux labos (Les Numériques, Test-Achats sans note publique) et quatre francophones. Tous saluent la détection, le suivi motorisé et la microSD sans abonnement ; Les Numériques tempère sur la vision de nuit. Tests pros 83, pas de note utilisateurs, décomposition 82.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 8 août 2025
4,5/5. Mesuré par Les Numériques : détection « parmi les meilleures sinon les meilleures » du comparatif en intérieur, image de 2688 x 1520 qu'il préfère de jour à celle de l'Eufy S350, visage reconnaissable dès environ 5 m. De nuit, 5 s pour passer en infrarouge, noirs bouchés en périphérie ; suivi assez lent, sirène de 69 dB(A) à 1 m.
Test-Achats (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Note réservée aux abonnés publié le 1 octobre 2026
Testée en laboratoire. Fiche publique : « Abonnement nécessaire : Non », prix d'achat moyen de 71,73 €, carte microSD à prévoir, coût sur 5 ans de 96,73 €, câble de 290 cm, ni batterie ni PoE.
Attention : Test-Achats (Belgique, labo) : score réservé aux abonnés, donc null et hors de l'ancre (charte § 7, règle 3). Page lue le 01/10/2026, date du test non affichée.
Digital Citizen (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 13 juillet 2023 Plus de 18 mois
4/5. « well-designed home security camera with a reasonable price and many useful features » : installation facile, nombreux algorithmes de détection, stockage local, mode patrouille. Reproches : 15 i/s, pas de 1080p, ni Wi-Fi 6 ni HomeKit sur la version testée.
Attention : Test de 2023 sur la première version : Les Numériques (2025) et Le Café du Geek (2025) décrivent une C225 en Wi-Fi 6 et compatible HomeKit.
Le Café du Geek (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 9,4/10 → 92 publié le 21 octobre 2025
9,4/10 (détection IA 9,5, stockage 10). Suivi « rapide » et « fluide » d'un animal sur 50 m², vision infrarouge 940 nm nette dans un rayon de 8 à 9 m, mise en service en moins de cinq minutes. Déconnexions brèves possibles sur un réseau 2,4 GHz encombré.
Attention : Blog spécialisé (poids 1), mis à jour le 03/08/2026.
Camera Media (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 12 novembre 2025
4,5/5. « l'une des meilleures caméras motorisées à moins de 50 € » : image nette, rotation fluide, microSD sans abonnement, mode confidentialité. Reproches : détection sonore peu fine, fausses alertes du suivi (ombres), rotation un peu audible la nuit.
Attention : Blog (poids 1) : parle de « Full HD 1080p » et nie HomeKit, à l'inverse de Les Numériques ; fiabilité relative.
Can Buy or Not (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : Can Buy (sans note) → 74 publié le 2 janvier 2023 Plus de 18 mois
Verdict « Can Buy » : « Plenty of features for its price ». Pan 360°, tilt 149°, mode patrouille, détection personnes, animaux et véhicules, microSD ou cloud payant.
Attention : Prise en main de la première version, verdict sans note converti à 74 (Très bien / Recommandé, charte § 3).
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Boulanger affiche 4,7/5 sur 22 avis le 01/10/2026 : moins de 50 avis sur 2 plateformes, pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
L'abonnement
Facultatif : d'après Les Numériques, Tapo Care (2,99 à 11,99 €/mois) n'ajoute que l'historique cloud et les notifications enrichies ; Test-Achats confirme « Abonnement nécessaire : Non ».
La détection
C'est là qu'elle brille : mouvements et personnes repérés à l'autre bout du labo de Les Numériques.
La prise électrique
Secteur obligatoire, câble propriétaire d'environ 3 m d'après Les Numériques (290 cm chez Test-Achats) : prévois la prise avant l'emplacement.
La vision de nuit
5 s pour s'allumer et des noirs bouchés en périphérie selon Les Numériques : bien pour une pièce, pas pour un long couloir sombre.
Le second mode infrarouge (940 nm)
Deux modes infrarouges, c'est mieux qu'un : comme dirait Perceval dans Kaamelott, « c'est pas faux ». Mais d'après Les Numériques, le 940 nm lisse trop les détails.
Les 120 s d'enregistrement en suivi
Pratique, mais le suivi perd les sujets rapides d'après Les Numériques : ne compte pas dessus pour filmer un sprint dans le couloir.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Big Brother à la maison, mais poli
Comme dans 1984, elle te suit du regard ; mais le bouton en façade fait basculer l'objectif vers le bas pour couper l'image, et la microSD reste cachée sous l'objectif d'après Les Numériques.
Source : Les Numériques
Deux versions sur le marché
Digital Citizen a testé en 2023 une C225 sans Wi-Fi 6 ni HomeKit ; Les Numériques et Le Café du Geek décrivent en 2025 une version compatible. Les deux versions circulent : lis la boîte avant d'acheter si HomeKit compte pour toi.
Source : Digital Citizen, Les Numériques
Le vrai prix du jour
Les Numériques affichait le même jour des offres de marketplace dès 63,52 €. Garantie légale de conformité de 2 ans en France.
Source : Boulanger, boutique Tapo, Les Numériques, Code de la consommation, garantie légale de conformité
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
3 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boulanger Moins cher | 70 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boulanger |
| Boutique TapoBoutique officielle | 80 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boutique Tapo |
| Rue du Commerce | 90 € | Voir chez Rue du Commerce |
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 70 €, c'est le prix actuel
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Regarde si l'enregistrement demande un abonnement cloud : le prix du bouton n'inclut pas toujours la mémoire, Sherlock aurait vérifié.
Avant de payer, vérifie : vision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm, elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex.
| Champ | 83° ; pan 360°, tilt 149° |
|---|---|
| Usage | Intérieur, alimentation secteur |
| Stockage | microSD jusqu'à 512 Go ; cloud Tapo Care en option (2,99 à 11,99 €/mois) |
| Connexion | Wi-Fi 2,4 GHz, pas de RJ45 |
| Détection | Personnes, animaux, véhicules, bruits (pleurs, bris de verre) |
| Définition | 2688 x 1520 (Les Numériques) |
| Compatibilité | Google Assistant, Alexa, HomeKit (version actuelle) |
| Vision de nuit | Infrarouge 850 et 940 nm |
| Abonnement obligatoire | Non |
Troviio lui donne 82/100, pour un meilleur prix relevé de 70 € chez Boulanger (). Elle te suit du regard façon Big Brother, repère tout et enregistre sans abonnement.
Tu veux garder un œil sur ton chien pendant la journée, façon Rex, chien flic : suivi des animaux sur 50 m² chez Le Café du Geek. Tu veux une caméra d'intérieur fiable sans payer chaque mois : aucun abonnement requis selon Test-Achats.
Vision de nuit lente à s'allumer et trop lissée en 940 nm : elle se réveille à la vitesse d'un Pokémon Ronflex (relevé par Les Numériques).
L'eufy SoloCam S220 est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 82/100 pour le TP-Link Tapo C225.
Synthèse de 6 tests publiés (Les Numériques, Test-Achats et Digital Citizen, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie caméra sécurité, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Tu veux payer moins
eufy
8 € de moins, et 6 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
eufy
+4 pts au Troviio Score. Compte 60 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Imou
Noté 79/100 pour 50 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.