
Tu veux le mieux noté
Ugreen
Ugreen Revodok Max 213
+3 pts au Troviio Score. Compte 47 € de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
3e sur 3 testés en dock et station d'accueil
Juste devant : Anker Prime TB5 14-en-1 (74/100, 80 € de plus)
Verdict en une phrase : Retour vers le futur version bureau : ce dock brille si ton portable suit, sinon il roule au ralenti.
2 tests lus, notes toutes à 74/100. Là où ils se contredisent
Silencieux, solide, sans HDMI.
200 €
Meilleur prix relevé chez Ugreen ·
Pour : Les photographes et vidéastes qui transfèrent de gros fichiers, d'après Digital Camera World · 2 tests lus
Ce qui fait sa note : Bande passante de 80Gbps, 120Gbps avec Boost
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
D'après 2 tests et avis publiés
Pourquoi 74 ?
Selon Digital Camera World, un fichier vidéo 4K de 10GB se copie en moins de 15 secondes avec un SSD NVMe externe.
Selon TechRadar, la valeur mérite 4.5 / 5 et le dock est bon marché pour sa génération.
Selon Digital Camera World, la construction inspire confiance, mais le câble intégré est un point de défaillance qui obligerait à racheter tout le dock.
Un seul câble pour tout brancher, mais d'après TechRadar il faut un port Thunderbolt 5 ou USB4v2 pour en profiter pleinement.
Selon TechRadar, le refroidissement passif garde le dock à 40.2 °C après un long usage, mais le câble fixe ne se remplace pas.
En bref
Ugreen Maxidok 10-en-1 de bureau, sans emplacement SSD obtient 74/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 14 novembre 2026).
Pour qui : Les photographes et vidéastes qui transfèrent de gros fichiers, d'après Digital Camera World.
Principal défaut : Exige un port Thunderbolt 5 ou USB4v2 pour son plein potentiel.
Meilleur prix relevé le 15/11/2026 : 200 € chez Ugreen.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 74 ?
Moins de 3 testeurs notés : trop peu pour parler d'accord
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| TechRadar (nouvel onglet)Média05/2026Bonne affaire, si port récent | 74 | 05/2026 | |
| Digital Camera World (nouvel onglet)Média05/2026Solide, rapide, compromis assumés | 74 | 05/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… TechRadar fait de la compatibilité un enjeu central, puisqu'il faut un port très récent et que l'ancien standard Thunderbolt est refusé, quand Digital Camera World n'en parle quasiment pas et vise surtout les créatifs. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 74 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 74
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 74/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 74Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Selon TechRadar comme selon Digital Camera World, ce dock mérite 4/5 pour son boîtier solide, son silence total et sa bande passante Thunderbolt 5. Ils divergent sur l'essentiel : TechRadar insiste sur la nécessité d'un port récent sur ta machine, Digital Camera World pointe surtout l'absence de HDMI et la recharge plafonnée. Note provisoire, d'après 2 source(s) indépendante(s) seulement, on cherche encore.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Bonne affaire, si port récent
Dock performant et abordable, réservé aux machines équipées du dernier Thunderbolt.
Digital Camera World (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Solide, rapide, compromis assumés
Idéal pour photographes et vidéastes, malgré l'absence de HDMI et une recharge limitée.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le port de ta machine
D'après TechRadar, sans Thunderbolt 5 ou USB4v2 tu paies une bande passante que tu n'utiliseras pas.
La puissance de recharge
Selon Digital Camera World, un portable qui accepte 140W, comme le MacBook Pro 16 pouces, sera bridé à 100W.
Ton câblage écran
Selon Digital Camera World, un adaptateur DisplayPort vers HDMI peut causer des soucis de résolution et de fréquence.
Le bruit
Refroidissement passif : le dock reste totalement silencieux, quoi que tu branches.
La chauffe
D'après TechRadar, le dock plafonne à 40.2 °C et ce sont les disques externes qui chauffent davantage.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Les 100W ne sont pas garantis
D'après TechRadar, les ports en aval peuvent consommer jusqu'à 52.5W en plus, ce qui peut réduire la recharge du portable.
Source : TechRadar
Pas de jack audio
Selon TechRadar, aucune connexion audio n'est prévue sur ce dock.
Source : TechRadar
Pas d'emplacement SSD ici
D'après TechRadar, le Maxidok 17-en-1 garde l'emplacement pour SSD et un réseau plus rapide. Ce modèle 10-en-1 les abandonne pour coûter moins cher.
Source : TechRadar
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Troviio · synthèse de 2 tests notés
74Note provisoire74/100
Portable équipé de Thunderbolt 4 :
Ça fonctionne, mais selon TechRadar tu n'auras ni la bande passante ni les performances du Thunderbolt 5.
Photographe avec SSD NVMe externe :
Selon Digital Camera World, un fichier de 10GB passe en moins de 15 secondes.
MacBook Pro 16 pouces :
Selon Digital Camera World, la recharge plafonne à 100W au lieu des 140W possibles.
Bureau à trois écrans :
D'après TechRadar, le dock gère deux écrans, là où un concurrent StarTech en pilote trois.
Pas encore sûr ? Même Sherlock revérifie avant de conclure.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie dock et station d'accueil, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Ugreen Moins cherBoutique officielle | 200 € | (lien non commissionné) | Voir chez Ugreen |
| Amazon | 225 € | Voir chez Amazon |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Achat en ligne : 14 jours de rétractation, et la garantie légale de 2 ans chez un vendeur pro en France, de quoi brancher ton bureau l'esprit tranquille, sans appeler Saul.
Avant de payer, vérifie : exige un port Thunderbolt 5 ou USB4v2 pour son plein potentiel.
| Hote | Thunderbolt 5, câble intégré d'environ 80cm |
|---|---|
| Poids | 1.09 kg |
| Ports | 2x TB5 aval, 3x USB-A 10Gbps, DisplayPort, Ethernet 1GbE, SD, microSD |
| Ecrans | 2x 8K (Windows), 2x 6K (macOS) |
| Recharge | 100W vers l'hôte |
| Dimensions | 13.3 x 13.3 x 5.3 cm |
| Alimentation | Bloc 140W |
| Refroidissement | Passif |
sur l'Ugreen Maxidok 10-en-1 de bureau, sans emplacement SSD
Troviio lui donne 74/100, pour un meilleur prix relevé de 200 € chez Ugreen (). Retour vers le futur version bureau : ce dock brille si ton portable suit, sinon il roule au ralenti.
Les photographes et vidéastes qui transfèrent de gros fichiers, d'après Digital Camera World. Toi, si ton portable a un port Thunderbolt 5 ou USB4v2 et que tu veux un dock pas ruineux, selon TechRadar.
Exige un port Thunderbolt 5 ou USB4v2 pour son plein potentiel (relevé par TechRadar).
L'Ugreen Revodok Max 213 est mieux noté par Troviio : 77/100, contre 74/100 pour l'Ugreen Maxidok 10-en-1 de bureau, sans emplacement SSD.
Synthèse de 2 tests publiés (TechRadar et Digital Camera World), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.