Tu veux payer moins
Ugreen
Ugreen Maxidok 10-en-1 de bureau, sans emplacement SSD
47 € de moins, pour 3 pts de moins.
74200 €
Ugreen Revodok Max 213
77Recommandé
Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
1er sur 3 testés en dock et station d'accueil
Son dauphin : Anker Prime TB5 14-en-1 (74/100, 33 € de plus)
Verdict en une phrase : Lourd comme un Ronflex, ce dock en alu blindé aligne les ports et garde la tête froide.
4 tests lus, notes de 74 (TechRadar) à 87 (Android Central). Là où ils se contredisent
Lire la suite du verdict
Pas de HDMI et un tarif costaud, mais du très solide.
247 €
Meilleur prix relevé chez Amazon ·
Pour : Le télétravailleur qui veut brancher écrans, réseau · 4 tests lus
Ce qui fait sa note : Construction en aluminium blindée, épaisse d'au moins 4mm selon TechRadar
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
La synthèse Troviio
D'après 4 tests et avis publiés
C'est pour toi si
- Le télétravailleur qui veut brancher écrans, réseau et périphériques d'un seul câble sur un portable Thunderbolt.
- Le monteur vidéo qui vide souvent ses cartes : le dock a un lecteur SD et un lecteur microSD, d'après Tom's Guide.
- Celui qui veut un dock robuste qui restera des années sur le bureau.
Passe ton chemin si
- Ton écran n'a que du HDMI et tu refuses l'adaptateur.
- Ton portable n'a qu'un USB-C classique : d'après TechRadar ce dock exige du Thunderbolt, selon Windows Central il marche mais bridé.
Ce qu'on aime, ce qui coince
Ce qu'on aime
- Construction en aluminium blindée, épaisse d'au moins 4mm selon TechRadar.
- Recharge du portable jusqu'à 90W, tenue en usage réel d'après Android Central.
- Reste frais même sous forte charge, selon Windows Central.
Ce qui coince
- Aucun port HDMI, adaptateur obligatoire pour les écrans qui n'ont que ça.
- Lancé à un tarif élevé, face à des concurrents mieux dotés au même prix, selon Windows Central.
- Gros et lourd, il mange de la place sur un petit bureau.
Pourquoi 77 ?
Performance35/40
D'après Android Central, la recharge de 90W tient en usage réel, mais selon Windows Central elle n'a jamais été tout à fait atteinte.
Rapport qualité-prix11/20
Selon Windows Central, il faisait partie des docks Thunderbolt les plus chers à sa sortie. D'après TechRadar, son prix a nettement baissé depuis.
Fiabilité / SAV10/15
D'après TechRadar, la garantie n'est que de 2 ans, même si la connexion s'est montrée fiable.
Facilité d'usage11/15
Selon Android Central, le bouton d'alimentation et l'usage vertical ou horizontal simplifient le quotidien, mais le HDMI manque.
Durabilité / réparabilité10/10
D'après TechRadar, l'aluminium fait au moins 4mm d'épaisseur sur tout le pourtour.
- La note part de la moyenne des notes de 4 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : TechRadar (74/100), Windows Central (74/100) et Tom's Guide (74/100).
- Vers le haut : Android Central (87/100).
- Notre échelle est étirée : 4,5/5 donne 87/100, pas 90.
En bref
En bref
Ugreen Revodok Max 213 obtient 77/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 14 novembre 2026).
Pour qui : Le télétravailleur qui veut brancher écrans, réseau et périphériques d'un seul câble sur un portable Thunderbolt.
Principal défaut : Aucun port HDMI, adaptateur obligatoire pour les écrans qui n'ont que ça.
Meilleur prix relevé le 14/11/2026 : 247 € chez Amazon.
Ugreen Revodok Max 213 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense
Le Consensus Troviio
Le Consensus Troviio
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 77 ?
- La note part de la moyenne des notes de 4 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : TechRadar (74/100), Windows Central (74/100) et Tom's Guide (74/100).
- Vers le haut : Android Central (87/100).
- Notre échelle est étirée : 4,5/5 donne 87/100, pas 90.
1 testeur sur 4 est plus enthousiaste. 4 sources de plus de 18 mois
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| TechRadar (nouvel onglet)Média10/2024 + 18 moisConstruit comme un tank, prix devenu raisonnable | 74 | 10/2024 + 18 mois | |
| Windows Central (nouvel onglet)Média07/2024 + 18 moisFiable et frais, mais trop cher | 74 | 07/2024 + 18 mois | |
| Tom's Guide (nouvel onglet)Média04/2024 + 18 moisUne bête de ports, gros prix | 74 | 04/2024 + 18 mois | |
| Android Central (nouvel onglet)Média03/2024 + 18 moisTout ce qu'il faut, bien construit | 87 | 03/2024 + 18 mois | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Recharge du portable : selon Tom's Guide et Android Central les 90W sont bien là, mais selon Windows Central ils n'ont jamais été tout à fait atteints sur les portables testés. (+2 autres points)
La note en détail
Moyenne des tests pros 77 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 77
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
La note en détail
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 77/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 77Décomposition brute : 71, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Le consensus en détail
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Selon TechRadar, Windows Central, Tom's Guide et Android Central, ce dock est très solide et bien équipé, avec un seul vrai trou : le HDMI. Windows Central, Tom's Guide et Android Central notent aussi qu'il reste frais. Ils divergent sur la recharge du portable, tenue d'après Android Central mais jamais tout à fait atteinte selon Windows Central, et sur le poids du prix face à la concurrence.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Construit comme un tank, prix devenu raisonnable
Finition exceptionnelle et ports bien choisis, mais réservé au Thunderbolt et sans HDMI.
Windows Central (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Fiable et frais, mais trop cher
Dock capable et fiable, plombé par un tarif qui le met face au CalDigit.
Tom's Guide (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Une bête de ports, gros prix
Polyvalent et puissant pour les pros, mais encombrant, coûteux et sans HDMI.
Android Central (nouvel onglet) Sur 100 : 87/100
Tout ce qu'il faut, bien construit
Élégant, robuste et bien connecté, malgré un seul USB-C et un prix élevé.
Ils sont d'accord
- Selon TechRadar, Windows Central, Tom's Guide et Android Central, la construction en aluminium est un point fort majeur.
- Les quatre testeurs regrettent l'absence de port HDMI : il faudra passer par un adaptateur.
- Selon Windows Central et Tom's Guide, le dock reste frais même sous forte charge.
Ils se contredisent
- Recharge du portable : selon Tom's Guide et Android Central les 90W sont bien là, mais selon Windows Central ils n'ont jamais été tout à fait atteints sur les portables testés.
- Bloc d'alimentation : d'après Android Central il est bien plus petit que chez la concurrence, d'après Tom's Guide il est encombrant avec un câble un peu court.
- USB-C simple : d'après TechRadar le dock n'y fonctionne pas, selon Windows Central il marche avec des limites.
Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ça compte
Un port Thunderbolt sur ton portable
D'après TechRadar, ce dock ne fonctionne pas avec l'USB 3.2 Type-C. Selon Windows Central, il marche en USB-C standard, mais bridé.
La connectique de ton écran
Selon Tom's Guide, sans HDMI il faudra acheter un câble DisplayPort vers HDMI si ton moniteur ne prend que ça.
Mac ou PC
D'après TechRadar, Windows pousse jusqu'à la 8K à 30Hz, mais un MacBook M1, M2 ou M3 reste limité à la 4K.
Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)
La course au nombre de ports
D'après TechRadar, les docks plus fournis partagent la même bande passante de 40Gbps, donc tout utiliser à fond en même temps reste illusoire.
La 8K
Selon TechRadar, très peu de gens ont un écran 8K, donc la limite côté Mac pèse peu.
Avantages et défauts, pondérés
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Avantages
- Construction en aluminium blindée, épaisse d'au moins 4mm selon TechRadar.(TechRadar)
- Recharge du portable jusqu'à 90W, tenue en usage réel d'après Android Central.(Android Central)
- Reste frais même sous forte charge, selon Windows Central.(Windows Central)
- Ethernet 2.5GbE et double lecteur SD et microSD, selon Tom's Guide.(Tom's Guide)
- Bouton d'alimentation et usage vertical ou horizontal, d'après Android Central.(Android Central)
- Port USB-C avant qui recharge un téléphone en 20W, selon TechRadar.(TechRadar)
Défauts
- GênantAucun port HDMI, adaptateur obligatoire pour les écrans qui n'ont que ça.(Tom's Guide)
- GênantLancé à un tarif élevé, face à des concurrents mieux dotés au même prix, selon Windows Central.(Windows Central)
- GênantGros et lourd, il mange de la place sur un petit bureau.(Tom's Guide)
- GênantSur MacBook M1, M2 ou M3, l'affichage reste limité à la 4K d'après TechRadar.(TechRadar)
- DétailUn seul port USB-C classique, selon Android Central.(Android Central)
- DétailGarantie de 2 ans seulement et pas d'encoche antivol, d'après TechRadar.(TechRadar)
Ce que les autres ne te disent pas
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Le poids ne fait pas consensus
D'après TechRadar, le dock frôle les 2 kg sans son alimentation. Selon Tom's Guide, il pèse 1,7 livre, soit environ 770 g.
Source : TechRadar
Écriture SSD un peu bridée
D'après TechRadar, l'écriture sur un SSD branché via le dock est 25% plus lente qu'en connexion directe, la lecture restant quasi identique.
Source : TechRadar
Treize ports, vraiment ?
Selon Windows Central, il n'y a que 12 ports à ta disposition, le treizième étant celui qui relie ton portable.
Source : Windows Central
Sources
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
- TechRadar(nouvel onglet)
- Windows Central(nouvel onglet)
- Tom's Guide(nouvel onglet)
- Android Central(nouvel onglet)
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Pour qui, selon nous
Troviio · synthèse de 4 tests notés
77Confiance moyenne77/100
- Selon
Utilisateur de MacBook Apple Silicon :
D'après TechRadar, la résolution reste limitée à la 4K sur MacBook M1, M2 ou M3, ce qui suffit si tu n'as pas d'écran 8K.
- Oui
PC portable Windows avec Thunderbolt :
Selon Android Central, aucun souci en transfert de données ni en affichage, et la recharge du portable tient.
- Selon
Écran uniquement en HDMI :
Selon Tom's Guide, il faudra ajouter un câble DisplayPort vers HDMI.
- Selon
Portable en USB-C simple :
D'après TechRadar, le dock ne marche pas en USB 3.2 Type-C. Selon Windows Central, il fonctionne en USB-C standard, avec des limites.
Pas encore sûr ? Même Sherlock revérifie avant de conclure.
Alternatives si…
Calculées sur les fiches notées de la catégorie dock et station d'accueil, pas sur un classement sponsorisé.
Plan B, comme dans toute bonne série : il sauve souvent la saison.
Où l'acheter
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Amazon Moins cher | 247 € | Voir chez Amazon | |
| UgreenBoutique officielle | 280 € | (lien non commissionné) | Voir chez Ugreen |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Avant d'acheter
Achat en ligne : 14 jours de rétractation, et la garantie légale de 2 ans chez un vendeur pro en France, de quoi brancher ton bureau l'esprit tranquille, sans appeler Saul.
Avant de payer, vérifie : aucun port HDMI, adaptateur obligatoire pour les écrans qui n'ont que ça.
Les 3 questions à poser au vendeur
- Fais-toi confirmer : gros et lourd d'après Tom's Guide
- Demande-lui aussi : un seul port USB-C classique d'après Android Central
- Côté fiabilité, demande-lui : la garantie n'est que de 2 ans d'après TechRadar
Caractéristiques
| Ports | 13 |
|---|---|
| Vidéo | DisplayPort 1.4, pas de HDMI |
| Réseau | 2.5GbE |
| Garantie | 2 ans |
| Connexion | Thunderbolt 4, TB3, USB 4.0 |
| Dimensions | 148,5 x 96,2 x 52 mm |
| Alimentation | 180W |
| Recharge portable | 90W |
Questions fréquentes
sur l'Ugreen Revodok Max 213
L'Ugreen Revodok Max 213 vaut-il son prix en 2026 ?
Troviio lui donne 77/100, pour un meilleur prix relevé de 247 € chez Amazon (). Lourd comme un Ronflex, ce dock en alu blindé aligne les ports et garde la tête froide.
Pour qui est fait l'Ugreen Revodok Max 213 ?
Le télétravailleur qui veut brancher écrans, réseau et périphériques d'un seul câble sur un portable Thunderbolt. Le monteur vidéo qui vide souvent ses cartes : le dock a un lecteur SD et un lecteur microSD, d'après Tom's Guide.
Quel est le principal défaut de l'Ugreen Revodok Max 213 ?
Aucun port HDMI, adaptateur obligatoire pour les écrans qui n'ont que ça (relevé par Tom's Guide).
D'où vient la note de l'Ugreen Revodok Max 213 ?
Synthèse de 4 tests publiés (TechRadar, Windows Central et Tom's Guide, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.