Aller au contenu
TROViiO
Demande
Xiaomi Pad 8

Xiaomi Pad 8

TabletteXiaomi

76Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

7e sur 11 testés en tablette

Juste devant : Apple iPad (A16) (77/100, 78 € de plus)

Juste derrière : Samsung Galaxy Tab S11 (76/100, 469 € de plus)

Verdict en une phrase : Les Numériques lui met 5/5, Presse-citron 6,7/10 : écran 144 Hz calibré et grosse puce à 431 €, mais pubs HyperOS (le Jar Jar Binks des tablettes, il débarque…

Lire la suite du verdict

Les Numériques lui met 5/5, Presse-citron 6,7/10 : écran 144 Hz calibré et grosse puce à 431 €, mais pubs HyperOS (le Jar Jar Binks des tablettes, il débarque sans qu'on l'invite) et pas de lecteur d'empreintes.

Stockage

431 €

Meilleur prix en 128 Go chez Boutique Xiaomi ·

Plus bas relevé depuis le 03/10 : 411 €

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Xiaomi Pad 8 obtient 76/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux le meilleur écran LCD sous 500 € : delta E de 1,26 mesuré par Les Numériques, de quoi faire briller Wall-E. Principal défaut : publicités et applis préinstallées dans HyperOS : le Clippy de Word aurait signé des deux mains.

Test mis à jour le Sources consultées : 8Notre méthode

Sorti en février 2026

Xiaomi Pad 8 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 85 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

2 testeurs sur 6 sont plus réservés, 1 testeur sur 6 est plus enthousiaste.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref5/5 · 02/2026Équilibrée, alternative crédible à l'iPad
5/510002/2026
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo
En bref87 % · 12/2025Plus équipée que bien des rivales chères
87 %8312/2025
Frandroid (nouvel onglet)Média
En bref8/10 · 05/2026Équilibrée, peut-être trop
8/107405/2026
Journal du Geek (nouvel onglet)Média
En bref8/10 · 04/2026Un iPad à moitié prix
8/107404/2026
Clubic (nouvel onglet)Média
En bref7/10 · 06/2026Très bonne, polluée par les pubs
7/106106/2026
Presse-citron (nouvel onglet)Média
En bref6,7/10 · 02/2026Agréable, mais pourquoi pas la Pad 7 ?
6,7/105702/2026
Utilisateurs FR : avis non agrégés (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Avis non agrégés
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 100 chez Les Numériques contre 57 chez Presse-citron, qui donne 5/10 à l'écran LCD et 6/10 au rapport qualité-prix. (+3 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 77 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 77

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 6 tests notés

76confiance moyenne76/100
  • OuiTu veux une alternative à l'iPad sous 500 € : Delta E de 1,26 et 125 i/s stables mesurés par Les Numériques.
  • NonTu ne supportes pas la publicité : Clubic décrit des apps Xiaomi qui affichent des pubs en plein écran.
  • SelonTu joues longtemps : Pas de chauffe marquante chez Les Numériques, chauffe rapide chez Clubic.
  • NonTu la gardes six ans ou plus : Trois ans d'Android selon Les Numériques, quatre selon Frandroid.

La synthèse Troviio

d'après 8 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu veux le meilleur écran LCD sous 500 € : delta E de 1,26 mesuré par Les Numériques, de quoi faire briller Wall-E.
  • Tu joues sur tablette : environ 125 i/s stables d'après Les Numériques.
  • Tu cherches un complément nomade à ton PC, comme le suggère Presse-citron.

Passe ton chemin si

  • Tu détestes la pub : Clubic la trouve omniprésente dans les apps Xiaomi ; ils sont fous, ces menus.
  • Tu déverrouilles toujours d'un doigt : pas de lecteur d'empreintes d'après Les Numériques.

Ce qu'on aime

  • Écran 144 Hz très bien calibré (delta E de 1,26), digne d'un chef-d'œuvre Pixar
  • Performances élevées et stables : environ 125 i/s, le tempo d'un Sonic en pleine course
  • Fine et légère : 5,75 mm, 485 g

Ce qui coince

  • Publicités et applis préinstallées dans HyperOS : le Clippy de Word aurait signé des deux mains
  • Pas de lecteur d'empreintes digitales, accès refusé façon Gandalf : « Tu ne passeras pas !
  • Recharge lente pour une batterie de 9 200 mAh
Lire le test complet

La note en détail76/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
33/40
Delta E de 1,26, environ 125 i/s stables et 21 h 36 min au protocole viSer d'après Les Numériques ; 800 nits confirmés à la sonde par Frandroid. Mais Clubic relève une chauffe rapide sous charge et Frandroid 8 h 14 min seulement sur PCMark.
Rapport qualité-prix
15/20
Presse-citron ne lui donnait que 6/10 en qualité-prix.
Fiabilité / SAV
10/15
Sortie fin février 2026 : pas de recul sur la fiabilité. IP54 d'après Les Numériques. Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
11/15
Mode bureau salué par Les Numériques et Notebookcheck, mais publicités dans les apps Xiaomi (Clubic, Les Numériques) et pas de lecteur d'empreintes (Les Numériques, Journal du Geek).
Durabilité / réparabilité
7/10
Trois ans d'Android et six de sécurité selon Les Numériques, quatre ans d'Android selon Frandroid : en retrait face aux sept ans de Samsung.

Tests pros pondérés : 77/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 77Plafond 89 : 7 sources dont 2 labos et 5 françaises, mais notes discordantes : 100 chez Les Numériques, 57 chez Presse-citron (43 points d'écart).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise six tests, dont deux labos (Les Numériques, Notebookcheck) et cinq français. Tous saluent l'écran 144 Hz bien calibré et la puissance ; les avis divergent sur l'autonomie et sur le poids des publicités d'HyperOS. Tests pros 77, avis utilisateurs non agrégés, décomposition 76.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 28 février 2026

    5/5. Mesuré par Les Numériques : delta E de 1,26, 813 cd/m², reflets au-delà de 49 %, environ 125 i/s stables en jeu sans chauffe marquante, 21 h 36 min au protocole viSer, plein en 3 h 20 environ. Moins : pas de lecteur d'empreintes, charge lente.

  • Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 87 % → 83 publié le 4 décembre 2025

    87 %. Mesuré par Notebookcheck : 627 cd/m², pas de scintillement PWM, throttling modéré. Plus : métal, UFS 4.1, autonomie, haut-parleurs, mode bureau. Moins : pas d'empreinte, pas de microSD, pas de certification IP.

    Attention : Version d'importation (Chine) testée à 437 € avant la sortie européenne, avec des restrictions logicielles.

  • Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 1 mai 2026

    8/10. Mesuré par Frandroid : 800 nits avec la luminosité automatique, 96 % du DCI-P3, 8 h 14 min sur PCMark, environ 11 h 30 en streaming, 42 % en 30 min. Moins : autonomie limitée, quatre ans d'Android seulement.

  • Journal du Geek (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 13 avril 2026

    8/10. Plein en 93 min, deux jours en usage léger. Plus : expérience fluide et bien calibrée, rapport qualité-prix. Moins : pas de lecteur d'empreintes, pas d'Oled.

  • Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 5 juin 2026

    7/10. Près de 14 heures d'autonomie à son test. Moins : chauffe rapide sous charge, saturation audio dès le volume moyen, publicités en plein écran dans les apps Xiaomi, recharge lente. « une très bonne tablette ».

  • Presse-citron (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 6,7/10 → 57 publié le 28 février 2026

    6,7/10 (écran 5/10, qualité-prix 6/10). Plus : design, puissance, bon complément à un PC. Moins : écran LCD, prix, HyperOS.

  • Utilisateurs FR : avis non agrégés (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Les avis marchands n'ont pas été comptés sur deux plateformes françaises pour ce lot : pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • L'écran est le point fort : delta E de 1,26 chez Les Numériques, 800 nits et 96 % du DCI-P3 chez Frandroid, 144 Hz salués par Clubic.
  • La puissance est là : environ 125 i/s stables chez Les Numériques, throttling minimum pour Frandroid, modéré pour Notebookcheck.
  • Pas de lecteur d'empreintes : Les Numériques, Journal du Geek et Notebookcheck.
  • La recharge est lente pour Les Numériques, Clubic et Frandroid.

Ils se contredisent

  • La note : 100 chez Les Numériques contre 57 chez Presse-citron, qui donne 5/10 à l'écran LCD et 6/10 au rapport qualité-prix.
  • L'autonomie : « excellente » avec 21 h 36 min au protocole viSer des Numériques, près de 14 heures chez Clubic, mais « limitée » chez Frandroid avec 8 h 14 min sur PCMark. Les protocoles et la luminosité de test diffèrent.
  • Le suivi logiciel : trois ans d'Android selon Les Numériques, quatre ans selon Frandroid, six ans de sécurité pour les deux.
  • La recharge : 42 % en 30 min chez Frandroid, plein en 93 min au Journal du Geek, mais plus de deux heures pour 50 % chez Clubic.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. L'écran

    Delta E de 1,26 et 144 Hz d'après Les Numériques : un LCD très bien réglé, que Presse-citron juge pourtant en retrait face à l'Oled.

  2. Les publicités d'HyperOS

    Clubic les juge omniprésentes ; Les Numériques les trouve moins envahissantes qu'autrefois mais regrettables.

  3. Le prix du jour

  4. Le suivi logiciel

    Trois ou quatre ans d'Android selon Les Numériques et Frandroid : c'est là que Samsung reprend l'avantage d'après Les Numériques.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le Focus Keyboard

    Les Numériques le compare à un clavier premium bien connu, mais transformer la Pad 8 en PC reste une Mission impossible : elle « ne remplacera pas un ultraportable pour tout le monde » selon le Journal du Geek.

  • L'appareil photo de 13 Mpx

    Correct de jour et même la nuit d'après Les Numériques, mais personne ne choisit une tablette pour ses photos.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Écran 144 Hz très bien calibré (delta E de 1,26), digne d'un chef-d'œuvre Pixar(Les Numériques)
  • Performances élevées et stables : environ 125 i/s, le tempo d'un Sonic en pleine course(Les Numériques, Frandroid)
  • Fine et légère : 5,75 mm, 485 g(Les Numériques)
  • Quatre haut-parleurs nettement meilleurs que sur la Pad 7(Les Numériques, Frandroid)
  • Pas de scintillement PWM(Notebookcheck)

Défauts

  • GênantPublicités et applis préinstallées dans HyperOS : le Clippy de Word aurait signé des deux mains(Clubic, Les Numériques)
  • GênantPas de lecteur d'empreintes digitales, accès refusé façon Gandalf : « Tu ne passeras pas ! »(Les Numériques, Journal du Geek)
  • GênantRecharge lente pour une batterie de 9 200 mAh(Les Numériques, Clubic)
  • DétailSuivi logiciel court : trois à quatre ans d'Android(Les Numériques, Frandroid)
  • DétailPas de microSD ni de prise jack(Les Numériques, Notebookcheck)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Le côté obscur d'HyperOS

    Comme dans Star Wars, la tentation guette : Clubic décrit des applications qui « affichent des publicités en plein écran, souvent au pire moment ». Un petit ménage s'impose au premier démarrage.

    Source : Clubic

  • La Pad 9 est déjà sortie… en Chine

    Xiaomi a lancé les Pad 9 et Pad 9 Pro en Chine en septembre 2026, sans date pour l'Europe à ce jour (gagadget, 14/09/2026). En France, la Pad 8 reste la génération en vente.

    Source : gagadget

  • Un test labo sur une version d'importation

    Notebookcheck a testé une Pad 8 chinoise en décembre 2025, avant la sortie européenne, avec des restrictions logicielles : ses remarques sur le logiciel ne valent pas pour la version française.

    Source : Notebookcheck

  • Garantie

    Garantie légale de conformité de 2 ans en France (Code de la consommation).

    Source : Code de la consommation

Sources8 liens à vérifier

Quelle capacité pour toi ?

Il servira surtout à… (2 maximum)

Choisis ton usage : on coche la version qui te suffit, sans payer de stockage pour rien.

Comment on calcule

Où l'acheter en 128 Go

1 marchand · prix et date du relevé

Stockage
Où l'acheter Xiaomi Pad 8
MarchandPrixRelevéLien
Boutique XiaomiBoutique officielle431 € (lien non commissionné)Voir chez Boutique Xiaomi

Plus bas relevé depuis le 03/10 : 411 €

03/10entre 411 € et 451 €19/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Achat en ligne : 14 jours de rétractation si elle finit en cale-porte, même Wall-E trie ce qu'il garde.

Avant de payer, vérifie : publicités et applis préinstallées dans HyperOS, le Clippy de Word aurait signé des deux mains.

Prix par version

Xiaomi Pad 8 : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).

VersionMeilleur prixMarchandRelevé le
8 Go + 128 Go431 €Boutique Xiaomi19/10
8 Go + 256 Go501 €Boutique Xiaomi19/10

Couleurs en France

  • Gris
  • Bleu + 20 €
  • Vert + 20 €
Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Xiaomi Pad 8
PuceSnapdragon 8s Gen 4
Poids485 g, 5,75 mm
Écran11,2" LCD 3:2, 3200 × 2136 px, jusqu'à 144 Hz
Batterie9 200 mAh, 45 W, charge inversée 22,5 W (Frandroid)
ConnectiqueUSB 3.2, wifi 7, Bluetooth 5.4, pas de jack ni microSD
Mises à jour3 ans d'Android (Les Numériques) ou 4 ans (Frandroid), 6 ans de sécurité
ÉtanchéitéIP54
Prix de lancement499 € en 8/128 Go

Questions fréquentes sur le Xiaomi Pad 8

Le Xiaomi Pad 8 vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 76/100, pour un meilleur prix relevé de 431 € en 128 Go chez Boutique Xiaomi (). Les Numériques lui met 5/5, Presse-citron 6,7/10 : écran 144 Hz calibré et grosse puce à 431 €, mais pubs HyperOS (le Jar Jar Binks des tablettes, il débarque sans qu'on l'invite) et pas de lecteur d'empreintes.

Pour qui est fait le Xiaomi Pad 8 ?

Tu veux le meilleur écran LCD sous 500 € : delta E de 1,26 mesuré par Les Numériques, de quoi faire briller Wall-E. Tu joues sur tablette : environ 125 i/s stables d'après Les Numériques.

Quel est le principal défaut du Xiaomi Pad 8 ?

Publicités et applis préinstallées dans HyperOS : le Clippy de Word aurait signé des deux mains (relevé par Clubic, Les Numériques).

Vaut-il mieux prendre l'Apple iPad Air 13 M4 ?

L'Apple iPad Air 13 M4 est mieux noté par Troviio : 86/100, contre 76/100 pour le Xiaomi Pad 8.

D'où vient la note du Xiaomi Pad 8 ?

Synthèse de 7 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie tablette, pas sur un classement sponsorisé.

La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Xiaomi Pad 8 et ces alternatives ?Départager selon ton usage