Aller au contenu
TROViiO
Demande

Duel · TV

Philips OLED811 vs Samsung OLED S92H

L'affiche du siècle, sans Don King.

Prix du jour sur nos fiches, à vérifier chez le marchand.

En bref

Philips OLED811 ou Samsung OLED S92H ? Samsung OLED S92H l'emporte : 83/100 contre 75/100, à prix voisin. Notes Troviio : Philips OLED811 75/100, Samsung OLED S92H 83/100.

Mis à jour le

Dune : Philips OLED811 et Samsung OLED S92H se disputent l'épice. Celui qui contrôle les notes contrôle l'univers. On a posé leurs deux tests Troviio côte à côte : notes et sous-notes, points où les testeurs se contredisent, prix du jour. Le verdict tombe par profil.

Les noms exacts des fiches comparées : Philips OLED811 55" (Ambilight) et Samsung OLED S92H 55" (S90H en France).

Verdict express, par profil

Le meilleur dépend de toi. Trouve ta ligne.

  • Profil : Fan d'Ambilight

    Philips OLED811 75/100 · 1 399 €

    D'après son test : Ambilight trois côtés et Ambiscape d'après techfi : ton salon version Saturday Night Fever.

  • Profil : Salon lumineux avec fenêtre

    Samsung OLED S92H 83/100 · 1 390 €

    D'après son test : Glare Free redoutablement efficace pour Clubic, reflets remarquables pour RTINGS.

  • Si tu… veux avant tout le meilleur résultat à l'usage

    Samsung OLED S92H 83/100 · 1 390 €

    Performance : 35/40 pour Samsung OLED S92H, 32/40 pour Philips OLED811 sur la note Troviio. Près de 1 500 cd/m² d'après Clubic, 1 497 nits chez Tom's Guide, reflets remarquablement gérés pour RTINGS ; mais volume colorimétrique sous le QD-OLED (Clubic) et couleurs par défaut peu justes (Labo Fnac).

  • Si tu… veux un appareil simple au quotidien

    Samsung OLED S92H 83/100 · 1 390 €

    Facilité d'usage : 13/15 pour Samsung OLED S92H, 10/15 pour Philips OLED811 sur la note Troviio. Quatre HDMI 2.1 à 165 Hz, pied central compatible barre de son et télécommande solaire d'après Clubic ; mais Tizen chargé (Clubic) et installation laborieuse (Tom's Guide).

Notre verdict, si on doit trancher

Samsung OLED S92H l'emporte : 83/100 contre 75/100, à prix voisin.

Sur la note Troviio, Philips OLED811 obtient 75/100 (confiance faible) et Samsung OLED S92H 83/100 (confiance moyenne). Samsung OLED S92H fait mieux sur la performance, la fiabilité (SAV compris), la facilité d'usage et la durabilité ; égalité sur le rapport qualité-prix. Profil « Fan d'Ambilight » : Philips OLED811 reste une bonne pioche, d'après son propre test. Prix de nos fiches au moment où la page a été générée : ils bougent, l'offre la moins chère est cherchée au clic.

Prix, note et offres des deux produits

Prix du jour sur nos fiches, à vérifier chez le marchand.

Liens affiliés : l'offre la moins chère est choisie au clic, commission ou pas. « Pas encore noté » : pas de test indépendant publié, donc pas de note.

Les vraies specs, côte à côte

Philips OLED811

Philips OLED811

Samsung OLED S92H

Samsung OLED S92H

  • Note TroviioPhilips OLED811 : 75/100, Samsung OLED S92H : 83/100
  • Performance (sur 40)Philips OLED811 : 32/40, Samsung OLED S92H : 35/40
  • Rapport qualité-prix (sur 20)Philips OLED811 : 16/20, Samsung OLED S92H : 16/20
  • Fiabilité / SAV (sur 15)Philips OLED811 : 11/15, Samsung OLED S92H : 12/15
  • Facilité d'usage (sur 15)Philips OLED811 : 10/15, Samsung OLED S92H : 13/15
  • Durabilité / réparabilité (sur 10)Philips OLED811 : 6/10, Samsung OLED S92H : 7/10

K.O. : Samsung OLED S92H, 83 contre 75

Le tableau des sous-notes
Prix du jour (FR, meilleure offre de nos fiches)
Philips OLED811 : 1 399 €
Samsung OLED S92H : 1 390 €
Note Troviio
Philips OLED811 : 75/100
Samsung OLED S92H : 83/100
Performance (sur 40)
Philips OLED811 : 32/40
Samsung OLED S92H : 35/40
Rapport qualité-prix (sur 20)
Philips OLED811 : 16/20
Samsung OLED S92H : 16/20
Fiabilité / SAV (sur 15)
Philips OLED811 : 11/15
Samsung OLED S92H : 12/15
Facilité d'usage (sur 15)
Philips OLED811 : 10/15
Samsung OLED S92H : 13/15
Voir les 5 autres critères
Durabilité / réparabilité (sur 10)
Philips OLED811 : 6/10
Samsung OLED S92H : 7/10
Confiance de la note
Philips OLED811 : Faible
Samsung OLED S92H : Moyenne
Sources consultées
Philips OLED811 : 6
Samsung OLED S92H : 8
Test mis à jour le
Philips OLED811 : 30/09/2026
Samsung OLED S92H : 30/09/2026
Le verdict de son test
Philips OLED811 : Un OLED Ambilight lumineux et bien traité à 1 499 €, plombé par Titan OS, lent et truffé de pubs : un peu l'escargot Turbo au volant d'une Ferrari. Note provisoire : aucun test français.
Samsung OLED S92H : L'OLED anti-reflets sans le prix du S95H : écran mat très efficace, 1 500 cd/m², quatre HDMI 2.1. Pas de Dolby Vision, couleurs à régler : prévois une séance façon Bob Ross.

Sources : les tests Troviio des deux fiches, qui synthétisent les tests publiés listés plus bas (grille de la charte : performance sur 40, qualité-prix sur 20, fiabilité et SAV sur 15, facilité sur 15, durabilité sur 10). Troviio ne mesure rien lui-même. « Non communiqué » = on n'a pas trouvé la donnée, on ne l'invente pas.

Les deux fiches, sans filtre

Philips OLED811 (visuel constructeur)

Philips

Philips OLED811

1 399 € · Note Troviio 75/100

Un OLED Ambilight lumineux et bien traité à 1 499 €, plombé par Titan OS, lent et truffé de pubs : un peu l'escargot Turbo au volant d'une Ferrari. Note provisoire : aucun test français.

Points forts

  • 1 570 nits en HDR (fenêtre 10 %) : l'écran sort le Soleil d'Icare sans se brûler les ailes (techfi)
  • Environ 270 nits plein écran, contre 180 pour l'OLED810 : un vrai Pokémon qui évolue (techfi)
  • Ambilight trois côtés et Ambiscape (techfi)
  • Quatre HDMI 2.1 à pleine bande passante (techfi)
  • Capteur de lumière qui ajuste image et Ambilight (id.nl)

Points faibles

  • Publicités sans rapport avec le contenu sur l'accueil : comme les coupures pub de TF1 en plein film du dimanche soir (id.nl, techfi)
  • Titan OS parfois très lent : on se croirait dans Zootopie chez les paresseux (id.nl, techfi)
  • Pas de Google Cast (id.nl, techfi)
  • Pied et télécommande en recul (techfi)
Voir chez Boulanger · 1 399 €La fiche
Samsung OLED S92H (visuel constructeur)

Samsung

Samsung OLED S92H

1 390 € · Note Troviio 83/100

L'OLED anti-reflets sans le prix du S95H : écran mat très efficace, 1 500 cd/m², quatre HDMI 2.1. Pas de Dolby Vision, couleurs à régler : prévois une séance façon Bob Ross.

Points forts

  • Près de 1 500 cd/m² en HDR, plus de 300 cd/m² plein écran (Clubic)
  • Antireflet Glare Free très efficace, noirs préservés en journée (Clubic)
  • Quatre HDMI 2.1, 165 Hz, 9,2 ms d'input lag (Clubic)
  • Contraste et uniformité excellents (Labo Fnac)
  • Pied central compatible barre de son (Clubic)

Points faibles

  • Pas de Dolby Vision (Clubic, T3)
  • Couleurs peu justes avec le réglage par défaut (Labo Fnac)
  • Audio correct sans plus (Clubic)
  • Tizen chargé en recommandations (Clubic)
Voir chez Samsung · 1 390 €La fiche

Ce que disent les testeurs

Troviio ne teste pas en laboratoire : on lit, on recoupe, on cite. Voici sur quoi repose cette page.

Là où les testeurs se contredisent

Les désaccords relevés dans chaque test Troviio, et pourquoi (méthode, version testée, usage).

Philips OLED811

  • Le rapport qualité-prix : « hervorragend » pour HiFi Test à environ 1 650 €, prix en hausse de 100 € sur l'OLED810 pour techfi à 1 999 €. En France, il est à 1 499 € chez Boulanger le 29/09/2026.
  • Le poids de Titan OS : publicités « absolument inacceptables » (traduit) pour id.nl, critiquées aussi par techfi, absentes des reproches de HiFi Test.

Samsung OLED S92H

  • La note : 5/5 au Labo Fnac et chez T3, 8/10 chez Clubic, 4/5 chez Tom's Guide. Le Labo Fnac juge surtout contraste et uniformité ; Clubic et Tom's Guide pèsent aussi le son, Tizen et le prix face au S85H.
  • Les couleurs : fidélité remarquable en mode Filmmaker pour Clubic, manque de justesse avec le réglage par défaut pour le Labo Fnac, modes IA qui en font trop pour Tom's Guide. Passe en Filmmaker et le débat disparaît.
  • La dalle selon la taille : WOLED en 55, 65 et 83 pouces, QD-OLED en 77 pouces en France d'après Clubic, alors que RTINGS décrit des 48 et 77 pouces américains en RGB Tandem.

Calcule ton match

Mon match

Le meilleur en général, ou le meilleur pour toi ?

4 questions au plus, une minute : budget, logement, habitudes, seulement ce qui départage. On te dit quel produit coche le plus de tes critères, et pourquoi, critère par critère. Pas de compte, le résultat vit dans le lien.

Mon match : départage-les

Les questions qu'on nous pose

Philips OLED811 ou Samsung OLED S92H : laquelle est la mieux notée ?

Samsung OLED S92H : 83/100, contre 75/100 pour Philips OLED811 dans les tests Troviio, qui synthétisent 8 sources pour l'un et 6 pour l'autre (confiance moyenne et faible).

Quelle différence de prix entre Philips OLED811 et Samsung OLED S92H ?

Sur nos fiches au moment où la page a été générée : Philips OLED811 à 1 399 €, Samsung OLED S92H à 1 390 €, soit 9 € d'écart. Les prix bougent : l'offre la moins chère est cherchée au clic.

Sur quel critère l'écart est-il le plus net ?

Performance : 35/40 pour Samsung OLED S92H, 32/40 pour Philips OLED811. D'après son test : Près de 1 500 cd/m² d'après Clubic, 1 497 nits chez Tom's Guide, reflets remarquablement gérés pour RTINGS ; mais volume colorimétrique sous le QD-OLED (Clubic) et couleurs par défaut peu justes (Labo Fnac).

Les testeurs sont-ils d'accord sur Philips OLED811 et Samsung OLED S92H ?

Pas sur tout. Pour Philips OLED811 : Le rapport qualité-prix : « hervorragend » pour HiFi Test à environ 1 650 €, prix en hausse de 100 € sur l'OLED810 pour techfi à 1 999 €. Pour Samsung OLED S92H : La note : 5/5 au Labo Fnac et chez T3, 8/10 chez Clubic, 4/5 chez Tom's Guide.

Nos liens vers les marchands sont affiliés : si tu achètes, on touche une commission qui ne change ni le prix pour toi, ni nos verdicts.