Samsung OLED S92H

TVSamsung

83Référence

Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.

Juste devant : LG OLED evo C6 55" (85/100, 91 € de moins)

Juste derrière : LG OLED B6 55" (81/100, 391 € de moins)

Verdict en une phrase : L'OLED anti-reflets sans le prix du S95H : écran mat très efficace, 1 500 cd/m², quatre HDMI 2.1.

Lire la suite du verdict

Pas de Dolby Vision, couleurs à régler : prévois une séance façon Bob Ross.

Taille d'écran

48 pouces1 390 €55 pouces1 590 € · +200 €65 pouces2 090 € · +700 €77 pouces2 899 € · +1 509 €83 pouces4 290 € · +2 900 €

1 390 €

Meilleur prix en 48 pouces chez Samsung · relevé il y a 4 h

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 390 €, c'est le prix actuel

Voir chez Samsung · 1 390 €

Livraison et reprise de l'ancienne télé : chaque marchand a ses conditions, lis-les avant que ton salon devienne l'entrepôt de Toy Story.

Avant de payer, vérifie : pas de Dolby Vision.

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Samsung OLED S92H obtient 83/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 30 septembre 2026). Pour qui : ta télé fait face à une fenêtre : Glare Free très efficace d'après Clubic, le soleil n'est plus son iceberg de Titanic. Principal défaut : pas de Dolby Vision.

Test mis à jour le 30 septembre 2026Sources consultées : 8 Notre méthode

Sorti en avril 2026

Samsung OLED S92H : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le 30 septembre 2026Sources consultées : 85 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

2 testeurs sur 4 sont plus réservés, 2 testeurs sur 4 sont plus enthousiastes.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
Testeur	Note d'origine	Sur 100	Date
Tom's Guide (nouvel onglet)Labo En bref 4/5 · 07/2026Bon OLED, mais le S85H suffit	4/5	74	07/2026
RTINGS (nouvel onglet)Labo En bref Notes réservées aux membres · 05/2026Excellent, antireflet remarquable	Notes réservées aux membres	note par usage	05/2026
Clubic (nouvel onglet)Média En bref 8/10 · 09/2026Glare Free redoutable, polyvalent	8/10	74	09/2026
Labo Fnac (nouvel onglet)Labo En bref 5/5 · 05/2026OLED d'exception, couleurs à régler	5/5	100	05/2026
T3 (nouvel onglet)Média En bref 5/5 · 04/2026Alternative sérieuse au LG C6	5/5	100	04/2026
Utilisateurs FR : Boulanger (nouvel onglet)Utilisateurs En bref Pas assez d'avis · 09/2026Pas assez d'avis	Pas assez d'avis	note par usage	09/2026

Ils se contredisent sur… La note : 5/5 au Labo Fnac et chez T3, 8/10 chez Clubic, 4/5 chez Tom's Guide. Le Labo Fnac juge surtout contraste et uniformité ; Clubic et Tom's Guide pèsent aussi le son, Tizen et le prix face au S85H. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 86 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 86

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 4 tests notés

83confiance moyenne

OuiSalon lumineux avec fenêtre : Glare Free redoutablement efficace pour Clubic, reflets remarquables pour RTINGS.
OuiJoueur : Quatre HDMI 2.1, 165 Hz et 9,2 ms d'input lag d'après Clubic.
NonCollection en Dolby Vision : Absent d'après Clubic et T3.
SelonTu veux l'OLED le plus coloré : Clubic place le S92H sous le QD-OLED en volume colorimétrique : le S95H fait mieux, pour bien plus cher.

La synthèse Troviio

d'après 8 tests et avis publiés

C'est pour toi si

Ta télé fait face à une fenêtre : Glare Free très efficace d'après Clubic, le soleil n'est plus son iceberg de Titanic.
Tu joues sur console et PC : quatre HDMI 2.1 d'après Clubic.
Tu veux un OLED lumineux sans payer un S95H : près de 1 500 cd/m² d'après Clubic.

Passe ton chemin si

Tu tiens au Dolby Vision : absent d'après T3.
Tu veux un son de cinéma sans barre : audio correct sans plus d'après Clubic, aussi bavard que Mr.

Ce qu'on aime

Près de 1 500 cd/m² en HDR, plus de 300 cd/m² plein écran
Antireflet Glare Free très efficace, noirs préservés en journée
Quatre HDMI 2.1, 165 Hz, 9,2 ms d'input lag

Ce qui coince

Pas de Dolby Vision
Couleurs peu justes avec le réglage par défaut
Audio correct sans plus

Lire le test complet

La note en détail83/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance: 35/40; Près de 1 500 cd/m² d'après Clubic, 1 497 nits chez Tom's Guide, reflets remarquablement gérés pour RTINGS ; mais volume colorimétrique sous le QD-OLED (Clubic) et couleurs par défaut peu justes (Labo Fnac).
Rapport qualité-prix: 16/20; Tom's Guide le trouve cher face au S85H.
Fiabilité / SAV: 12/15; Garantie légale de 2 ans (Code de la consommation) ; aucun défaut récurrent dans les tests lus, fiabilité longue durée non documentée.
Facilité d'usage: 13/15; Quatre HDMI 2.1 à 165 Hz, pied central compatible barre de son et télécommande solaire d'après Clubic ; mais Tizen chargé (Clubic) et installation laborieuse (Tom's Guide).
Durabilité / réparabilité: 7/10; Consommation de 50,6 W mesurée par Clubic (60,6 W/m²), télécommande sans piles jetables (Clubic). Indice de durabilité non documenté.

Tests pros pondérés : 86/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 86Plafond 89 : Notes dispersées : de 74 (Clubic, Tom's Guide) à 100 (Labo Fnac, T3), écart de 26 points. Plafond 89 non atteint.Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise cinq tests : Clubic et le Labo Fnac sur le S92H français, Tom's Guide, RTINGS et T3 sur le S90H anglo-saxon, son jumeau d'après Les Numériques. Accord total sur l'antireflet, désaccord sur l'enthousiasme : de 74 à 100 au barème du 30/09/2026. Tests pros 86, décomposition 83 : on garde 83, confiance moyenne.

Tom's Guide (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 16 juillet 2026
4/5 sur le S90H américain en 55 pouces : 1 497 nits en HDR (fenêtre 10 %), 226 nits en SDR, delta E de 1,65, 9,3 ms d'input lag. Contre : modes IA qui en font trop, installation laborieuse, prix face aux rivaux, Bixby encore faible.
Attention : Version américaine S90H (dalle WOLED en 55 et 65 pouces d'après RTINGS), 1 599 dollars. Le S90H est vendu S92H en France d'après Les Numériques.
RTINGS (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Notes réservées aux membres publié le 4 mai 2026
« Excellent » pour la plupart des usages : noirs parfaits, couleurs vives, reflets remarquablement gérés grâce à l'écran mat, jeu très complet, angle de vue large.
Attention : 65 pouces américain à dalle WOLED, résultats valables pour 55 et 83 pouces ; les 48 et 77 pouces américains ont une dalle RGB Tandem. Notes réservées aux membres.
Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 17 septembre 2026
8/10 sur le 55 pouces : près de 1 500 cd/m² en HDR, plus de 300 cd/m² plein écran, 9,2 ms d'input lag en mode Jeu, 50,6 W mesurés. Sous-notes : image 8, audio 7, gaming 9. Contre : pas de Dolby Vision, volume colorimétrique sous le QD-OLED, audio correct sans plus, Tizen chargé.
Attention : Taille exacte. Clubic précise qu'en France le 77 pouces est en QD-OLED et que les 42 et 48 pouces sont moins lumineux.
Labo Fnac (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 14 mai 2026
5/5 sur le TQ55S92HAEXXC : contraste excellent, directivité excellente aidée par l'antireflet, grande uniformité de dalle. Contre : couleurs qui manquent de justesse avec le réglage par défaut.
Attention : Labo d'un vendeur : poids 2 (décision du 29/09/2026). Référence exacte.
T3 (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 6 avril 2026
5/5 sur le 65 pouces britannique : excellent en mode Filmmaker, quatre HDMI 2.1, antireflet efficace. Contre : plus de QD-OLED dans cette gamme, pas de Dolby Vision, mode Standard qui force les couleurs.
Attention : S90H britannique en 65 pouces (2 699 livres), dalle WOLED.
Utilisateurs FR : Boulanger (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Pas assez d'avis publié le 29 septembre 2026
5 avis (5/5) sur la fiche Boulanger du TQ55S92H le 29/09/2026 : trop peu pour une note utilisateurs (charte § 3, étape 1 b).
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

Antireflet Glare Free très efficace : Clubic, RTINGS, T3.
Très lumineux pour un WOLED : près de 1 500 cd/m² pour Clubic, 1 497 nits pour Tom's Guide.
Jeu complet : quatre HDMI 2.1 et 9,2 ms d'input lag d'après Clubic.
Pas de Dolby Vision : Clubic, T3.

Ils se contredisent

La note : 5/5 au Labo Fnac et chez T3, 8/10 chez Clubic, 4/5 chez Tom's Guide. Le Labo Fnac juge surtout contraste et uniformité ; Clubic et Tom's Guide pèsent aussi le son, Tizen et le prix face au S85H.
Les couleurs : fidélité remarquable en mode Filmmaker pour Clubic, manque de justesse avec le réglage par défaut pour le Labo Fnac, modes IA qui en font trop pour Tom's Guide. Passe en Filmmaker et le débat disparaît.
La dalle selon la taille : WOLED en 55, 65 et 83 pouces, QD-OLED en 77 pouces en France d'après Clubic, alors que RTINGS décrit des 48 et 77 pouces américains en RGB Tandem.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

La taille
D'après Clubic, le 77 pouces français est en QD-OLED et les 42 et 48 pouces sont moins lumineux : les mesures valent pour le 55.
Le mode d'image
Le Labo Fnac trouve les couleurs d'origine peu justes, Clubic les trouve remarquables en Filmmaker : passe en Filmmaker dès l'installation.
Le prix face au S85H
Tom's Guide juge le S85H presque aussi convaincant au quotidien pour moins cher, mais sans l'antireflet.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

Le nom S90H ou S92H
Comme Hannah Montana, une star, deux noms : Les Numériques confirme que le S90H s'appelle S92H en France.
Vision AI Companion
Copilot et Perplexity dans la télé : fourni, peut-être trop, pour Clubic. Ce n'est pas lui qui fait l'image.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

Près de 1 500 cd/m² en HDR, plus de 300 cd/m² plein écran(Clubic)
Antireflet Glare Free très efficace, noirs préservés en journée(Clubic)
Quatre HDMI 2.1, 165 Hz, 9,2 ms d'input lag(Clubic)
Contraste et uniformité excellents(Labo Fnac)
Pied central compatible barre de son(Clubic)

Défauts

GênantPas de Dolby Vision(Clubic, T3)
GênantCouleurs peu justes avec le réglage par défaut(Labo Fnac)
DétailAudio correct sans plus(Clubic)
DétailTizen chargé en recommandations(Clubic)
DétailInstallation laborieuse(Tom's Guide)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

Même télé, autre nom
Aux États-Unis et au Royaume-Uni, c'est le S90H ; en France, le S92H d'après Les Numériques. Les tests du S90H valent pour ton S92H en 55 et 65 pouces, dalle WOLED d'après RTINGS et Clubic.
Source : Les Numériques, RTINGS, Clubic
La télécommande qui bronze
La SolarCell se recharge à la lumière ambiante, avec un USB-C d'appoint, d'après Clubic : zéro pile jetable.
Source : Clubic
Peu d'avis clients
5 avis sur la fiche Boulanger le 29/09/2026 : trop peu pour une note utilisateurs.
Source : Boulanger

Sources8 liens à vérifier

Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.

Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.

Quelle taille pour toi ?

Ton canapé est à quelle distance de l'écran ?

Où l'acheter en 48 pouces

1 marchand · prix et date du relevé

Taille d'écran

48 pouces1 390 €55 pouces1 590 € · +200 €65 pouces2 090 € · +700 €77 pouces2 899 € · +1 509 €83 pouces4 290 € · +2 900 €

Où l'acheter Samsung OLED S92H
Marchand	Prix	Relevé	Lien
SamsungBoutique officielle	1 390 €	relevé il y a 4 h (lien non commissionné)	Voir chez Samsung

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 390 €, c'est le prix actuel

01/10stable à 1 390 €19/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Livraison et reprise de l'ancienne télé : chaque marchand a ses conditions, lis-les avant que ton salon devienne l'entrepôt de Toy Story.

Avant de payer, vérifie : pas de Dolby Vision.

Prix par version

Samsung OLED S92H : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).

Version	Meilleur prix	Marchand	Relevé le
48" (48 pouces)	1 390 €	Samsung	19/10
55" (55 pouces)	1 590 €	Samsung	19/10
65" (65 pouces)	2 090 €	Samsung	19/10
77" (77 pouces)	2 899 €	Darty	01/10
83" (83 pouces)	4 290 €	Samsung	19/10

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Samsung OLED S92H
Hdr	HDR10+ (pas de Dolby Vision)
Dalle	OLED WOLED, antireflet Glare Free (77 pouces en QD-OLED, Clubic)
Taille	55 pouces (138 cm)
Fréquence	jusqu'à 165 Hz
Processeur	NQ4 AI Gen3
Connectique	4 × HDMI 2.1
Input lag mesure	9,2 ms en mode Jeu (Clubic)
Nom international	S90H
Consommation mesuree	50,6 W à 150 cd/m² (Clubic)

Questions fréquentes sur le Samsung OLED S92H

Le Samsung OLED S92H vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 83/100, pour un meilleur prix relevé de 1 390 € en 48 pouces chez Samsung (relevé il y a 4 h). L'OLED anti-reflets sans le prix du S95H : écran mat très efficace, 1 500 cd/m², quatre HDMI 2.1.

Pour qui est fait le Samsung OLED S92H ?

Ta télé fait face à une fenêtre : Glare Free très efficace d'après Clubic, le soleil n'est plus son iceberg de Titanic. Tu joues sur console et PC : quatre HDMI 2.1 d'après Clubic.

Quel est le principal défaut du Samsung OLED S92H ?

Pas de Dolby Vision (relevé par Clubic, T3).

Vaut-il mieux prendre le LG OLED evo G6 65" ?

Le LG OLED evo G6 65" est mieux noté par Troviio : 94/100, contre 83/100 pour le Samsung OLED S92H.

D'où vient la note du Samsung OLED S92H ?

Synthèse de 5 tests publiés (Tom's Guide, RTINGS et Clubic, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.