Aller au contenu
TROViiO
Demande
Asus ROG Swift OLED PG27UCDM

Asus ROG Swift OLED PG27UCDM

Écran PCAsus

Coup de cœur Troviio

88Référence

Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.

Troviio ScoreComment on note

1er sur 9 testés en écran pc

Son dauphin : MSI MPG 341CQR QD-OLED X36 (87/100, 150 € de plus)

Verdict en une phrase : Le 4K 240 Hz QD-OLED de référence en 27 pouces : image superbe, réactivité parfaite, HDR limité.

Lire la suite du verdict

Bref, Neo voit la Matrice, ton portefeuille un peu moins : 849,99 € aujourd'hui.

850 €

Meilleur prix relevé chez Amazon ·

Plus bas relevé depuis le 02/10 : 850 €, c'est le prix actuel

Voir chez Amazon · 850 €

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Asus ROG Swift OLED PG27UCDM obtient 88/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux le meilleur 27 pouces 4K OLED sans attendre, le Graal d'Indiana Jones : 5/5 chez Les Numériques et Tom's Hardware. Principal défaut : pic HDR limité à environ 460 cd/m2, un Soleil de Zelda en veilleuse.

Test mis à jour le Sources consultées : 8Notre méthode

Asus ROG Swift OLED PG27UCDM : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 86 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

2 testeurs sur 5 sont plus réservés, 2 testeurs sur 5 sont plus enthousiastes. 6 sources de plus de 18 mois

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref5/5 · 03/2025 + 18 moisContraste infini, réactivité excellente
5/510003/2025 + 18 mois
Tom's Hardware (nouvel onglet)Média
En bref5/5 · 05/2025Rien à redire, hormis les haut-parleurs
5/510005/2025
TechRadar (nouvel onglet)Média
En bref4/5 · 02/2025 + 18 moisBrillant, mais cher et encombrant
4/57402/2025 + 18 mois
TweakTown (nouvel onglet)Média
En bref91/100 · 03/2025 + 18 moisTrès haut niveau, valeur 70 %
91/1008803/2025 + 18 mois
PCWorld (nouvel onglet)Média
En bref4/5 · 02/2025 + 18 moisVivant et riche en fonctions, mais cher
4/57402/2025 + 18 mois
RTINGS (nouvel onglet)Labo
En brefSans note lue · 03/2025 + 18 moisFantastique pour le jeu PC, VRR flicker
Sans note luenote par usage03/2025 + 18 mois
TFTCentral (nouvel onglet)Labo
En brefSans note · 01/2025 + 18 moisMesures détaillées, pas de note
Sans notenote par usage01/2025 + 18 mois
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 5/5 chez Les Numériques et Tom's Hardware, 4/5 chez TechRadar et PCWorld, 91/100 chez TweakTown. L'écart vient du prix (1 099 $ au test) et du design pour TechRadar, de la valeur (70 %) pour TweakTown. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 88 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 88

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 5 tests notés

88confiance moyenne88/100
  • OuiTu joues en compétitif et tu veux du 4K : 240 Hz en 4K, 0,1 ms de rémanence et 15 ms d'input lag d'après Les Numériques, VRR sur tous les formats d'après RTINGS.
  • NonTu veux un HDR qui explose : Pic de 460 cd/m2 d'après Les Numériques et 465 cd/m2 sur une fenêtre de 25 % d'après Tom's Hardware.
  • SelonTu travailles dans une pièce très éclairée : Reflets de 15,8 % mesurés par Les Numériques ; RTINGS note que la lumière ambiante relève le noir. Prévois un éclairage maîtrisé.
  • OuiTu veux brancher un portable avec un seul câble : USB-C 90 W d'après Les Numériques, 3 USB-A et 2 HDMI 2.1.
  • NonTu cherches un 27 pouces pas cher : 849,99 € aujourd'hui : TechRadar et TweakTown jugent le tarif élevé pour la taille.
  • SelonTu fais de la création de contenu : 99,2 % du DCI-P3 d'après Les Numériques, mais pas de mode Adobe RGB d'après TFTCentral.

La synthèse Troviio

d'après 8 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu veux le meilleur 27 pouces 4K OLED sans attendre, le Graal d'Indiana Jones : 5/5 chez Les Numériques et Tom's Hardware.
  • Tu joues en compétitif en 4K et ta carte graphique suit : 240 Hz, 0,1 ms de rémanence d'après Les Numériques.
  • Tu veux un seul câble USB-C pour ton portable : 90 W d'après Les Numériques.

Passe ton chemin si

  • Tu attends un HDR « Blade Runner » : pic de 460 cd/m2 seulement chez Les Numériques, les néons ne vont pas griller tes rétines.
  • Tu vises un 27 pouces à petit prix : même à 849,93 €, TechRadar et TweakTown trouvent le tarif élevé.

Ce qu'on aime

  • Dalle QD-OLED 4K 240 Hz au contraste infini : les noirs de l'espace dans Star Wars, mais sur ton bureau
  • Colorimétrie solide : delta E SDR de 1,9, 99,2 % du DCI-P3
  • 240 Hz en 4K sans compression grâce au DisplayPort 2.1

Ce qui coince

  • Pic HDR limité à environ 460 cd/m2, un Soleil de Zelda en veilleuse
  • VRR flicker marqué et noirs relevés par la lumière ambiante
  • Prix élevé pour un 27 pouces au lancement (1 099 $), le prix d'un tour de Monopoly sur les Champs-Élysées
Lire le test complet

La note en détail88/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
38/40
Image 4K QD-OLED très juste (99,2 % du DCI-P3 et delta E de 1,9 chez Les Numériques), 463 cd/m2 en SDR chez TFTCentral, 4K 240 Hz sans compression (RTINGS), 0,1 ms de rémanence (Les Numériques). Retire un point pour le pic HDR de 460 cd/m2 (Les Numériques, Tom's Hardware) et le VRR flicker de RTINGS.
Rapport qualité-prix
16/20
849,99 € aujourd'hui, vendu et expédié par Amazon, contre environ 1 200 € au lancement d'après Les Numériques : TweakTown reprochait 200 $ de trop, le reproche pèse moins aujourd'hui.
Fiabilité / SAV
12/15
Garantie légale de conformité de 2 ans en France ; aucun défaut de fiabilité relevé dans les sources, hormis un capteur Neo qui a éteint l'écran en pleine partie chez TweakTown.
Facilité d'usage
14/15
Pied réglable et finitions soignées (Les Numériques), USB-C 90 W, 2 HDMI 2.1 et 3 USB-A ; TechRadar juge le pied énorme.
Durabilité / réparabilité
8/10
Pas d'indice de réparabilité, de durée de mises à jour ni de garantie anti burn-in relevés dans les sources lues : valeur prudente.

Tests pros pondérés : 88/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 88Plafond 89 : 7 sources dont 3 labos, mais verdicts discordants : 5/5 chez Les Numériques et Tom's Hardware, 4/5 chez TechRadar et PCWorld (écart de 26 points entre sources de poids 2 ou plus).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise sept sources, dont trois labos (Les Numériques, RTINGS, TFTCentral) et un test français. Tous saluent la dalle QD-OLED 4K 240 Hz ; ils divergent sur le prix et le HDR. Tests pros 88, pas de note utilisateurs, décomposition 88.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 26 mars 2025 Plus de 18 mois

    5/5. Mesuré par Les Numériques : delta E SDR de 1,9, 99,2 % du DCI-P3, pic HDR de 460 cd/m2, rémanence de 0,1 ms, input lag de 15 ms, 33 W de consommation (170,5 W/m2, parmi les plus hautes du comparatif). Points faibles : pic HDR limité, consommation.

    Attention : 5 étoiles affichées sous le titre (contre-vérification du 01/10/2026), confirmées par le JSON-LD de la page (ratingValue 5).

  • Tom's Hardware (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 8 mai 2025

    5/5, Editor's Choice. Pic de 465 cd/m2 mesuré sur une fenêtre de 25 %, plus de 103 % du DCI-P3, Dolby Vision, 163 ppi. Seul défaut listé : pas de haut-parleurs. Il ne trouve « nothing to complain about ».

    Attention : Note lue dans le JSON-LD de la page (ratingValue 5 sur 5) ; mention Editor's Choice relevée sur la page.

  • TechRadar (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 14 février 2025 Plus de 18 mois

    4/5. « a brilliant monitor » mais cher pour du 27 pouces (1 099 $), pied énorme et projecteur de logo qualifié de gadget.

    Attention : Note lue dans le JSON-LD de la page (ratingValue 4 sur 5).

  • TweakTown (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 91/100 → 88 publié le 20 mars 2025 Plus de 18 mois

    91/100 (performance 99 %, qualité 95 %, fonctions 99 %, valeur 70 %). Critique : environ 200 $ de plus que des concurrents de performance égale ; le capteur de proximité Neo a éteint l'écran en pleine partie.

  • PCWorld (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 28 février 2025 Plus de 18 mois

    4/5. Moniteur 4K QD-OLED vivant et riche en fonctions, « certainly isn't inexpensive ». Texte relu : 98 % du DCI-P3, 161 ppi, 6 300 K, gamma 2,3.

    Attention : Note lue dans le JSON-LD de la page (ratingValue 4), les étoiles de la page étant une image.

  • RTINGS (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Sans note lue publié le 21 mars 2025 Plus de 18 mois

    Notes d'usage floutées pour les non-membres : non lues, non converties. Verdict lu : « fantastic for PC gaming », mouvement net à toute fréquence, input lag faible, tous les formats VRR, 240 Hz sans compression grâce au DP 2.1. Défauts : VRR flicker marqué, noirs relevés par la lumière ambiante.

    Attention : Notes RTINGS réservées aux membres : labo présent dans le consensus mais hors de l'ancre (score null).

  • TFTCentral (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Sans note publié le 2 janvier 2025 Plus de 18 mois

    Pas de note. Mesures lues : pic SDR de 463 cd/m2 (Uniform Brightness désactivé) mais 263 cd/m2 avec Uniform Brightness ; ELMB (BFI) limité à 120 Hz ; pas de mode Adobe RGB ; PiP/PbP force la coupure du DSC.

    Attention : TFTCentral ne note pas ses tests : labo présent dans le consensus mais hors de l'ancre (score null).

  • Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Amazon.fr affiche 4,3/5 pour 219 avis le 01/10/2026 : une seule plateforme, donc pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • La dalle est superbe : contraste infini et colorimétrie solide chez Les Numériques, plus de 103 % du DCI-P3 chez Tom's Hardware, « fantastic for PC gaming » chez RTINGS.
  • La réactivité est de premier plan : 0,1 ms de rémanence et 15 ms d'input lag chez Les Numériques, mouvement net à toute fréquence chez RTINGS.
  • Le pic HDR reste modeste : 460 cd/m2 chez Les Numériques, 465 cd/m2 sur une fenêtre de 25 % chez Tom's Hardware.
  • Il n'y a pas de haut-parleurs : Tom's Hardware et Les Numériques.

Ils se contredisent

  • La note : 5/5 chez Les Numériques et Tom's Hardware, 4/5 chez TechRadar et PCWorld, 91/100 chez TweakTown. L'écart vient du prix (1 099 $ au test) et du design pour TechRadar, de la valeur (70 %) pour TweakTown.
  • La luminosité SDR : TFTCentral mesure 463 cd/m2 avec Uniform Brightness désactivé mais 263 cd/m2 avec ; le réglage change tout.
  • Le HDR : Les Numériques mesure 460 cd/m2 là où TFTCentral reprend les 1 000 cd/m2 annoncés par le constructeur ; ne compte pas sur ce chiffre.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Le 4K 240 Hz

    La dalle tient les 240 Hz en 4K sans compression grâce au DisplayPort 2.1 d'après RTINGS : c'est la raison d'être de cet écran.

  2. Le prix du jour

    849,99 € aujourd'hui, contre environ 1 200 € au lancement d'après Les Numériques : le reproche de prix de TweakTown et TechRadar pèse moins aujourd'hui.

  3. Le HDR

    Pic de 460 cd/m2 chez Les Numériques : c'est le point faible d'un écran présenté comme haut de gamme.

  4. Le réglage de luminosité

    TFTCentral mesure 463 cd/m2 sans Uniform Brightness et 263 cd/m2 avec : choisis selon la pièce et la fatigue visuelle.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • L'absence de haut-parleurs

    c'est le seul défaut que liste Tom's Hardware ; tu joues au casque ou avec de vraies enceintes.

  • Le BFI limité à 120 Hz

    ELMB ne fonctionne qu'à 120 Hz d'après Tom's Hardware et TFTCentral ; à 240 Hz, tu n'en as pas besoin.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Dalle QD-OLED 4K 240 Hz au contraste infini : les noirs de l'espace dans Star Wars, mais sur ton bureau(Les Numériques)
  • Colorimétrie solide : delta E SDR de 1,9, 99,2 % du DCI-P3(Les Numériques)
  • 240 Hz en 4K sans compression grâce au DisplayPort 2.1(RTINGS)
  • Rémanence de 0,1 ms et input lag de 15 ms : Sonic à côté, c'est une tortue(Les Numériques)
  • Connectique complète : USB-C 90 W, 2 HDMI 2.1, 3 USB-A(Les Numériques)
  • Pied réglable, finitions de qualité(Les Numériques)

Défauts

  • GênantPic HDR limité à environ 460 cd/m2, un Soleil de Zelda en veilleuse(Les Numériques)
  • GênantVRR flicker marqué et noirs relevés par la lumière ambiante(RTINGS)
  • GênantPrix élevé pour un 27 pouces au lancement (1 099 $), le prix d'un tour de Monopoly sur les Champs-Élysées(TechRadar, TweakTown)
  • DétailPas de haut-parleurs(Tom's Hardware, Les Numériques)
  • DétailConsommation de 33 W, parmi les plus hautes du comparatif(Les Numériques)
  • DétailCapteur de proximité Neo qui a éteint l'écran en pleine partie, la Game Over surprise(TweakTown)
  • DétailPied énorme et projecteur de logo gadget(TechRadar)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Mon précieux

    Comme Gollum avec son anneau, certains ont payé 1 200 € au lancement d'après Les Numériques.

    Source : Les Numériques, Amazon

  • Le doute Asus de juillet 2026

    C'est une autre dalle, présentée comme un nouveau modèle et non un remplaçant ; la PG27UCDM n'est pas marquée arrêtée chez Asus France.

    Source : overclocking.com, Amazon

  • Over 9000

    Comme Végéta devant le scouteur de Dragon Ball, ne te laisse pas hypnotiser par les chiffres : 240 Hz en 4K, mais un pic HDR de 460 cd/m2 mesuré par Les Numériques.

    Source : Les Numériques

  • Le capteur qui coupe l'écran

    TweakTown rapporte que le capteur de proximité Neo a éteint l'écran en pleine partie : vérifie le réglage dans l'OSD avant de blâmer ta carte graphique.

    Source : TweakTown

Sources8 liens à vérifier

Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.

Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.

Où l'acheter

1 marchand · prix et date du relevé

Où l'acheter Asus ROG Swift OLED PG27UCDM
MarchandPrixRelevéLien
AmazonVendu et expédié par Amazon850 €Voir chez Amazon

Plus bas relevé depuis le 02/10 : 850 €, c'est le prix actuel

02/10entre 850 € et 850 €18/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Pied réglable et câbles fournis : lis le contenu de la boîte avant de payer, Tetris ne pardonne pas la pièce qui manque.

Avant de payer, vérifie : pic HDR limité à environ 460 cd/m2, un Soleil de Zelda en veilleuse.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Asus ROG Swift OLED PG27UCDM
HDRHDR10 et Dolby Vision, pic de 460 cd/m2 d'après Les Numériques
DalleQD-OLED 27 pouces, 3840 x 2160 (163 ppi)
Couverture99,2 % du DCI-P3 (Les Numériques)
Fréquence240 Hz, 0,03 ms GtG, FreeSync Premium Pro et G-Sync
ConnectiqueDisplayPort 2.1, 2 HDMI 2.1, 3 USB-A, USB-C 90 W
Consommation33 W (Les Numériques)
RéactivitéRémanence 0,1 ms, input lag 15 ms (Les Numériques)
Haut-parleursNon

Questions fréquentes sur l'Asus ROG Swift OLED PG27UCDM

L'Asus ROG Swift OLED PG27UCDM vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 88/100, pour un meilleur prix relevé de 850 € chez Amazon (). Le 4K 240 Hz QD-OLED de référence en 27 pouces : image superbe, réactivité parfaite, HDR limité.

Pour qui est fait l'Asus ROG Swift OLED PG27UCDM ?

Tu veux le meilleur 27 pouces 4K OLED sans attendre, le Graal d'Indiana Jones : 5/5 chez Les Numériques et Tom's Hardware. Tu joues en compétitif en 4K et ta carte graphique suit : 240 Hz, 0,1 ms de rémanence d'après Les Numériques.

Quel est le principal défaut de l'Asus ROG Swift OLED PG27UCDM ?

Pic HDR limité à environ 460 cd/m2, un Soleil de Zelda en veilleuse (relevé par Les Numériques).

D'où vient la note de l'Asus ROG Swift OLED PG27UCDM ?

Synthèse de 7 tests publiés (Les Numériques, Tom's Hardware et TechRadar, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie écran pc, pas sur un classement sponsorisé.

Pilule bleue ou pilule rouge : voici les autres portes.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Asus ROG Swift OLED PG27UCDM et ces alternatives ?Départager selon ton usage