Aller au contenu
TROViiO
Demande
Asus Zenbook S 14 UX5406AA

Asus Zenbook S 14 UX5406AA

Ordinateur portableAsus

74Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

7e sur 14 testés en ordinateur portable

Juste devant : Lenovo Chromebook Plus 14 (Kompanio Ultra 910, 16 Go, 256 Go) (75/100, 2 170 € de moins)

Juste derrière : Asus ZenBook 14 UX3480QA (Snapdragon X, 16 Go, 256 Go) (73/100, 1 920 € de moins)

Verdict en une phrase : Pour le nomade qui veut 1,2 kg et deux jours sans prise : OLED superbe, 18 h 28 en vidéo, une autonomie digne d'une saison de 24 heures chrono.

Lire la suite du verdict

Mais ventilos bruyants, GPU faible. Note provisoire Troviio 74/100.

2 820 €

Meilleur prix relevé chez Fnac ·

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Asus Zenbook S 14 UX5406AA obtient 74/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 29 septembre 2026). Pour qui : tu passes tes journées entre train et réunions comme Sheldon dans son TGV : 1,2 kg et 18 h 28 en vidéo d'après Trusted Reviews. Principal défaut : presque 50 dB(A) à pleine charge : les ventilos décollent comme dans Top Gun.

Test mis à jour le Sources consultées : 5Notre méthode

Sorti en janvier 2026

Asus Zenbook S 14 UX5406AA : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 56 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

Les testeurs sont d'accord entre eux.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Notebookcheck : Asus ZenBook S14 2026 Laptop Review (nouvel onglet)Labo
En bref88 % · 07/2026OLED plus lumineux, GPU en recul
88 %8407/2026
Trusted Reviews : Asus Zenbook S 14 (2026) Review (nouvel onglet)Média
En bref4/5 · 02/2026Brillant, mais GPU maigre
4/57402/2026
Ultrabookreview : Asus Zenbook S14 longer-term review (2026 UX5406AA) (nouvel onglet)Média
En bref4,25/5 · 08/2026Raffiné, mais bruyant et serré
4,25/58108/2026
Utilisateurs FR, pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefPas assez d'avis · 09/2026Pas assez d'avis
Pas assez d'avisnote par usage09/2026

Ils se contredisent sur… Le clavier : « l'un des plus confortables » à cette taille pour Trusted Reviews, mais une course de 1,1 mm qu'Ultrabookreview juge en recul face aux autres Zenbook. Question de goût : l'un tape vite, l'autre veut de l'enfoncement. (+1 autre point)

La note en détail

Moyenne des tests pros 80 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 80

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 3 tests notés

74note provisoire74/100
  • OuiNomade qui travaille en train et en réunion : 1,2 kg et 18 h 28 en vidéo d'après Trusted Reviews.
  • OuiPhotographe amateur qui retouche en déplacement : OLED à 100 % du DCI-P3 mesuré par Trusted Reviews.
  • NonJoueur, même occasionnel : 17,46 i/s sous Cyberpunk 2077 en 1080p chez Trusted Reviews.
  • SelonTu travailles dans une pièce très calme : Silencieux en mode Whisper, presque 50 dB(A) à pleine charge d'après Notebookcheck.
  • NonSensible au scintillement des écrans : Notebookcheck mesure un PWM à 960 Hz sur l'OLED.

La synthèse Troviio

d'après 5 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu passes tes journées entre train et réunions comme Sheldon dans son TGV : 1,2 kg et 18 h 28 en vidéo d'après Trusted Reviews.
  • Tu retouches tes photos en déplacement : OLED à 100 % du DCI-P3 chez Trusted Reviews.
  • Tu veux un PC Windows fin avec de vrais ports : Thunderbolt 4, HDMI et USB-A d'après Trusted Reviews.

Passe ton chemin si

  • Tu comptais lancer Cyberpunk 2077 : 17,46 i/s chez Trusted Reviews, Night City en diaporama.
  • Tu es sensible au scintillement : PWM à 960 Hz d'après Notebookcheck.

Ce qu'on aime

  • OLED 120 Hz lumineux et précis : 100 % du DCI-P3, les couleurs de Pixar sur ton bureau
  • 18 h 28 en boucle vidéo, de quoi enchaîner tout Le Seigneur des Anneaux version longue
  • Léger : 1,2 kg pour 12,9 mm d'épaisseur

Ce qui coince

  • Presque 50 dB(A) à pleine charge : les ventilos décollent comme dans Top Gun
  • GPU plus lent que la génération précédente, un vrai Pokémon qui régresse à l'évolution
  • Scintillement PWM à 960 Hz, image un peu granuleuse
Lire le test complet

La note en détail74/100, note provisoire

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Note provisoire · Plafond 79

Performance
32/40
18 h 28 en lecture vidéo chez Trusted Reviews, OLED à 450 cd/m² en SDR et 1 050 en HDR chez Notebookcheck, processeur nettement plus rapide que la génération Lunar Lake. Mais GPU plus lent qu'avant d'après Notebookcheck, et 17,46 i/s sous Cyberpunk 2077 chez Trusted Reviews.
Rapport qualité-prix
14/20
2 819,99 € aujourd'hui (Core Ultra 9 386H, 32 Go, 1 To, clavier AZERTY) : Trusted Reviews le juge « assez cher », et le trouve moins polyvalent qu'un Galaxy Book6 Pro à puce X7.
Fiabilité / SAV
10/15
Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation) ; LDLC affiche 5 ans de garantie sur ce modèle. Fiabilité à long terme non documentée.
Facilité d'usage
11/15
Clavier jugé confortable par Trusted Reviews mais à course courte (1,1 mm) d'après Ultrabookreview ; presque 50 dB(A) à pleine charge chez Notebookcheck, 45 dBA en mode Performance chez Ultrabookreview. Chargeur non fourni d'après LDLC.
Durabilité / réparabilité
7/10
SSD remplaçable, mémoire vive et module wifi soudés d'après Notebookcheck. Pas d'indice de réparabilité français relevé.

Tests pros pondérés : 80/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 80Décomposition brute : 75, réconciliée sur le consensus (±5).Plafond 79 : Aucune source française n'a testé ce modèle au 29/09/2026 (règle 2) : note provisoire plafonnée à 79, on cherche encore.Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise trois tests anglophones, dont un labo : tous saluent l'écran OLED, la finesse et l'endurance, tous regrettent le GPU et le bruit sous charge.On cherche encore. Au barème du 30/09/2026 : tests pros 80, pas assez d'avis utilisateurs, note 74.

  • Notebookcheck : Asus ZenBook S14 2026 Laptop Review (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 88 % → 84 publié le 18 juillet 2026

    88 % : processeur deux fois plus rapide que la génération Lunar Lake, OLED 120 Hz précis et plus lumineux (450 cd/m² en SDR, 1 050 en HDR), Thunderbolt 4, wifi 7, autonomie en hausse. Reproches : presque 50 dB(A) à pleine charge, scintillement PWM à 960 Hz, image un peu granuleuse, GPU plus lent qu'avant, mémoire soudée.

    Attention : Même configuration que la fiche : Core Ultra 9 386H, 32 Go, 1 To.

  • Trusted Reviews : Asus Zenbook S 14 (2026) Review (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié en février 2026

    4/5 : « brillant » ultraportable, 18 h 28 en boucle vidéo PCMark 10 à 150 cd/m², OLED à 461,7 cd/m² et 100 % du DCI-P3, 1,2 kg, clavier confortable. Reproches : GPU maigre (17,46 i/s sous Cyberpunk 2077 en 1080p), prix élevé.

    Attention : Version britannique à 1 599,99 £, même Core Ultra 9 386H, 32 Go, 1 To.

  • Ultrabookreview : Asus Zenbook S14 longer-term review (2026 UX5406AA) (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,25/5 → 81 publié le 21 août 2026

    4,25/5 après un usage prolongé : finition très soignée, OLED plus lumineux, bonne connectique, CPU 50 % plus rapide. Reproches : ventilation bruyante (environ 45 dBA en mode Performance), clavier à 1,1 mm de course, écran qui s'ouvre à 145° seulement, PWM.

    Attention : Test long terme, même configuration (Core Ultra 9 386H, 32 Go, 1 To). Site spécialisé : poids 2, produit gardé plusieurs semaines.

  • Utilisateurs FR, pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Pas assez d'avis publié le 29 septembre 2026

    Avis Fnac, Darty et Boulanger non lus pour ce test : pas de note utilisateurs.

    Attention : Avis Fnac, Darty et Boulanger non lus pour ce test : pas de note U (charte § 3, étape 1 b). Les avis des sites de fabricant ne comptent pas.

Ils sont d'accord

  • Écran OLED plus lumineux et très précis : 450 cd/m² en SDR chez Notebookcheck, 461,7 chez Trusted Reviews, « plus lumineux » pour Ultrabookreview.
  • GPU décevant : plus lent que la génération précédente d'après Notebookcheck, 17,46 i/s sous Cyberpunk 2077 chez Trusted Reviews, « limité » pour Ultrabookreview.
  • Bruyant sous charge : presque 50 dB(A) chez Notebookcheck, environ 45 dBA en mode Performance chez Ultrabookreview.
  • Endurant : 18 h 28 en vidéo chez Trusted Reviews, autonomie en hausse pour Notebookcheck, « excellente » pour Ultrabookreview.

Ils se contredisent

  • Le clavier : « l'un des plus confortables » à cette taille pour Trusted Reviews, mais une course de 1,1 mm qu'Ultrabookreview juge en recul face aux autres Zenbook. Question de goût : l'un tape vite, l'autre veut de l'enfoncement.
  • La note : 88 % chez Notebookcheck, 4/5 chez Trusted Reviews, 4,25/5 chez Ultrabookreview. Les écarts restent faibles ; c'est l'absence de test français qui limite la confiance, pas un désaccord.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Le bruit sous charge

    Notebookcheck relève presque 50 dB(A) à pleine puissance : reste en mode équilibré ou Whisper si tu travailles au calme.

  2. Le GPU

    D'après Notebookcheck, ce Core Ultra 9 386H n'a pas la puce graphique rapide des Core Ultra X : pas de jeu ni de montage 3D sérieux.

  3. L'autonomie

    18 h 28 en boucle vidéo chez Trusted Reviews : de quoi tenir deux journées de bureau, selon le même test.

  4. Le chargeur

    LDLC indique qu'il n'est pas fourni avec cette version : prévois un bloc USB-C de 45 à 65 W, la puissance indiquée par LDLC.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Les fonctions Copilot+ et Recall

    Trusted Reviews rappelle que Recall est controversé : un mouchard façon Big Brother de 1984 dont tu peux te passer. Rien dans les tests ne justifie de payer pour ces fonctions.

  • Le Ceraluminum du capot

    Matériau vanté par Asus : Trusted Reviews le trouve joli et solide, sans que ça change l'usage. Le poids de 1,2 kg compte plus que la matière.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • OLED 120 Hz lumineux et précis : 100 % du DCI-P3, les couleurs de Pixar sur ton bureau(Trusted Reviews, Notebookcheck)
  • 18 h 28 en boucle vidéo, de quoi enchaîner tout Le Seigneur des Anneaux version longue(Trusted Reviews)
  • Léger : 1,2 kg pour 12,9 mm d'épaisseur(Trusted Reviews)
  • Processeur nettement plus rapide que la génération Lunar Lake(Notebookcheck, Ultrabookreview)
  • Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A et wifi 7(Trusted Reviews, Notebookcheck)
  • SSD remplaçable(Notebookcheck)

Défauts

  • GênantPresque 50 dB(A) à pleine charge : les ventilos décollent comme dans Top Gun(Notebookcheck)
  • GênantGPU plus lent que la génération précédente, un vrai Pokémon qui régresse à l'évolution(Notebookcheck, Trusted Reviews)
  • GênantScintillement PWM à 960 Hz, image un peu granuleuse(Notebookcheck)
  • DétailClavier à course courte (1,1 mm)(Ultrabookreview)
  • DétailÉcran qui s'ouvre à 145° seulement(Ultrabookreview)
  • DétailMémoire vive et wifi soudés(Notebookcheck)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Le chargeur, version « Où est Charlie ? »

    Trusted Reviews parle d'un chargeur USB-C de 68 W sur la version britannique ; LDLC indique que la version française vendue 2 819,99 € aujourd'hui n'en a pas. Cherche-le dans ton tiroir avant de commander.

    Source : LDLC, Trusted Reviews

  • Pas le Panther Lake le plus musclé

    Notebookcheck regrette qu'un ultraportable de ce prix n'ait pas un Core Ultra X et sa puce graphique Arc B390 : le 386H garde un petit GPU.

    Source : Notebookcheck

  • Le Zenbook S14 de 2024 n'est pas le même

    L'ancienne version Lunar Lake (UX5406SA) porte presque le même nom. Sur la nouvelle, Notebookcheck mesure un processeur deux fois plus rapide mais un GPU plus lent : vérifie la référence UX5406AA sur la fiche marchande.

    Source : Notebookcheck

  • Pas encore de test français

    Au 29/09/2026, la liste des tests recensés par Notebookcheck ne compte aucun média français, et ni Les Numériques ni Frandroid n'ont publié de test de ce modèle : la note reste provisoire et sera révisée.

    Source : Notebookcheck (liste des tests publiés)

Sources5 liens à vérifier

Version vendue aujourd'hui : Intel Core Ultra 9, 32 Go, 1 To, OLED 120 Hz (DRSW304W)

Où l'acheter

1 marchand · prix et date du relevé

Où l'acheter Asus Zenbook S 14 UX5406AA
MarchandPrixRelevéLien
Fnac2 820 € (lien non commissionné)Voir chez Fnac

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Clavier AZERTY ou pas : regarde la fiche du marchand, sinon tu tapes comme un Minion qui découvre la touche A.

Avant de payer, vérifie : presque 50 dB(A) à pleine charge, les ventilos décollent comme dans Top Gun.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Asus Zenbook S 14 UX5406AA
Mémoire vive (Go)32 Go LPDDR5X (soudée)
Poids1,2 kg
Écran14" OLED tactile 2880 × 1800, 120 Hz, 457 nits SDR / 1 050 nits HDR mesurés
Batterie77 Wh
ChâssisCeraluminum
StockageSSD 1 To
ProcesseurIntel Core Ultra 9 386H (Panther Lake, 16 cœurs)
ConnectiqueThunderbolt 4, USB-A, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4

Questions fréquentes sur l'Asus Zenbook S 14 UX5406AA

L'Asus Zenbook S 14 UX5406AA vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 74/100. Pour le nomade qui veut 1,2 kg et deux jours sans prise : OLED superbe, 18 h 28 en vidéo, une autonomie digne d'une saison de 24 heures chrono.

Pour qui est fait l'Asus Zenbook S 14 UX5406AA ?

Tu passes tes journées entre train et réunions comme Sheldon dans son TGV : 1,2 kg et 18 h 28 en vidéo d'après Trusted Reviews. Tu retouches tes photos en déplacement : OLED à 100 % du DCI-P3 chez Trusted Reviews.

Quel est le principal défaut de l'Asus Zenbook S 14 UX5406AA ?

Presque 50 dB(A) à pleine charge : les ventilos décollent comme dans Top Gun (relevé par Notebookcheck).

Vaut-il mieux prendre l'Apple MacBook Air 13 M5 ?

L'Apple MacBook Air 13 M5 est mieux noté par Troviio : 84/100, contre 74/100 pour l'Asus Zenbook S 14 UX5406AA.

D'où vient la note de l'Asus Zenbook S 14 UX5406AA ?

Synthèse de 3 tests publiés (Notebookcheck, Trusted Reviews et Ultrabookreview), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie ordinateur portable, pas sur un classement sponsorisé.

Pilule bleue ou pilule rouge : voici les autres portes.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Asus Zenbook S 14 UX5406AA et ces alternatives ?Départager selon ton usage