Aller au contenu
TROViiO
Demande
CMF by Nothing Buds Pro 2

CMF by Nothing Buds Pro 2

Écouteurs sans filCMF by Nothing

68Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

7e sur 10 testés en écouteurs sans fil

Juste devant : Nothing Ear (3) (71/100, 85 € de plus)

Juste derrière : Apple AirPods 5 (67/100, 84 € de plus)

Verdict en une phrase : Écouteurs bourrés de fonctions, basse généreuse et étui à molette malin : le Konami Code du petit budget.

65 €

Meilleur prix relevé chez Boutique officielle Nothing France ·

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

CMF by Nothing Buds Pro 2 obtient 68/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 13 octobre 2026). Pour qui : budget serré qui veut ANC et audio spatial sans casser la tirelire. Principal défaut : basses trop marquées sur certains morceaux, au détriment de la précision.

Test mis à jour le Sources consultées : 4Notre méthode

CMF by Nothing Buds Pro 2 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 43 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

1 testeur sur 3 est plus réservé, 1 testeur sur 3 est plus enthousiaste. 2 sources de plus de 18 mois

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
SoundGuys (nouvel onglet)Labo
En brefpas de note · 09/2024 + 18 moisSmart Dial génial, fonctions riches
pas de notenote par usage09/2024 + 18 mois
Tom's Guide (nouvel onglet)Média
En brefExcellent (sans note chiffrée) · 11/2025Bass lovers, ANC bluffant, autonomie
Excellent (sans note chiffrée)8711/2025
Expert Reviews (nouvel onglet)Média
En brefBien (sans note chiffrée) · 09/2025Complets mais basses parfois envahissantes
Bien (sans note chiffrée)6109/2025
TechRadar (nouvel onglet)Média
En brefMoyen (sans note chiffrée) · 08/2024 + 18 moisBon prix mais ANC et tenue faibles
Moyen (sans note chiffrée)4208/2024 + 18 mois
Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises---

Ils se contredisent sur… ANC : Tom's Guide le juge au niveau d'Apple, Expert Reviews le qualifie de moyen et TechRadar de faible. La différence vient sans doute des environnements d'écoute et des embouts. (+1 autre point)

La note en détail

Moyenne des tests pros 63 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 63

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 3 tests notés

68confiance moyenne68/100
  • OuiTu veux de bonnes basses et de l'ANC à petit prix : Tom's Guide et Expert Reviews confirment un bon rapport fonctions/prix.
  • NonTu veux l'ANC le plus efficace du marché : Expert Reviews et TechRadar jugent l'ANC moyen ou faible face à Bose ou Sony.
  • SelonTu bouges beaucoup avec tes écouteurs : Légers et confortables selon SoundGuys, mais embouts peu grippants selon TechRadar : tu devras peut-être changer d'embouts.

La synthèse Troviio

d'après 4 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Budget serré qui veut ANC et audio spatial sans casser la tirelire
  • Fan de basses puissantes pour rock, rap et électro, de quoi faire danser tes oreilles façon Daft Punk
  • Utilisateur Android qui profite de Google Fast Pair et d'une appli riche

Passe ton chemin si

  • Audiophile qui cherche une reproduction neutre
  • Quelqu'un qui compte sur un ANC de haut niveau dans le métro ou l'avion : le Balrog du métro passera

Ce qu'on aime

  • Appli Nothing X très complète : EQ, audio spatial, mode faible latence, recherche des écouteurs
  • Autonomie de 43 heures avec l'étui
  • Double haut-parleur (11mm basses et 6mm micro-planar) qui donne de la présence sans perdre le détail

Ce qui coince

  • Basses trop marquées sur certains morceaux, au détriment de la précision
  • ANC et mode transparence jugés faibles par TechRadar
  • Embouts peu accrocheurs, tenue en oreille inégale
Lire le test complet

La note en détail68/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
28/40
Basses riches et détail correct d'après Tom's Guide et Expert Reviews, mais ANC jugé faible chez TechRadar. [2][3][4]
Rapport qualité-prix
16/20
Toutes les sources soulignent le rapport fonctions/prix, avec 43 heures d'autonomie totale citées par Tom's Guide et TechRadar. [2][4]
Fiabilité / SAV
8/15
non documenté
Facilité d'usage
11/15
Appairage rapide, appli complète, mais commandes tactiles irrégulières et dial mal reçu par certains testeurs. [1][3][4]
Durabilité / réparabilité
5/10
Boîtier jugé plastique par Tom's Guide, mais certification IP54 citée par SoundGuys. [1][2]

Tests pros pondérés : 63/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 63Plafond 89 : Un labo et 3 tests, mais des notes très écartées (42 à 87) : pas de confiance hauteComment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

SoundGuys, Tom's Guide et Expert Reviews saluent la richesse fonctionnelle, la basse et l'autonomie à ce prix. TechRadar est bien plus sévère sur l'ANC, la tenue en oreille et le Smart Dial, et les avis divergent sur l'ANC et l'utilité de la molette.

  • SoundGuys (nouvel onglet) Labo · mesures publié le 7 septembre 2024 Plus de 18 mois

    SoundGuys apprécie l'étui à molette, le confort et l'appli, avec LDAC disponible.

  • Tom's Guide (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Excellent (sans note chiffrée) → 87 publié le 7 novembre 2025

    Tom's Guide en fait ses écouteurs préférés à moins de 70 $, avec 43 heures d'autonomie.

  • Expert Reviews (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Bien (sans note chiffrée) → 61 publié le 17 septembre 2025

    Expert Reviews salue le double haut-parleur et l'autonomie mais juge l'ANC moyen et les commandes tactiles irrégulières.

  • TechRadar (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Moyen (sans note chiffrée) → 42 publié le 28 août 2024 Plus de 18 mois

    TechRadar trouve le son correct pour le prix, mais l'ANC faible, le dial gênant et les embouts peu accrocheurs.

Ils sont d'accord

  • Le rapport fonctions/prix est excellent : ANC, audio spatial, EQ et appli Nothing X complète (sources 1, 2, 3)
  • La signature sonore favorise nettement les basses, parfois trop selon Expert Reviews (sources 2, 3, 4)
  • Les bouds sont légers et confortables, avec une charge rapide à appairer via Google Fast Pair (sources 1, 3)

Ils se contredisent

  • ANC : Tom's Guide le juge au niveau d'Apple, Expert Reviews le qualifie de moyen et TechRadar de faible. La différence vient sans doute des environnements d'écoute et des embouts.
  • Smart Dial : SoundGuys le trouve génial, Tom's Guide pense qu'il ne sert pas à grand-chose, TechRadar le juge plus gênant qu'utile à cause des pressions accidentelles en poche.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Une basse généreuse

    Le réglage sonore flatte les amateurs de rock, rap et électro, au prix d'une certaine précision. (Expert Reviews)

  2. Autonomie très solide

    Tom's Guide cite 43 heures au total, de quoi tenir plusieurs jours.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le Smart Dial

    Tom's Guide et TechRadar le jugent plus gadget qu'utile, tu peux t'en passer au quotidien.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Appli Nothing X très complète : EQ, audio spatial, mode faible latence, recherche des écouteurs(SoundGuys)
  • Autonomie de 43 heures avec l'étui(Tom's Guide)
  • Double haut-parleur (11mm basses et 6mm micro-planar) qui donne de la présence sans perdre le détail(Expert Reviews)
  • Quatre coloris dont un orange très reconnaissable(TechRadar)

Défauts

  • GênantBasses trop marquées sur certains morceaux, au détriment de la précision(Expert Reviews)
  • GênantANC et mode transparence jugés faibles par TechRadar(TechRadar)
  • GênantEmbouts peu accrocheurs, tenue en oreille inégale(TechRadar)
  • DétailFinition entièrement en plastique(Tom's Guide)

Sources4 liens à vérifier

Où l'acheter

1 marchand · prix et date du relevé

Où l'acheter CMF by Nothing Buds Pro 2
MarchandPrixRelevéLien
Boutique officielle Nothing FranceBoutique officielle65 € (lien non commissionné)Voir chez Boutique officielle Nothing

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Vérifie les tailles d'embouts fournies sur la page du marchand : des écouteurs mal ajustés isolent aussi peu qu'une porte de saloon.

Avant de payer, vérifie : basses trop marquées sur certains morceaux, au détriment de la précision.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de CMF by Nothing Buds Pro 2
CodecsAAC, SBC, LDAC
Batterie43 h avec étui
Bluetooth5.3
Haut parleurs11mm basses + 6mm micro-planar

Questions fréquentes sur le CMF by Nothing Buds Pro 2

Le CMF by Nothing Buds Pro 2 vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 68/100, pour un meilleur prix relevé de 65 € chez Boutique officielle Nothing France (). Écouteurs bourrés de fonctions, basse généreuse et étui à molette malin : le Konami Code du petit budget.

Pour qui est fait le CMF by Nothing Buds Pro 2 ?

Budget serré qui veut ANC et audio spatial sans casser la tirelire. Fan de basses puissantes pour rock, rap et électro, de quoi faire danser tes oreilles façon Daft Punk.

Quel est le principal défaut du CMF by Nothing Buds Pro 2 ?

Basses trop marquées sur certains morceaux, au détriment de la précision (relevé par Expert Reviews).

Vaut-il mieux prendre le Sony WF-1000XM6 ?

Le Sony WF-1000XM6 est mieux noté par Troviio : 83/100, contre 68/100 pour le CMF by Nothing Buds Pro 2.

D'où vient la note du CMF by Nothing Buds Pro 2 ?

Synthèse de 4 tests publiés (SoundGuys, Tom's Guide et Expert Reviews, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie écouteurs sans fil, pas sur un classement sponsorisé.

La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Toute la catégorie
Tu hésites entre CMF by Nothing Buds Pro 2 et ces alternatives ?Départager selon ton usage