Aller au contenu
TROViiO
Demande
Dell S2725QC

Dell S2725QC

Écran PCDell

63Avec réserves

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.

Troviio ScoreComment on note

9e sur 9 testés en écran pc

Juste devant : Apple Studio Display (63/100, 1 320 € de plus)

Verdict en une phrase : 4K, 120 Hz et USB-C 65 W à 379 € : un écran de bureau polyvalent, le Swiss Army knife du télétravail.

Lire la suite du verdict

Image correcte sans plus, jeux occasionnels seulement.

379 €

Meilleur prix relevé chez Dell France ·

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Dell S2725QC obtient 63/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu télétravailles avec un portable et veux un seul câble pour les gouverner tous : USB-C 65 W d'après Les Numériques. Principal défaut : précision des couleurs moyenne : delta E 2,8, 5875 K un peu chaud, façon filtre Instagram des années 2010.

Test mis à jour le Sources consultées : 4Notre méthode

Dell S2725QC : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 45 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

Moins de 3 testeurs notés : trop peu pour parler d'accord

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref3,5/5 · 05/2026Polyvalent pour le télétravail
3,5/56105/2026
RTINGS (nouvel onglet)Labo
En brefNotes d'usage masquées · 11/2025Impressionnant pour le travail
Notes d'usage masquéesnote par usage11/2025
PC Monitors (S2725QS) (nouvel onglet)Média · prise en main
En brefSans note · 10/2025Très bien pour la productivité
Sans notenote par usage10/2025
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 61 chez Les Numériques (3,5/5, précision colorimétrique insuffisante pour les pros) contre un verdict très positif de RTINGS pour le travail (8,4/10 affiché) : les deux jugent le même écran selon l'usage, bureau chez RTINGS, polyvalence chez Les Numériques. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 61 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 61

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

63note provisoire63/100
  • OuiTu télétravailles avec un portable : USB-C 65 W d'après Les Numériques, qui suffit à alimenter la majorité des ultrabooks, et hub USB sous la dalle.
  • SelonTu joues de temps en temps : 120 Hz et input lag de 4,8 ms à 120 Hz chez Les Numériques, mais rémanence de 15,5 ms : PC Monitors le range hors des 120 Hz gaming dédiés.
  • NonTu retouches des photos ou des vidéos en pro : Delta E de 2,8 et 90,6 % de DCI-P3 d'après Les Numériques : insuffisant pour les professionnels de l'image.
  • NonTu veux un HDR qui claque : Pic de 380 cd/m2 sur une fenêtre de 10 % chez Les Numériques : HDR limité.

La synthèse Troviio

d'après 4 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu télétravailles avec un portable et veux un seul câble pour les gouverner tous : USB-C 65 W d'après Les Numériques.
  • Tu passes des heures sur du texte et des feuilles de calcul : 4K net d'après RTINGS.
  • Tu veux un écran qui sait aussi jouer un peu : 120 Hz d'après Les Numériques.

Passe ton chemin si

  • Tu es photographe ou vidéaste pro : delta E 2,8 d'après Les Numériques.
  • Tu joues en compétitif : OSS 117 saurait tout faire, mais pas la rémanence de 15,5 ms mesurée par Les Numériques.

Ce qu'on aime

  • Définition 4K nette sur 27 pouces : même Pixar jalouserait la netteté
  • USB-C 65 W et mini-hub escamotable sous la dalle, façon poche de Mary Poppins
  • 120 Hz avec FreeSync et input lag de 4,8 ms à 120 Hz : Sonic approuve

Ce qui coince

  • Précision des couleurs moyenne : delta E 2,8, 5875 K un peu chaud, façon filtre Instagram des années 2010
  • Contraste de 1380:1 et HDR limité à 380 cd/m2
  • Rémanence de 15,5 ms : traînées possibles dans les FPS, comme les fantômes de Pac-Man
Lire le test complet

La note en détail63/100, note provisoire

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Note provisoire · Plafond 79

Performance
24/40
Mesuré par Les Numériques : delta E 2,8, contraste 1380:1, rémanence de 15,5 ms, input lag de 4,8 ms à 120 Hz, HDR limité (pic de 380 cd/m2). RTINGS salue la netteté du 4K et la luminosité constante ; PC Monitors note des pixels moins rapides que les Fast IPS gaming.
Rapport qualité-prix
12/20
379 € aujourd'hui (385 € au lancement d'après Les Numériques) : PC Monitors le trouve très agressif en prix, Les Numériques rappelle que des 4K gaming moins chers arrivent.
Fiabilité / SAV
10/15
Aucun souci de fiabilité relevé dans les sources lues ; RTINGS signale seulement que l'écran vacille sur son pied. Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
12/15
USB-C 65 W, mini-hub escamotable, haut-parleurs et pied réglable dans tous les sens (Les Numériques) ; RTINGS note que certains réglages du pied ne tiennent pas en place.
Durabilité / réparabilité
5/10
Design tout plastique (Les Numériques), consommation de 17,2 W à 150 cd/m2 ; aucun indice de réparabilité ni durée de support documentés dans les sources lues : valeur prudente.

Tests pros pondérés : 61/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 61Plafond 79 : 1 source notée seulement, il en faut 3 pour dépasser 79 : note provisoire, on cherche encoreComment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise trois sources, dont deux labos (Les Numériques, RTINGS) et une source française. Les Numériques et RTINGS louent la netteté du 4K et le hub USB-C ; Les Numériques et PC Monitors rappellent que la réactivité reste au niveau bureautique. Tests pros 61, pas de note utilisateurs, décomposition 63.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3,5/5 → 61 publié le 18 mai 2026

    3,5/5. Mesuré par Les Numériques : delta E 2,8 en mode sRGB, 5875 K, contraste 1380:1, réflectance 19,1 %, pic HDR de 380 cd/m2, 90,6 % de DCI-P3, input lag 4,8 ms à 120 Hz, rémanence 15,5 ms, 17,2 W. Points forts : 4K, 120 Hz, USB-C 65 W, pied réglable. Points faibles : tout plastique, couleurs un peu chaudes, HDR limité.

    Attention : Note actuelle lue dans le JSON-LD de la page et sur l'image des étoiles (3,5/5) ; le texte de la page affiche encore l'ancienne note de 4 étoiles du 18/05/2026, avant la révision du protocole de test du 27/06/2026.

  • RTINGS (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Notes d'usage masquées publié le 3 novembre 2025

    Données de la page : note affichée 8,4/10, notes d'usage et mesures réservées aux membres. Verdict texte : impressionnant pour le travail, 4K net, pied ergonomique, hub USB avec USB-C 65 W, écran lumineux de façon constante. Défauts : l'écran vacille sur son pied, reflets gênants en pièce ensoleillée.

    Attention : RTINGS n'est pas converti (charte § 3). Date de publication du JSON-LD (03/11/2025), page modifiée le 09/02/2026.

  • PC Monitors (S2725QS) (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : Sans note publié le 19 octobre 2025

    Résumé publié sur le forum de PC Monitors pour le S2725QS, le frère du QC (DisplayPort au lieu de l'USB). Image respectable, contraste décent pour de l'IPS (environ 1500 ou un peu moins), bons angles de vision. Faiblesse : pixels moins rapides que les Fast IPS gaming. Verdict : très agressif en prix, bien pour la productivité avec un peu de jeu.

    Attention : Test du S2725QS, pas du QC ; seul le résumé du forum a été relu, pas le test complet : poids 1.

  • Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • Le 4K en 27 pouces est la vraie valeur : définition très confortable d'après Les Numériques, images nettes d'après RTINGS.
  • Le hub USB-C est le vrai atout : 65 W pour un portable et ports sous la dalle d'après Les Numériques, hub avec USB-C d'après RTINGS.
  • La réactivité reste d'un écran de bureau : rémanence de 15,5 ms chez Les Numériques, pixels moins rapides que les Fast IPS chez PC Monitors.

Ils se contredisent

  • La note : 61 chez Les Numériques (3,5/5, précision colorimétrique insuffisante pour les pros) contre un verdict très positif de RTINGS pour le travail (8,4/10 affiché) : les deux jugent le même écran selon l'usage, bureau chez RTINGS, polyvalence chez Les Numériques.
  • Le pied : exemplaire d'après Les Numériques, mais RTINGS note qu'il vacille et que certains réglages ne tiennent pas en place.
  • La parenté avec le S2725QS : PC Monitors a testé le modèle avec DisplayPort ; le QC troque ce port contre l'USB, donc ses mesures de dalle valent pour le QC mais pas sa connectique.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Le mode sRGB

    L'image est convaincante en mode sRGB d'après Les Numériques (delta E 2,8) ; hors de ce mode, les couleurs sont moins fidèles.

  2. Le prix du jour

    379 € aujourd'hui ; Les Numériques cite un prix officiel de 385 € lors de son test.

  3. Ton ordinateur portable

    L'USB-C délivre 65 W d'après Les Numériques : assez pour la plupart des ultrabooks, pas pour un portable gaming.

  4. La lumière de ta pièce

    Dalle mate à 19,1 % de réflectance d'après Les Numériques ; RTINGS juge les reflets distrayants dans une pièce ensoleillée.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le HDR10

    Pic de 380 cd/m2 chez Les Numériques : sur ce type d'écran bureautique, le HDR n'est pas la raison d'achat.

  • Le DisplayPort absent

    PC Monitors précise que le QC troque le DisplayPort contre l'USB : pour un usage bureau avec un portable, l'USB-C suffit.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Définition 4K nette sur 27 pouces : même Pixar jalouserait la netteté(Les Numériques, RTINGS)
  • USB-C 65 W et mini-hub escamotable sous la dalle, façon poche de Mary Poppins(Les Numériques)
  • 120 Hz avec FreeSync et input lag de 4,8 ms à 120 Hz : Sonic approuve(Les Numériques)
  • Pied réglable dans tous les sens, portrait compris(Les Numériques)
  • Haut-parleurs intégrés(Les Numériques)
  • Consommation de 17,2 W à 150 cd/m2(Les Numériques)

Défauts

  • GênantPrécision des couleurs moyenne : delta E 2,8, 5875 K un peu chaud, façon filtre Instagram des années 2010(Les Numériques)
  • DétailContraste de 1380:1 et HDR limité à 380 cd/m2(Les Numériques)
  • DétailRémanence de 15,5 ms : traînées possibles dans les FPS, comme les fantômes de Pac-Man(Les Numériques, PC Monitors)
  • DétailDesign tout plastique(Les Numériques)
  • DétailL'écran vacille sur son pied, tel un Jenga au dernier étage(RTINGS)
  • DétailReflets gênants en pièce ensoleillée(RTINGS)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Les Shadoks et le mini-hub

    Les Shadoks pompaient sans fin ; toi, tu piocheras dans le mini-hub escamotable : USB-A et USB-C cachés sous la dalle, recharge de smartphone à 15 W au maximum d'après Les Numériques.

    Source : Les Numériques

  • Ne fais pas Pignon

    Dans Le Dîner de cons, tout part d'une erreur de casting : ne confonds pas le QC avec son frère S2725QS, qui a un DisplayPort mais pas l'USB (PC Monitors).

    Source : PC Monitors

  • Bon partout, génial nulle part

    Comme OSS 117, il s'en sort dans toutes les situations sans exceller : 4K, 120 Hz et USB-C, mais couleurs et vitesse de bureau d'après Les Numériques.

    Source : Les Numériques

  • Le vrai prix

    379 € aujourd'hui, contre 385 € de prix officiel d'après Les Numériques. Garantie légale de conformité de 2 ans en France.

    Source : dell.com/fr-fr, Les Numériques, Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources4 liens à vérifier

Où l'acheter

1 marchand · prix et date du relevé

Où l'acheter Dell S2725QC
MarchandPrixRelevéLien
Dell FranceBoutique officielle379 € (lien non commissionné)Voir chez Dell

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Vérifie la taille, la définition et la fréquence sur la page du marchand : deux écrans au même nom peuvent finir en duel de Pong.

Avant de payer, vérifie : précision des couleurs moyenne, delta E 2,8, 5875 K un peu chaud, façon filtre Instagram des années 2010.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Dell S2725QC
HDRHDR10, pic de 380 cd/m2 (Les Numériques)
PiedHauteur, inclinaison, rotation et portrait ; haut-parleurs intégrés
DalleIPS 27 pouces, 3840 x 2160 (4K)
Contraste1380:1 (Les Numériques)
Fréquence120 Hz, FreeSync
Connectique2 HDMI (dont un 2.1), 2 USB-C dont un 65 W, mini-hub USB-A et USB-C escamotable
Consommation17,2 W à 150 cd/m2 (Les Numériques)
RéactivitéInput lag de 4,8 ms à 120 Hz, rémanence de 15,5 ms (Les Numériques)
ColorimétrieDelta E 2,8 en mode sRGB, 5875 K (Les Numériques)

Questions fréquentes sur le Dell S2725QC

Le Dell S2725QC vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 63/100. 4K, 120 Hz et USB-C 65 W à 379 € : un écran de bureau polyvalent, le Swiss Army knife du télétravail.

Pour qui est fait le Dell S2725QC ?

Tu télétravailles avec un portable et veux un seul câble pour les gouverner tous : USB-C 65 W d'après Les Numériques. Tu passes des heures sur du texte et des feuilles de calcul : 4K net d'après RTINGS.

Quel est le principal défaut du Dell S2725QC ?

Précision des couleurs moyenne : delta E 2,8, 5875 K un peu chaud, façon filtre Instagram des années 2010 (relevé par Les Numériques).

Vaut-il mieux prendre l'Asus ROG Swift OLED PG27UCDM ?

L'Asus ROG Swift OLED PG27UCDM est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 63/100 pour le Dell S2725QC.

D'où vient la note du Dell S2725QC ?

Synthèse de 3 tests publiés (Les Numériques, RTINGS et PC Monitors), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie écran pc, pas sur un classement sponsorisé.

La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Dell S2725QC et ces alternatives ?Départager selon ton usage