Hisense UXQ (RGB MiniLED)

TVHisense

74Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

12e sur 20 testés en tv

Juste devant : Philips OLED811 55" (Ambilight) (75/100, 6 600 € de moins)

Juste derrière : Hisense UR8S 65" (RGB MiniLED) (73/100, 6 700 € de moins)

Verdict en une phrase : Un monolithe digne de 2001, en 116 pouces, qui bat tous les records de luminosité.

Lire la suite du verdict

Blooming visible et 7 999 € : pour murs immenses et gros budgets.

Taille d'écran

100 pouces7 999 €116 pouces12 999 € · +5 000 €

7 999 €

Meilleur prix en 100 pouces chez Boulanger · relevé le 07/10, il y a plus de 7 jours

Voir chez Boulanger · 7 999 €

Vérifie la taille en pouces et la référence de l'année avant de payer : une télé de l'an dernier au même nom, c'est Retour vers le futur à l'envers.

Avant de payer, vérifie : blooming, nuages et effet de voile en pièce sombre, un petit air de brouillard de Silent Hill.

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Hisense UXQ (RGB MiniLED) obtient 74/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 30 septembre 2026). Pour qui : tu as un mur de plus de 2,6 m et une pièce dédiée, façon Cinema Paradiso à la maison : image juste d'origine d'après Les Numériques et Frandroid. Principal défaut : blooming, nuages et effet de voile en pièce sombre : un petit air de brouillard de Silent Hill.

Test mis à jour le 30 septembre 2026Sources consultées : 9 Notre méthode

Hisense UXQ (RGB MiniLED) : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le 30 septembre 2026Sources consultées : 96 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

1 testeur sur 5 est plus réservé, 2 testeurs sur 5 sont plus enthousiastes.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
Testeur	Note d'origine	Sur 100	Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo En bref Mesures, sans note · 12/2025Records de luminosité, blooming décevant	Mesures, sans note	note par usage	12/2025
Tom's Guide (mesures labo) (nouvel onglet)Labo En bref Mesures, sans note · 07/2025Premier à passer 5 000 nits	Mesures, sans note	note par usage	07/2025
Frandroid (nouvel onglet)Média · prise en main En bref 9/10 · 12/2025Démonstration éclatante, déraisonnable	9/10	87	12/2025
TechRadar (nouvel onglet)Média En bref 4/5 · 10/2025Un pas en avant, trop cher	4/5	74	10/2025
Expert Reviews (nouvel onglet)Média En bref 4/5 · 09/2025Spectaculaire, couleurs parfois fausses	4/5	74	09/2025
AVForums (nouvel onglet)Média En bref 7/10 · 10/2025Couleurs superbes, zones insuffisantes	7/10	61	10/2025
Lyd & Billede (nouvel onglet)Média En bref 6/6 · 09/2025Hisense relève la barre	6/6	100	09/2025
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs En bref Pas assez d'avis · 09/2026Pas assez d'avis	Pas assez d'avis	note par usage	09/2026

Ils se contredisent sur… La note : 100 chez Lyd & Billede, 87 chez Frandroid (prise en main), 74 chez TechRadar et Expert Reviews, 61 chez AVForums. AVForums pèse surtout le rétroéclairage en pièce noire, Lyd & Billede l'effet d'ensemble. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 78 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 78

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 5 tests notés

74confiance moyenne

OuiSalle cinéma dédiée, mur de 3 mètres : Delta E SDR 2,2 et 1 065 cd/m² en SDR mesurés par Les Numériques : l'image est juste dès la sortie du carton.
OuiJoueur qui veut du gigantisme : Shadow of the Colossus à l'échelle 1 : 6,4 ms d'input lag à 120 Hz mesurés par Les Numériques, trois HDMI 2.1 VRR.
SelonCinéphile exigeant sur les noirs : AVForums voit halos et nuages faute de zones ; Frandroid et Lyd & Billede passent outre. Un vidéoprojecteur laser ou un OLED 97 pouces sont à comparer.
NonAppartement standard : 293 cm de diagonale et 108 kg d'après TechRadar : porte, ascenseur et mur à mesurer avant tout.

La synthèse Troviio

d'après 9 tests et avis publiés

C'est pour toi si

Tu as un mur de plus de 2,6 m et une pièce dédiée, façon Cinema Paradiso à la maison : image juste d'origine d'après Les Numériques et Frandroid.
Tu veux un écran géant lumineux en plein jour, là où un projecteur délave : 1 065 cd/m² en SDR mesurés par Les Numériques.
Tu joues en grand : 6,4 ms à 120 Hz mesurés par Les Numériques.

Passe ton chemin si

Tu vis dans un appartement standard : 293 cm de diagonale et 108 kg d'après TechRadar.
Tu regardes surtout des films sombres et tu détestes les halos : AVForums voit des zones insuffisantes.

Ce qu'on aime

Pic HDR record, 6 330 cd/m² mesurés : Icare peut aller se rhabiller, lui ne brûle pas.
Calibrage d'usine juste (Delta E SDR 2,2 à 2,45) : sorti du carton, déjà prêt pour la Croisette.
89,7 à 92,64 % du Rec.2020

Ce qui coince

Blooming, nuages et effet de voile en pièce sombre : un petit air de brouillard de Silent Hill.
Angle de vue limité (-70 % à 45°) : au canapé d'angle, tu regardes un autre film que ton voisin.
Reflets marqués (réflectance 24 %)

Lire le test complet

La note en détail74/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance: 37/40; Pic HDR record : 6 330 cd/m² pour Les Numériques, 6 145 cd/m² pour Frandroid, 5 441 nits pour TechRadar et Tom's Guide ; Delta E SDR 2,2 à 2,45 (Les Numériques, Frandroid). Mais blooming relevé par Les Numériques, TechRadar et AVForums, nuages par TechRadar et AVForums, réflectance de 24 % et -70 % de luminosité à 45° selon Les Numériques.
Rapport qualité-prix: 13/20; Prix « hors de portée » pour TechRadar et AVForums, mais sans rival RGB à cette taille dans les sources lues.
Fiabilité / SAV: 8/15; Non documenté : aucun retour de fiabilité dans les sources lues. Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation). Valeur à peine au-dessus du neutre.
Facilité d'usage: 11/15; Réglage d'usine « exemplaire » et input lag contenu d'après Frandroid (6,4 ms à 120 Hz mesurés par Les Numériques), mais 293 cm de diagonale : livraison, mur et recul à prévoir, et reflets gênants selon Frandroid.
Durabilité / réparabilité: 5/10; Non documenté : pas d'indice de durabilité publié dans les sources lues. Valeur neutre.

Tests pros pondérés : 78/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 78Décomposition brute : 65, réconciliée sur le consensus (±5).Plafond 89 : 8 sources dont 2 labos et 2 françaises, mais notes très discordantes : 61 chez AVForums, 100 chez Lyd & Billede (39 points d'écart).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise huit sources, dont deux labos (Les Numériques, Tom's Guide, sans note), une prise en main notée (Frandroid) et deux françaises. Tous saluent une luminosité record et des couleurs superbes ; tous tiquent sur le blooming, l'angle de vue et le prix. Tests pros 78, pas assez d'avis utilisateurs. Notre décomposition donnait 65 (prix et durabilité non documentée) : on remonte à 74, dans la tolérance de l'ancre.

Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Mesures, sans note publié le 27 décembre 2025
Mesuré par Les Numériques : 6 330 cd/m² en pic HDR (record), 1 065 cd/m² en SDR, Delta E SDR 2,2 et HDR 2,9, 96,8 % du DCI-P3 et 89,7 % du Rec.2020, réflectance 24 %, -70 % de luminosité à 45°, input lag 14,9 ms à 60 Hz et 6,4 ms à 120 Hz. Blooming « décevant » à ce prix.
Attention : Test de quelques heures en boutique (Son-Vidéo Champigny), hors labo : pas de note attribuée, donc hors ancre.
Tom's Guide (mesures labo) (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Mesures, sans note publié le 24 juillet 2025
Premier téléviseur à dépasser 5 000 nits dans le labo de Tom's Guide : 5 441 nits en HDR et 2 137 nits en SDR (fenêtre 10 %).
Attention : Article de résultats de labo sur le 116UX (version US), pas un test noté : hors ancre.
Frandroid (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 9/10 → 87 publié le 10 décembre 2025
Note finale 9/10. Mesuré par Frandroid : 6 145 cd/m² à la première mesure, Delta E SDR 2,45, plus de 90 % du BT.2020, input lag autour d'une image. Produit « déraisonnable » par son encombrement et ses reflets, mais démonstration éclatante.
Attention : Frandroid précise proposer « une prise en main à défaut d'un test complet qui prend plusieurs jours » : poids 1 (charte § 3), malgré ses mesures et sa note finale.
TechRadar (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 3 octobre 2025
4/5 : 5 441 nits en pic HDR et 1 090 nits plein écran (mode Filmmaker), 92,64 % du BT.2020. Mais problèmes d'uniformité des noirs, blooming et nuages dans les films sombres, angle de vue limité, prix hors de portée.
Attention : Test anglo-saxon du 116UX (lancé à 29 999 dollars et 24 999 livres).
Expert Reviews (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 18 septembre 2025
4/5 : volume de couleurs « révolutionnaire », luminosité et contraste extrêmes, format cinéma. Mais couleurs pas toujours justes, léger voile du rétroéclairage, prix très élevé.
Attention : Version britannique 116UX.
AVForums (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 9 octobre 2025
7/10 sur le 116UXQTUK : 4 300 nits (fenêtre 10 %) et 777 nits plein écran en Filmmaker, 14,6 ms en 4K 60 Hz. Couleurs superbes, mais pas assez de zones pour une telle surface : halos, nuages et effet de voile en pièce sombre.
Attention : Note la plus basse du panel : AVForums juge surtout le rétroéclairage en pièce noire.
Lyd & Billede (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 6/6 → 100 publié le 29 septembre 2025
6/6, catégorie Ultra High End : luminosité extrême, couleurs spectaculaires et noirs impressionnants grâce au RGB MiniLED. Grand, lourd, cher et difficile à placer ; bon en jeu sans égaler les écrans les plus rapides (traduit du danois).
Attention : Note maximale (6/6) ; article en grande partie réservé aux abonnés. Version européenne 116UXQ.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Pas assez d'avis publié le 29 septembre 2026
Aucune plateforme française ne réunit assez d'avis sur ce modèle de niche.
Attention : Charte § 3, étape 1 b.

Ils sont d'accord

Luminosité record : 6 330 cd/m² pour Les Numériques, 6 145 cd/m² pour Frandroid, 5 441 nits pour TechRadar et Tom's Guide, 4 300 nits pour AVForums.
Couleurs très étendues : 89,7 % du Rec.2020 pour Les Numériques, 92,64 % pour TechRadar.
Blooming et zones insuffisantes pour une telle surface : Les Numériques, AVForums, TechRadar, Expert Reviews.
Prix réservé à une clientèle très spécifique : Les Numériques, TechRadar, AVForums.

Ils se contredisent

La note : 100 chez Lyd & Billede, 87 chez Frandroid (prise en main), 74 chez TechRadar et Expert Reviews, 61 chez AVForums. AVForums pèse surtout le rétroéclairage en pièce noire, Lyd & Billede l'effet d'ensemble.
Le pic lumineux : 4 300 nits pour AVForums, 5 441 pour TechRadar, 6 145 à 6 330 cd/m² pour Frandroid et Les Numériques, selon mode et mire. Les Numériques ne voit pas de différence majeure avec un TV à 3 200 cd/m² sur de vrais films.
Les labos (Les Numériques, Tom's Guide) n'ont pas donné de note : Les Numériques a testé quelques heures en boutique, hors de son labo.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

La place et l'accès
116 pouces, 293 cm de diagonale ; TechRadar cite 108 kg (239 livres) : mesure la porte, l'ascenseur et le mur.
La pièce sombre ou pas
Blooming visible à la nuit tombée d'après Les Numériques, nuages et halos dans les scènes sombres selon AVForums ; en journée, 1 065 cd/m² en SDR mesurés par Les Numériques.
Le prix du jour

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

Les 6 000 nits
Les Numériques ne voit pas de différence majeure, sur de vrais films, avec les TV plafonnant à 3 200 cd/m².
Le son intégré
Compter dessus à ce prix serait digne du Dîner de cons : Les Numériques le trouve correct sans plus et part du principe qu'on branchera une barre de son ou un home cinéma.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

Pic HDR record, 6 330 cd/m² mesurés : Icare peut aller se rhabiller, lui ne brûle pas.(Les Numériques)
Calibrage d'usine juste (Delta E SDR 2,2 à 2,45) : sorti du carton, déjà prêt pour la Croisette.(Les Numériques, Frandroid)
89,7 à 92,64 % du Rec.2020(Les Numériques, TechRadar)
Input lag de 6,4 ms à 120 Hz(Les Numériques)
Format cinéma sans projecteur, lumineux en plein jour : l'Overlook Hotel version salon, sans le hache-viande.(Expert Reviews, Frandroid)

Défauts

GênantBlooming, nuages et effet de voile en pièce sombre : un petit air de brouillard de Silent Hill.(AVForums, Les Numériques, TechRadar)
GênantAngle de vue limité (-70 % à 45°) : au canapé d'angle, tu regardes un autre film que ton voisin.(Les Numériques)
GênantReflets marqués (réflectance 24 %)(Les Numériques, Frandroid)
GênantPrix très élevé, de 9 999 à 7 999 € selon le marchand(Boulanger, Darty, TechRadar)
DétailCouleurs pas toujours justes selon le contenu(Expert Reviews)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

Trop grand pour le labo
Les Numériques a dû tester le 116UXQ dans la boutique Son-Vidéo de Champigny, faute de pouvoir l'installer dans son labo (article mis à jour le 27/12/2025) : quelques heures seulement, d'où l'absence de note.
Source : Les Numériques
Le premier à passer 5 000 nits
Tom's Guide a annoncé le 24/07/2025 que le 116UX était le premier TV à dépasser 5 000 nits dans son labo (5 441 nits en HDR).
Source : Tom's Guide
Un modèle 2025
Dévoilé au CES 2025 et sorti fin 2025 d'après Les Numériques : c'est le millésime 2025, et Hisense a depuis décliné le RGB Mini LED en UR8S et UR9S.
Source : Les Numériques

Sources9 liens à vérifier

Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.

Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.

Quelle taille pour toi ?

Ton canapé est à quelle distance de l'écran ?

Où l'acheter en 100 pouces

1 marchand · prix et date du relevé

Taille d'écran

100 pouces7 999 €116 pouces12 999 € · +5 000 €

Où l'acheter Hisense UXQ (RGB MiniLED)
Marchand	Prix	Relevé	Lien
Boulanger	7 999 €	relevé le 07/10, il y a plus de 7 jours (lien non commissionné)	Voir chez Boulanger

01/10stable à 7 999 €07/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Vérifie la taille en pouces et la référence de l'année avant de payer : une télé de l'an dernier au même nom, c'est Retour vers le futur à l'envers.

Avant de payer, vérifie : blooming, nuages et effet de voile en pièce sombre, un petit air de brouillard de Silent Hill.

Prix par version

Hisense UXQ (RGB MiniLED) : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).

Version	Meilleur prix	Marchand	Relevé le
100" (100 pouces)	7 999 €	Boulanger	07/10
116" (116 pouces)	12 999 €	Boulanger	07/10

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Hisense UXQ (RGB MiniLED)
Système	VIDAA Smart OS
Hdr	Dolby Vision IQ, HDR10+ Adaptive, HDR10, HLG
VRR (taux variable)	Oui
Année de sortie	2025
Audio	Dolby Atmos, DTS Virtual:X
Dalle	RGB MiniLED 4K
Poids	108,5 kg avec pied
Gaming	3 HDMI 2.1, Dolby Vision Gaming, input lag ≤ 7 ms en 4K 120 Hz
Taille	116 pouces (293 cm)
Ports HDMI 2.1	3
Fréquence	165 Hz
HDR10+	Oui
Dolby Atmos	Oui
Dolby Vision	Oui
Tailles (pouces)	116
Couverture bt2020	95 %
Classe energie sdr	D
Input lag 4K 120 Hz (ms)	7

Questions fréquentes sur le Hisense UXQ (RGB MiniLED)

Le Hisense UXQ (RGB MiniLED) vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 74/100. Un monolithe digne de 2001, en 116 pouces, qui bat tous les records de luminosité.

Pour qui est fait le Hisense UXQ (RGB MiniLED) ?

Tu as un mur de plus de 2,6 m et une pièce dédiée, façon Cinema Paradiso à la maison : image juste d'origine d'après Les Numériques et Frandroid. Tu veux un écran géant lumineux en plein jour, là où un projecteur délave : 1 065 cd/m² en SDR mesurés par Les Numériques.

Quel est le principal défaut du Hisense UXQ (RGB MiniLED) ?

Blooming, nuages et effet de voile en pièce sombre : un petit air de brouillard de Silent Hill (relevé par AVForums, Les Numériques, TechRadar).

Vaut-il mieux prendre le LG OLED evo G6 65" ?

Le LG OLED evo G6 65" est mieux noté par Troviio : 94/100, contre 74/100 pour le Hisense UXQ (RGB MiniLED).

D'où vient la note du Hisense UXQ (RGB MiniLED) ?

Synthèse de 7 tests publiés (Les Numériques, Tom's Guide et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.