Aller au contenu
TROViiO
Demande
Motorola Edge 70 Fusion

Motorola Edge 70 Fusion

SmartphoneMotorola

71Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

25e sur 45 testés en smartphone

Juste devant : Nothing Phone (4a) (72/100, 100 € de moins)

Juste derrière : Samsung Galaxy Z Flip8 (70/100, 600 € de plus)

Verdict en une phrase : Fin, élégant, étanche IP69 et 7000 mAh pour 499 € : le milieu de gamme stylé, un vrai James Bond du rayon.

Lire la suite du verdict

Puce juste pour le jeu et trois ans de mises à jour seulement.

Version

499 €

Meilleur prix en 8 + 256 Go, batterie 5200 mAh chez Boutique Motorola ·

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 499 €, c'est le prix actuel

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Motorola Edge 70 Fusion obtient 71/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux un téléphone élégant et fin qui résiste à tout, façon James Bond : IP69 et MIL-STD-810 d'après Les Numériques, « premium design » pour TechRadar. Principal défaut : trois ans de mises à jour Android seulement, le temps d'une saison de Stranger Things.

Test mis à jour le Sources consultées : 8Notre méthode

Motorola Edge 70 Fusion : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 87 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

1 testeur sur 6 est plus réservé, 1 testeur sur 6 est plus enthousiaste.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref4/5 · 05/2026Le juste milieu, mises à jour limitées
4/57405/2026
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo
En bref77/100 · 04/2026Fin, endurant, mises à jour trop courtes
77/1007004/2026
Frandroid (nouvel onglet)Média
En bref8/10 · 05/2026Beau, équilibré, pas foudroyant
8/107405/2026
Clubic (nouvel onglet)Média
En bref8/10 · 04/2026Endurant et fin, 100 € plus cher
8/107404/2026
Journal du Geek (nouvel onglet)Média
En bref6/10 · 05/2026Joli, lumineux, peine à se démarquer
6/104805/2026
TechRadar (nouvel onglet)Média
En bref4,5/5 · 05/2026Premium pour le prix, trois ans de MàJ
4,5/58705/2026
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 87 chez TechRadar (version 7000 mAh), 74 chez Les Numériques, Frandroid et Clubic, 70 chez Notebookcheck, 48 chez Journal du Geek, qui juge qu'il « n'arrive pas à corriger les principaux défauts de son prédécesseur ». (+3 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 71 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 71

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 6 tests notés

71confiance moyenne71/100
  • OuiTu veux un téléphone fin, léger et beau : 7,2 mm et 177 g mesurés par Les Numériques, « design ravissant » pour Clubic.
  • OuiTu veux deux jours loin de la prise : Version 7000 mAh : plus de 24 h de surf en Wi-Fi chez Notebookcheck, « 2+ days » chez TechRadar. Prends bien la 7000 mAh, à 499 € sur motorola.com/fr.
  • NonTu joues à Genshin Impact ou Fortnite en qualité élevée : 26,6 i/s au palier supérieur de viSer chez Les Numériques, 60 i/s seulement en qualité faible chez Frandroid.
  • NonTu gardes ton téléphone cinq ans : Trois mises à niveau d'Android d'après Les Numériques et TechRadar : un Galaxy A57 ou un Honor 600 en offrent six.
  • OuiTu le mets au bord de la piscine ou sous la pluie : IP68 et IP69, jets d'eau chaude compris, d'après Les Numériques et Frandroid.

La synthèse Troviio

d'après 8 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu veux un téléphone élégant et fin qui résiste à tout, façon James Bond : IP69 et MIL-STD-810 d'après Les Numériques, « premium design » pour…
  • Tu veux deux jours d'autonomie sans réfléchir : version 7000 mAh, plus de 24 h de Wi-Fi mesurées par Notebookcheck.
  • Tu préfères un Android épuré : « proche d'Android stock » d'après Les Numériques et Frandroid.

Passe ton chemin si

  • Tu joues en qualité maximale : « manque de puissance graphique » d'après Les Numériques, pas James Bond, plutôt son chauffeur.
  • Tu veux garder ton téléphone cinq ans : trois mises à niveau d'Android seulement d'après Les Numériques et TechRadar.

Ce qu'on aime

  • Fin et léger comme une plume de Pokémon Plumeau : 7,2 mm, 177 g (5200 mAh)
  • IP68, IP69 et MIL-STD-810
  • Charge 68 W : plein en 51 min, plus rapide que Sonic un jour de soldes

Ce qui coince

  • Trois ans de mises à jour Android seulement, le temps d'une saison de Stranger Things
  • Puce juste pour les jeux exigeants, Fortnite te regarde de loin
  • Pas de téléobjectif, ultra grand-angle terne
Lire le test complet

La note en détail71/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
28/40
Écran Oled 1411 cd/m² chez Les Numériques, 1501 chez Notebookcheck, 1566 nits chez Frandroid ; Snapdragon 7s Gen 3 « manque de puissance graphique » (Les Numériques : 61 i/s puis 26,6 i/s au palier supérieur), throttling limité à 12 % (Frandroid). Autonomie 20 h 05 en 5200 mAh (Les Numériques), plus de 24 h en Wi-Fi avec 7000 mAh (Notebookcheck). Photo principale « étonnante » (Clubic), ultra grand-angle terne et pas de téléobjectif (Les Numériques, Frandroid).
Rapport qualité-prix
15/20
Clubic et Journal du Geek reprochent une hausse de 100 € par rapport à l'Edge 60 Fusion, TechRadar le juge au-dessus de ses rivaux au même prix.
Fiabilité / SAV
11/15
IP68, IP69 et MIL-STD-810 d'après Les Numériques et Frandroid, Gorilla Glass 7i (Les Numériques) ; WLAN « parfois instable » (Notebookcheck) et « Bluetooth woes » (TechRadar). Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
11/15
Interface « proche d'Android stock » (Les Numériques, Frandroid), IA « sans être envahissante » (Frandroid), charge 68 W en 51 min (Les Numériques) ; mais calibration d'usine froide à corriger (Les Numériques), latence d'écran (Clubic), fonctions IA non traduites (Frandroid).
Durabilité / réparabilité
6/10
3 mises à niveau d'Android et 5 ans de correctifs d'après Les Numériques, « below EU requirements » pour Notebookcheck, « only three years » pour TechRadar ; limite de charge à 80 % pour ménager la batterie (TechRadar).

Tests pros pondérés : 71/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 71Plafond 89 : 6 tests dont 2 labos et 4 français, mais notes discordantes : 87 chez TechRadar, 48 chez Journal du Geek (39 points d'écart) ; deux versions de batterie testées.Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise six tests, dont deux labos (Les Numériques, Notebookcheck) et quatre français ; Les Numériques, Frandroid et Clubic ont testé la version 5200 mAh, Notebookcheck et TechRadar la 7000 mAh. Tous saluent la finesse, la solidité et la charge ; tous regrettent trois ans de mises à jour et une puce juste pour le jeu. Tests pros 71, pas de note utilisateurs, décomposition 71.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 23 mai 2026

    4/5, version 5200 mAh testée. Mesuré par Les Numériques : 1411 cd/m², delta E 1,68 en mode Couleurs naturelles (3,89 par défaut), 20 h 05 d'autonomie, plein en 51 min, 39 °C au maximum en jeu. « Une prestation très homogène » ; manque de puissance graphique, pas de téléobjectif, mises à jour limitées.

    Attention : Version 5200 mAh testée ; la fiche retient la version 7000 mAh vendue 499 € aujourd'hui.

  • Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 77/100 → 70 publié le 6 avril 2026

    77 %, version 7000 mAh testée (193 g). Mesuré par Notebookcheck : 1501 cd/m², plus de 24 h de surf en Wi-Fi, 0 à 100 % en 45 min environ. « Slim yet offers a little more power than usual in this price range » ; WLAN parfois instable, mises à jour sous les exigences de l'UE, PWM, haut-parleurs discrets.

    Attention : Note lue sur la page du test (77 %) ; la collection Notebookcheck affiche 77,4 %.

  • Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 2 mai 2026

    8/10, version 5200 mAh testée. Mesuré par Frandroid : 1566 nits en SDR, delta E 2,52 en Naturel, PCMark 13 h 12, 67 % en 30 min, perte de puissance limitée à 12 % après une heure. « Séduisant sur la forme, efficace sur le fond, mais qui reste moyen sur de nombreux aspects » ; « on conseillera vivement de basculer » sur la version 7000 mAh.

  • Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 20 avril 2026

    8/10. Plus de 16 h en PCMark, plus de 9 h 30 d'écran en usage intensif, plein en 1 h environ. « Un bon smartphone, c'est indéniable. Mais, la hausse de prix de 100 € par rapport à son prédécesseur [...] le rend fatalement moins intéressant ». Plus : autonomie, « photos étonnantes », design. Moins : latence de l'écran, pas de charge sans fil.

  • Journal du Geek (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 6/10 → 48 publié le 21 mai 2026

    6/10. « Un smartphone tout à fait viable, agréable à utiliser, avec des atouts indéniables, mais qui peine à réellement se démarquer », « il n'arrive pas à corriger les principaux défauts de son prédécesseur ». Plus : écran, charge 68 W, interface, solidité. Moins : photo, performances, hausse de prix.

  • TechRadar (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 31 mai 2026

    4,5/5, version 7000 mAh testée. « Feels like a premium phone in a lot of ways », « still outstrips similarly priced rivals ». Plus de deux jours d'autonomie, environ 1 h de charge, limite de charge à 80 %. Moins : soucis Bluetooth, quelques bugs logiciels, trois ans de mises à jour seulement.

  • Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • La finesse et le poids : 7,2 mm et 177 g mesurés par Les Numériques en 5200 mAh (193 g en 7000 mAh chez Notebookcheck) ; « design ravissant » (Clubic), « premium design » (TechRadar).
  • La solidité : IP68, IP69 et MIL-STD-810 chez Les Numériques, Frandroid et Notebookcheck.
  • Le jeu n'est pas son fort : « manque de puissance graphique » (Les Numériques), 60 i/s « au prix de sacrifices sur la qualité graphique » (Frandroid), « performances limitées » (Journal du Geek).
  • Trois ans de mises à jour Android, c'est court : Les Numériques, Frandroid, TechRadar et Notebookcheck.

Ils se contredisent

  • La note : 87 chez TechRadar (version 7000 mAh), 74 chez Les Numériques, Frandroid et Clubic, 70 chez Notebookcheck, 48 chez Journal du Geek, qui juge qu'il « n'arrive pas à corriger les principaux défauts de son prédécesseur ».
  • La version compte : 20 h 05 en 5200 mAh chez Les Numériques, 13 h 12 en PCMark chez Frandroid (5200), mais plus de 24 h en Wi-Fi chez Notebookcheck et plus de deux jours chez TechRadar en 7000 mAh. Frandroid conseille « vivement » la 7000 mAh pour 30 € de plus.
  • La photo : « des photos étonnantes » pour Clubic, « décevante » pour Journal du Geek, « correcte mais manquant un peu de piqué » pour Les Numériques. Tous s'accordent sur l'ultra grand-angle terne et l'absence de téléobjectif.
  • La calibration : delta E 3,89 par défaut chez Les Numériques, 1,68 en mode Couleurs naturelles ; « bien calibré » pour Frandroid (delta E 2,52 en Naturel). Change de profil, tout le monde est d'accord.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. La version de batterie

    Frandroid conseille « vivement » la 7000 mAh, Notebookcheck mesure plus de 24 h de Wi-Fi avec elle.

  2. Les mises à jour

    3 ans d'Android et 5 ans de sécurité d'après Les Numériques : « below EU requirements » pour Notebookcheck.

  3. Le mode couleurs

    Passe en « Couleurs naturelles » : delta E 1,68 au lieu de 3,89 d'après Les Numériques.

  4. Le jeu

    Snapdragon 7s Gen 3 « plutôt ancienne » d'après Les Numériques ; si tu joues sérieusement, le Poco X8 Pro à 379 € embarque « de loin le processeur le plus véloce » sous 400 € d'après Frandroid.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le pic de 5200 nits annoncé

    1411 cd/m² chez Les Numériques, 1501 chez Notebookcheck, 1566 chez Frandroid : largement assez dehors, loin de l'affiche.

  • Le troisième module au dos

    C'est un capteur de luminosité, pas une caméra, d'après Les Numériques : deux vrais objectifs seulement.

  • Le 144 Hz

    Réservé à certaines apps d'après Les Numériques ; l'écran navigue entre 60 et 120 Hz le reste du temps.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Fin et léger comme une plume de Pokémon Plumeau : 7,2 mm, 177 g (5200 mAh)(Les Numériques, Frandroid)
  • IP68, IP69 et MIL-STD-810(Les Numériques, Frandroid, Notebookcheck)
  • Charge 68 W : plein en 51 min, plus rapide que Sonic un jour de soldes(Les Numériques, Frandroid)
  • Autonomie solide, surtout en 7000 mAh(Notebookcheck, TechRadar, Clubic)
  • Interface proche d'Android stock(Les Numériques, Frandroid, Clubic)
  • Photo principale convaincante de jour(Clubic, Frandroid)

Défauts

  • GênantTrois ans de mises à jour Android seulement, le temps d'une saison de Stranger Things(Les Numériques, TechRadar, Notebookcheck)
  • GênantPuce juste pour les jeux exigeants, Fortnite te regarde de loin(Les Numériques, Frandroid, Journal du Geek)
  • GênantPas de téléobjectif, ultra grand-angle terne(Les Numériques, Frandroid)
  • Détail100 € de plus que l'Edge 60 Fusion(Clubic, Journal du Geek)
  • DétailPas de charge sans fil(Les Numériques, Clubic)
  • DétailWi-Fi et Bluetooth parfois capricieux(Notebookcheck, TechRadar)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Lucky Luke de la charge

    67 % en 30 min chez Frandroid, plein en 51 min chez Les Numériques : il recharge plus vite que son ombre, chargeur 68 W non fourni d'après TechRadar.

    Source : Frandroid, Les Numériques, TechRadar

  • Retour vers le futur, mais pas trop loin

    Trois versions d'Android et cinq ans de sécurité d'après Les Numériques : en 2029, plus de mise à niveau majeure, quand un Galaxy A57 en reçoit encore d'après Frandroid.

    Source : Les Numériques, Frandroid

  • Deux batteries, deux prix

    Les Numériques signale qu'on le trouve « fréquemment sous la barre des 400 € » en promotion.

    Source : Boutique Motorola, Les Numériques

  • Garantie et santé de la batterie

    TechRadar apprécie la limite de charge à 80 % pour préserver la batterie ; garantie légale de conformité de 2 ans en France (Code de la consommation).

    Source : TechRadar, Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources8 liens à vérifier

Où l'acheter en 8 + 256 Go, batterie 5200 mAh

1 marchand · prix et date du relevé

Version
Où l'acheter Motorola Edge 70 Fusion
MarchandPrixRelevéLien
Boutique MotorolaBoutique officielle499 € (lien non commissionné)Voir chez Boutique Motorola

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 499 €, c'est le prix actuel

01/10stable à 499 €19/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.

Avant de payer, vérifie : trois ans de mises à jour Android seulement, le temps d'une saison de Stranger Things.

Prix par version

Motorola Edge 70 Fusion : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).

VersionMeilleur prixMarchandRelevé le
8 + 256 Go, batterie 5200 mAh499 €Boutique Motorola19/10
8 + 256 Go, batterie 7000 mAh529 €Boutique Motorola01/10

Couleurs en France

  • PANTONE Sporting Green
  • PANTONE Orient Blue
  • PANTONE Silhouette
  • PANTONE Country Air
Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Motorola Edge 70 Fusion
PuceSnapdragon 7s Gen 3, 8 Go
Photo50 Mpx OIS + ultra grand-angle 13 Mpx, selfie 32 Mpx, vidéo 4K 30
ÉcranOled incurvé 6,78 pouces, 1272 x 2772, 120 Hz (144 Hz sur certaines apps), 1411 cd/m² mesurés par Les Numériques
Réseau5G, eSIM, Wi-Fi 6E, Bluetooth 6.0
Batterie5200 mAh (177 g) ou 7000 mAh (193 g), charge 68 W (plein en 51 min d'après Les Numériques)
Stockage256 Go
Autonomie20 h 05 sur viSer en 5200 mAh (Les Numériques), plus de 24 h de Wi-Fi en 7000 mAh (Notebookcheck)
Mises à jour3 mises à niveau d'Android, 5 ans de sécurité
ÉtanchéitéIP68, IP69, MIL-STD-810, Gorilla Glass 7i

Questions fréquentes sur le Motorola Edge 70 Fusion

Le Motorola Edge 70 Fusion vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 71/100, pour un meilleur prix relevé de 499 € en 8 + 256 Go, batterie 5200 mAh chez Boutique Motorola (). Fin, élégant, étanche IP69 et 7000 mAh pour 499 € : le milieu de gamme stylé, un vrai James Bond du rayon.

Pour qui est fait le Motorola Edge 70 Fusion ?

Tu veux un téléphone élégant et fin qui résiste à tout, façon James Bond : IP69 et MIL-STD-810 d'après Les Numériques, « premium design » pour TechRadar. Tu veux deux jours d'autonomie sans réfléchir : version 7000 mAh, plus de 24 h de Wi-Fi mesurées par Notebookcheck.

Quel est le principal défaut du Motorola Edge 70 Fusion ?

Trois ans de mises à jour Android seulement, le temps d'une saison de Stranger Things (relevé par Les Numériques, TechRadar, Notebookcheck).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 71/100 pour le Motorola Edge 70 Fusion.

D'où vient la note du Motorola Edge 70 Fusion ?

Synthèse de 6 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.

Plan B, comme dans toute bonne série : il sauve souvent la saison.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Motorola Edge 70 Fusion et ces alternatives ?Départager selon ton usage