Aller au contenu
TROViiO
Demande
Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi 17 Ultra

SmartphoneXiaomi

Coup de cœur Troviio

87Référence

Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.

Troviio ScoreComment on note

2e sur 45 testés en smartphone

Juste devant : Honor Magic8 Pro (88/100, 97 € de plus)

Juste derrière : Nothing Phone (4a) Pro (85/100, 654 € de moins)

Verdict en une phrase : Photo de référence, écran et puissance au sommet : l'Inspecteur Gadget en rêvait.

Lire la suite du verdict

Gabarit imposant et mises à jour limitées : à ce prix, ça se pèse.

1 203 €

Meilleur prix relevé chez Fnac ·

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Xiaomi 17 Ultra obtient 87/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 8 octobre 2026). Pour qui : passionné de photo mobile qui veut un vrai appareil photo dans la poche, en reporter façon Tintin. Principal défaut : seulement 4 ans de mises à jour contre 7 pour le Galaxy S26.

Test mis à jour le Sources consultées : 3Notre méthode

Xiaomi 17 Ultra : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 33 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

1 testeur sur 3 est plus réservé, 1 testeur sur 3 est plus enthousiaste.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo
En brefExcellent (sans note chiffrée) · 01/2026Flagship complet, photo top
Excellent (sans note chiffrée)8701/2026
L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet)Labo
En bref5/5 · 05/2026Un des meilleurs smartphones
5/510005/2026
Clubic (nouvel onglet)Média
En brefTrès bien (sans note chiffrée) · 04/2026Photo exceptionnelle, prix élevé
Très bien (sans note chiffrée)7404/2026
Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises---

Ils se contredisent sur… Les poids relevés varient : 224 grammes pour Notebookcheck, 222.3 g pour Fnac, 219 g pour Clubic. (+1 autre point)

La note en détail

Moyenne des tests pros 87 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 87

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 3 tests notés

87confiance moyenne87/100
  • OuiPhotographe mobile exigeant : Capteur 1 pouce, zoom optique Leica et photo jugée exceptionnelle par les trois sources. (Clubic)
  • SelonUtilisateur qui garde son téléphone longtemps : Seulement 4 ans de mises à jour, contre 7 pour le Galaxy S26. (L'Éclaireur Fnac)
  • NonPetites mains qui veulent un téléphone compact : Smartphone très grand et encombrant, avec un écran de 6,9 pouces. (L'Éclaireur Fnac)

La synthèse Troviio

d'après 3 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Passionné de photo mobile qui veut un vrai appareil photo dans la poche, en reporter façon Tintin
  • Utilisateur gourmand qui veut puissance et autonomie en même temps
  • Joueur qui cherche un écran lumineux et fluide

Passe ton chemin si

  • Quelqu'un qui veut un téléphone compact et léger
  • Qui garde son smartphone plus de 4 ans et veut des mises à jour longues

Ce qu'on aime

  • Qualité photo exceptionnelle avec capteur 1 pouce et zoom optique Leica APO
  • Autonomie de pointe, 21:39:00 sur le protocole du Labo Fnac
  • Écran HyperRGB 6,9 pouces très lumineux, jusqu'à 3 500 nits en pic HDR, Dolby Vision et HDR10+

Ce qui coince

  • Seulement 4 ans de mises à jour contre 7 pour le Galaxy S26
  • Smartphone très grand et encombrant
  • Pas de chargeur fourni en Europe
Lire le test complet

La note en détail87/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
40/40
Snapdragon 8 Elite Gen 5, 16 Go de RAM, 3 484 107 points sur AnTuTu [3], throttling modéré [1].
Rapport qualité-prix
18/20
Prix élevé mais jugé justifié par Clubic [3] ; seulement 4 ans de mises à jour qui pèsent dans la balance [2].
Fiabilité / SAV
9/15
non documenté
Facilité d'usage
13/15
Appareil très grand et encombrant [2], bloatwares signalés [3], mais bonne ergonomie du module photo [3].
Durabilité / réparabilité
7/10
IP68 et IP69, cadre en aluminium rigide [3], mais 4 ans de mises à jour seulement [2].

Tests pros pondérés : 87/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 87Décomposition brute : 78, réconciliée sur le consensus (±5).Plafond 89 : 2 tests complets ou 1 labo : pas de confiance hauteComment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

Les trois tests s'accordent : le 17 Ultra est un flagship haut de gamme dont la partie photo Leica fait la différence, avec écran et performances au sommet. Ils divergent sur le poids (219 g, 222.3 g ou 224 grammes selon les pages) et le prix de référence, de 1 499 euros à partir de 1 502€.

  • Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Excellent (sans note chiffrée) → 87 publié le 26 janvier 2026

    Aucune faiblesse notable, caméras Leica parmi les meilleures, charge un peu lente.

  • L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 12 mai 2026

    Photo incroyable, autonomie de pointe (21:39:00 au protocole), seulement 4 ans de mises à jour.

    Attention : Le labo appartient à un vendeur des produits testés : poids 2 (décision du 29/09/2026).

  • Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Très bien (sans note chiffrée) → 74 publié le 8 avril 2026

    Qualité photo, écran et performances au top, mais bloatwares et pas de chargeur fourni.

Ils sont d'accord

  • Photo Leica parmi les meilleures du marché, avec un capteur 1 pouce et un zoom optique entre 75 mm et 100 mm [1][3]
  • Écran remarquable et performances de très haut niveau avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5 [1][2][3]
  • Gabarit imposant : 6,9 pouces et un appareil peu maniable [1][2][3]

Ils se contredisent

  • Les poids relevés varient : 224 grammes pour Notebookcheck, 222.3 g pour Fnac, 219 g pour Clubic.
  • Notebookcheck juge la charge de 90 watts moins rapide en usage réel que d'autres flagships, alors que Clubic retient surtout l'absence de chargeur fourni.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Durée des mises à jour

    4 ans seulement contre 7 pour le concurrent Samsung : ça compte si tu gardes ton téléphone longtemps. (L'Éclaireur Fnac)

  2. Le gabarit

    6,9 pouces et 222,3 g d'après le labo : pas vraiment un Tamagotchi de poche, vérifie que ce format te va avant d'acheter. (L'Éclaireur Fnac)

  3. Le chargeur à acheter

    Aucun chargeur n'est fourni en Europe : comme une Game Boy livrée sans piles, prévois ce budget en plus. (Clubic)

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • La résolution en baisse de l'écran

    HyperRGB compense, il faut coller son nez à l'écran pour voir une différence.

  • Le throttling du processeur

    Il reste comparativement modéré, même sous contrainte.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Qualité photo exceptionnelle avec capteur 1 pouce et zoom optique Leica APO(Clubic)
  • Autonomie de pointe, 21:39:00 sur le protocole du Labo Fnac(L'Éclaireur Fnac)
  • Écran HyperRGB 6,9 pouces très lumineux, jusqu'à 3 500 nits en pic HDR, Dolby Vision et HDR10+(Clubic)
  • Étanche IP68 et IP69, cadre en aluminium rigide(Clubic)
  • Aucune faiblesse notable, throttling du SoC modéré(Notebookcheck)

Défauts

  • GênantSeulement 4 ans de mises à jour contre 7 pour le Galaxy S26(L'Éclaireur Fnac)
  • GênantSmartphone très grand et encombrant(L'Éclaireur Fnac)
  • GênantPas de chargeur fourni en Europe(Clubic)
  • DétailBloatwares préinstallés sur un smartphone de ce prix(Clubic)
  • DétailCharge de 90 watts moins rapide en usage réel que d'autres flagships(Notebookcheck)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Version mondiale moins généreuse

    La version européenne devrait réduire la batterie de 6 800 mAh à 6 000 mAh par rapport au modèle chinois.

    Source : Notebookcheck

  • Modèle d'import à vérifier

    La version chinoise importée n'a que l'anglais comme langue européenne et son bootloader ne peut plus être ouvert hors de Chine.

    Source : Notebookcheck

Sources3 liens à vérifier

Où l'acheter

1 marchand · prix et date du relevé

Où l'acheter Xiaomi 17 Ultra
MarchandPrixRelevéLien
Fnac1 203 € (lien non commissionné)Voir chez Fnac

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Le chargeur n'est plus toujours dans la boîte : regarde le contenu chez le marchand, même la DeLorean avait besoin de ses 1,21 gigowatts.

Avant de payer, vérifie : seulement 4 ans de mises à jour contre 7 pour le Galaxy S26.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Xiaomi 17 Ultra
Mémoire vive (Go)16 Go
Photo50 Mpx + ultra grand-angle 50 + télé 200
Poids218,4 ou 219 g
Écran6,9 pouces LPTO AMOLED HyperRGB
Batterie6 000 mAh, 90 W filaire, 50 W sans fil
Stockage512 Go UFS 4.1
Autonomie21:39:00 (Labo Fnac)
ProcesseurSnapdragon 8 Elite Gen 5
Luminosité3 500 nits en pic HDR
Définition1200 x 2608 pixels
Mises à jour4 ans
ÉtanchéitéIP68 et IP69

Questions fréquentes sur le Xiaomi 17 Ultra

Le Xiaomi 17 Ultra vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 87/100. Photo de référence, écran et puissance au sommet : l'Inspecteur Gadget en rêvait.

Pour qui est fait le Xiaomi 17 Ultra ?

Passionné de photo mobile qui veut un vrai appareil photo dans la poche, en reporter façon Tintin. Utilisateur gourmand qui veut puissance et autonomie en même temps.

Quel est le principal défaut du Xiaomi 17 Ultra ?

Seulement 4 ans de mises à jour contre 7 pour le Galaxy S26 (relevé par L'Éclaireur Fnac).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 87/100 pour le Xiaomi 17 Ultra.

D'où vient la note du Xiaomi 17 Ultra ?

Synthèse de 3 tests publiés (Notebookcheck, L'Éclaireur Fnac et Clubic), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.

Le multivers, limité à trois portes.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Xiaomi 17 Ultra et ces alternatives ?Départager selon ton usage