
Tu veux payer moins
Xiaomi
Xiaomi Poco X8 Pro
40 € de moins, et 3 pts de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
24e sur 45 testés en smartphone
Juste devant : Xiaomi Poco M8 5G (72/100, 170 € de moins)
Juste derrière : Motorola Edge 70 Fusion (71/100, 100 € de plus)
Verdict en une phrase : Le milieu de gamme le plus équilibré pour Les Numériques : écran juste, vrai zoom x3,5, 21 h d'autonomie.
Mais IP64, pas d'eSIM et 3 ans d'Android : ce dernier point pique comme un spoiler de Game of Thrones.
399 €
Meilleur prix en 128 Go chez Boutique Nothing ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Nothing Phone (4a) obtient 72/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 30 septembre 2026). Pour qui : tu veux le milieu de gamme le plus équilibré autour de 400 € : « la proposition la plus complète du lot » pour Les Numériques. Principal défaut : IP64 seulement : pas d'immersion.
Test mis à jour le Sources consultées : 12Notre méthode
Sorti en 2026
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
1 testeur sur 7 est plus réservé, 1 testeur sur 7 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref4/5 · 03/2026Abordable avec un grand A | 4/5 | 74 | 03/2026 |
Notebookcheck (nouvel onglet)LaboEn bref79 % · 05/2026Bonne affaire au design chic | 79 % | 73 | 05/2026 |
UFC-Que Choisir (nouvel onglet)LaboEn brefNote réservée aux abonnés · 07/2026Note réservée aux abonnés | Note réservée aux abonnés | note par usage | 07/2026 |
Labo Fnac (nouvel onglet)LaboEn bref4/5 · 05/2026Un nouveau roi du milieu de gamme | 4/5 | 74 | 05/2026 |
Clubic (nouvel onglet)MédiaEn bref10/10 · 03/2026Plus que parfait | 10/10 | 100 | 03/2026 |
Journal du Geek (nouvel onglet)MédiaEn bref8,5/10 · 03/2026Rien ne manque à ce milieu de gamme | 8,5/10 | 81 | 03/2026 |
PhoneArena (nouvel onglet)MédiaEn bref6,4/10 · 04/2026Le seul Glyph restant, prix en hausse | 6,4/10 | 53 | 04/2026 |
GSMArena (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 03/2026Équilibré et plein de personnalité | Sans note | 74 | 03/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefPas assez d'avis · 09/2026Pas assez d'avis | Pas assez d'avis | note par usage | 09/2026 |
Ils se contredisent sur… La note : 10/10 chez Clubic, 6,4/10 chez PhoneArena. On n'est pas à L'École des fans : Clubic juge le rapport qualité-prix en France, PhoneArena compare au Phone (4a) Pro et regrette la hausse de prix. (+2 autres points)
Moyenne des tests pros 75 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 75
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 7 tests notés
d'après 12 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 75/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 75Plafond 89 : 8 tests dont 4 labos (Labo Fnac au poids 2, Que Choisir sans note publique) et 5 français, mais notes très discordantes : 100 chez Clubic, 53 chez PhoneArena (47 points d'écart).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise huit tests, dont trois labos (Les Numériques, Notebookcheck, Labo Fnac) et un quatrième dont la note est réservée aux abonnés (Que Choisir). Tous saluent le design, l'écran et le téléobjectif ; tous regrettent l'IP64, l'absence d'eSIM et le suivi court. Tests pros 75, pas assez d'avis utilisateurs, décomposition 72.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 5 mars 2026
4/5. Mesuré par Les Numériques : 1 570 cd/m² (4 500 annoncés en HDR), delta E de 1,15 en mode Couleurs normales, environ 62 i/s en jeu sans chauffe excessive, 21 h 18 min sur le protocole viSer (+2 h sur le 3a), charge complète en 62 min. Conclusion : « un excellent rapport qualité-prix ».
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 79 % → 73 publié le 12 mai 2026
79 %. Mesuré par Notebookcheck : 1 538 cd/m² en moyenne, 1 568 au maximum. Défauts : pas étanche, pas d'eSIM, trois ans de mises à jour Android.
UFC-Que Choisir (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Note réservée aux abonnés publié le 10 juillet 2026
Test publié le 10/07/2026 ; note et avis du testeur réservés aux abonnés, non lus.
Attention : Note non publique : le labo figure (règle 3) sans entrer dans l'ancre.
Labo Fnac (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 25 mai 2026
4/5, « coup de cœur ». Mesuré par le Labo Fnac : 16 h 16 d'autonomie, charge en 1 h 16, écran 6,6/10, photo 7,8/10. Seul défaut listé : trois mises à jour d'Android.
Attention : Labo d'un vendeur des produits testés : poids 2 (décision du 29/09/2026).
Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 10/10 → 100 publié le 5 mars 2026
10/10, « Prix d'excellence ». « Nothing conjugue son smartphone au plus que parfait. » Environ 20 h sur PCMark. Lancé à 369 € en 8/256 Go d'après Clubic (399 € en 12/256 Go, version testée). Défauts : peu de gain de puissance, pas de charge sans fil.
Journal du Geek (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8,5/10 → 81 publié le 6 mars 2026
8,5/10. Glyph Bar plus lisible, téléobjectif x3,5 « rare à ce prix », protection d'écran et coque fournies. Défauts : gabarit, photo de nuit, autonomie peu en progrès.
PhoneArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 6,4/10 → 53 publié le 30 avril 2026
6,4/10. Charge complète en 1 h 4, 57 % en 30 min. Défauts : cadre en plastique, matériel de compromis et prix en hausse ; PhoneArena conseille plutôt le Phone (4a) Pro.
Attention : Test de Preslav Kateliev publié le 30/04/2026 ; prix américains.
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 74 publié le 30 mars 2026
Pas de note : « a balanced, thoughtfully put-together package with plenty of personality ». Mesuré : environ 1 549 nits, 64 % en 30 min, plein en 1 h 6. Défauts : puissance juste pour le prix, IP64, ultra grand-angle basique, pas d'eSIM.
Attention : Verdict sans note converti à 74 (Très bien).
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Pas assez d'avis publié le 29 septembre 2026
Pas 50 avis cumulés sur deux plateformes françaises identifiables le 29/09/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le prix du jour
Clubic l'annonçait à 369 € en 8/256 Go au lancement.
L'étanchéité
IP64 selon Les Numériques et Notebookcheck : pluie oui, immersion non.
L'eSIM
Absente d'après Les Numériques : bloquant si ton opérateur ou tes voyages en dépendent.
La durée de suivi
Trois ans d'Android et six de sécurité selon Les Numériques, contre sept ans chez Google.
La Glyph Bar
63 mini-leds façon Tron d'après Les Numériques : pratique pour les notifications, sans effet sur la photo ni l'autonomie.
Les 4 500 cd/m² annoncés
Pic HDR sur une petite zone : Les Numériques mesure 1 570 cd/m², déjà confortable dehors.
Le témoin rouge d'enregistrement
Détail repris du Phone (3) selon Les Numériques : sympa, pas un argument.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
La RAM a fait monter la note
Carl Pei, cofondateur de Nothing, annonçait dès le 17/01/2026 une hausse inévitable des prix sur toute la gamme à cause de la flambée de la RAM (Les Mobiles).
Source : Les Mobiles, Clubic, Boutique Nothing
Le (4a) ou le (4a) Pro ?
PhoneArena conseille le Pro pour son cadre en aluminium ; Les Numériques rappelle que l'eSIM est réservée au Pro. Le Phone (4a) garde l'avantage du prix.
Source : PhoneArena, Les Numériques
Des accessoires dans la boîte
Le Journal du Geek signale une protection d'écran et une coque fournies, rare en 2026.
Source : Journal du Geek
Pas de charge sans fil
Ni sans-fil ni charge inversée d'après Les Numériques : il faut le câble et un bloc 50 W pour le plein en 62 min.
Source : Les Numériques
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Ton téléphone, tu le remplis avec quoi ?
Choisis ton usage : on coche la version qui te suffit, sans payer de stockage pour rien.
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boutique Nothing Moins cherBoutique officielle | 399 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boutique Nothing |
| Rue du Commerce | 400 € | Voir chez Rue du Commerce |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.
Avant de payer, vérifie : IP64 seulement, pas d'immersion.
Nothing Phone (4a) : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).
| Version | Meilleur prix | Marchand | Relevé le |
|---|---|---|---|
| 8 + 128 Go | 399 € | Boutique Nothing | 01/10 |
| 8 + 256 Go | 449 € | Boutique Nothing | 01/10 |
| 12 + 256 Go | 499 € | Boutique Nothing | 01/10 |
Couleurs en France
| Puce | Snapdragon 7s Gen 4 |
|---|---|
| Photo | 50 Mpx + ultra grand-angle 8 Mpx + téléobjectif périscopique 50 Mpx x3,5 |
| Poids | 204 g |
| Selfie | 32 Mpx |
| Écran | 6,78" Amoled, 2720 × 1224 px, 120 Hz |
| Batterie | 5 080 mAh, 50 W, pas de charge sans fil |
| Mises à jour | 3 ans Android, 6 ans de sécurité |
| Étanchéité | IP64 |
| Prix de lancement | 369 € (8/256 Go, d'après Clubic) |
Troviio lui donne 72/100. Le milieu de gamme le plus équilibré pour Les Numériques : écran juste, vrai zoom x3,5, 21 h d'autonomie.
Tu veux le milieu de gamme le plus équilibré autour de 400 € : « la proposition la plus complète du lot » pour Les Numériques. Tu photographies de loin en journée : zoom x3,5 convaincant d'après Les Numériques.
IP64 seulement : pas d'immersion (relevé par Les Numériques, Notebookcheck).
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 72/100 pour le Nothing Phone (4a).
Synthèse de 11 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et Que Choisir, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Plan B, comme dans toute bonne série : il sauve souvent la saison.

Tu veux payer moins
Xiaomi
40 € de moins, et 3 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Honor
+16 pts au Troviio Score. Compte 901 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.