Xiaomi Poco X8 Pro

75Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Juste devant : Google Pixel 10a (76/100, 90 € de plus)

Juste derrière : Xiaomi Poco M8 Pro 5G (74/100, 50 € de moins)

Verdict en une phrase : La puce la plus rapide sous 400 € et un écran de 3000 nits et plus : le gamer à budget serré est servi, même Sonic serait jaloux.

Lire la suite du verdict

Photo basique, pourriciels, pas d'eSIM.

Stockage

256 Go359 €512 Go409 € · +50 €

Mémoire vive

8 Go359 €12 Go419 € · +60 €

359 €

Meilleur prix en 256 Go chez Boutique Xiaomi · relevé il y a 10 h

Plus bas relevé depuis le 03/10 : 359 €, c'est le prix actuel

Voir chez Boutique Xiaomi · 359 €

Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.

Avant de payer, vérifie : pas d'eSIM, la carte SIM physique reste ton Pokémon préféré à collectionner.

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Xiaomi Poco X8 Pro obtient 75/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu joues sur mobile et tu as moins de 400 € : le Mario Kart du budget serré, « le choix rationnel pour les joueurs au budget serré » d'après Frandroid. Principal défaut : pas d'eSIM, la carte SIM physique reste ton Pokémon préféré à collectionner.

Test mis à jour le 1er octobre 2026Sources consultées : 8 Notre méthode

Xiaomi Poco X8 Pro : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le 1 octobre 2026Sources consultées : 87 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

1 testeur sur 6 est plus réservé.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
Testeur	Note d'origine	Sur 100	Date
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo En bref 84/100 · 04/2026Domine le milieu de gamme abordable	84/100	79	04/2026
Frandroid (nouvel onglet)Média En bref 8/10 · 03/2026Monstre de puissance, photo qui stagne	8/10	74	03/2026
01net (nouvel onglet)Média En bref 3,4/5 · 05/2026Écran calibré, photo tout juste correcte	3,4/5	58	05/2026
GSMArena (nouvel onglet)Média En bref 4,2/5 · 03/2026La recommandation la plus facile de 2026	4,2/5	79	03/2026
Tech Advisor (nouvel onglet)Média En bref 4,5/5 · 06/2026Beaucoup de puissance pour le prix	4,5/5	87	06/2026
Expert Reviews (nouvel onglet)Média En bref 4/5 · 03/2026Bête de performance abordable	4/5	74	03/2026
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs En bref Non agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs	Non agrégé	note par usage	10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 87 chez Tech Advisor, 79 chez GSMArena et Notebookcheck, 74 chez Frandroid et Expert Reviews, 58 chez 01net, qui pèse lourd la photo (2,5/5) et le suivi logiciel court. (+3 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 75 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 75

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 6 tests notés

75confiance moyenne

OuiTu joues sur mobile avec moins de 400 € : « Le choix rationnel pour les joueurs au budget serré » d'après Frandroid ; 60 i/s au maximum sur Fortnite et Genshin Impact.
NonTu veux une eSIM pour voyager : Pas d'eSIM, réservée au X8 Pro Max d'après Frandroid et 01net.
NonLa photo compte beaucoup pour toi : Photo « service minimum » selon Frandroid, 2,5/5 chez 01net : vise plutôt un Pixel 10a ou un Nothing Phone (4a) Pro.
SelonTu veux un téléphone propre, sans applis imposées : Pourriciels « en pagaille » d'après Frandroid et 01net : ils se désinstallent, mais il faut y passer.
OuiTu lis beaucoup dehors : 3475 cd/m² mesurés par Notebookcheck, 3362 par 01net : lisible en plein soleil.

La synthèse Troviio

d'après 8 tests et avis publiés

C'est pour toi si

Tu joues sur mobile et tu as moins de 400 € : le Mario Kart du budget serré, « le choix rationnel pour les joueurs au budget serré » d'après…
Tu veux un écran lisible en plein soleil : 3475 cd/m² mesurés par Notebookcheck.
Tu recharges à la volée : 69 % en 30 min d'après Frandroid, 26 % en 10 min d'après 01net.

Passe ton chemin si

Tu as un forfait eSIM : impossible, d'après 01net et Frandroid.
Tu photographies beaucoup : « service minimum » selon Frandroid, comme OSS 117 en mission, ça fait le job sans la finesse.

Ce qu'on aime

Puce Dimensity 8500 Ultra, la plus rapide sous 400 €, le Sonic des smartphones
Écran Oled à plus de 3300 cd/m² en HDR : même Tatooine aurait des scrupules à rivaliser
Charge 100 W : 69 % en 30 min, plein en 51 min, plus vite que Mario sur une étoile

Ce qui coince

Pas d'eSIM, la carte SIM physique reste ton Pokémon préféré à collectionner
Photo basique, pas de téléobjectif : Gandalf lui-même dirait « You shall not zoom »
Pourriciels et HyperOS fouillis

Lire le test complet

La note en détail75/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance: 33/40; Dimensity 8500 Ultra « de loin le processeur le plus véloce » sous 400 € d'après Frandroid (AnTuTu 1,63 million), jeux à 60 i/s au maximum ; écran à 3475 cd/m² chez Notebookcheck, 3362 cd/m² chez 01net. Autonomie bonne sans plus : 20 h 16 chez 01net, 15 h 21 en PCMark chez Frandroid. Photo « service minimum » (Frandroid).
Rapport qualité-prix: 18/20
Fiabilité / SAV: 10/15; IP68, cadre métal et Gorilla Glass 7i d'après Frandroid ; aucune panne récurrente relevée dans les six tests lus. Boutique Xiaomi France et garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage: 9/15; Fluide, mais HyperOS 3 « fouillis » (Tech Advisor) et pourriciels « en pagaille » (Frandroid, 01net) ; pas d'eSIM (01net, Notebookcheck), USB 2.0 (Notebookcheck).
Durabilité / réparabilité: 5/10; 4 ans d'Android et 6 ans de sécurité d'après Frandroid et 01net, « court » pour les deux ; pas d'indice de réparabilité documenté dans les sources.

Tests pros pondérés : 75/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 75Plafond 89 : 6 tests dont 1 labo (Notebookcheck) et 2 français, mais notes discordantes : 87 chez Tech Advisor, 58 chez 01net (29 points d'écart).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise six tests, dont un labo (Notebookcheck) et deux français. Tous saluent la puce MediaTek et l'écran très lumineux pour le prix ; tous notent une photo basique, des pourriciels et l'absence d'eSIM. Tests pros 75, pas de note utilisateurs, décomposition 75.

Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 84/100 → 79 publié le 22 avril 2026
84 % (« good »). Mesuré par Notebookcheck en 12/512 : 3475 cd/m² (APL18), 202 g, peu de chaleur. « Dominating the affordable mid-range segment », la puce MediaTek « excels at demanding tasks like HFR gaming ». Moins : autonomie « only solid », pas d'eSIM, pas de charge sans fil, throttling sous charge, USB 2.0.
Attention : Note lue sur la page du test (84 %) ; la collection Notebookcheck affiche 83,8 %.
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 17 mars 2026
8/10 (« sur le fil »). Mesuré par Frandroid : 3345 nits en HDR, delta E 3,88, 69 % du DCI-P3, AnTuTu v10 1,63 million, PCMark 15 h 21, 69 % de charge en 30 min. « Un monstre de puissance pour le prix demandé » ; photo qui stagne, colorimétrie perfectible, pourriciels.
01net (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3,4/5 → 58 publié le 8 mai 2026
3,4/5 (autonomie 3,5, charge 4, écran 4, photo 2,5, qualité-prix 4). Mesuré par le 01lab : 602 cd/m² en manuel, 3362 cd/m² en boost, delta E 0,8 en sRGB, 20 h 16 d'autonomie mixte, plein en 51 min. « Un achat que l'on recommande facilement ».
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,2/5 → 79 publié le 21 mars 2026
4,2/5. « Probably our easiest recommendation for 2026 so far. There is just no better phone at the same price ». Plus : Oled excellent (HDR10+, Dolby Vision), autonomie superbe, charge rapide, performances brutes et soutenues, UFS 4.1, infrarouge. Moins : pas de zoom, pas de selfie 4K.
Tech Advisor (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 30 juin 2026
4,5/5. « Plenty of power for the money ». 80 % de charge en 30 min, pic 3500 nits annoncé. Plus : performances brillantes pour le prix, autonomie et charge, écran. Moins : logiciel fouillis avec bloatwares, ultra grand-angle faible.
Attention : Note de 90 % lue dans la collection Notebookcheck (étoiles non lisibles dans le texte extrait de la page).
Expert Reviews (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 31 mars 2026
4/5, « Recommended ». Mesuré par Expert Reviews : 26 h 23 min en lecture vidéo, 611 cd/m² sans auto-luminosité, delta E 0,97, 77 % en 30 min. « Another affordable performance beast ». Moins : plus cher qu'avant, HyperOS brouillon, peu à dire en photo.
Attention : Note de 80 % lue dans la collection Notebookcheck (badge « Recommended » sur la page).
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

La puissance pour le prix : « de loin le processeur le plus véloce » sous 400 € (Frandroid), « great raw and sustained performance » (GSMArena), « performance beast » (Expert Reviews).
L'écran : 3475 cd/m² chez Notebookcheck, 3362 cd/m² chez 01net, 3345 nits HDR chez Frandroid, lisible en plein soleil pour tous.
La photo n'est pas la priorité : « service minimum » (Frandroid), « tout juste correcte » (01net), « little to shout about » (Expert Reviews).
Pas d'eSIM, réservée au X8 Pro Max : Frandroid, 01net et Notebookcheck le regrettent.

Ils se contredisent

La note : 87 chez Tech Advisor, 79 chez GSMArena et Notebookcheck, 74 chez Frandroid et Expert Reviews, 58 chez 01net, qui pèse lourd la photo (2,5/5) et le suivi logiciel court.
La colorimétrie : delta E 3,88 et 69 % du DCI-P3 chez Frandroid, mais delta E 0,8 en sRGB chez 01net et 0,97 chez Expert Reviews. Profils et espaces mesurés diffèrent.
La chaleur : « ça va vite, mais ça chauffe » pour 01net, throttling sous charge pour Notebookcheck, mais 85 % du potentiel gardé en longue session d'après Frandroid.
L'autonomie : « superb » pour GSMArena, « only solid » pour Notebookcheck ; 20 h 16 en usage mixte chez 01net, 15 h 21 en PCMark chez Frandroid.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

Le prix du jour
Frandroid le voyait à 400 € au lancement.
La puce
Dimensity 8500 Ultra à 1,63 million sur AnTuTu d'après Frandroid, « fast SoC » pour Notebookcheck : c'est ce qui le distingue des autres à ce prix.
L'eSIM absente
Pas d'eSIM d'après 01net et Notebookcheck : avec un forfait dématérialisé, c'est le X8 Pro Max ou un autre téléphone.
Le suivi logiciel
4 ans d'Android et 6 ans de sécurité selon Frandroid, « court » pour 01net face aux 6 ans de Samsung ou Honor.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

Les LEDs RGB autour des objectifs
Un gadget « totalement inutile, et donc indispensable » d'après Frandroid : ça clignote sur les notifications, ça ne change rien à l'usage.
Le pic de 3500 nits annoncé
Les labos le confirment presque (3475 chez Notebookcheck), mais en manuel tu auras 600 nits environ d'après Frandroid et 01net, comme tout le monde.
Le passage de 6000 à 6500 mAh
Frandroid y voit « des petites avancées » : l'autonomie reste « dans la moyenne haute », pas un record.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

Puce Dimensity 8500 Ultra, la plus rapide sous 400 €, le Sonic des smartphones(Frandroid, GSMArena)
Écran Oled à plus de 3300 cd/m² en HDR : même Tatooine aurait des scrupules à rivaliser(Notebookcheck, 01net, Frandroid)
Charge 100 W : 69 % en 30 min, plein en 51 min, plus vite que Mario sur une étoile(Frandroid, 01net)
IP68, cadre métal et Gorilla Glass 7i(Frandroid, 01net)
Bon son stéréo et infrarouge(Notebookcheck, GSMArena)
Autonomie solide : 20 h 16 en usage mixte(01net)

Défauts

GênantPas d'eSIM, la carte SIM physique reste ton Pokémon préféré à collectionner(01net, Frandroid, Notebookcheck)
GênantPhoto basique, pas de téléobjectif : Gandalf lui-même dirait « You shall not zoom »(Frandroid, GSMArena, 01net)
GênantPourriciels et HyperOS fouillis(Frandroid, Tech Advisor, 01net)
DétailChauffe et throttling sous charge(01net, Notebookcheck)
Détail4 ans de mises à jour Android seulement(Frandroid, 01net)
DétailDos mat qui marque les doigts(Frandroid)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

Un Super Saiyan à 359 €
Dragon Ball a sa transformation, le X8 Pro a son Dimensity 8500 Ultra : 1,63 million sur AnTuTu d'après Frandroid, devant le Snapdragon 8s Gen 3 du OnePlus Nord 5 (1,48 million). Et il est à 359 € aujourd'hui.
Source : Frandroid, Boutique Xiaomi
Le frère Max vous regarde
Le X8 Pro Max ajoute l'eSIM, le Dimensity 9500s et 8500 mAh pour 359 € aujourd'hui : Frandroid lui donne 9/10 contre 8/10 ici.
Source : Frandroid, Boutique Xiaomi
Koh-Lanta de l'autonomie : pas le vainqueur
20 h 16 en usage mixte chez 01net, 15 h 21 en PCMark chez Frandroid : bon, mais le Realme 16 Pro+ tient 23 h 15 et le Honor Magic8 Lite 20 h 49 chez 01net. Il ne gagne pas l'épreuve des poteaux.
Source : 01net, Frandroid
Garantie et SAV
Vendu par la boutique Xiaomi France et les grandes enseignes ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation), extension Xiaomi Care proposée à 39 € sur mi.com/fr.
Source : Boutique Xiaomi, Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources8 liens à vérifier

Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.

Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.

Quelle capacité pour toi ?

Ton téléphone, tu le remplis avec quoi ?

Je sauvegarde dans le cloudJe joue à de gros jeux

Choisis ton usage : on coche la version qui te suffit, sans payer de stockage pour rien.

Comment on calcule

Où l'acheter en 256 Go

1 marchand · prix et date du relevé

Stockage

256 Go359 €environ 20 h de vidéo 4K ou 52 000 photos512 Go409 € · +50 €environ 45 h de vidéo 4K

Mémoire vive

8 Go359 €12 Go419 € · +60 €

Où l'acheter Xiaomi Poco X8 Pro
Marchand	Prix	Relevé	Lien
Boutique XiaomiBoutique officielle	359 €	relevé il y a 10 h (lien non commissionné)	Voir chez Boutique Xiaomi

Plus bas relevé depuis le 03/10 : 359 €, c'est le prix actuel

03/10entre 359 € et 379 €19/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.

Avant de payer, vérifie : pas d'eSIM, la carte SIM physique reste ton Pokémon préféré à collectionner.

Prix par version

Xiaomi Poco X8 Pro : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).

Version	Meilleur prix	Marchand	Relevé le
8 + 256 Go	359 €	Boutique Xiaomi	19/10
8 + 512 Go	409 €	Boutique Xiaomi	19/10
12 + 512 Go	419 €	Boutique Xiaomi	19/10

Couleurs en France

Noir
Blanc
Vert

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Xiaomi Poco X8 Pro
Puce	MediaTek Dimensity 8500 Ultra, 8 ou 12 Go
Photo	50 Mpx OIS (Sony IMX882) + ultra grand-angle 8 Mpx, selfie 20 Mpx, vidéo 4K 60
Poids	201 g
Écran	Oled 6,59 pouces, 2756 x 1268, 120 Hz, 3475 cd/m² mesurés par Notebookcheck
Réseau	5G double SIM, pas d'eSIM, Wi-Fi 6, Bluetooth 6
Batterie	6500 mAh Si/C, charge 100 W (plein en 51 min d'après 01net), inversée 27 W
Stockage	256 ou 512 Go
Autonomie	20 h 16 en usage mixte (01net), 15 h 21 en PCMark (Frandroid)
Mises à jour	4 ans d'Android, 6 ans de sécurité
Étanchéité	IP68, Gorilla Glass 7i, cadre métal

Questions fréquentes sur le Xiaomi Poco X8 Pro

Le Xiaomi Poco X8 Pro vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 75/100, pour un meilleur prix relevé de 359 € en 256 Go chez Boutique Xiaomi (relevé il y a 10 h). La puce la plus rapide sous 400 € et un écran de 3000 nits et plus : le gamer à budget serré est servi, même Sonic serait jaloux.

Pour qui est fait le Xiaomi Poco X8 Pro ?

Tu joues sur mobile et tu as moins de 400 € : le Mario Kart du budget serré, « le choix rationnel pour les joueurs au budget serré » d'après Frandroid. Tu veux un écran lisible en plein soleil : 3475 cd/m² mesurés par Notebookcheck.

Quel est le principal défaut du Xiaomi Poco X8 Pro ?

Pas d'eSIM, la carte SIM physique reste ton Pokémon préféré à collectionner (relevé par 01net, Frandroid, Notebookcheck).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 75/100 pour le Xiaomi Poco X8 Pro.

D'où vient la note du Xiaomi Poco X8 Pro ?

Synthèse de 7 tests publiés (Notebookcheck, Frandroid et 01net, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.