
Tu veux payer moins
Xiaomi
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
23 € de moins, et 19 pts de plus.

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.
Troviio ScoreComment on note
34e sur 45 testés en smartphone
Juste devant : Samsung Galaxy A17 5G (59/100, 103 € de moins)
Juste derrière : Xiaomi Redmi 15C (53/100, 183 € de moins)
Verdict en une phrase : Bon élève qui a perdu des points en changeant de classe, un peu le Neville Londubat de la promo : écran lumineux et six ans de mises à jour, mais autonomie,…
Bon élève qui a perdu des points en changeant de classe, un peu le Neville Londubat de la promo : écran lumineux et six ans de mises à jour, mais autonomie, étanchéité et photo en recul.
332 €
Meilleur prix relevé chez Fnac ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Samsung Galaxy A27 5G obtient 55/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux un Samsung pour longtemps : 6 ans de mises à jour d'après Les Numériques, un feuilleton aussi long que Les Feux de l'amour, version Highlander. Principal défaut : prix trop élevé pour ce qu'il offre, façon addition chez Gordon Ramsay.
Test mis à jour le Sources consultées : 8Notre méthode
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
2 testeurs sur 6 sont plus réservés.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref3/5 · 07/2026Six ans de vie, quelques années de retard | 3/5 | 48 | 07/2026 |
GSMArena (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 07/2026Compétent, mais vise plutôt un A3x | Sans note | 61 | 07/2026 |
Tech Advisor (nouvel onglet)MédiaEn bref3,5/5 · 08/2026Bien fait, un peu lent | 3,5/5 | 61 | 08/2026 |
Phonandroid (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 08/2026Pas mauvais, mais ne se démarque pas | Sans note | 42 | 08/2026 |
Xataka (nouvel onglet)MédiaEn bref7,3/10 · 08/2026Bon logiciel, compromis mal tombés | 7,3/10 | 65 | 08/2026 |
Smartzone (nouvel onglet)Média · prise en mainEn bref76/100 · 08/2026Déconseillé au prix catalogue | 76/100 | 69 | 08/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs | Non agrégé | note par usage | 10/2026 |
Ils se contredisent sur… L'autonomie : 15 h 44 sur viSer et « en retrait » chez Les Numériques, 11 h 40 en PCMark chez Tech Advisor, mais 15 h 16 en PCMark chez Phonandroid et « bonne endurance » pour GSMArena. (+3 autres points)
Moyenne des tests pros 56 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 56
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 6 tests notés
d'après 8 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 56/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 56Plafond 89 : 6 tests dont 1 labo (Les Numériques) et 2 français, mais notes discordantes : 65 chez Xataka, 42 chez Phonandroid (23 points d'écart).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise six tests, dont un labo (Les Numériques) et deux français. Tous saluent le suivi de six ans, l'écran Amoled et la puce plus vive que l'A26 ; tous regrettent des régressions (étanchéité, ultra grand-angle, autonomie) et un prix en hausse. Tests pros 56, pas de note utilisateurs, décomposition 55.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3/5 → 48 publié le 26 juillet 2026
3/5. Mesuré par Les Numériques : 1092 cd/m² (680 pour l'A26), delta E 2,28, 94,2 i/s en jeu, 15 h 44 sur viSer (« en retrait »), plein en 1 h 18 en 25 W, 200 g. IP64 au lieu d'IP67, ultra grand-angle 5 Mpx « brouillon ». « Un bon élève, donc, qui a curieusement perdu quelques points en changeant de classe. »
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 61 publié le 7 juillet 2026
Pas de note de la rédaction. « The Galaxy A27 is a perfectly competent mid-range smartphone » ; « at its current street price, however, we'd recommend getting a Galaxy A3x model instead ». Plus : 6 mises à jour majeures, Victus+ des deux côtés, microSD, bonne endurance. Moins : luminosité, mono, 25 W lente, ultra grand-angle et étanchéité en recul.
Attention : Verdict sans note converti à 61 (« Bien / mitigé positif », charte § 3). Le 3,5 affiché en tête de page est la moyenne des avis lecteurs (« User reviews »), pas une note de GSMArena (contre-vérification du 01/10/2026).
Tech Advisor (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3,5/5 → 61 publié le 7 août 2026
3,5/5. Mesuré par Tech Advisor : PCMark 11 h 40, 53 % en 30 min et plein en 76 min, 200 g. « A well-made, stylish phone that's affordable », mais « performance can be sluggish » et photo « only okay at best ».
Attention : Note 3,5/5 relue le 01/10/2026 sur la page (« Rating of this product is 3.5 out of 5 », JSON-LD ratingValue 3.5).
Phonandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 42 publié le 4 août 2026
Pas de note chiffrée lue. Mesuré par Phonandroid : delta E 1,9 en Naturel, environ 360 nits en manuel, PCMark 15 h 16, 52 % en 30 min, 51,1 °C au maximum. « Le Galaxy A27 est loin d'être un mauvais smartphone [...] En revanche, il ne parvient pas à se démarquer face à la concurrence. »
Attention : Verdict sans note converti à 42 (« Moyen / mitigé », charte § 3) ; la collection Notebookcheck affiche 60 % pour ce test.
Xataka (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7,3/10 → 65 publié le 14 août 2026
7,3/10 (écran 7,5, performances 6,7, photo 7, logiciel 8, autonomie 7). Plus : 6 ans de mises à jour, Amoled 120 Hz, journée d'autonomie. Moins : IP67 devenu IP64, ultra grand-angle de 8 à 5 Mpx, 25 W lente, luminosité sous les attentes.
Smartzone (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 76/100 → 69 publié le 5 août 2026
76 %. Mesuré par Smartzone : 17,1 h à 60 Hz, charge en 90 min. Plus : 6 ans de mises à jour, Amoled 120 Hz, photo de jour. Moins : régressions, IP64, saccades, haut-parleur. « Beim Listenpreis raten wir vollständig vom Kauf ab. »
Attention : Blog allemand : poids 1.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le prix du jour
Les 6 ans de mises à jour
Six générations d'Android d'après Les Numériques : c'est la raison d'acheter un A27 plutôt qu'un Poco ou un Motorola.
L'autonomie
15 h 44 sur viSer, « en retrait » d'après Les Numériques ; charge 25 W en 1 h 18. Une journée, pas deux.
L'étanchéité
IP64 au lieu de l'IP67 de l'A26 d'après Les Numériques : éclaboussures seulement.
La macro 2 Mpx
« Inutile » d'après Phonandroid, comme sur la plupart des téléphones à ce prix.
Les fonctions IA de One UI 8.5
Le Journal du Geek parle d'« IA plein les dents » au lancement ; aucun test ne les cite comme une raison d'acheter.
Le dos en verre
Joli d'après Tech Advisor, mais le cadre est en plastique d'après Les Numériques.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Lost : les disparus
Entre l'A26 et l'A27, l'IP67, les 8 Mpx de l'ultra grand-angle et une partie de l'autonomie ont disparu d'après Les Numériques et Xataka ; seul le prix a progressé.
Source : Les Numériques, Xataka
La flambée des prix
Le Journal du Geek titre sur une « petite évolution au prix gonflé » au lancement à 369 € ; Les Numériques compte 50 € de plus que l'A26.
Source : Journal du Geek, Les Numériques
Une charge sans hâte
25 W seulement : plein en 1 h 18 d'après Les Numériques, en 76 min d'après Tech Advisor. GSMArena et Xataka rangent cette charge lente dans les défauts.
Source : Les Numériques, Tech Advisor, GSMArena, Xataka
Garantie et SAV
Vendu par Fnac et la boutique Samsung France ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation) et réseau de réparation Samsung en France.
Source : Fnac, Code de la consommation, garantie légale de conformité
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Fnac Moins cher | 332 € | (lien non commissionné) | Voir chez Fnac |
| Rue du Commerce | 380 € | Voir chez Rue du Commerce |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.
Avant de payer, vérifie : prix trop élevé pour ce qu'il offre, façon addition chez Gordon Ramsay.
| Puce | Snapdragon 6 Gen 3, 6 Go |
|---|---|
| Photo | 50 Mpx OIS + ultra grand-angle 5 Mpx + macro 2 Mpx, selfie 12 Mpx, vidéo 4K 30 |
| Poids | 200 g, 7,8 mm |
| Écran | Super Amoled 6,7 pouces, 1080 x 2340, 120 Hz, 1092 cd/m² mesurés par Les Numériques |
| Réseau | 5G, NFC, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, pas de jack |
| Batterie | Charge 25 W (plein en 1 h 18 d'après Les Numériques) |
| Stockage | 128 Go, microSD jusqu'à 2 To (Les Numériques) |
| Autonomie | 15 h 44 sur viSer (Les Numériques), 15 h 16 en PCMark (Phonandroid) |
| Mises à jour | 6 générations d'Android, 6 ans de sécurité, One UI 8.5 |
| Étanchéité | IP64, Gorilla Glass Victus+ |
Troviio lui donne 55/100. Bon élève qui a perdu des points en changeant de classe, un peu le Neville Londubat de la promo : écran lumineux et six ans de mises à jour, mais autonomie, étanchéité et photo en recul.
Tu veux un Samsung pour longtemps : 6 ans de mises à jour d'après Les Numériques, un feuilleton aussi long que Les Feux de l'amour, version Highlander. Tu tiens à One UI et à l'écosystème Samsung : logiciel 8/10 chez Xataka.
Prix trop élevé pour ce qu'il offre, façon addition chez Gordon Ramsay (relevé par GSMArena, Smartzone, Phonandroid).
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 55/100 pour le Samsung Galaxy A27 5G.
Synthèse de 6 tests publiés (Les Numériques, GSMArena et Tech Advisor, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Tu veux payer moins
Xiaomi
23 € de moins, et 19 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Honor
+33 pts au Troviio Score. Compte 968 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.