Tu veux payer moins
Huawei
Huawei FreeBuds Neo
50 € de moins, et 34 pts de plus.
87100 €
Samsung Galaxy Buds4
53Passe ton chemin
Il y a mieux pour toi dans la plupart des cas.
Troviio ScoreComment on note
15e sur 20 testés en écouteurs sans fil
Juste devant : CMF by Nothing Buds Pro 2 (63/100, 85 € de moins)
Juste derrière : Huawei FreeBuds Neo (87/100, 50 € de moins)
Verdict en une phrase : Joli son et look soigné, mais ils filent de l'oreille plus vite que Bip Bip.
3 tests lus, notes de 48 (TechRadar) à 61 (Les Numériques). Là où ils se contredisent
Lire la suite du verdict
Un bon plan Android, seulement si la forme te va.
150 €
Meilleur prix relevé chez Amazon ·
Plus bas relevé depuis le 07/11 : 119 € le 10/11
Pour : Les possesseurs d'un smartphone Samsung qui ne supportent pas les embouts dans les oreilles · 3 tests lus
Ce qui fait sa note : Signature sonore claire et détaillée, avec des basses profondes et maîtrisées
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
La synthèse Troviio
D'après 3 tests et avis publiés
C'est pour toi si
- Les possesseurs d'un smartphone Samsung qui ne supportent pas les embouts dans les oreilles.
- Ceux qui savent déjà que les écouteurs ouverts façon AirPods tiennent bien chez eux.
- Ceux qui veulent un mode Transparence efficace pour rester attentifs à la rue, salué par Les Numériques.
Passe ton chemin si
- Les marcheurs et les sportifs : TechRadar devait les réajuster sans arrêt en promenade.
- Les utilisateurs d'iPhone, privés de l'application de réglage d'après Les Numériques.
Ce qu'on aime, ce qui coince
Ce qu'on aime
- Signature sonore claire et détaillée, avec des basses profondes et maîtrisées
- Parmi les écouteurs les plus légers du marché, à porter toute la journée sans intrusion dans l'oreille
- Mode Transparence efficace
Ce qui coince
- Rédhibitoire :Maintien instable pour beaucoup d'oreilles : ils glissent dès que tu marches
- Réduction de bruit peu performante
- Autonomie faiblarde
Pourquoi 53 ?
Performance23/40
Le son est détaillé et les basses sont maîtrisées selon Les Numériques, mais TechRadar juge la réduction de bruit quasi inefficace.
Rapport qualité-prix9/20
Lancés à 179 € d'après Les Numériques, ils restent moins convaincants que bien des alternatives au même prix selon TechRadar.
Fiabilité / SAV8/15
TechRadar signale quelques coupures Bluetooth et Les Numériques un capteur de port qui ne relance pas la musique. Rien n'est documenté sur le SAV.
Facilité d'usage9/15
Les pincements sont précis selon Les Numériques, mais le réglage du volume par balayage déloge les écouteurs et l'application n'existe pas sur iPhone.
Durabilité / réparabilité4/10
D'après Les Numériques, la certification recule de IP57 à IP54 et le couvercle du boîtier montre du jeu aux charnières.
- La note part de la moyenne des notes de 3 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : TechRadar (48/100) et SoundGuys (51/100).
- Vers le haut : Les Numériques (61/100).
- Notre échelle est étirée : 3,5/5 donne 61/100, pas 70.
En bref
En bref
Samsung Galaxy Buds4 obtient 53/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 5 novembre 2026).
Pour qui : Les possesseurs d'un smartphone Samsung qui ne supportent pas les embouts dans les oreilles.
Principal défaut : Maintien instable pour beaucoup d'oreilles : ils glissent dès que tu marches.
Meilleur prix relevé le 14/11/2026 : 150 € chez Amazon.
Samsung Galaxy Buds4 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense
Le Consensus Troviio
Le Consensus Troviio
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 53 ?
- La note part de la moyenne des notes de 3 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : TechRadar (48/100) et SoundGuys (51/100).
- Vers le haut : Les Numériques (61/100).
- Notre échelle est étirée : 3,5/5 donne 61/100, pas 70.
Les testeurs sont d'accord entre eux.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| Les Numériques (nouvel onglet)Labo04/2026Meilleure option ouverte pour Android | 61 | 04/2026 | |
| SoundGuys (nouvel onglet)Labo03/2026Excellents micros, maintien très aléatoire | 51 | 03/2026 | |
| TechRadar (nouvel onglet)Média03/2026Beau son, mais tiennent mal | 48 | 03/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Maintien : Les Numériques ne les a jamais vus tomber, alors que TechRadar devait les réajuster plusieurs fois par minute en marchant. Tout dépend de la morphologie de l'oreille. (+1 autre point)
La note en détail
Moyenne des tests pros 53 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 53
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
La note en détail
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 53/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 53Décomposition brute : 55, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Le consensus en détail
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les trois tests saluent le son détaillé, la légèreté et la richesse des fonctions, mais pointent une réduction de bruit faible et une autonomie courte. Ils divergent sur le maintien : Les Numériques ne les a jamais vus tomber, alors que TechRadar et SoundGuys les ont vus glisser sans cesse.
Les Numériques (nouvel onglet) Sur 100 : 61/100
Meilleure option ouverte pour Android
Les Numériques salue le confort et le son, mais regrette la réduction de bruit, l'autonomie et le verrouillage Samsung.
SoundGuys (nouvel onglet) Sur 100 : 51/100
Excellents micros, maintien très aléatoire
SoundGuys apprécie le boîtier, les fonctions et les micros, mais juge le maintien instable et regrette le recul de l'étanchéité.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 48/100
Beau son, mais tiennent mal
TechRadar aime le look et le son, mais les écouteurs glissent sans cesse et l'autonomie déçoit.
Ils sont d'accord
- La réduction de bruit reste peu efficace faute d'étanchéité, pour les trois tests.
- Le son est clair et détaillé quand les écouteurs sont bien placés.
- D'après Les Numériques et SoundGuys, la certification recule de IP57 à IP54 par rapport à la génération précédente.
Ils se contredisent
- Maintien : Les Numériques ne les a jamais vus tomber, alors que TechRadar devait les réajuster plusieurs fois par minute en marchant. Tout dépend de la morphologie de l'oreille.
- Autonomie : d'après Les Numériques, elle atteint 5 h 30 min avec réduction de bruit, alors que selon TechRadar elle tombe à environ trois heures avec le codec maison activé. Les réglages utilisés expliquent l'écart.
Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ça compte
Le maintien dans ton oreille
Selon SoundGuys, tout se joue là : bien calés, ils sonnent bien et la réduction de bruit tient la route, sinon les deux s'effondrent.
La marque de ton smartphone
D'après Les Numériques, multipoint, appairage rapide et mode basse latence sont réservés aux smartphones Samsung.
L'autonomie
Selon SoundGuys, l'autonomie mesurée atteint 4 heures et 56 minutes, de quoi tenir un trajet mais pas un long vol.
Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)
Le Bluetooth dernier cri
D'après Les Numériques, la puce Bluetooth 6.1 n'apporte pas de bénéfice concret, car la plupart des gens restent sur les codecs de base.
La nouvelle forme du boîtier
Selon Les Numériques, le format couché facilite à peine la prise des écouteurs, qui posait déjà peu de difficultés.
Avantages et défauts, pondérés
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Avantages
- Signature sonore claire et détaillée, avec des basses profondes et maîtrisées(Les Numériques)
- Parmi les écouteurs les plus légers du marché, à porter toute la journée sans intrusion dans l'oreille(Les Numériques)
- Mode Transparence efficace(Les Numériques)
- Micros de bonne qualité(SoundGuys)
- Fonctions riches : égaliseur neuf bandes, audio spatial avec suivi de tête(TechRadar)
- Charge sans fil et boîtier léger qui se fait oublier en poche(TechRadar)
Défauts
- RédhibitoireMaintien instable pour beaucoup d'oreilles : ils glissent dès que tu marches(TechRadar)
- GênantRéduction de bruit peu performante(Les Numériques)
- GênantAutonomie faiblarde(Les Numériques)
- GênantMultipoint, appairage rapide et mode basse latence réservés aux smartphones Samsung(Les Numériques)
- GênantAucune application de réglage sur iPhone(Les Numériques)
- DétailÉtanchéité revue à la baisse par rapport à la génération précédente(SoundGuys)
Ce que les autres ne te disent pas
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Un capteur de port à moitié
La musique se met en pause quand tu retires un écouteur, mais ne reprend pas quand tu le remets, et tu ne peux pas désactiver ce capteur.
Source : Les Numériques
Multipoint sous conditions
Pas de connexion multipoint, note TechRadar ; d'après Les Numériques, elle n'existe qu'avec un smartphone Samsung.
Source : TechRadar
Un souffle parasite
Sans musique, TechRadar a parfois entendu une sorte de bruit blanc quand les écouteurs tentaient de compenser un bruit fort.
Source : TechRadar
Sources
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Pour qui, selon nous
Troviio · synthèse de 3 tests notés
53Confiance haute53/100
- Oui
Utilisateur de smartphone Samsung allergique aux embouts :
Les Numériques les voit comme la meilleure option ouverte de l'écosystème Android, avec toutes les fonctions débloquées.
- Non
Utilisateur d'iPhone :
Sans application sur iOS, tu n'as que les commandes tactiles et un accès partiel aux modes d'isolation. (Les Numériques)
- Non
Coureur ou marcheur assidu :
TechRadar n'a même pas osé les emmener courir tant ils glissaient en marchant.
- Selon
Utilisateur Android d'une autre marque :
Ils fonctionnent, mais sans multipoint ni appairage rapide ni codec maison. (Les Numériques)
C'est le bon pour toi ? 3 questions, 1 tap chacune.
Tu les porteras surtout…
Envie d'aller plus loin ? Mon match complet te le dit en 2 minutes.
Pas encore sûr ? Même Sherlock revérifie avant de conclure.
Alternatives si…
Calculées sur les fiches notées de la catégorie écouteurs sans fil, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.
Tu veux le mieux noté
Sony
Sony WF-1000XM6
+33 pts au Troviio Score. Compte 99 € de plus.
86249 €
Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Sony
Sony WF-C710N
Noté 79/100 pour 79 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
7979 €
Tu hésites entre Samsung Galaxy Buds4 et ces alternatives ?Départager selon ton usage
Où l'acheter
3 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| AmazonVendu et expédié par Amazon | 150 € | Voir chez Amazon | |
| Rue du Commerce | 150 € | Voir chez Rue du Commerce |
Voir l'autre marchandMasquer
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boulanger | 180 € | (lien non commissionné) |
Plus bas relevé depuis le 07/11 : 119 € le 10/11
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Avant d'acheter
Achat en ligne : 14 jours de rétractation si tes oreilles et tes écouteurs ne s'entendent pas, façon Tom et Jerry.
Avant de payer, vérifie : maintien instable pour beaucoup d'oreilles, ils glissent dès que tu marches.
Les 3 questions à poser au vendeur
- Fais-toi confirmer : réduction de bruit peu performante d'après Les Numériques
- Demande-lui aussi : autonomie faiblarde d'après Les Numériques
- Côté usage, demande-lui : Les pincements sont précis d'après Les Numériques
Caractéristiques
| Type | Écouteurs ouverts sans embouts |
|---|---|
| Codecs | SBC, AAC, SSC, LC3 |
| Bluetooth | 6.1 |
| Etancheite | IP54 |
| Multipoint | Non |
| Transducteur | 11 mm |
| Poids boitier | 45,1 g |
| Poids ecouteur | 4,5 g |
| Prix lancement | 179 € |
| Charge sans fil | Oui |
Questions fréquentes
sur le Samsung Galaxy Buds4
Le Samsung Galaxy Buds4 vaut-il son prix en 2026 ?
Troviio lui donne 53/100, pour un meilleur prix relevé de 150 € chez Amazon (). Joli son et look soigné, mais ils filent de l'oreille plus vite que Bip Bip.
Pour qui est fait le Samsung Galaxy Buds4 ?
Les possesseurs d'un smartphone Samsung qui ne supportent pas les embouts dans les oreilles. Ceux qui savent déjà que les écouteurs ouverts façon AirPods tiennent bien chez eux.
Quel est le principal défaut du Samsung Galaxy Buds4 ?
Maintien instable pour beaucoup d'oreilles : ils glissent dès que tu marches (relevé par TechRadar).
Vaut-il mieux prendre le Huawei FreeBuds Neo ?
Le Huawei FreeBuds Neo est mieux noté par Troviio : 87/100, contre 53/100 pour le Samsung Galaxy Buds4.
D'où vient la note du Samsung Galaxy Buds4 ?
Synthèse de 3 tests publiés (Les Numériques, SoundGuys et TechRadar), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
La suite
Tu as tout lu. À toi de jouer, Player One.