Aller au contenu
TROViiO
Demande
Smeg SMF03

Smeg SMF03

Robot cuisineSmeg

76Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

4e sur 9 testés en robot cuisine

Juste devant : Magimix Cook Expert Connect (79/100, 1 013 € de plus)

Juste derrière : KitchenAid Artisan Plus 4,7 L (76/100, 482 € de plus)

Verdict en une phrase : Le robot pâtissier rétro de Smeg, 9/10 pour The Telegraph : génoises dignes du Meilleur Pâtissier, très régulières, et batteur racleur fourni.

Lire la suite du verdict

Mais 386,80 €, et 8,9 kg à déplacer.

387 €

Meilleur prix relevé chez Boutique Smeg ·

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Smeg SMF03 obtient 76/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : ta cuisine sort tout droit de Happy Days et tu pâtisses vraiment : look rétro et génoise très homogène (The Telegraph, Les Numériques sur le SMF02). Principal défaut : cher : le prix d'un aller simple pour Poudlard.

Test mis à jour le Sources consultées : 9Notre méthode

Smeg SMF03 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 95 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

Les testeurs sont d'accord entre eux. 5 sources de plus de 18 mois

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Que Choisir (nouvel onglet)Labo
En brefNote réservée aux abonnés · 04/2021 + 18 moisTesté, note pour abonnés
Note réservée aux abonnésnote par usage04/2021 + 18 mois
Tom's Guide (nouvel onglet)Média
En bref4/5 · 03/2024 + 18 moisBeau, discret, cher
4/57403/2024 + 18 mois
The Telegraph (nouvel onglet)Média
En bref9/10 · 11/2024 + 18 moisAussi bon qu'il est beau
9/108711/2024 + 18 mois
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref4/5 · 01/2022 + 18 moisStable et silencieux (SMF02)
4/57401/2022 + 18 mois
Trusted Reviews (nouvel onglet)Média
En bref4,5/5 · 11/2019 + 18 moisBeau et efficace (SMF02)
4,5/58711/2019 + 18 mois
Consumer Reports (nouvel onglet)Labo
En brefNote réservée aux membres · 10/2026SMF02, note pour membres
Note réservée aux membresnote par usage10/2026
Utilisateurs FR : non agrégé (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… Les pâtes : pâte brisée ratée en vitesse 1 et réussie en vitesse 2 chez Les Numériques (SMF02), aucune réserve chez The Telegraph. (+1 autre point)

La note en détail

Moyenne des tests pros 81 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 81

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 4 tests notés

76confiance moyenne76/100
  • OuiTa cuisine est une vitrine rétro : Look et coloris salués par Tom's Guide et The Telegraph.
  • OuiTu pâtisses souvent génoises et meringues : Génoise la plus homogène de son comparatif selon Les Numériques (SMF02).
  • NonTu dois le sortir du placard à chaque fois : 8,9 kg d'après Que Choisir, lourd à soulever pour Tom's Guide.
  • NonTu cherches le meilleur rapport qualité-prix : Cher selon Tom's Guide : 386,80 € aujourd'hui.
  • SelonTu vis seul : Pas idéal pour les petits foyers d'après The Telegraph.

La synthèse Troviio

d'après 9 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Ta cuisine sort tout droit de Happy Days et tu pâtisses vraiment : look rétro et génoise très homogène (The Telegraph, Les Numériques sur le SMF02).
  • Tu veux un robot discret : assez silencieux pour Tom's Guide.
  • Tu veux un batteur qui racle le bol : bords flexibles fournis (Que Choisir).

Passe ton chemin si

  • Ton budget plafonne à 300 € : 386,80 € aujourd'hui.
  • Tu ranges ton robot après chaque usage : 8,9 kg (Que Choisir).

Ce qu'on aime

  • Génoise très homogène, blancs parfaits : même Mary Berry hocherait la tête
  • Discret au pétrissage : un vrai ninja de la cuisine
  • Batteur à bords flexibles fourni

Ce qui coince

  • Cher : le prix d'un aller simple pour Poudlard
  • Lourd à soulever : 8,9 kg, un vrai leg day
  • Bouton de tête à l'arrière, à deux mains
Lire le test complet

La note en détail76/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
33/40
Génoise la plus homogène et blancs parfaits sur le SMF02 chez Les Numériques, résultats excellents pour The Telegraph ; mais pâte brisée ratée en vitesse 1 et machine qui tremble en fin de pétrissage à pleine puissance (Les Numériques).
Rapport qualité-prix
14/20
386,80 € aujourd'hui (Darty ne le vend qu'en marketplace, dès 474,99 €) : Tom's Guide le trouve cher, et Que Choisir le relevait dès 386,80 € chez 9 marchands.
Fiabilité / SAV
12/15
Corps en aluminium coulé et base en alliage de zinc sur le SMF02 (Les Numériques), aucune panne relevée ; risque d'usure du revêtement du kit (Les Numériques). Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
12/15
Utilisation intuitive (The Telegraph), démarrage progressif et 60,5 dB(A) au pétrissage (Les Numériques, SMF02) ; mais lourd à soulever et couvercle difficile à fixer (Tom's Guide), bouton de tête à l'arrière à deux mains (Les Numériques).
Durabilité / réparabilité
5/10
Batteur à bords flexibles fourni (Que Choisir), accessoires optionnels limités (Les Numériques) ; pas d'indice de réparabilité documenté : valeur neutre, non documenté.

Tests pros pondérés : 81/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 81Plafond 89 : Que Choisir garde sa note pour ses abonnés ; le SMF03 n'a que deux tests notés (Tom's Guide, The Telegraph), le reste porte sur le SMF02.Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise six sources : deux tests du SMF03 (Tom's Guide, The Telegraph), le labo Que Choisir réservé aux abonnés et trois tests du SMF02, même base présentée avec lui en 2020 (dont Les Numériques). Tous saluent le look rétro et des résultats réguliers ; plusieurs le trouvent lourd et cher. Tests pros 81, pas de note utilisateurs, décomposition 76.

  • Que Choisir (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Note réservée aux abonnés publié le 28 avril 2021 Plus de 18 mois

    Testé en labo (SMF03BLEU) : note réservée aux abonnés. Fiche : 800 W, 10 vitesses, bol inox de 4,8 l, 8,9 kg ; batteur à bords flexibles, fouet, batteur plat, crochet et couvercle anti-projections fournis ; fabriqué en Chine ; « à partir de 386,80 € (9 marchands) ».

    Attention : Note non lisible sans abonnement : score null (charte § 3), hors ancre.

  • Tom's Guide (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 11 mars 2024 Plus de 18 mois

    4/5 (SMF03). Plus : assez silencieux, coloris, bol, look ; moins : lourd à soulever, couvercle anti-projection difficile à fixer, cher.

  • The Telegraph (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 9/10 → 87 publié le 22 novembre 2024 Plus de 18 mois

    9/10 (SMF03, test repris par Yahoo). Plus : style rétro, utilisation intuitive, résultats excellents ; moins : encombrant, accessoires pas tous au lave-vaisselle, pas idéal pour les petits foyers.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 27 janvier 2022 Plus de 18 mois

    4/5 pour le SMF02 (même moteur 800 W à transmission directe, même bol de 4,8 l). Mesuré par Les Numériques : blancs parfaits en une petite minute, génoise la plus homogène du comparatif, pâte brisée ratée en vitesse 1 et réussie en vitesse 2, pain de 7,2 cm, 60,5 dB(A) au pétrissage ; bouton de tête à l'arrière, pas de réglage de hauteur.

    Attention : Test du SMF02, présenté avec le SMF03 en 2020 (même base, accessoires différents) : poids 1 au lieu de 3.

  • Trusted Reviews (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 8 novembre 2019 Plus de 18 mois

    4,5/5 pour le SMF02 : « handsome machine that combines ingredients quickly and efficiently » ; plus : design, performances, fiches recettes ; moins : sélecteur de vitesse difficile à lire.

    Attention : Test du SMF02 (même base) : poids 1.

  • Consumer Reports (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Note réservée aux membres publié le 1 octobre 2026

    Smeg SMF02 : note réservée aux membres (blancs, crème, gâteau, pâte à crêpes, mayonnaise, pétrissage, praticité, bruit).

    Attention : SMF02 et note masquée : poids 0 ; date du test non affichée.

  • Utilisateurs FR : non agrégé (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Darty affiche 4,7/5 sur 32 avis le 01/10/2026 (vendeurs marketplace) : pas assez d'avis, pas de note utilisateurs.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : il faut au moins 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises lues ; avis marchands non agrégés dans ce lot.

Ils sont d'accord

  • Le design rétro séduit : Tom's Guide, The Telegraph, Trusted Reviews.
  • Les résultats sont bons et réguliers : résultats excellents pour The Telegraph, génoise la plus homogène du comparatif des Numériques (SMF02).
  • Il est lourd et encombrant : 8,9 kg d'après la fiche Que Choisir, lourd à soulever pour Tom's Guide, encombrant pour The Telegraph.
  • Il est discret : assez silencieux pour Tom's Guide, 60,5 dB(A) au pétrissage chez Les Numériques sur le SMF02.

Ils se contredisent

  • Les pâtes : pâte brisée ratée en vitesse 1 et réussie en vitesse 2 chez Les Numériques (SMF02), aucune réserve chez The Telegraph.
  • La note : 87 pour The Telegraph et Trusted Reviews (SMF02), 74 pour Tom's Guide et Les Numériques (SMF02), plus sensibles au poids et au prix.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Le prix du jour

    386,80 € aujourd'hui ; chez Darty, seulement en marketplace (474,99 € et 539,99 €).

  2. Le poids

    8,9 kg d'après la fiche Que Choisir : prévois-lui une place fixe.

  3. Le bouton de tête à l'arrière

    Il se manipule à deux mains et gêne contre un mur, d'après Les Numériques sur le SMF02.

  4. Les accessoires fournis

    Batteur à bords flexibles, fouet, batteur plat, crochet et couvercle anti-projections d'après Que Choisir : c'est ce qui le distingue du SMF02.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Les 10 vitesses

    Le sélecteur est difficile à lire pour Trusted Reviews (SMF02) ; Les Numériques retient surtout le démarrage progressif.

  • Le look années 50

    Smeg le vend sur le style, façon Grease ; The Telegraph confirme, mais ce sont la génoise et la stabilité mesurées par Les Numériques sur le SMF02 qui comptent.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Génoise très homogène, blancs parfaits : même Mary Berry hocherait la tête(Les Numériques (SMF02))
  • Discret au pétrissage : un vrai ninja de la cuisine(Les Numériques (SMF02), Tom's Guide)
  • Batteur à bords flexibles fourni(Que Choisir)
  • Utilisation intuitive(The Telegraph)
  • Corps en métal moulé(Les Numériques (SMF02))
  • Design rétro et coloris(Tom's Guide, The Telegraph)

Défauts

  • GênantCher : le prix d'un aller simple pour Poudlard(Tom's Guide)
  • GênantLourd à soulever : 8,9 kg, un vrai leg day(Tom's Guide, Que Choisir)
  • DétailBouton de tête à l'arrière, à deux mains(Les Numériques (SMF02))
  • DétailCouvercle anti-projection difficile à fixer(Tom's Guide)
  • DétailAccessoires pas tous au lave-vaisselle(The Telegraph)
  • DétailPas de réglage de hauteur des ustensiles(Les Numériques (SMF02))

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Du style à la Mad Men

    Le SMF03 se distingue du SMF02 par ses accessoires et sa base assortie à la couleur d'après Que Choisir : un supplément de style à la Don Draper : 386,80 € aujourd'hui, contre 289,99 € pour le SMF02 chez Darty.

    Source : Que Choisir, boutique Smeg, Darty

  • Des prix qui varient

    Que Choisir le relevait dès 386,80 € chez 9 marchands.

    Source : Que Choisir, Darty

  • Garantie

    Garantie légale de conformité de 2 ans en France ; Les Numériques signale sur le SMF02 un risque d'usure du revêtement du kit.

    Source : Les Numériques, Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources9 liens à vérifier

Où l'acheter

1 marchand · prix et date du relevé

Où l'acheter Smeg SMF03
MarchandPrixRelevéLien
Boutique SmegBoutique officielle387 € stock limité (lien non commissionné)Voir chez Boutique Smeg
01/10entre 387 € et 537 €06/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Achat en ligne : 14 jours de rétractation si le robot ne trouve pas sa place chez toi, même Top Chef rend parfois son tablier.

Avant de payer, vérifie : cher, le prix d'un aller simple pour Poudlard.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Smeg SMF03
BolInox 4,8 l avec poignée
Bruit60,5 dB(A) au pétrissage sur le SMF02 (Les Numériques)
Poids8,9 kg (Que Choisir)
Moteur800 W, transmission directe
Vitesses10, démarrage progressif
Dimensions38 x 43 x 23 cm (Que Choisir)
AccessoiresBatteur à bords flexibles, fouet, batteur plat, crochet, couvercle anti-projections (Que Choisir)

Questions fréquentes sur le Smeg SMF03

Le Smeg SMF03 vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 76/100. Le robot pâtissier rétro de Smeg, 9/10 pour The Telegraph : génoises dignes du Meilleur Pâtissier, très régulières, et batteur racleur fourni.

Pour qui est fait le Smeg SMF03 ?

Ta cuisine sort tout droit de Happy Days et tu pâtisses vraiment : look rétro et génoise très homogène (The Telegraph, Les Numériques sur le SMF02). Tu veux un robot discret : assez silencieux pour Tom's Guide.

Quel est le principal défaut du Smeg SMF03 ?

Cher : le prix d'un aller simple pour Poudlard (relevé par Tom's Guide).

Vaut-il mieux prendre le Vorwerk Thermomix TM7 ?

Le Vorwerk Thermomix TM7 est mieux noté par Troviio : 84/100, contre 76/100 pour le Smeg SMF03.

D'où vient la note du Smeg SMF03 ?

Synthèse de 6 tests publiés (Que Choisir, Tom's Guide et The Telegraph, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie robot cuisine, pas sur un classement sponsorisé.

Le multivers, limité à trois portes.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Smeg SMF03 et ces alternatives ?Départager selon ton usage