Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865)

Name: Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865)
Brand: Ugreen

Chargeur USB-CUgreen

66Avec réserves

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.

Troviio ScoreComment on note

3e sur 3 testés en chargeur usb-c

Juste devant : Anker 511 Nano 3 30W (76/100, 21 € de moins)

Verdict en une phrase : Un chargeur ultra-plat à trois ports, malin en voyage, un vrai sac de Mary Poppins.

Lire la suite du verdict

Mais sans câble, 45 W mesurés dès que deux ports servent, et il chauffe. 39,99 € aujourd'hui.

40 €

Meilleur prix relevé chez Ugreen (boutique officielle FR) · relevé le 01/10, il y a plus de 7 jours

Voir chez Ugreen · 40 €Comparer les 2 marchands

Compare le nombre de ports avec ce que tu branches chaque soir : la multiprise en trop, c'est le gag récurrent de Mr Bean.

Avant de payer, vérifie : pas de câble dans la boîte, l'épisode où il faut aller le chercher soi-même, comme dans Zelda.

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865) obtient 66/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu voyages avec un ultrabook et un téléphone : un seul bloc façon Mario Kart, une prise pliable et 65 W sur le port principal d'après Notebookcheck. Principal défaut : pas de câble dans la boîte : l'épisode où il faut aller le chercher soi-même, comme dans Zelda.

Test mis à jour le 1er octobre 2026Sources consultées : 6 Notre méthode

Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865) : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le 1 octobre 2026Sources consultées : 66 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

Moins de 3 testeurs notés : trop peu pour parler d'accord

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
Testeur	Note d'origine	Sur 100	Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo En bref 3,5/5 · 07/2026Original et pratique, rendement moyen	3,5/5	61	07/2026
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo En bref Sans note · 08/2026Pratique en voyage, chauffe en charge soutenue	Sans note	note par usage	08/2026
Bons Plans Malins (nouvel onglet)Média · prise en main En bref 4,5/5 · 07/2026Sans compromis sur le port principal	4,5/5	87	07/2026
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs En bref Non agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs	Non agrégé	note par usage	10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 61 chez Les Numériques (3,5/5), qui pèse le rendement, la charnière et le prix, contre 87 chez Bons Plans Malins (4,5/5), qui insiste sur la vitesse de charge et sur le port principal. Notebookcheck ne note pas. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 68 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 68

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 2 tests notés

66note provisoire

OuiTu voyages avec un ultrabook et un téléphone : Notebookcheck et Bons Plans Malins : un seul bloc, une prise pliable, 65 W sur le port principal.
OuiTu as une prise coincée derrière un meuble : Notebookcheck : son format plat est fait pour cet usage.
NonTu veux charger un portable gourmand et un téléphone en même temps : Notebookcheck : le port principal retombe à 45 W dès qu'un autre est branché.
SelonTu as un budget serré : Les Numériques cite le modèle 100 W d'Ugreen, moins cher, et l'Anker Nano II 65 W vers 40 € comme alternatives plus intéressantes.
NonTu veux un câble livré avec : Notebookcheck et Bons Plans Malins : aucun câble dans la boîte.

La synthèse Troviio

d'après 6 tests et avis publiés

C'est pour toi si

Tu voyages avec un ultrabook et un téléphone : un seul bloc façon Mario Kart, une prise pliable et 65 W sur le port principal d'après Notebookcheck.
Tu veux un chargeur plat pour une prise cachée derrière un meuble : plat comme Roger Rabbit en dessin animé, il se glisse partout.
Tu aimes brancher un téléphone et un accessoire USB-A sur le même bloc : trois ports d'après Les Numériques.

Passe ton chemin si

Tu veux charger un portable gourmand en même temps qu'un téléphone : il retombe à 45 W d'après Notebookcheck, et le « 1,21 gigawatt » de Doc Brown ne…
Tu cherches le meilleur prix : Les Numériques cite le modèle 100 W d'Ugreen, moins cher, et l'Anker Nano II 65 W vers 40 € comme alternatives.

Ce qu'on aime

Ultra-plat et prise pliable, un vrai plus en voyage : le Tetris du sac de cabine enfin gagné
Trois ports, dont deux USB-C
Compatible avec une longue liste de protocoles : PD 3.2, PPS, QC, AFC, FCP, le Pokédex de la charge rapide

Ce qui coince

Pas de câble dans la boîte : l'épisode où il faut aller le chercher soi-même, comme dans Zelda
45 W sur le port principal dès que deux ports servent : le Pikachu qui perd de la puissance quand il partage
Chauffe en charge soutenue, jusqu'à 65 °C environ

Lire le test complet

La note en détail66/100, note provisoire

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Note provisoire · Plafond 79

Performance: 25/40; 65 W au total partagés (Les Numériques, Notebookcheck), 65 W sur le seul port C1 utilisé seul et 45 W dès qu'un deuxième appareil est branché (Notebookcheck) ; rendement mesuré d'environ 85 à 88 % par Notebookcheck et de 10,4 % de perte par Les Numériques ; 65 °C en pleine charge d'après Notebookcheck.
Rapport qualité-prix: 12/20
Fiabilité / SAV: 10/15; Charnière de la fiche pliante qui semble fragile à Les Numériques, solide à l'usage pour Bons Plans Malins ; protections et température maîtrisée sans coupure selon Notebookcheck et Bons Plans Malins. Garantie légale de conformité de 2 ans en France.
Facilité d'usage: 12/15; Très plat (14,5 mm chez Notebookcheck, 1,4 cm chez Les Numériques), trois ports et large éventail de protocoles ; mais ports en bas du boîtier qui gênent sur une multiprise ou une prise basse (Les Numériques).
Durabilité / réparabilité: 7/10; Plastique brillant et fiche pliante qui fait craindre l'usure à Les Numériques ; pas de durée de vie ni de réparabilité documentées dans les sources lues : valeur prudente.

Tests pros pondérés : 68/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 68Plafond 79 : 2 sources notées seulement, il en faut 3 pour dépasser 79 : note provisoire, on cherche encoreComment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise deux labos (Les Numériques, Notebookcheck) et une prise en main française à liens d'affiliation (Bons Plans Malins). Tous trouvent le format ultra-plat et la prise pliable malins, tous butent, mesures à l'appui, sur la chaleur, le partage des 65 W entre ports et l'absence de câble. Notes : 3,5/5 selon Les Numériques, 4,5/5 selon Bons Plans Malins, Notebookcheck ne note pas. Tests pros 68, pas de note utilisateurs, décomposition 66.

Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3,5/5 → 61 publié le 14 juillet 2026
3,5/5. Mesuré par Les Numériques : 8,8 x 5,3 x 1,4 cm et 112 g, trois ports (65 W, 30 W, 22,5 W, 65 W au total), rendement avec 10,4 % de perte contre environ 7 % pour les meilleurs. Points forts : design ultra-plat, poids plume, protocoles nombreux (dont UFCS). Points faibles : charnière qui paraît fragile, rendement à améliorer ; le texte regrette aussi des ports mal placés sur une multiprise et une puissance modeste.
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Sans note publié le 26 août 2026
Pas de note chiffrée lue. Mesuré par Notebookcheck : 65 W seulement sur le premier port USB-C utilisé seul, 45 W dès qu'un second appareil est branché, rendement d'environ 85 à 88 %, températures proches de 65 °C en pleine charge. Verdict : très pratique en voyage ou pour une prise coincée derrière un meuble, mais attention à la chaleur et au partage de puissance.
Attention : Pas de note chiffrée lue sur la page (le pourcentage affiché dans la page appartient à un autre article) : score null, hors ancre. Notebookcheck existe aussi en français (notebookcheck.biz) : même test, une seule source.
Bons Plans Malins (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 1 juillet 2026
4,5/5. Testé par le site sur un Zenbook, un Galaxy S23+ et un AGM G3 Pro : +30 points en 26 min 54 s sur le Zenbook (30 à 60 %), 25 points en 31 min 39 s sur le Galaxy (75 à 100 %), 55,3 °C au boîtier après deux charges de téléphone, 69,1 °C en charge portable. Ses regrets : pas de câble dans la boîte.
Attention : Site personnel à liens d'affiliation (offres flash affichées), mesures non reproductibles et note de 4,5/5 : poids 1 (prise en main) et non 2.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

Le format ultra-plat avec prise pliable est son vrai atout : Les Numériques, Notebookcheck et Bons Plans Malins.
Les 65 W se partagent entre les ports (Les Numériques, Notebookcheck) : 65 W seulement sur le port C1 utilisé seul, 45 W dès qu'un autre est branché d'après Notebookcheck.
Il chauffe en charge soutenue : environ 65 °C chez Notebookcheck, 69,1 °C en charge portable chez Bons Plans Malins.
Pas de câble dans la boîte : Notebookcheck et Bons Plans Malins.

Ils se contredisent

La note : 61 chez Les Numériques (3,5/5), qui pèse le rendement, la charnière et le prix, contre 87 chez Bons Plans Malins (4,5/5), qui insiste sur la vitesse de charge et sur le port principal. Notebookcheck ne note pas.
Le rendement : 10,4 % de perte chez Les Numériques, 85 à 88 % mesurés par Notebookcheck : mêmes conclusions mais mesures et appareils différents.
La charnière : fragile selon Les Numériques, solide sur l'unité de Bons Plans Malins, sans signe d'usure pendant le test.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

Le partage de puissance
65 W au total d'après Les Numériques et Notebookcheck : 65 W seulement sur le port C1 utilisé seul, 45 W dès qu'un second appareil est branché.
Le prix du jour
le prix public annoncé est de 50 € d'après Les Numériques.
La chaleur
Pic proche de 65 °C chez Notebookcheck et 69,1 °C en charge portable chez Bons Plans Malins : prévois de ne pas le cacher sous un coussin.
L'emplacement des ports
Les trois ports sont en bas du boîtier d'après Les Numériques : ça gêne sur une multiprise ou une prise proche du sol.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

Le protocole propriétaire d'un téléphone chinois
Notebookcheck précise que SuperVOOC et HyperCharge ne sont pas gérés : le téléphone retombe sur l'USB PD, sans conséquence pour la plupart des acheteurs.
La consommation à vide
Notebookcheck mesure 0,0568 W à vide : de quoi oublier la facture, même si le chargeur reste branché en permanence.
Les 93 % annoncés
Notebookcheck et Les Numériques mesurent moins que l'efficacité annoncée par la marque : un écart réel, mais de quelques centimes par an.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

Ultra-plat et prise pliable, un vrai plus en voyage : le Tetris du sac de cabine enfin gagné(Les Numériques, Notebookcheck, Bons Plans Malins)
Trois ports, dont deux USB-C(Les Numériques, Notebookcheck)
Compatible avec une longue liste de protocoles : PD 3.2, PPS, QC, AFC, FCP, le Pokédex de la charge rapide(Notebookcheck, Les Numériques)
Léger : 112 g(Les Numériques, Bons Plans Malins)
Charge rapide reconnue sur tous les appareils testés(Bons Plans Malins)

Défauts

GênantPas de câble dans la boîte : l'épisode où il faut aller le chercher soi-même, comme dans Zelda(Notebookcheck, Bons Plans Malins)
Gênant45 W sur le port principal dès que deux ports servent : le Pikachu qui perd de la puissance quand il partage(Notebookcheck)
GênantChauffe en charge soutenue, jusqu'à 65 °C environ(Notebookcheck, Bons Plans Malins)
DétailRendement moyen : 10,4 % de perte mesurés(Les Numériques)
DétailCharnière de la fiche pliante qui semble fragile(Les Numériques)
DétailPorts en bas du boîtier, peu pratiques sur une prise basse(Les Numériques)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

Trois ports, 65 W à se partager
Notebookcheck a mesuré 64,1 W prélevés avec les trois ports pris et 41,7 W, 7 W et 7 W aux prises : « c'est pas faux », dirait Perceval dans Kaamelott, mais chacun repart avec une petite part.
Source : Notebookcheck
Le test français qui note
Les Numériques lui donne 3,5/5 pour un prix public de 50 €, avec la remarque qu'on le trouve souvent à moins de 40 € ; c'est la seule note lue dans un labo.
Source : Les Numériques
Le prix en France
garantie légale de conformité de 2 ans en France.
Source : Amazon.fr, boutique Ugreen France, Code de la consommation, garantie légale de conformité
Plus plat mais pas plus puissant
Les Numériques regrette une puissance modeste et rappelle que le 100 W d'Ugreen, plus encombrant, coûte moins cher ; l'Anker Nano II 65 W, vers 40 €, reste pour lui une alternative pertinente.
Source : Les Numériques

Sources6 liens à vérifier

Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.

Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.

Où l'acheter

2 marchands comparés · prix et date du relevé

Où l'acheter Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865)
Marchand	Prix	Relevé	Lien
Ugreen (boutique officielle FR)	40 €	relevé le 01/10, il y a plus de 7 jours (lien non commissionné)	Voir chez Ugreen
Amazon	38 €	stock limité	Voir chez Amazon

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Compare le nombre de ports avec ce que tu branches chaque soir : la multiprise en trop, c'est le gag récurrent de Mr Bean.

Avant de payer, vérifie : pas de câble dans la boîte, l'épisode où il faut aller le chercher soi-même, comme dans Zelda.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865)
Fiche	Pliable
Poids	112 g
Ports	2 USB-C, 1 USB-A
Puissance	65 W au total ; C1 65 W (45 W si deux ports utilisés), C2 30 W, USB-A 22,5 W
Dimensions	86,9 x 53,2 x 14,5 mm
Protocoles	PD 3.2 avec AVS et PPS, QC, AFC, FCP (Notebookcheck), UFCS 33 W (Les Numériques)
Câble fourni	Non
Efficacité annoncée	jusqu'à 93 % ; 85 à 88 % mesurés par Notebookcheck

Questions fréquentes sur l'Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865)

L'Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865) vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 66/100. Un chargeur ultra-plat à trois ports, malin en voyage, un vrai sac de Mary Poppins.

Pour qui est fait l'Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865) ?

Tu voyages avec un ultrabook et un téléphone : un seul bloc façon Mario Kart, une prise pliable et 65 W sur le port principal d'après Notebookcheck. Tu veux un chargeur plat pour une prise cachée derrière un meuble : plat comme Roger Rabbit en dessin animé, il se glisse partout.

Quel est le principal défaut de l'Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865) ?

Pas de câble dans la boîte : l'épisode où il faut aller le chercher soi-même, comme dans Zelda (relevé par Notebookcheck, Bons Plans Malins).

Vaut-il mieux prendre l'Anker Nano 45W écran intelligent ?

L'Anker Nano 45W écran intelligent est mieux noté par Troviio : 78/100, contre 66/100 pour l'Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865).

D'où vient la note de l'Ugreen Nexode Air Slim 65W (X865) ?

Synthèse de 3 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et Bons Plans Malins), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.