
Tu veux payer moins
Xiaomi
Xiaomi 17 Ultra
97 € de moins, pour 1 pt de moins.

Coup de cœur Troviio
Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.
Troviio ScoreComment on note
1er sur 45 testés en smartphone
Son dauphin : Xiaomi 17 Ultra (87/100, 97 € de moins)
Verdict en une phrase : Écran record, 26 h 35 d'autonomie et 7 ans de suivi : le sans-faute des Numériques.
Prévois une poche pour son bloc photo XXL, genre Mary Poppins.
1 300 €
Meilleur prix relevé chez Boulanger ·
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 300 €, c'est le prix actuel
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Honor Magic8 Pro obtient 88/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 30 septembre 2026). Pour qui : tu veux un Android haut de gamme complet : le « sans-faute » des Numériques, de l'écran à l'autonomie. Un vrai Pokédex complet. Principal défaut : bloc photo très volumineux (plus de 14 mm) et 219 g : la poche de Doraemon est conseillée.
Test mis à jour le Sources consultées : 11Notre méthode
Sorti en janvier 2026
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
2 testeurs sur 5 sont plus enthousiastes.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref5/5 · 01/2026Un sans-faute, ou peu s'en faut | 5/5 | 100 | 01/2026 |
Notebookcheck (nouvel onglet)LaboEn bref89 % · 01/2026Presque complet, chute sous charge | 89 % | 86 | 01/2026 |
DXOMARK (nouvel onglet)LaboEn brefCaméra 164 · 12/2025Photo solide, vidéo instable | Caméra 164 | note par usage | 12/2025 |
Clubic (nouvel onglet)MédiaEn bref9/10 · 01/2026Épatant, prix d'excellence | 9/10 | 87 | 01/2026 |
Les Mobiles (nouvel onglet)MédiaEn bref5/5 · 02/2026Il bouscule les ténors | 5/5 | 100 | 02/2026 |
TechRadar France (nouvel onglet)MédiaEn brefPas de note globale · 04/2026Difficile de lui trouver de vrais défauts | Pas de note globale | 87 | 04/2026 |
GSMArena (nouvel onglet)MédiaEn brefMesures, verdict non lu · 01/202619 h 7 d'usage actif | Mesures, verdict non lu | note par usage | 01/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefPas assez d'avis · 09/2026Pas assez d'avis | Pas assez d'avis | note par usage | 09/2026 |
Ils se contredisent sur… La chauffe : pointes à 49 °C et performances au maximum chez Les Numériques, nette baisse sous charge prolongée chez Notebookcheck, bonne tenue en jeu pour Les Mobiles. Les protocoles de stress ne sont pas les mêmes. (+2 autres points)
Moyenne des tests pros 92 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 92
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 5 tests notés
d'après 11 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 92/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 92Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise sept tests, dont trois labos (Les Numériques, Notebookcheck, DXOMARK) et quatre français. Tous saluent l'écran, l'autonomie, la puissance et les sept ans de suivi ; les réserves portent sur le bloc photo massif, la chauffe en charge et la vidéo. Tests pros 92, pas assez d'avis utilisateurs, décomposition 88 : on garde 88.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 29 janvier 2026
5/5. Mesuré par Les Numériques : 3 789 cd/m² (record de son comparatif à cette date), delta E de 1,28, 125 i/s de moyenne en jeu avec des pointes à 49 °C, 26 h 35 min sur le protocole viSer, charge complète en 53 min. Conclusion : « un sans-faute, ou peu s'en faut ».
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 89 % → 86 publié le 15 janvier 2026
89 %. Mesuré par Notebookcheck : 1 869 cd/m², 3 233 cd/m² en APL18, scintillement PWM à 120 Hz, nette baisse de performances sous charge. Défauts : pas d'UWB ni de baromètre, batterie plus petite en Europe.
DXOMARK (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : Caméra 164 publié le 25 décembre 2025
Score caméra 164. Photo : exposition et plage dynamique saluées ; vidéo : instabilités d'exposition, mise au point hésitante sur les portraits de groupe.
Attention : Score par usage non converti (charte § 3) : il nourrit la sous-note Performance.
Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 9/10 → 87 publié le 29 janvier 2026
9/10, « Prix d'excellence ». « Difficile de ne pas être épaté par le Magic8 Pro d'Honor. » Défauts : design inchangé, agents IA dépendants du cloud, chargeur absent. Prix de lancement : 1 299 €.
Les Mobiles (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 6 février 2026
« Note LesMobiles.com 5/5 ». Écran très lumineux, téléobjectif 200 Mpx, bonne tenue thermique en jeu, sept ans de mises à jour. Défauts : prix élevé, pas de microSD, écran très incurvé plus exposé aux chocs. Le poids est jugé bien équilibré.
Attention : Note « Note LesMobiles.com 5/5 » affichée en tête du test.
TechRadar France (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Pas de note globale → 87 publié le 10 avril 2026
Pas de note globale lue (sous-notes seulement). « Un excellent modèle phare » : autonomie « incroyable », très bons appareils photo, suivi logiciel long. Défauts : bouton IA « plutôt inutile », IA décevante, batterie plus petite en Europe.
Attention : Verdict « excellent » converti à 87. Exemplaire testé à 7 100 mAh, la version européenne en a 6 270.
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Mesures, verdict non lu publié le 8 janvier 2026
Mesuré par GSMArena sur la version européenne : Active Use Score de 19 h 7 min, 46 % en 15 min, plein en 40 min avec le chargeur Honor.
Attention : Seules les mesures ont été lues : pas de note dans l'ancre.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Pas assez d'avis publié le 29 septembre 2026
Deux avis (5/5) sur la fiche Boulanger le 29/09/2026 : très loin des 50 avis sur deux plateformes, pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le prix du jour
Lancé à 1 299 € d'après Clubic : compare avec le prix du jour affiché plus haut avant d'acheter.
La version européenne
6 270 mAh et 100 W en Europe contre 7 200 mAh et 120 W en Chine, d'après Les Numériques.
Le gabarit
219 g et un bloc photo très saillant : Les Numériques le classe en point faible.
Le chargeur
Absent de la boîte selon Clubic : le plein en 53 min mesuré par Les Numériques demande le bloc 100 W de la marque.
Le bouton IA
TechRadar France le trouve « plutôt inutile » : pas besoin d'une baguette de Poudlard pour ouvrir un assistant.
Les 6 000 cd/m² annoncés
Honor les annonce, Les Numériques en mesure 3 789 : c'est déjà un record, le reste est de la fiche technique.
Le zoom x100
Les Numériques conseille de s'arrêter avant x10, là où « le lissage règne en maître ».
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Winter is coming, version Honor
Comme dans Game of Thrones, l'hiver arrive pour ce modèle : Honor a lancé en Chine la série Magic 9, avec ventilateur actif et jusqu'à 11 000 mAh, dès 4 999 ¥ (Les Numériques, 28/09/2026). Aucune date française n'est annoncée dans cet article.
Source : Les Numériques
Le prix de lancement
Lancé à 1 299 € en janvier d'après Clubic. Fin septembre 2026, la boutique Honor le vendait en pack avec une tablette MagicPad2 : compare avec l'offre seule.
Source : Clubic, Boutique Honor
Deux batteries selon le pays
La version chinoise a 7 200 mAh et charge à 120 W ; la version européenne se contente de 6 270 mAh et 100 W (Les Numériques). Les tests américains ou britanniques sur 7 100 mAh ne reflètent pas tout à fait le modèle français (TechRadar France).
Source : Les Numériques, TechRadar France
Des logiciels en trop
Tech Advisor regrette un logiciel « fussy » avec beaucoup de bloatware, tout en saluant l'écran et l'autonomie.
Source : Tech Advisor
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Version vendue aujourd'hui : 12 + 512 Go
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boulanger | 1 300 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boulanger |
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 300 €, c'est le prix actuel
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.
Avant de payer, vérifie : bloc photo très volumineux (plus de 14 mm) et 219 g, la poche de Doraemon est conseillée.
Couleurs en France
| Puce | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
|---|---|
| Photo | 50 Mpx + ultra grand-angle 50 Mpx + téléobjectif 200 Mpx (85 mm) |
| Poids | 219 g |
| Selfie | 50 Mpx |
| Écran | 6,71" Oled LTPO, 2808 × 1256 px, 1 à 120 Hz |
| Batterie | 6 270 mAh (version européenne), 100 W filaire, 80 W sans fil |
| Stockage | 512 Go |
| Mises à jour | 7 ans |
| Étanchéité | IP68 / IP69 |
| Prix de lancement | 1 299 € (12/512 Go) |
Troviio lui donne 88/100, pour un meilleur prix relevé de 1 300 € chez Boulanger (). Écran record, 26 h 35 d'autonomie et 7 ans de suivi : le sans-faute des Numériques.
Tu veux un Android haut de gamme complet : le « sans-faute » des Numériques, de l'écran à l'autonomie. Un vrai Pokédex complet. Tu photographies de loin : téléobjectif 200 Mpx à 85 mm d'après Les Numériques, objectif Lune façon Tintin, sans la fusée à damier.
Bloc photo très volumineux (plus de 14 mm) et 219 g : la poche de Doraemon est conseillée (relevé par Les Numériques).
Synthèse de 9 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et DXOMARK, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Tu veux payer moins
Xiaomi
97 € de moins, pour 1 pt de moins.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.