Tu veux payer moins
Nothing
Nothing Phone (4a) Pro
104 € de moins, et 6 pts de plus.
85549 €
Xiaomi 17T
Verdict en une phrase : Le zoom x5 du 17T Pro dans un 6,59 pouces à 653 € : la photo de haut de gamme sans la facture, façon James Bond en solde.
Lire la suite du verdict
Puce bridée, cadre plastique, charge lente.
653 €
Meilleur prix en 512 Go chez Boutique Xiaomi ·
Plus bas relevé depuis le 03/10 : 599 €
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Xiaomi 17T obtient 79/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux la photo d'un haut de gamme sous 700 € : zoom x5 « incontournable à ce prix » d'après Frandroid, la quête du Graal en promo. Principal défaut : cadre plastique et dos composite à ce prix : le Playmobil en costume de chevalier.
Test mis à jour le Sources consultées : 8Notre méthode
Xiaomi 17T : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense
Le Consensus Troviio
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
1 testeur sur 7 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref4/5 · 05/2026Format repensé, écran ultra lumineux | 4/5 | 74 | 05/2026 |
Notebookcheck (nouvel onglet)LaboEn bref84/100 · 08/2026Baisse de prix, le Leica devient une affaire | 84/100 | 79 | 08/2026 |
L'Éclaireur Fnac (Labo Fnac) (nouvel onglet)MédiaEn bref5/5 · 06/2026Coche toutes les bonnes cases | 5/5 | 100 | 06/2026 |
Frandroid (nouvel onglet)MédiaEn bref8/10 · 06/2026Le moins cher avec un zoom optique x5 | 8/10 | 74 | 06/2026 |
GSMArena (nouvel onglet)MédiaEn bref4,2/5 · 05/2026Photo capable, prix dur à justifier | 4,2/5 | 79 | 05/2026 |
TechRadar (nouvel onglet)MédiaEn bref4/5 · 06/2026Bon rapport qualité-prix Android | 4/5 | 74 | 06/2026 |
Expert Reviews (nouvel onglet)MédiaEn bref4/5 · 05/2026Alternative aux flagships qui s'envolent | 4/5 | 74 | 05/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs | Non agrégé | note par usage | 10/2026 |
Ils se contredisent sur… La note : 100 chez le Labo Fnac, 79 chez Notebookcheck et GSMArena, 74 chez Les Numériques, Frandroid, TechRadar et Expert Reviews. Le Labo Fnac pèse le rapport qualité-prix « irréprochable », Les Numériques la « puissance a priori bridée ». (+3 autres points)
La note en détail
Moyenne des tests pros 79 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 79
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Pour qui, selon nous
Troviio · synthèse de 7 tests notés
79confiance moyenne79/100
- OuiTu veux un vrai zoom x5 sous 700 € : Téléobjectif périscopique 50 Mpx à 115 mm partagé avec le 17T Pro d'après Les Numériques et Frandroid ; « aucune autre offre à 749 euros ne propose un tel équipement » pour Frandroid.
- OuiTu as de petites mains : 6,59 pouces et 157,6 mm de haut mesurés par Les Numériques, « format compact agréable » pour Frandroid.
- NonTu joues en qualité maximale : 61,3 i/s au mieux sur viSer chez Les Numériques, puissance « bridée » ; Frandroid renvoie vers un Poco F8 Pro ou un Redmagic 11 Air.
- SelonTu photographies à l'ultra grand-angle : 12 Mpx « très perfectible », « brouillon » de nuit d'après Les Numériques.
- NonTu veux une charge éclair : 1 h 09 pour le plein chez Les Numériques, 1 h chez Frandroid ; un Honor 600 fait le plein en 51 min d'après Les Numériques.
La synthèse Troviio
d'après 8 tests et avis publiés
C'est pour toi si
- Tu veux la photo d'un haut de gamme sous 700 € : zoom x5 « incontournable à ce prix » d'après Frandroid, la quête du Graal en promo.
- Tu veux un téléphone compact : 6,59 pouces et 200 g mesurés par Les Numériques.
- Tu lis dehors : 3482 cd/m² mesurés par Les Numériques.
Passe ton chemin si
- Tu joues en qualité maximale : 61,3 i/s au mieux chez Les Numériques, ce n'est pas Austin Powers, il n'a pas le mojo gaming.
- Tu veux du métal sous les doigts : cadre plastique « qui fait un peu tache » d'après Frandroid, comme dirait un Tonton flingueur, ça pique un peu.
Ce qu'on aime
- Téléobjectif périscopique x5 du 17T Pro : tu zoomes comme Legolas repère un orque à trois lieues
- Écran 3482 cd/m², delta E 1,29 : un éclat de Soleil Levant, mais sans la brûlure
- Format compact de 6,59 pouces
Ce qui coince
- Cadre plastique et dos composite à ce prix : le Playmobil en costume de chevalier
- Charge 67 W lente : plus d'une heure, le temps de regarder tout un épisode de Kaamelott
- Ultra grand-angle 12 Mpx très perfectible
La note en détail
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 79/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 79Plafond 89 : 7 tests dont 2 labos et 3 français, mais notes discordantes : 100 chez le Labo Fnac, 74 chez Les Numériques, Frandroid, TechRadar et Expert Reviews (26 points d'écart).Comment on note
Le consensus en détail
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise sept tests, dont deux labos (Les Numériques, Notebookcheck), le Labo Fnac et trois sources françaises. Tous saluent le téléobjectif x5 hérité du 17T Pro, l'écran ultra lumineux et le format compact ; tous regrettent le cadre plastique, la charge lente pour 6500 mAh et un prix en hausse. Tests pros 79, pas de note utilisateurs, décomposition 79.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 28 mai 2026
4/5. Mesuré par Les Numériques : 3482 cd/m², delta E 1,29, 61,3 i/s au maximum en jeu, 18 h 41 d'autonomie (« correcte, sans plus »), plein en 1 h 09. « Dans l'ensemble équilibré », écran très lumineux, volet photo complet, ultra grand-angle léger, « puissance a priori bridée ».
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 84/100 → 79 publié le 12 août 2026
84 % (« good »). Mesuré par Notebookcheck : 3512 cd/m² (APL18), 200 g. « A strong overall package despite a few shortcomings » ; Leica convaincant, longue période de mises à jour, double eSIM. Moins : pas de charge sans fil ni Wi-Fi 7, USB 2.0, haut-parleurs moyens, beaucoup de plastique.
Attention : Note lue sur la page du test (84 %) ; la collection Notebookcheck affiche 83,7 %.
L'Éclaireur Fnac (Labo Fnac) (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 18 juin 2026
5/5. Mesuré par le Labo Fnac : 20 h 06 d'autonomie (10/10), charge en 1 h 04, 459 ppp, couleurs 10/10, photo arrière 7,5/10, selfie 8,1/10, audio 6,9/10. « Le rapport qualité-prix est irréprochable », téléobjectif 5x « à tomber à la renverse », colorimétrie des photos à revoir.
Attention : Labo d'un distributeur : poids 2, jamais 3 (décision du 29/09/2026).
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 21 juin 2026
8/10. Mesuré par Frandroid : 3440 nits en HDR, DCI-P3 84 %, throttling d'un peu plus de 20 % après 10 min, près de 50 °C à la caméra thermique, PCMark un peu plus de 13 h, plein en exactement 1 h. « Si la photo est votre priorité, alors le Xiaomi 17T est incontournable à ce prix » ; cadre plastique, prix en hausse.
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,2/5 → 79 publié le 28 mai 2026
4,2/5. « A very competent and well-rounded upper-midranger with an unusually capable camera setup and excellent battery endurance » ; « easy to recommend if camera quality, particularly telephoto performance, is high on your priority list ». Moins : 67 W décevants pour le prix, cadre plastique, selfie sans autofocus, prix dur à justifier.
TechRadar (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 2 juin 2026
4/5. « A good value Android phone ». « Lasted just over three days » en usage mixte, « just over an hour » pour recharger. Plus : performances, système, caméra polyvalente, prix. Moins : applis maison inutiles, écran « a little grabby », noirs trop profonds.
Attention : Note de 80 % lue dans la collection Notebookcheck (la page extraite ne donne que des sous-notes).
Expert Reviews (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 28 mai 2026
4/5, « Recommended ». Mesuré par Expert Reviews : 31 h 17 min en lecture vidéo, 50 % en 26 min, plein en 1 h 10, 600 cd/m² en manuel, 1928 en HDR. « A well-rounded mid-ranger, and it's a great alternative to flagships as prices rise ». Moins : plastique, HyperOS fouillis, de plus en plus cher.
Attention : Note de 80 % lue dans la collection Notebookcheck (badge « Recommended » sur la page).
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.
Ils sont d'accord
- Le téléobjectif x5 est l'argument : « l'atout majeur » (Frandroid), « excellent 5x telephoto » (GSMArena), « à tomber à la renverse » (Labo Fnac), « polyvalence » (Les Numériques).
- L'écran est ultra lumineux et juste : 3482 cd/m² et delta E 1,29 chez Les Numériques, 3512 cd/m² chez Notebookcheck, couleurs 10/10 au Labo Fnac.
- Le format compact plaît : 6,59 pouces, 157,6 mm de haut et 200 g d'après Les Numériques, « format compact agréable » pour Frandroid.
- Le cadre plastique fait tache au prix : Les Numériques, Frandroid, GSMArena, Expert Reviews, Notebookcheck.
- La charge 67 W est lente pour 6500 mAh : Les Numériques (1 h 09), Frandroid (1 h), GSMArena, Expert Reviews (1 h 10).
Ils se contredisent
- La note : 100 chez le Labo Fnac, 79 chez Notebookcheck et GSMArena, 74 chez Les Numériques, Frandroid, TechRadar et Expert Reviews. Le Labo Fnac pèse le rapport qualité-prix « irréprochable », Les Numériques la « puissance a priori bridée ».
- L'autonomie : « correcte, sans plus » et 18 h 41 chez Les Numériques, 20 h 06 chez le Labo Fnac, un peu plus de 13 h en PCMark chez Frandroid, « just over three days » chez TechRadar, 31 h 17 en vidéo chez Expert Reviews. Selon le protocole, c'est moyen ou excellent.
- La chauffe : « bonne maîtrise thermique » pour Frandroid dans ses points positifs, mais près de 50 °C à la caméra thermique et throttling de plus de 20 % dans le même test ; « a tendance à faire grimper le mercure » pour Les Numériques.
- Le suivi logiciel : quatre ans de mises à jour système chez Les Numériques, cinq chez Frandroid ; six ans de sécurité pour les deux.
Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ça compte
Le téléobjectif x5
Le même que sur le 17T Pro d'après Les Numériques et Frandroid : c'est ce que tu paies, et c'est bon de jour.
Le prix du jour
Les Numériques affiche des marketplaces dès 481 €. Lancé à 749 € d'après Les Numériques, 100 € de plus que le 15T.
Le format
157,6 x 75,2 x 8,17 mm pour 200 g mesurés par Les Numériques : plus petit que le 15T et que le 17T Pro.
Le 15T Pro encore vendu
Frandroid note que le Xiaomi 15T Pro « est au même prix aujourd'hui et propose aussi un téléobjectif x5, mais avec un processeur plus véloce » : à comparer avant d'acheter.
Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)
Le label Leica
Rendu « plutôt doux » et mode Leica Vibrant un peu saturé d'après Les Numériques : c'est le capteur et le zoom qui comptent, pas le logo.
Les 6500 mAh
« On attendait mieux de 6500 mAh » pour Les Numériques : 18 h 41 mesurées, moins qu'un Honor 600 à 6400 mAh (32 h 05).
La 4K à 120 i/s et la 8K
Réservées au 17T Pro d'après Frandroid ; le 17T filme en 4K 60, largement assez.
Avantages et défauts, pondérés
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Avantages
- Téléobjectif périscopique x5 du 17T Pro : tu zoomes comme Legolas repère un orque à trois lieues(Les Numériques, Frandroid, GSMArena)
- Écran 3482 cd/m², delta E 1,29 : un éclat de Soleil Levant, mais sans la brûlure(Les Numériques, Notebookcheck, Labo Fnac)
- Format compact de 6,59 pouces(Les Numériques, Frandroid)
- Autonomie solide : 20 h 06 au Labo Fnac, 31 h 17 en vidéo(Labo Fnac, Expert Reviews)
- IP68, Gorilla Glass 7i, double eSIM(Les Numériques, Notebookcheck)
- Vidéo 4K 60 avec le principal et le télé(Frandroid)
Défauts
- GênantCadre plastique et dos composite à ce prix : le Playmobil en costume de chevalier(Les Numériques, Frandroid, GSMArena)
- GênantCharge 67 W lente : plus d'une heure, le temps de regarder tout un épisode de Kaamelott(Les Numériques, Frandroid, GSMArena)
- GênantUltra grand-angle 12 Mpx très perfectible(Les Numériques, Frandroid)
- DétailPuissance bridée, chauffe en jeu : Mario Kart tourne, mais la main fait cuire l'œuf(Les Numériques, Frandroid)
- DétailPourriciels (Candy Crush, AliExpress)(Les Numériques, Expert Reviews)
- DétailPas de charge sans fil(Les Numériques, Notebookcheck)
Ce que les autres ne te disent pas
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Zoom, enhance
Le téléobjectif 50 Mpx à 115 mm donne un x5 optique « bon de jour » mais « à la peine en basse luminosité » d'après Les Numériques : façon Les Experts, le zoom marche, mais pas la nuit.
Source : Les Numériques
Le prix a fondu
749 € au lancement d'après Les Numériques ; Attends la promo si tu peux.
Source : Les Numériques, Boutique Xiaomi, Notebookcheck
Le 15T Pro en embuscade
Frandroid conseille de regarder le Xiaomi 15T Pro, « au même prix aujourd'hui », avec le même zoom x5 et un processeur plus rapide ; mais le 15T Pro est de la génération précédente, remplacé par le 17T Pro.
Source : Frandroid
Garantie et SAV
Vendu par la boutique Xiaomi France et les grandes enseignes ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation), extension Xiaomi Care à 52 € sur mi.com/fr.
Source : Boutique Xiaomi, Code de la consommation, garantie légale de conformité
Sources
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
- Les Numériques(nouvel onglet)
- Notebookcheck(nouvel onglet)
- L'Éclaireur Fnac (Labo Fnac)(nouvel onglet)
- Frandroid(nouvel onglet)
- GSMArena(nouvel onglet)
- TechRadar(nouvel onglet)
- Expert Reviews(nouvel onglet)
- Utilisateurs FR : pas assez d'avis(nouvel onglet)
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Quelle capacité pour toi ?
Ton téléphone, tu le remplis avec quoi ?
Choisis ton usage : on coche la version qui te suffit, sans payer de stockage pour rien.
Où l'acheter en 512 Go
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boutique XiaomiBoutique officielle | 653 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boutique Xiaomi |
Plus bas relevé depuis le 03/10 : 599 €
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.
Avant de payer, vérifie : cadre plastique et dos composite à ce prix, le Playmobil en costume de chevalier.
Prix par version
Xiaomi 17T : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).
| Version | Meilleur prix | Marchand | Relevé le |
|---|---|---|---|
| 12 + 256 Go | 753 € | Boutique Xiaomi | 19/10 |
| 12 + 512 Go | 653 € | Boutique Xiaomi | 19/10 |
Couleurs en France
- Noir
- Bleu
- Violet
- Blanc
Caractéristiques
| Puce | MediaTek Dimensity 8500 Ultra, 12 Go |
|---|---|
| Photo | Leica : 50 Mpx Light Fusion 800 f/1,7 + téléobjectif 50 Mpx x5 (115 mm) + ultra grand-angle 12 Mpx, selfie 32 Mpx, vidéo 4K 60 |
| Poids | 200 g, 8,17 mm |
| Écran | Amoled 6,59 pouces, 2756 x 1268, 120 Hz (144 Hz sur certaines apps), 3482 cd/m² mesurés par Les Numériques |
| Réseau | 5G, double eSIM, Wi-Fi 6E, Bluetooth 6.0, USB 2.0 |
| Batterie | 6500 mAh Si/C, charge 67 W (plein en 1 h 09 d'après Les Numériques), pas de charge sans fil |
| Stockage | 256 ou 512 Go |
| Autonomie | 18 h 41 sur viSer (Les Numériques), 20 h 06 au Labo Fnac, 31 h 17 en vidéo (Expert Reviews) |
| Mises à jour | 4 ans de système (5 selon Frandroid), 6 ans de sécurité, HyperOS 3 |
| Étanchéité | IP68, Gorilla Glass 7i, cadre plastique |
Questions fréquentes sur le Xiaomi 17T
Le Xiaomi 17T vaut-il son prix en 2026 ?
Troviio lui donne 79/100, pour un meilleur prix relevé de 653 € en 512 Go chez Boutique Xiaomi (). Le zoom x5 du 17T Pro dans un 6,59 pouces à 653 € : la photo de haut de gamme sans la facture, façon James Bond en solde.
Pour qui est fait le Xiaomi 17T ?
Tu veux la photo d'un haut de gamme sous 700 € : zoom x5 « incontournable à ce prix » d'après Frandroid, la quête du Graal en promo. Tu veux un téléphone compact : 6,59 pouces et 200 g mesurés par Les Numériques.
Quel est le principal défaut du Xiaomi 17T ?
Cadre plastique et dos composite à ce prix : le Playmobil en costume de chevalier (relevé par Les Numériques, Frandroid, GSMArena).
Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 79/100 pour le Xiaomi 17T.
D'où vient la note du Xiaomi 17T ?
Synthèse de 7 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et L'Éclaireur Fnac, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Alternatives si…
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.
Tu veux le mieux noté
Honor
Honor Magic8 Pro
+9 pts au Troviio Score. Compte 647 € de plus.
881 300 €
Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Xiaomi Poco M8 5G
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
72229 €
Tu hésites entre Xiaomi 17T et ces alternatives ?Départager selon ton usage