Tu veux payer moins
Nothing
Nothing Phone (4a) Pro
351 € de moins, et 19 pts de plus.
85549 €
Motorola Razr 70
66Avec réserves
Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.
Troviio ScoreComment on note
35e sur 57 testés en smartphone
Juste devant : Samsung Galaxy Z Flip8 (70/100, 399 € de plus)
Juste derrière : Fairphone Gen. 6+ (66/100, 300 € de moins)
Verdict en une phrase : Marty McFly approuverait ce retour du clapet : écran externe génial, pliure discrète, charge rapide, mais un suivi logiciel trop court.
3 tests lus, notes de 61 (Les Numériques) à 74 (TechRadar). Là où ils se contredisent
900 €
Meilleur prix relevé chez Boulanger ·
Pour : Celles et ceux qui veulent un téléphone qui se glisse dans une petite poche ou un petit sac · 3 tests lus
Ce qui fait sa note : Écran externe multi-usage, utilisable sans ouvrir le téléphone
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
La synthèse Troviio
D'après 3 tests et avis publiés
C'est pour toi si
- Celles et ceux qui veulent un téléphone qui se glisse dans une petite poche ou un petit sac.
- Les fans de selfies qui veulent profiter du capteur principal grâce à l'écran externe.
- Les allergiques aux surcouches chargées qui aiment un Android épuré.
Passe ton chemin si
- Ceux qui gardent leur téléphone longtemps et veulent des mises à jour sur la durée.
- Les joueurs intensifs, car la batterie fond vite sur les jeux lourds selon Presse-citron.
Ce qu'on aime, ce qui coince
Ce qu'on aime
- Écran externe multi-usage, utilisable sans ouvrir le téléphone
- Pliure très discrète, quel que soit l'angle et même sous le doigt
- Charge complète en 49 min en filaire à 30 W
Ce qui coince
- Seulement trois ans de mises à jour majeures, contre sept chez Samsung
- Autonomie en retrait face aux Galaxy Z Flip 7 et Z Flip 7 FE
- Photos inégales
Pourquoi 66 ?
Performance27/40
D'après Les Numériques, la puce reste réactive et dépasse les 85 images par seconde en moyenne en jeu, mais TechRadar relève des ralentissements en usage intensif.
Rapport qualité-prix13/20
Selon TechRadar, c'est le clapet de dernière génération le plus abordable, mais d'après Les Numériques il est lancé 100 € plus cher que son prédécesseur.
Fiabilité / SAV8/15
Non documenté
Facilité d'usage13/15
Selon TechRadar, l'interface proche d'Android pur et l'écran externe très bien intégré rendent l'usage simple et agréable.
Durabilité / réparabilité5/10
Selon Les Numériques, la certification IP48 et le verre Gorilla Glass Victus rassurent, mais le suivi se limite à trois ans de mises à jour Android.
- La note part de la moyenne des notes de 3 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : Les Numériques (61/100) et Presse-citron (62/100).
- Vers le haut : TechRadar (74/100).
- Notre échelle est étirée : 4/5 donne 74/100, pas 80.
En bref
En bref
Motorola Razr 70 obtient 66/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 5 novembre 2026).
Pour qui : Celles et ceux qui veulent un téléphone qui se glisse dans une petite poche ou un petit sac.
Principal défaut : Seulement trois ans de mises à jour majeures, contre sept chez Samsung.
Motorola Razr 70 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense
Le Consensus Troviio
Le Consensus Troviio
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 66 ?
- La note part de la moyenne des notes de 3 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : Les Numériques (61/100) et Presse-citron (62/100).
- Vers le haut : TechRadar (74/100).
- Notre échelle est étirée : 4/5 donne 74/100, pas 80.
1 testeur sur 3 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| Les Numériques (nouvel onglet)Labo05/2026Stylé et pratique, autonomie en retrait | 61 | 05/2026 | |
| Presse-citron (nouvel onglet)Média07/2026Pliant convaincant, suivi logiciel trop court | 62 | 07/2026 | |
| TechRadar (nouvel onglet)Média08/2026Excellent clapet abordable, mais peu renouvelé | 74 | 08/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… L'autonomie divise : d'après Les Numériques, il tient 17 h 35 min en usage mixte, derrière les Galaxy Z Flip, alors que selon TechRadar il boucle sans peine une journée complète. (+1 autre point)
La note en détail
Moyenne des tests pros 66 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 66
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
La note en détail
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 66/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 66Décomposition brute : 61, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Le consensus en détail
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les trois tests saluent le design soigné, l'écran externe très exploitable et la charge rapide, mais tous regrettent un suivi logiciel limité. Ils divergent sur l'autonomie : Les Numériques la juge en retrait face à Samsung, alors que TechRadar et Presse-citron la trouvent solide en usage courant.
Les Numériques (nouvel onglet) Sur 100 : 61/100
Stylé et pratique, autonomie en retrait
Un clapet soigné à l'écran externe utile, mais moins endurant et moins suivi que Samsung.
Presse-citron (nouvel onglet) Sur 100 : 62/100
Pliant convaincant, suivi logiciel trop court
Design, écrans et logiciel convaincants, mais photo inconstante et mises à jour limitées.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Excellent clapet abordable, mais peu renouvelé
Design adorable, écran externe génial et bonne autonomie, mais peu de progrès sur le prédécesseur.
Ils sont d'accord
- L'écran externe est vraiment utile au quotidien d'après Les Numériques, Presse-citron et TechRadar, qui évitent ainsi d'ouvrir le téléphone à chaque notification.
- Le suivi logiciel limité à trois ans de mises à jour Android déçoit selon Les Numériques, Presse-citron et TechRadar.
- La charge est rapide : d'après Les Numériques, la batterie se remplit entièrement en 49 min.
Ils se contredisent
- L'autonomie divise : d'après Les Numériques, il tient 17 h 35 min en usage mixte, derrière les Galaxy Z Flip, alors que selon TechRadar il boucle sans peine une journée complète.
- Le rapport qualité/prix divise : TechRadar le voit comme le clapet le plus abordable, mais selon Presse-citron son prix officiel de 999 euros ne se justifie que remisé, Motorola l'affichant à 799 euros avec des accessoires sur son site.
Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ça compte
L'écran externe
Selon TechRadar, son intégration est meilleure que chez Samsung : messages, Maps, agenda et suivi sportif sans déplier le téléphone.
Le suivi logiciel
Selon Presse-citron, Motorola promet trois ans de mises à jour majeures et cinq de patchs de sécurité, contre sept ans chez Samsung.
L'autonomie selon ton usage
D'après Les Numériques, il tient 17 h 35 min en usage mixte, correct pour un clapet mais derrière les Galaxy Z Flip.
Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)
La prise mini-jack et le microSD
D'après Les Numériques, ce sont des vestiges d'une époque révolue, absents comme sur la plupart des pliants.
La pliure
D'après Les Numériques, elle se fait très discrète, quel que soit l'angle de vue.
La charge sans fil lente
Selon Presse-citron, elle plafonne à 15 W, mais la charge filaire compense largement.
Avantages et défauts, pondérés
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Avantages
- Écran externe multi-usage, utilisable sans ouvrir le téléphone(Les Numériques)
- Pliure très discrète, quel que soit l'angle et même sous le doigt(Les Numériques)
- Charge complète en 49 min en filaire à 30 W(Les Numériques)
- Design soigné, couleurs Pantone et revêtements doux au toucher(Les Numériques)
- Système fluide et bourré de fonctions(Presse-citron)
- Autonomie confortable sur une journée complète(TechRadar)
Défauts
- GênantSeulement trois ans de mises à jour majeures, contre sept chez Samsung(Presse-citron)
- GênantAutonomie en retrait face aux Galaxy Z Flip 7 et Z Flip 7 FE(Les Numériques)
- GênantPhotos inégales(Presse-citron)
- DétailSurexposition et lissage au grand-angle(Les Numériques)
- DétailDélai perceptible quand une app passe d'un écran à l'autre(TechRadar)
- DétailBatterie qui fond en jeu : 7 % perdus en quinze minutes de Fortnite(Presse-citron)
Ce que les autres ne te disent pas
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Luminosité annoncée vs mesurée
Motorola annonce jusqu'à 3000 cd/m², mais selon Les Numériques le pic mesuré atteint 1424 cd/m², ce qui reste lisible en extérieur.
Source : Les Numériques
Le bon réglage d'écran
Selon Les Numériques, le mode Couleurs naturelles fait tomber le delta E à 2,33 contre 4,67 par défaut.
Source : Les Numériques
Coque incluse, look en moins
Selon TechRadar, une coque de protection est livrée dans la boîte, mais elle donne au téléphone un air de jouet.
Source : TechRadar
Sources
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Pour qui, selon nous
Troviio · synthèse de 3 tests notés
66Confiance haute66/100
- Oui
Premier pliant à clapet :
TechRadar le juge comme le meilleur clapet de milieu de gamme pour découvrir le format.
- Selon
Joueur régulier :
Fortnite consomme 7 % de batterie en quinze minutes selon Presse-citron ; Les Numériques juge la chauffe maîtrisée.
- Non
Utilisateur qui garde son téléphone longtemps :
Le suivi logiciel est l'un des plus courts du marché face à Samsung. (Presse-citron)
- Non
Photographe exigeant :
Moins de détails que le concurrent de Samsung, avec surexposition et lissage. (Les Numériques)
C'est le bon pour toi ? 3 questions, 1 tap chacune.
Tes priorités (2 ou 3 maximum, sois honnête)
Envie d'aller plus loin ? Mon match complet te le dit en 2 minutes.
Pas encore sûr ? Même Sherlock revérifie avant de conclure.
Alternatives si…
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Plan B, comme dans toute bonne série : il sauve souvent la saison.
Tu veux le mieux noté
Honor
Honor Magic8 Pro
+26 pts au Troviio Score. Compte 100 € de plus.
921 000 €
Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Xiaomi Poco M8 5G
Noté 72/100 pour 217 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
72217 €
Tu hésites entre Motorola Razr 70 et ces alternatives ?Départager selon ton usage
Où l'acheter
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Rue du Commerce Moins cher | 900 € | Voir chez Rue du Commerce | |
| Boulanger | 900 € | (lien non commissionné) | Voir le prix chez Boulanger |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Avant d'acheter
Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.
Avant de payer, vérifie : seulement trois ans de mises à jour majeures, contre sept chez Samsung.
Les 3 questions à poser au vendeur
- Fais-toi confirmer : photos inégales d'après Presse-citron
- Demande-lui aussi : surexposition et lissage au grand-angle d'après Les Numériques
- Vérifie avec lui : batterie qui fond en jeu d'après Presse-citron
Caractéristiques
| Photo | 50 Mpx + 50 Mpx ultra grand-angle |
|---|---|
| Poids | 188 g |
| Charge | 30 W filaire / 15 W sans fil |
| Selfie | 32 Mpx |
| Memoire | 8 Go / 256 Go |
| Système | Android 16 |
| Batterie | 4800 mAh |
| Etancheite | IP48 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7450X |
| Écran externe | 3,6 pouces OLED 90 Hz |
| Écran interne | 6,9 pouces OLED LTPO 120 Hz |
| Prix lancement | 999 € |
Questions fréquentes
sur le Motorola Razr 70
Le Motorola Razr 70 vaut-il son prix en 2026 ?
Troviio lui donne 66/100. Marty McFly approuverait ce retour du clapet : écran externe génial, pliure discrète, charge rapide, mais un suivi logiciel trop court.
Pour qui est fait le Motorola Razr 70 ?
Celles et ceux qui veulent un téléphone qui se glisse dans une petite poche ou un petit sac. Les fans de selfies qui veulent profiter du capteur principal grâce à l'écran externe.
Quel est le principal défaut du Motorola Razr 70 ?
Seulement trois ans de mises à jour majeures, contre sept chez Samsung (relevé par Presse-citron).
Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 92/100, contre 66/100 pour le Motorola Razr 70.
D'où vient la note du Motorola Razr 70 ?
Synthèse de 3 tests publiés (Les Numériques, Presse-citron et TechRadar), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
La suite
Tu as tout lu. À toi de jouer, Player One.