
Tu veux payer moins
Xiaomi
Xiaomi 17 Ultra
96 € de moins, et 17 pts de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
26e sur 45 testés en smartphone
Juste devant : Motorola Edge 70 Fusion (71/100, 600 € de moins)
Juste derrière : Apple iPhone Air (70/100, 230 € de plus)
Verdict en une phrase : Un Game Boy Advance SP version 2026 : fin, léger, mais il chauffe et charge lentement.
À 1 099 € chez Boulanger, pas à 1 099 €.
1 299 €
Meilleur prix relevé chez Samsung ·
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 099 €
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Samsung Galaxy Z Flip8 obtient 70/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux un pliant qui tient dans une poche de jean, façon Tamagotchi porte-clés : 180 g d'après Les Numériques. Principal défaut : la puce chauffe et bride : jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre.
Test mis à jour le Sources consultées : 10Notre méthode
Sorti en août 2026
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
3 testeurs sur 7 sont plus réservés, 1 testeur sur 7 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref4,5/5 · 08/2026Plus fin et léger, charge trop lente | 4,5/5 | 87 | 08/2026 |
Notebookcheck (nouvel onglet)LaboEn bref86 % (Good) · 09/2026Le meilleur clapet, mais il bride | 86 % (Good) | 82 | 09/2026 |
Frandroid (nouvel onglet)MédiaEn bref8/10 · 08/2026Il se bonifie, lentement | 8/10 | 74 | 08/2026 |
PCMag (nouvel onglet)MédiaEn bref4/5 (Excellent) · 08/2026Prudent, mais de vrais gains logiciels | 4/5 (Excellent) | 74 | 08/2026 |
Clubic (nouvel onglet)MédiaEn bref7/10 · 08/2026Très bon pliant, encore trop cher | 7/10 | 61 | 08/2026 |
01net (nouvel onglet)MédiaEn bref3,1/5 · 07/2026Bon premier pliant, perfs moyennes | 3,1/5 | 51 | 07/2026 |
GSMArena (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note éditoriale · 08/2026Bien placé depuis la baisse de prix | Sans note éditoriale | 61 | 08/2026 |
Tom's Guide (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note (article d'opinion) · 08/2026Mise à jour paresseuse, hausse injustifiée | Sans note (article d'opinion) | note par usage | 08/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs | Non agrégé | note par usage | 10/2026 |
Ils se contredisent sur… La note : 87 chez Les Numériques et 82 chez Notebookcheck, qui récompensent la finesse, les écrans et les gains de puissance, contre 61 chez Clubic et 51 chez 01net, qui sanctionnent le prix de lancement et des mesures d'autonomie plus faibles. (+2 autres points)
Moyenne des tests pros 72 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 72
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 7 tests notés
d'après 10 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 72/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 72Plafond 89 : 7 notes dont 2 labos et 4 sources françaises, mais fortement discordantes : 87 chez Les Numériques, 51 chez 01net (36 points d'écart).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise sept notes (Les Numériques, Notebookcheck, Frandroid, PCMag, Clubic, 01net, GSMArena), dont deux labos et quatre sources françaises, plus l'avis d'opinion sans note de Tom's Guide. Tous saluent le format fin et léger ; tous regrettent la chauffe, la charge lente et l'absence de télé. Tests pros 72, pas de note utilisateurs, décomposition 70.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 10 août 2026
4,5/5. Mesuré par Les Numériques : écran interne jusqu'à 2 638 cd/m², jeux autour de 95 i/s mais instables avec 45 °C à la caméra thermique, 20 h 51 min d'autonomie, plein en 1 h 35 en 25 W. Faibles : charge trop lente, chauffe, ultra grand-angle trop léger.
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 86 % (Good) → 82 publié le 13 septembre 2026
86 %. Mesuré par Notebookcheck : Geekbench 6.7 à 3 076 en mono et 10 487 en multi (Flip 7 : 2 478 et 8 098), stabilité 41,8 % au 3DMark Wild Life Stress Test, 19 h 07 d'autonomie Wi-Fi, charge de près d'1 h 30. Le testeur juge que le Flip8 s'impose cette année faute de rival.
Attention : Note en pourcentage convertie par la même formule que les notes /100.
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 3 août 2026
8/10 (design 9, photo 9, performances 7, autonomie 7). Mesuré par Frandroid : jusqu'à -60 % de performances après quelques minutes, 11 h 36 d'autonomie PCMark en mode adaptatif, 46 % de charge en 30 min.
PCMag (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 (Excellent) → 74 publié le 5 août 2026
4/5, mention « Excellent ». Un design prudent mais de vrais progrès logiciels, d'après le résumé de PCMag.
Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 11 août 2026
7/10 (design 9, écran 9, performances 8, autonomie et charge 7). Mesuré par Clubic : 50 % de stabilité au 3DMark, chauffe marquée en haut et sur l'écran externe, capteurs photo vieux de deux ans. Titre : « un pliant encore trop cher ».
01net (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3,1/5 → 51 publié le 31 juillet 2026
3,1/5 (autonomie 2,5/5, charge 2/5). Mesuré par 01net : 17 h 28 d'autonomie mixte, plein en 1 h 29, AnTuTu 11 à 2 242 145. Verdict : une place non volée dans la poche d'un premier pliant.
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note éditoriale → 61 publié le 21 août 2026
Pas de note rédactionnelle lue (la note 4,3 affichée est celle des lecteurs). Le Flip8 est jugé bien placé face à la concurrence depuis sa baisse de prix ; contre : très peu d'évolutions face au Flip 7, throttling thermique, caméras peu changées.
Attention : Verdict converti à 61 (« Bien », charte § 3), choix prudent : « We liked » et « great foldable », mais « barely any major upgrades ». GSMArena ne publie pas de note rédactionnelle chiffrée.
Tom's Guide (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note (article d'opinion) publié le 16 août 2026
Article d'opinion après trois semaines d'usage : puce Qualcomm saluée pour les gains de performance, mais « mise à jour la plus paresseuse » de la série, batterie à peine meilleure, hausse de 100 $ jugée injustifiée, pas de télé.
Attention : Article d'opinion sans note : score null (charte § 3), hors ancre. La critique complète de Tom's Guide n'a pas été relue.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le prix du jour
1 099 € aujourd'hui.
La chauffe en usage soutenu
Stabilité de 41,8 % au 3DMark d'après Notebookcheck, chauffe notable d'après Clubic : le Flip8 est fait pour les rafales, pas pour les marathons.
La charge lente
25 W : 1 h 35 pour le plein d'après Les Numériques. Si tu recharges la nuit, ça ne change rien ; sinon, c'est le point sensible.
L'absence de télé
Deux capteurs seulement, 50 Mpx et 12 Mpx (Les Numériques) : pas de zoom optique, et Clubic note des capteurs recyclés depuis deux ans.
Le clapet façon Star Trek
Ouvrir et refermer ne change pas l'usage : ce qui compte, c'est l'écran externe de 4,1 pouces et celui de 6,9 pouces, d'après Les Numériques.
Les scores de benchmarks
Geekbench 6.7 à 3 076 en mono et 10 487 en multi (Notebookcheck) : un message, un appel ou une vidéo n'en tirent aucun profit.
Le Qi2 15 W
Les Numériques le cite, mais personne n'en fait un critère d'achat : la recharge filaire de 25 W reste le vrai goulot.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Le prix a déjà fondu
Au lancement à 1 299 € (Frandroid, Les Numériques) ; La Fnac et Darty affichent aussi des offres bien plus basses, mais ce sont des vendeurs partenaires ou du reconditionné, pas les enseignes elles-mêmes.
Source : Relevés Boulanger, Samsung, Fnac et Darty du 01/10/2026
Le Flip 7 reste une option
Les Numériques conseille de guetter les promotions et juge le Flip 7 toujours d'actualité ; Clubic le voit autour de 800 € chez les marchands.
Source : Les Numériques, Clubic
Un test qui descend en flammes
Tom's Guide qualifie le Flip8 de mise à jour la plus paresseuse de l'histoire de la série dans son article d'opinion du 16/08/2026, alors que Notebookcheck le désigne meilleur clapet de l'année : tout dépend de ce que tu attends d'un clapet.
Source : Tom's Guide, Notebookcheck
Garantie en France
La garantie légale de conformité de 2 ans s'applique aux achats neufs chez les enseignes françaises.
Source : Code de la consommation, garantie légale de conformité
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boulanger Moins cher | 1 099 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boulanger |
| SamsungBoutique officielle | 1 299 € | (lien non commissionné) | Voir chez Samsung |
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 099 €
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.
Avant de payer, vérifie : la puce chauffe et bride, jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre.
| Puce | Exynos 2600 (2 nm) |
|---|---|
| Photo | 50 Mpx f/1.8 + 12 Mpx ultra grand-angle f/2.2 ; selfie 10 Mpx |
| Poids | 180 g |
| Batterie | 4 300 mAh, charge 25 W (environ 1 h 30) |
| Luminosité | 2 600 nits |
| Mises à jour | 7 ans d'OS |
| Étanchéité | IP48 |
| RAM / stockage | 12 Go / 256 ou 512 Go |
| Écran externe | 4,1" OLED 948 × 1048, 120 Hz |
| Écran interne | 6,9" OLED 2520 × 1080, 120 Hz |
| Épaisseur déplié | 6,1 mm |
Troviio lui donne 70/100, pour un meilleur prix relevé de 1 299 € chez Samsung (). Un Game Boy Advance SP version 2026 : fin, léger, mais il chauffe et charge lentement.
Tu veux un pliant qui tient dans une poche de jean, façon Tamagotchi porte-clés : 180 g d'après Les Numériques. Tu veux un premier pliant sans te ruiner : à 1 099 € aujourd'hui, le prix a déjà fondu depuis le lancement à 1 299 €.
La puce chauffe et bride : jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre (relevé par Frandroid, Notebookcheck).
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 70/100 pour le Samsung Galaxy Z Flip8.
Synthèse de 8 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Tu veux payer moins
Xiaomi
96 € de moins, et 17 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Honor
+18 pts au Troviio Score. Compte 1 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.