Aller au contenu
TROViiO
Demande
Samsung Galaxy Z Flip8

Samsung Galaxy Z Flip8

SmartphoneSamsung

70Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

26e sur 45 testés en smartphone

Juste devant : Motorola Edge 70 Fusion (71/100, 600 € de moins)

Juste derrière : Apple iPhone Air (70/100, 230 € de plus)

Verdict en une phrase : Un Game Boy Advance SP version 2026 : fin, léger, mais il chauffe et charge lentement.

Lire la suite du verdict

À 1 099 € chez Boulanger, pas à 1 099 €.

1 299 €

Meilleur prix relevé chez Samsung ·

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 099 €

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Samsung Galaxy Z Flip8 obtient 70/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux un pliant qui tient dans une poche de jean, façon Tamagotchi porte-clés : 180 g d'après Les Numériques. Principal défaut : la puce chauffe et bride : jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre.

Test mis à jour le Sources consultées : 10Notre méthode

Sorti en août 2026

Samsung Galaxy Z Flip8 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 107 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

3 testeurs sur 7 sont plus réservés, 1 testeur sur 7 est plus enthousiaste.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref4,5/5 · 08/2026Plus fin et léger, charge trop lente
4,5/58708/2026
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo
En bref86 % (Good) · 09/2026Le meilleur clapet, mais il bride
86 % (Good)8209/2026
Frandroid (nouvel onglet)Média
En bref8/10 · 08/2026Il se bonifie, lentement
8/107408/2026
PCMag (nouvel onglet)Média
En bref4/5 (Excellent) · 08/2026Prudent, mais de vrais gains logiciels
4/5 (Excellent)7408/2026
Clubic (nouvel onglet)Média
En bref7/10 · 08/2026Très bon pliant, encore trop cher
7/106108/2026
01net (nouvel onglet)Média
En bref3,1/5 · 07/2026Bon premier pliant, perfs moyennes
3,1/55107/2026
GSMArena (nouvel onglet)Média
En brefSans note éditoriale · 08/2026Bien placé depuis la baisse de prix
Sans note éditoriale6108/2026
Tom's Guide (nouvel onglet)Média
En brefSans note (article d'opinion) · 08/2026Mise à jour paresseuse, hausse injustifiée
Sans note (article d'opinion)note par usage08/2026
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 87 chez Les Numériques et 82 chez Notebookcheck, qui récompensent la finesse, les écrans et les gains de puissance, contre 61 chez Clubic et 51 chez 01net, qui sanctionnent le prix de lancement et des mesures d'autonomie plus faibles. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 72 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 72

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 7 tests notés

70confiance moyenne70/100
  • OuiTu veux un premier pliant qui rentre dans une poche : 01net lui trouve une place non volée pour un premier pliant, 180 g d'après Les Numériques.
  • NonTu joues ou tu filmes longtemps : Stabilité de 41,8 % au 3DMark (Notebookcheck) et chauffe marquée (Clubic).
  • NonTu veux un vrai zoom optique : Pas de téléobjectif d'après Les Numériques et 01net.
  • SelonTu hésites avec le Flip 7 : Clubic le trouve autour de 800 € ; Les Numériques le juge toujours d'actualité. Le Flip8 est à 1 099 € aujourd'hui.

La synthèse Troviio

d'après 10 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu veux un pliant qui tient dans une poche de jean, façon Tamagotchi porte-clés : 180 g d'après Les Numériques.
  • Tu veux un premier pliant sans te ruiner : à 1 099 € aujourd'hui, le prix a déjà fondu depuis le lancement à 1 299 €.
  • Tu réponds beaucoup à tes messages depuis l'écran externe : Cover Display plus simple d'après Les Numériques et 01net.

Passe ton chemin si

  • Tu joues des heures : comme dans Alerte à Malibu, tout passe au ralenti quand ça chauffe (Notebookcheck : 41,8 % de stabilité).
  • Tu veux un vrai zoom : deux capteurs seulement d'après Les Numériques.

Ce qu'on aime

  • Compact et léger : 180 g, 6,1 mm déplié.
  • Écrans très lumineux : jusqu'à 2 638 cd/m² à l'intérieur, tu y vois clair comme dans le Phare d'Alexandrie de Zelda
  • Exynos 2600 nettement plus rapide que celui du Flip 7

Ce qui coince

  • La puce chauffe et bride : jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre
  • Charge lente en 25 W : 1 h 35 pour le plein, le temps de regarder un épisode de Breaking Bad
  • Pas de téléobjectif, ultra grand-angle trop léger
Lire le test complet

La note en détail70/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
28/40
Exynos 2600 nettement plus rapide que celui du Flip 7 : Geekbench 6.7 à 3 076 en mono et 10 487 en multi contre 2 478 et 8 098 (Notebookcheck). Mais stabilité de 41,8 % au 3DMark Wild Life Stress Test (Notebookcheck), jeux instables à 45 °C (Les Numériques) et 17 h 28 seulement d'autonomie mixte chez 01net, contre 20 h 51 min chez Les Numériques.
Rapport qualité-prix
14/20
1 099 € aujourd'hui contre 1 299 € chez Samsung et la Fnac : Clubic juge pourtant le Flip8 « encore trop cher » au prix de lancement, +100 € face au Flip 7 d'après Clubic.
Fiabilité / SAV
10/15
IP48 sans protection contre la poussière (Notebookcheck), charnière qui craque légèrement et dos plastique (01net) ; Samsung promet 7 ans de mises à jour (Les Numériques). Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
12/15
Écran externe simplifié et Cover Display plus facile (Les Numériques, 01net), 180 g en poche d'après Les Numériques ; mais boutons et capteur d'empreintes trop hauts (Notebookcheck).
Durabilité / réparabilité
6/10
7 ans de mises à jour d'après Les Numériques ; réparabilité de 55 % dans le score de durabilité de Notebookcheck (82,1 % au total).

Tests pros pondérés : 72/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 72Plafond 89 : 7 notes dont 2 labos et 4 sources françaises, mais fortement discordantes : 87 chez Les Numériques, 51 chez 01net (36 points d'écart).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise sept notes (Les Numériques, Notebookcheck, Frandroid, PCMag, Clubic, 01net, GSMArena), dont deux labos et quatre sources françaises, plus l'avis d'opinion sans note de Tom's Guide. Tous saluent le format fin et léger ; tous regrettent la chauffe, la charge lente et l'absence de télé. Tests pros 72, pas de note utilisateurs, décomposition 70.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 10 août 2026

    4,5/5. Mesuré par Les Numériques : écran interne jusqu'à 2 638 cd/m², jeux autour de 95 i/s mais instables avec 45 °C à la caméra thermique, 20 h 51 min d'autonomie, plein en 1 h 35 en 25 W. Faibles : charge trop lente, chauffe, ultra grand-angle trop léger.

  • Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 86 % (Good) → 82 publié le 13 septembre 2026

    86 %. Mesuré par Notebookcheck : Geekbench 6.7 à 3 076 en mono et 10 487 en multi (Flip 7 : 2 478 et 8 098), stabilité 41,8 % au 3DMark Wild Life Stress Test, 19 h 07 d'autonomie Wi-Fi, charge de près d'1 h 30. Le testeur juge que le Flip8 s'impose cette année faute de rival.

    Attention : Note en pourcentage convertie par la même formule que les notes /100.

  • Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 8/10 → 74 publié le 3 août 2026

    8/10 (design 9, photo 9, performances 7, autonomie 7). Mesuré par Frandroid : jusqu'à -60 % de performances après quelques minutes, 11 h 36 d'autonomie PCMark en mode adaptatif, 46 % de charge en 30 min.

  • PCMag (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 (Excellent) → 74 publié le 5 août 2026

    4/5, mention « Excellent ». Un design prudent mais de vrais progrès logiciels, d'après le résumé de PCMag.

  • Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 11 août 2026

    7/10 (design 9, écran 9, performances 8, autonomie et charge 7). Mesuré par Clubic : 50 % de stabilité au 3DMark, chauffe marquée en haut et sur l'écran externe, capteurs photo vieux de deux ans. Titre : « un pliant encore trop cher ».

  • 01net (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3,1/5 → 51 publié le 31 juillet 2026

    3,1/5 (autonomie 2,5/5, charge 2/5). Mesuré par 01net : 17 h 28 d'autonomie mixte, plein en 1 h 29, AnTuTu 11 à 2 242 145. Verdict : une place non volée dans la poche d'un premier pliant.

  • GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note éditoriale → 61 publié le 21 août 2026

    Pas de note rédactionnelle lue (la note 4,3 affichée est celle des lecteurs). Le Flip8 est jugé bien placé face à la concurrence depuis sa baisse de prix ; contre : très peu d'évolutions face au Flip 7, throttling thermique, caméras peu changées.

    Attention : Verdict converti à 61 (« Bien », charte § 3), choix prudent : « We liked » et « great foldable », mais « barely any major upgrades ». GSMArena ne publie pas de note rédactionnelle chiffrée.

  • Tom's Guide (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note (article d'opinion) publié le 16 août 2026

    Article d'opinion après trois semaines d'usage : puce Qualcomm saluée pour les gains de performance, mais « mise à jour la plus paresseuse » de la série, batterie à peine meilleure, hausse de 100 $ jugée injustifiée, pas de télé.

    Attention : Article d'opinion sans note : score null (charte § 3), hors ancre. La critique complète de Tom's Guide n'a pas été relue.

  • Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • Le format séduit : 180 g et 8 g de moins que le Flip 7 d'après Les Numériques, design noté 9/10 chez Frandroid et Clubic.
  • La chauffe bride les performances : stabilité de 41,8 % au 3DMark (Notebookcheck), jusqu'à -60 % après quelques minutes (Frandroid), chauffe marquée (Clubic), 45 °C à la caméra thermique (Les Numériques).
  • Il n'y a toujours pas de téléobjectif : Les Numériques, 01net et Tom's Guide.
  • La charge en 25 W reste lente : 1 h 35 chez Les Numériques, 1 h 29 chez 01net, près d'1 h 30 chez Notebookcheck.

Ils se contredisent

  • La note : 87 chez Les Numériques et 82 chez Notebookcheck, qui récompensent la finesse, les écrans et les gains de puissance, contre 61 chez Clubic et 51 chez 01net, qui sanctionnent le prix de lancement et des mesures d'autonomie plus faibles.
  • L'autonomie : 20 h 51 min chez Les Numériques, 19 h 07 en Wi-Fi chez Notebookcheck, 17 h 28 en usage mixte chez 01net, 11 h 36 au PCMark en mode adaptatif chez Frandroid. Protocoles différents, même ordre de grandeur : une journée, rarement plus.
  • Les deux labos ne mesurent pas la même chose : Les Numériques insiste sur les jeux, instables autour de 95 i/s avec 45 °C, Notebookcheck sur la stabilité (41,8 %) et sur des benchmarks plus de deux fois plus rapides que ceux du Flip 7 par endroits.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Le prix du jour

    1 099 € aujourd'hui.

  2. La chauffe en usage soutenu

    Stabilité de 41,8 % au 3DMark d'après Notebookcheck, chauffe notable d'après Clubic : le Flip8 est fait pour les rafales, pas pour les marathons.

  3. La charge lente

    25 W : 1 h 35 pour le plein d'après Les Numériques. Si tu recharges la nuit, ça ne change rien ; sinon, c'est le point sensible.

  4. L'absence de télé

    Deux capteurs seulement, 50 Mpx et 12 Mpx (Les Numériques) : pas de zoom optique, et Clubic note des capteurs recyclés depuis deux ans.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le clapet façon Star Trek

    Ouvrir et refermer ne change pas l'usage : ce qui compte, c'est l'écran externe de 4,1 pouces et celui de 6,9 pouces, d'après Les Numériques.

  • Les scores de benchmarks

    Geekbench 6.7 à 3 076 en mono et 10 487 en multi (Notebookcheck) : un message, un appel ou une vidéo n'en tirent aucun profit.

  • Le Qi2 15 W

    Les Numériques le cite, mais personne n'en fait un critère d'achat : la recharge filaire de 25 W reste le vrai goulot.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Compact et léger : 180 g, 6,1 mm déplié. Il se glisse en poche comme un Pokéball de dresseur pressé(Les Numériques)
  • Écrans très lumineux : jusqu'à 2 638 cd/m² à l'intérieur, tu y vois clair comme dans le Phare d'Alexandrie de Zelda(Les Numériques)
  • Exynos 2600 nettement plus rapide que celui du Flip 7(Notebookcheck)
  • Autonomie en progrès face au Flip 7 : 17 h 28 contre 16 h 08 en usage mixte(01net)
  • 7 ans de mises à jour, la longévité de Mario, qui est toujours là après 40 ans(Les Numériques)
  • Écran externe simplifié(01net)

Défauts

  • GênantLa puce chauffe et bride : jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre(Frandroid, Notebookcheck)
  • GênantCharge lente en 25 W : 1 h 35 pour le plein, le temps de regarder un épisode de Breaking Bad(Les Numériques, 01net)
  • GênantPas de téléobjectif, ultra grand-angle trop léger(Les Numériques, 01net)
  • GênantPrix de lancement en hausse de 100 € face au Flip 7(Clubic)
  • DétailBatterie de 4 300 mAh inchangée malgré le silicium-carbone(Frandroid)
  • DétailIP48 : pas de protection contre la poussière(Notebookcheck)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Le prix a déjà fondu

    Au lancement à 1 299 € (Frandroid, Les Numériques) ; La Fnac et Darty affichent aussi des offres bien plus basses, mais ce sont des vendeurs partenaires ou du reconditionné, pas les enseignes elles-mêmes.

    Source : Relevés Boulanger, Samsung, Fnac et Darty du 01/10/2026

  • Le Flip 7 reste une option

    Les Numériques conseille de guetter les promotions et juge le Flip 7 toujours d'actualité ; Clubic le voit autour de 800 € chez les marchands.

    Source : Les Numériques, Clubic

  • Un test qui descend en flammes

    Tom's Guide qualifie le Flip8 de mise à jour la plus paresseuse de l'histoire de la série dans son article d'opinion du 16/08/2026, alors que Notebookcheck le désigne meilleur clapet de l'année : tout dépend de ce que tu attends d'un clapet.

    Source : Tom's Guide, Notebookcheck

  • Garantie en France

    La garantie légale de conformité de 2 ans s'applique aux achats neufs chez les enseignes françaises.

    Source : Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources10 liens à vérifier

Où l'acheter

2 marchands comparés · prix et date du relevé

Où l'acheter Samsung Galaxy Z Flip8
MarchandPrixRelevéLien
Boulanger Moins cher1 099 € (lien non commissionné)Voir chez Boulanger
SamsungBoutique officielle1 299 € (lien non commissionné)Voir chez Samsung

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 1 099 €

01/10entre 1 099 € et 1 299 €18/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.

Avant de payer, vérifie : la puce chauffe et bride, jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Samsung Galaxy Z Flip8
PuceExynos 2600 (2 nm)
Photo50 Mpx f/1.8 + 12 Mpx ultra grand-angle f/2.2 ; selfie 10 Mpx
Poids180 g
Batterie4 300 mAh, charge 25 W (environ 1 h 30)
Luminosité2 600 nits
Mises à jour7 ans d'OS
ÉtanchéitéIP48
RAM / stockage12 Go / 256 ou 512 Go
Écran externe4,1" OLED 948 × 1048, 120 Hz
Écran interne6,9" OLED 2520 × 1080, 120 Hz
Épaisseur déplié6,1 mm

Questions fréquentes sur le Samsung Galaxy Z Flip8

Le Samsung Galaxy Z Flip8 vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 70/100, pour un meilleur prix relevé de 1 299 € chez Samsung (). Un Game Boy Advance SP version 2026 : fin, léger, mais il chauffe et charge lentement.

Pour qui est fait le Samsung Galaxy Z Flip8 ?

Tu veux un pliant qui tient dans une poche de jean, façon Tamagotchi porte-clés : 180 g d'après Les Numériques. Tu veux un premier pliant sans te ruiner : à 1 099 € aujourd'hui, le prix a déjà fondu depuis le lancement à 1 299 €.

Quel est le principal défaut du Samsung Galaxy Z Flip8 ?

La puce chauffe et bride : jusqu'à -60 % après quelques minutes, un vrai Usain Bolt qui s'arrête au 40e mètre (relevé par Frandroid, Notebookcheck).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 70/100 pour le Samsung Galaxy Z Flip8.

D'où vient la note du Samsung Galaxy Z Flip8 ?

Synthèse de 8 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.

Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Samsung Galaxy Z Flip8 et ces alternatives ?Départager selon ton usage