Aller au contenu
TROViiO
Demande
Nothing Phone (4a) Pro

Nothing Phone (4a) Pro

SmartphoneNothing

85Référence

Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.

Troviio ScoreComment on note

3e sur 45 testés en smartphone

Juste devant : Xiaomi 17 Ultra (87/100, 654 € de plus)

Juste derrière : Apple iPhone 17 (84/100, 570 € de plus)

Verdict en une phrase : Téléobjectif périscopique, châssis alu et Nothing OS sans pourriciel pour 549 € : l'outsider le plus sérieux du segment, le Rocky Balboa des smartphones.

Lire la suite du verdict

IP65 et trois ans de MàJ, dommage.

Stockage
Mémoire vive

549 €

Meilleur prix en 128 Go chez Boutique Nothing ·

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Nothing Phone (4a) Pro obtient 85/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux un vrai zoom sans passer à 1000 € : téléobjectif périscopique x3,5 d'après Les Numériques et le Labo Fnac, de quoi jouer les Legolas à longue portée. Principal défaut : IP65 seulement, pas d'immersion : Bob l'éponge, lui, ne s'en sortirait pas.

Test mis à jour le Sources consultées : 11Notre méthode

Nothing Phone (4a) Pro : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 118 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

1 testeur sur 7 est plus réservé, 1 testeur sur 7 est plus enthousiaste.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref4,5/5 · 04/2026Carrure premium, l'outsider sérieux
4,5/58704/2026
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo
En bref83/100 · 05/2026Pépite cachée au design remarquable
83/1007805/2026
L'Éclaireur Fnac (Labo Fnac) (nouvel onglet)Média
En bref5/5 · 06/2026Un roi sur le milieu de gamme
5/510006/2026
Clubic (nouvel onglet)Média
En bref9/10 · 03/2026Toujours le meilleur rapport qualité-prix ?
9/108703/2026
GSMArena (nouvel onglet)Média
En bref4,3/5 · 04/2026Raffiné, mais prix proche des gros
4,3/58204/2026
TechRadar (nouvel onglet)Média
En bref4,5/5 · 03/2026Superbe, lumineux, performant
4,5/58703/2026
Tom's Guide (nouvel onglet)Média
En bref4/5 · 04/2026Extraordinaire pour le prix, pas le plus puissant
4/57404/2026
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 100 chez le Labo Fnac, 87 chez Les Numériques, Clubic et TechRadar, 82 chez GSMArena, 78 chez Notebookcheck, 74 chez Tom's Guide, qui juge les performances « weak ». (+3 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 85 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 85

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 7 tests notés

85confiance moyenne85/100
  • OuiTu photographies avec un vrai zoom sous 600 € : Téléobjectif périscopique x3,5 « très bien de jour » d'après Les Numériques, photo 9/10 au Labo Fnac.
  • OuiTu veux un Android sans pourriciel : « Aucun doublon, ni logiciel inutile, et encore moins de jeu préinstallé » d'après Les Numériques.
  • NonTu vas souvent à la piscine ou sous la pluie : IP65 seulement, « pas assez pour tenter le grand plongeon » d'après Les Numériques ; un Honor 600 ou un Edge 70 Fusion sont IP69.
  • SelonTu gardes ton téléphone cinq ans : Trois ans de mises à jour système et six de sécurité d'après Les Numériques et Clubic.
  • NonTu photographies surtout la nuit : « Voile orangé » et bruit la nuit, ultra grand-angle « à la peine » d'après Les Numériques.

La synthèse Troviio

d'après 11 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu veux un vrai zoom sans passer à 1000 € : téléobjectif périscopique x3,5 d'après Les Numériques et le Labo Fnac, de quoi jouer les Legolas à longue…
  • Tu veux un Android propre et original : « aucun doublon, ni logiciel inutile » d'après Les Numériques.
  • Tu veux un téléphone bien fini qui tient une grosse journée : châssis alu et 24 h 27 mesurées par Les Numériques.

Passe ton chemin si

  • Tu nages avec ton téléphone : IP65 d'après Les Numériques, ce n'est pas Le Grand Bain, reste sur le bord.
  • Tu veux six ans de mises à jour : trois ans seulement d'après Les Numériques et Clubic.

Ce qu'on aime

  • Téléobjectif périscopique x3,5, rare à ce prix : un zoom de sniper dans Call of Duty
  • Châssis aluminium unibody, finition premium
  • Nothing OS sans pourriciel ni doublon : le Pac-Man qui mange tous les bloatwares

Ce qui coince

  • IP65 seulement, pas d'immersion : Bob l'éponge, lui, ne s'en sortirait pas
  • Trois ans de mises à jour système
  • Photos de nuit et ultra grand-angle 8 Mpx en retrait : le Gandalf du ISO, « tu ne passeras pas »
Lire le test complet

La note en détail85/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
35/40
Trio photo rare à ce prix avec téléobjectif périscopique x3,5 « très bien de jour » (Les Numériques), photo 9/10 et 9,5/10 en selfie chez le Labo Fnac ; écran 1635 cd/m² chez Les Numériques, 1625 chez Notebookcheck ; Snapdragon 7 Gen 4 à environ 62 i/s « sans poussée de fièvre » (Les Numériques), « thermals well under control » (GSMArena). Autonomie 24 h 27 chez Les Numériques, 21 h 11 chez 01net, 19 h chez le Labo Fnac, 17 h en PCMark chez Clubic. Nuit et ultra grand-angle 8 Mpx en retrait (Les Numériques, GSMArena).
Rapport qualité-prix
18/20
Fiabilité / SAV
12/15
Châssis aluminium unibody « solide » (Les Numériques, GSMArena), Gorilla Glass 7i ; mais IP65 seulement (Les Numériques, Notebookcheck, GSMArena). Boutique Nothing France et grandes enseignes ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
13/15
Nothing OS 4.1 « aucun doublon, ni logiciel inutile » (Les Numériques), « one of the cleanest Android skins » (GSMArena), eSIM (Les Numériques), charge 50 W en 54 min (Les Numériques) ; Glyph Matrix à l'utilité « discutable » (Les Numériques), charge réelle à 27 W chez Tom's Guide.
Durabilité / réparabilité
7/10
Trois ans de mises à jour système et six de sécurité d'après Les Numériques, Clubic et Notebookcheck (« on aurait espéré plus » pour Les Numériques) ; bloc photo en plastique transparent à protéger (Les Numériques). Pas d'indice de réparabilité documenté.

Tests pros pondérés : 85/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 85Plafond 89 : 7 tests dont 2 labos et 3 français, mais notes discordantes : 100 chez le Labo Fnac, 74 chez Tom's Guide (26 points d'écart).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise sept tests, dont deux labos (Les Numériques, Notebookcheck), le Labo Fnac et trois sources françaises. Tous saluent le châssis aluminium, l'écran, le téléobjectif périscopique et l'interface propre ; tous regrettent l'IP65, l'absence de charge sans fil et trois ans de mises à jour. Tests pros 85, pas de note utilisateurs, décomposition 85.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 18 avril 2026

    4,5/5. Mesuré par Les Numériques : 1635 cd/m², delta E 1,97 en Couleurs normales, environ 62 i/s en jeu, 24 h 27 d'autonomie, plein en 54 min. « L'un des outsiders les plus sérieux du milieu de gamme », « l'un des meilleurs rapports qualité-prix de sa catégorie » ; IP65 limité, pas de charge sans fil, suivi logiciel court.

    Attention : Note 4,5/5 lue dans le JSON-LD de la page le 01/10/2026 ; la collection Notebookcheck affiche 80 %.

  • Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 83/100 → 78 publié le 11 mai 2026

    83 % (« good »). Mesuré par Notebookcheck : 1625 cd/m², 50 % en 22 min, 80 % en 38 min, plein en 67 min, 210 g. « A distinctive mid-range smartphone with a strong focus on design, solid everyday performance, and some surprising premium features ». Moins : pas de charge sans fil, IP65 seulement, trois ans de mises à jour majeures.

    Attention : Note lue sur la page du test (83 %) ; la collection Notebookcheck affiche 82,5 %.

  • L'Éclaireur Fnac (Labo Fnac) (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 10 juin 2026

    5/5. Mesuré par le Labo Fnac : 19 h d'autonomie, charge en 1 h 18, photo principale 9/10, frontale 9,5/10, écran 10/10 en contraste et fidélité, audio 6,9/10. « Année après année, Nothing place la barre un peu plus haut » ; « autonomie dantesque », « quelle polyvalence en photo ! », design « pas pour tout le monde ».

    Attention : Labo d'un distributeur : poids 2, jamais 3 (décision du 29/09/2026).

  • Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 9/10 → 87 publié le 19 mars 2026

    9/10, version 12/256 testée. PCMark 17 h (19 h 30 pour le Phone (4a)), environ 10 h d'écran par jour, plein en 1 h environ, Genshin Impact à 45-60 i/s en élevé. Plus : design, écran plus lumineux, performances, autonomie, fonctions intelligentes. Moins : pas de charge sans fil, 3 ans d'Android, « rapport qualité-prix moins évident que sur le Phone (4a) ».

  • GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,3/5 → 82 publié le 3 avril 2026

    4,3/5. « Not a dramatic step up over the vanilla model, yet it still commands a noticeable price premium » ; « battery life is excellent, thermals are well under control ». Plus : unibody aluminium, Amoled 144 Hz, Nothing OS propre, téléobjectif capable de jour, Glyph Matrix. Moins : IP65, prix proche de concurrents plus forts, photo inégale selon le zoom, vidéo en retrait, charge moyenne.

  • TechRadar (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 19 mars 2026

    4,5/5. « Not only does the Nothing Phone (4a) Pro look gorgeous, but it has a blazingly bright 6.8-inch screen and offers impressive performance given its mid-range chipset ». Environ 13 h 40 de vidéo 2K à luminosité maximale, 47 % en 30 min. Moins : photo un peu inconstante, autonomie sous l'estimation, design moins industriel.

    Attention : Note de 90 % lue dans la collection Notebookcheck (la page extraite ne donne que des sous-notes).

  • Tom's Guide (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 11 avril 2026

    4/5. Mesuré par Tom's Guide : 3 h de YouTube à 50 % = -16 %, charge réelle à 27 W (24 % à 15 min, 52 % à 30 min, 95 % à 1 h), Geekbench 1315 / 4160. « Isn't the most powerful, but it still offers an extraordinary amount for your money ». Moins : performances faibles, design moins Nothing, pas de charge sans fil.

    Attention : Note de 80 % lue dans la collection Notebookcheck (étoiles non lisibles dans le texte extrait de la page).

  • Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • Le téléobjectif périscopique x3,5 change la donne à ce prix : Les Numériques, Labo Fnac (photo 9/10), Frandroid (dans son test du Galaxy A57) et GSMArena.
  • Nothing OS est l'une des interfaces les plus propres : « aucun doublon, ni logiciel inutile » (Les Numériques), « one of the cleanest » (GSMArena), « clean » (Clubic).
  • Le châssis aluminium unibody monte en gamme : « carrure premium » (Les Numériques), « premium aluminium » (GSMArena, Notebookcheck).
  • IP65 seulement, pas de charge sans fil, trois ans de mises à jour : Les Numériques, Notebookcheck, GSMArena et Clubic le regrettent.

Ils se contredisent

  • La note : 100 chez le Labo Fnac, 87 chez Les Numériques, Clubic et TechRadar, 82 chez GSMArena, 78 chez Notebookcheck, 74 chez Tom's Guide, qui juge les performances « weak ».
  • L'autonomie : 24 h 27 sur viSer chez Les Numériques, 21 h 11 en usage mixte chez 01net, 19 h chez le Labo Fnac, 17 h en PCMark chez Clubic, environ 13 h 40 de vidéo 2K à luminosité maximale chez TechRadar, qui la trouve « less than estimated ». Protocoles différents, mais tous la jugent au moins solide.
  • La charge : 50 W annoncés, plein en 54 min chez Les Numériques et 67 min chez Notebookcheck ; Tom's Guide mesure 27 W réels et 52 % en 30 min, 47 % chez TechRadar. Chargeur et câble font la différence.
  • La puissance : « fluidité constante » et 62 i/s en jeu pour Les Numériques, « solid, but not class-leading » pour GSMArena, « weak performance » pour Tom's Guide ; 01net mesure un CPU stable à 99,3 % et 39,4 °C.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Le téléobjectif

    Périscopique x3,5 à 80 mm d'après Les Numériques : « à un tel positionnement tarifaire, difficile de croiser un smartphone aussi complet ».

  2. Le prix du jour

    Les Numériques affiche Boulanger à 549,99 €. Lancé à 499 € d'après Les Numériques et Clubic.

  3. L'étanchéité IP65

    Résistant aux jets d'eau, pas à l'immersion d'après Les Numériques et Notebookcheck : la vraie concession.

  4. La charge réelle

    27 W mesurés par Tom's Guide au lieu des 50 W annoncés : prends un chargeur compatible, le plein passe à 54 min d'après Les Numériques.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le Glyph Matrix

    137 micro-leds pour les notifications et un minuteur, utilité « discutable » pour Les Numériques, « cool » pour Tom's Guide : un Tamagotchi au dos, sympa, pas décisif.

  • Les 5000 nits annoncés

    1635 cd/m² mesurés par Les Numériques, 1625 chez Notebookcheck : largement lisible dehors, mais loin de l'affiche.

  • Le 144 Hz

    « La plupart du temps, l'écran navigue surtout entre 60 et 120 Hz » d'après Les Numériques.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Téléobjectif périscopique x3,5, rare à ce prix : un zoom de sniper dans Call of Duty(Les Numériques, Labo Fnac, GSMArena)
  • Châssis aluminium unibody, finition premium(Les Numériques, Notebookcheck, GSMArena)
  • Nothing OS sans pourriciel ni doublon : le Pac-Man qui mange tous les bloatwares(Les Numériques, GSMArena, Clubic)
  • Écran 6,83 pouces lumineux et bien calibré(Les Numériques, Labo Fnac)
  • Autonomie solide : 24 h 27(Les Numériques, Labo Fnac, GSMArena)
  • Pas de chauffe excessive en jeu(Les Numériques, GSMArena)

Défauts

  • GênantIP65 seulement, pas d'immersion : Bob l'éponge, lui, ne s'en sortirait pas(Les Numériques, Notebookcheck, GSMArena)
  • GênantTrois ans de mises à jour système(Les Numériques, Clubic, Notebookcheck)
  • GênantPhotos de nuit et ultra grand-angle 8 Mpx en retrait : le Gandalf du ISO, « tu ne passeras pas »(Les Numériques, GSMArena)
  • DétailPas de charge sans fil, charge réelle sous les 50 W(Les Numériques, Tom's Guide)
  • Détail210 g, grand format(Les Numériques, Notebookcheck)
  • DétailBloc photo en plastique transparent à protéger(Les Numériques)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Blade Runner au dos, Tamagotchi en option

    Le dos passe à l'aluminium mat, mais le bloc photo reste en plastique transparent, « le même qui couvrait l'arrière du Phone (2a) » d'après Les Numériques : attention aux clés dans le sac. Le Glyph Matrix, lui, affiche notifications, minuteur et suivi Uber.

    Source : Les Numériques

  • Paiement sans contact : un avis à vérifier

    Un avis utilisateur publié sur Les Numériques (22/04/2026) affirme que Nothing n'a pas la certification EMVCo et que le paiement sans contact et la carte d'identité dématérialisée ne fonctionnent pas. C'est un retour d'utilisateur, pas une mesure : vérifie avec ta banque avant d'acheter si c'est essentiel.

    Source : Les Numériques (avis utilisateur)

  • Pas de Phone (4) cette année

    Carl Pei a annoncé qu'il n'y aurait pas de flagship Nothing en 2026, le Phone (3) restant le haut de gamme (GSMArena, 29 janvier 2026) : le (4a) Pro est le haut du panier Nothing de l'année.

    Source : GSMArena

  • Prix et garantie

    la version 12/256 testée par Clubic était à 569 €. Garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).

    Source : Boutique Nothing, Les Numériques, Clubic, Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources11 liens à vérifier

Quelle capacité pour toi ?

Ton téléphone, tu le remplis avec quoi ?

Choisis ton usage : on coche la version qui te suffit, sans payer de stockage pour rien.

Comment on calcule

Où l'acheter en 128 Go

2 marchands comparés · prix et date du relevé

Stockage
Mémoire vive
Où l'acheter Nothing Phone (4a) Pro
MarchandPrixRelevéLien
Boutique Nothing Moins cherBoutique officielle549 € (lien non commissionné)Voir chez Boutique Nothing
Rue du Commerce550 €Voir chez Rue du Commerce

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Le chargeur n'est plus toujours dans la boîte : regarde le contenu chez le marchand, même la DeLorean avait besoin de ses 1,21 gigowatts.

Avant de payer, vérifie : IP65 seulement, pas d'immersion, Bob l'éponge, lui, ne s'en sortirait pas.

Prix par version

Nothing Phone (4a) Pro : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).

VersionMeilleur prixMarchandRelevé le
8 + 128 Go549 €Boutique Nothing01/10
12 + 256 Go649 €Boutique Nothing01/10

Couleurs en France

  • Silver
  • Black
Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Nothing Phone (4a) Pro
PuceSnapdragon 7 Gen 4, 8 ou 12 Go
Photo50 Mpx OIS + ultra grand-angle 8 Mpx + téléobjectif périscopique 50 Mpx x3,5, selfie 32 Mpx, vidéo 4K 30
Poids210 g, 7,9 mm
ÉcranAmoled 6,83 pouces, 1260 x 2800, 30-144 Hz, 1635 cd/m² mesurés par Les Numériques
Réseau5G, eSIM, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4
Batterie5080 mAh, charge 50 W (plein en 54 min d'après Les Numériques), inversée 7,5 W
Stockage128 ou 256 Go
Autonomie24 h 27 sur viSer (Les Numériques), 21 h 11 en usage mixte (01net), 19 h au Labo Fnac
Mises à jour3 ans de système, 6 ans de sécurité, Nothing OS 4.1
ÉtanchéitéIP65, Gorilla Glass 7i, châssis aluminium

Questions fréquentes sur le Nothing Phone (4a) Pro

Le Nothing Phone (4a) Pro vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 85/100. Téléobjectif périscopique, châssis alu et Nothing OS sans pourriciel pour 549 € : l'outsider le plus sérieux du segment, le Rocky Balboa des smartphones.

Pour qui est fait le Nothing Phone (4a) Pro ?

Tu veux un vrai zoom sans passer à 1000 € : téléobjectif périscopique x3,5 d'après Les Numériques et le Labo Fnac, de quoi jouer les Legolas à longue portée. Tu veux un Android propre et original : « aucun doublon, ni logiciel inutile » d'après Les Numériques.

Quel est le principal défaut du Nothing Phone (4a) Pro ?

IP65 seulement, pas d'immersion : Bob l'éponge, lui, ne s'en sortirait pas (relevé par Les Numériques, Notebookcheck, GSMArena).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 85/100 pour le Nothing Phone (4a) Pro.

D'où vient la note du Nothing Phone (4a) Pro ?

Synthèse de 10 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et L'Éclaireur Fnac, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.

Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Nothing Phone (4a) Pro et ces alternatives ?Départager selon ton usage