
Tu veux payer moins
Xiaomi
Xiaomi Redmi 15C
80 € de moins, pour 6 pts de moins.

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.
Troviio ScoreComment on note
33e sur 45 testés en smartphone
Juste devant : Google Pixel 11 Pro XL (62/100, 1 070 € de plus)
Juste derrière : Samsung Galaxy A27 5G (55/100, 103 € de plus)
Verdict en une phrase : Comme le village d'Astérix, il résiste au temps : 6 ans de mises à jour et une belle autonomie pour 229 €.
Mais son processeur tousse dès qu'on le pousse.
229 €
Meilleur prix relevé chez Amazon ·
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 189 €
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Samsung Galaxy A17 5G obtient 59/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu équipes un parent ou un ado avec un budget de 200 € : usages classiques et 6 ans de mises à jour d'après Clubic, le cadeau qui fait l'unanimité comme la pizza à Friends. Principal défaut : exynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables : Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4.
Test mis à jour le Sources consultées : 9Notre méthode
Sorti en août 2025
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
2 testeurs sur 7 sont plus réservés.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref3/5 · 09/2025Écran et endurance, moteur qui tousse | 3/5 | 48 | 09/2025 |
Frandroid (nouvel onglet)MédiaEn bref7/10 · 09/2025Arrivée timide de l'IA, rien de neuf | 7/10 | 61 | 09/2025 |
Clubic (nouvel onglet)MédiaEn bref7/10 · 10/2025La longévité plutôt que la vélocité | 7/10 | 61 | 10/2025 |
Phonandroid (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 10/2025Plaisant et complet, peu de nouveautés | Sans note | 61 | 10/2025 |
Notebookcheck (nouvel onglet)LaboEn bref73/100 · 09/2025Recommandable, mises à jour à surveiller | 73/100 | 65 | 09/2025 |
GSMArena (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 08/2025Loin d'être compétitif à son prix | Sans note | 42 | 08/2025 |
Android Authority (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 05/2026Correct, mais on attendait plus | Sans note | 61 | 05/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs | Non agrégé | note par usage | 10/2026 |
Ils se contredisent sur… La note : 65 chez Notebookcheck et 61 chez Frandroid, Clubic, Phonandroid et Android Authority, mais 48 chez Les Numériques et 42 chez GSMArena, qui juge l'A17 « far from competitive » à son prix de lancement. (+3 autres points)
Moyenne des tests pros 57 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 57
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 7 tests notés
d'après 9 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 57/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 57Plafond 89 : 7 tests dont 2 labos (Les Numériques, Notebookcheck) et 4 français, mais notes discordantes : 65 chez Notebookcheck, 42 chez GSMArena (23 points d'écart).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise sept tests, dont deux labos (Les Numériques, Notebookcheck) et quatre français. Tous saluent l'écran bien calibré, l'autonomie et les six ans de mises à jour ; tous regrettent un processeur à la peine et des progrès minimes face à l'A16. Tests pros 57, pas de note utilisateurs, décomposition 59.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3/5 → 48 publié le 6 septembre 2025
3/5. Mesuré par Les Numériques : 1127 cd/m² (763 pour l'A16), delta E 2,42 par défaut, 21 h 16 d'autonomie sur viSer, plein en 1 h 16 en 25 W, 55,8 i/s de moyenne en jeu (87,2 pour l'A16). Exynos 1330 et 4 Go : « un moteur qui tousse ». « Une option très recommandable pour qui privilégie le prix sans craindre les compromis ».
Attention : Note actuelle du JSON-LD (3/5) ; la page mentionne aussi 3,5 étoiles à une date antérieure : Les Numériques révise ses notes, la note du jour est retenue.
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 6 septembre 2025
7/10 (performances 6/10). Mesuré par Frandroid : 724 nits en SDR, delta E 3,51, PCMark 11 h 21 à 60 Hz, 54 % de charge en 30 min avec un bloc 45 W non fourni, Fortnite « quasiment injouable ». « L'intérêt du Galaxy A17 5G est très limité » face au Realme P3 et au CMF Phone 2 Pro.
Attention : Test publié le 06/09/2025, mis à jour le 08/07/2026.
Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 27 octobre 2025
7/10. Mesuré par Clubic : AnTuTu 602 307, Geekbench 6 multi 2 069, charge en 80 min avec le chargeur Samsung 25 W. Forts : écran, 6 ans de mises à jour, microSD. Faibles : « performances rachitiques », photo médiocre hors module principal. « Il fera l'affaire pour équiper un utilisateur se contentant des usages classiques ».
Phonandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 61 publié le 18 octobre 2025
Pas de note chiffrée. Mesuré par Phonandroid : PCMark 15 h 30, delta E 2,1, environ 350 nits en automatique, charge en 110 min, environ 40 °C au maximum. « un smartphone plaisant parmi ceux vendus sous la barre des 250 euros. Il est complet » ; ralentissements fréquents, 4 Go trop justes.
Attention : Verdict sans note converti à 61 (« Bien / mitigé positif », charte § 3).
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 73/100 → 65 publié le 25 septembre 2025
73 % (« befriedigend »). Mesuré par Notebookcheck en 4/128 Go : 691 cd/m² au maximum, Geekbench 6 multi 2 093, scintillement PWM, GPS précis, haut-parleur mono correct. « Insgesamt ist das Galaxy A17 5G empfehlenswert », mais « auf das Updateversprechen sollte man sich aber nicht zu sehr verlassen ».
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 42 publié le 18 août 2025
Pas de note. Plus : design, module principal, selfies, autonomie en vidéo et en jeu, 6 mises à jour, microSD. Moins : aucune vraie amélioration, écran peu lumineux, performances en retrait, mono. Verdict : « far from competitive in its price bracket ».
Attention : Verdict sans note converti à 42 (« Moyen / mitigé », charte § 3).
Android Authority (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 61 publié le 16 mai 2026
Pas de note. « It's fine, but really I wanted more from Samsung's cheapest phone this time around. » Plus : 6 ans de mises à jour, autonomie, design. Moins : charge 25 W plus lente de 12 min que l'A16 5G, photo rigide, processeur qui rame.
Attention : Verdict sans note converti à 61 (« Bien / mitigé positif », charte § 3).
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le prix du jour
229 € aujourd'hui, contre 299 € sur samsung.com/fr et 229 € au lancement d'après Les Numériques : n'achète pas au prix fort.
Le processeur
Exynos 1330 et 4 Go : « un moteur qui tousse » d'après Les Numériques, ralentissements fréquents d'après Phonandroid. Pour les réseaux sociaux ça passe, pour le jeu non.
Les 6 ans de mises à jour
Six générations d'Android d'après Les Numériques et Clubic : c'est ce qui le distingue des Xiaomi et Motorola à ce prix.
L'écran
Amoled Full HD+ à 90 Hz, 1127 cd/m² et delta E 2,42 mesurés par Les Numériques : lisible et fidèle.
Les fonctions IA
Gemini Live et Entourer pour chercher, façon Inspecteur Gadget : sympa, mais Frandroid parle d'une « arrivée timide de l'IA » qui ne change pas l'usage.
Le triple module photo
Seul le 50 Mpx stabilisé « se défend plutôt bien » d'après Les Numériques ; l'ultra grand-angle 5 Mpx et la macro font de la figuration.
La finesse de 7,5 mm
Agréable en main d'après Les Numériques, mais ça ne compense ni le processeur ni le haut-parleur mono.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Le village gaulois des mises à jour
Six ans de suivi d'après Les Numériques et Clubic : comme Astérix face aux Romains, l'A17 tient plus longtemps que ses voisins Xiaomi et Motorola. Notebookcheck conseille quand même de ne pas trop s'y fier.
Source : Les Numériques, Clubic, Notebookcheck
Plus lent que son aîné
55,8 i/s de moyenne en jeu contre 87,2 pour le Galaxy A16 5G d'après Les Numériques ; Android Authority mesure une charge 12 min plus lente que l'A16. Si tu trouves un A16 neuf moins cher, la différence n'est pas énorme.
Source : Les Numériques, Android Authority
Le chargeur est en option
Pas de bloc dans la boîte : Frandroid cite le chargeur Samsung 45 W à 39,90 € sur la boutique Samsung. Un bloc USB-C générique fait l'affaire, en plus lent d'après Clubic (120 min).
Source : Frandroid, Clubic
Garantie et SAV
Vendu par Amazon et par la boutique Samsung France ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation) et réseau de réparation Samsung en France.
Source : Amazon.fr, Boutique Samsung, Code de la consommation, garantie légale de conformité
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Amazon Moins cherVendu et expédié par Amazon | 229 € | Voir chez Amazon | |
| Rue du Commerce | 236 € | Voir chez Rue du Commerce |
Plus bas relevé depuis le 01/10 : 189 €
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Le chargeur n'est plus toujours dans la boîte : regarde le contenu chez le marchand, même la DeLorean avait besoin de ses 1,21 gigowatts.
Avant de payer, vérifie : exynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables, Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4.
| 5G | Oui |
|---|---|
| Indice de protection | IP54 |
| Système | Android 15 |
| Mémoire vive (Go) | 4 |
| eSIM | Non |
| Prise jack | Oui |
| Samsung Knox | Oui |
| Processeur | Exynos 1330 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 |
| Fréquence d'écran (Hz) | 90 |
| Luminosité (nits) | 800 |
| Écran (pouces) | 6,7 |
| Technologie d'écran | AMOLED |
| Capteur photo principal (Mpx) | 50 |
| Score DXOMARK photo | 88 |
| Ouverture | f/1.8 |
| Zoom optique (×) | 1 |
| Vidéo | 1080p |
| Capteurs photo | 3 |
| Poids | 196 g |
| Déverrouillage | empreinte laterale |
| Réparabilité iFixit (/10) | 8 |
| Adapté aux seniors | Oui |
| Mises à jour (ans) | 6 |
| Charge sans fil | Non |
| Batterie (mAh) | 5000 |
| Autonomie (h) | 22 |
| Charge rapide (W) | 25 |
| Stockage | 128 |
| Contrôle parental | fort |
Troviio lui donne 59/100, pour un meilleur prix relevé de 229 € chez Amazon (). Comme le village d'Astérix, il résiste au temps : 6 ans de mises à jour et une belle autonomie pour 229 €.
Tu équipes un parent ou un ado avec un budget de 200 € : usages classiques et 6 ans de mises à jour d'après Clubic, le cadeau qui fait l'unanimité comme la pizza à Friends. Tu veux un écran agréable pour les vidéos : 1127 cd/m² et delta E 2,42 mesurés par Les Numériques.
Exynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables : Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4 (relevé par Les Numériques, Frandroid, Clubic).
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 59/100 pour le Samsung Galaxy A17 5G.
Synthèse de 7 tests publiés (Les Numériques, Frandroid et Clubic, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Tu veux payer moins
Xiaomi
80 € de moins, pour 6 pts de moins.

Tu veux le mieux noté
Honor
+29 pts au Troviio Score. Compte 1 071 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.