Aller au contenu
TROViiO
Demande
Samsung Galaxy A17 5G

Samsung Galaxy A17 5G

SmartphoneSamsung

59Avec réserves

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.

Troviio ScoreComment on note

33e sur 45 testés en smartphone

Juste devant : Google Pixel 11 Pro XL (62/100, 1 070 € de plus)

Juste derrière : Samsung Galaxy A27 5G (55/100, 103 € de plus)

Verdict en une phrase : Comme le village d'Astérix, il résiste au temps : 6 ans de mises à jour et une belle autonomie pour 229 €.

Lire la suite du verdict

Mais son processeur tousse dès qu'on le pousse.

229 €

Meilleur prix relevé chez Amazon ·

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 189 €

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Samsung Galaxy A17 5G obtient 59/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu équipes un parent ou un ado avec un budget de 200 € : usages classiques et 6 ans de mises à jour d'après Clubic, le cadeau qui fait l'unanimité comme la pizza à Friends. Principal défaut : exynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables : Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4.

Test mis à jour le Sources consultées : 9Notre méthode

Sorti en août 2025

Samsung Galaxy A17 5G : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 97 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

2 testeurs sur 7 sont plus réservés.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo
En bref3/5 · 09/2025Écran et endurance, moteur qui tousse
3/54809/2025
Frandroid (nouvel onglet)Média
En bref7/10 · 09/2025Arrivée timide de l'IA, rien de neuf
7/106109/2025
Clubic (nouvel onglet)Média
En bref7/10 · 10/2025La longévité plutôt que la vélocité
7/106110/2025
Phonandroid (nouvel onglet)Média
En brefSans note · 10/2025Plaisant et complet, peu de nouveautés
Sans note6110/2025
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo
En bref73/100 · 09/2025Recommandable, mises à jour à surveiller
73/1006509/2025
GSMArena (nouvel onglet)Média
En brefSans note · 08/2025Loin d'être compétitif à son prix
Sans note4208/2025
Android Authority (nouvel onglet)Média
En brefSans note · 05/2026Correct, mais on attendait plus
Sans note6105/2026
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs
En brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs
Non agrégénote par usage10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 65 chez Notebookcheck et 61 chez Frandroid, Clubic, Phonandroid et Android Authority, mais 48 chez Les Numériques et 42 chez GSMArena, qui juge l'A17 « far from competitive » à son prix de lancement. (+3 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 57 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 57

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 7 tests notés

59confiance moyenne59/100
  • OuiTu veux un premier smartphone ou un téléphone pour tes parents : « Il fera l'affaire pour équiper un utilisateur se contentant des usages classiques » d'après Clubic ; One UI simple et 6 ans de mises à jour.
  • NonTu joues à Fortnite ou Genshin Impact : Fortnite « quasiment injouable » (5 à 15 i/s) d'après Frandroid, 55,8 i/s de moyenne en jeu chez Les Numériques.
  • OuiTu veux garder ton téléphone très longtemps : 6 ans de mises à jour d'après Les Numériques et Clubic, un record sous 200 €.
  • OuiTu as moins de 200 € et tu veux de la marque : 229 € aujourd'hui ; Les Numériques le juge « très recommandable » pour qui privilégie le prix.
  • NonTu fais beaucoup de photos de nuit ou en grand-angle : Lissage excessif de nuit et ultra grand-angle de 5 Mpx qui « peine » d'après Les Numériques.

La synthèse Troviio

d'après 9 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Tu équipes un parent ou un ado avec un budget de 200 € : usages classiques et 6 ans de mises à jour d'après Clubic, le cadeau qui fait l'unanimité…
  • Tu veux un écran agréable pour les vidéos : 1127 cd/m² et delta E 2,42 mesurés par Les Numériques.
  • Tu gardes ton téléphone 4 ou 5 ans : suivi logiciel le plus long de sa tranche d'après Les Numériques.

Passe ton chemin si

  • Tu joues sur mobile : Fortnite « quasiment injouable » d'après Frandroid.
  • Tu recharges en coup de vent : 1 h 16 pour le plein d'après Les Numériques, et le chargeur n'est pas fourni (Frandroid).

Ce qu'on aime

  • Écran Amoled lumineux et calibré : 1127 cd/m², delta E 2,42, de quoi briller comme un sabre laser de Star Wars
  • Autonomie solide : 21 h 16 sur viSer, un vrai Duracell version Pokémon
  • 6 ans de mises à jour

Ce qui coince

  • Exynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables : Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4
  • Charge lente : 1 h 16 à 1 h 50, chargeur non fourni, aussi patient que Frodon vers le Mordor
  • Ultra grand-angle 5 Mpx et photo de nuit faibles
Lire le test complet

La note en détail59/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance
21/40
Écran mesuré à 1127 cd/m² et calibré (delta E 2,42) par Les Numériques, 21 h 16 sur viSer ; mais Exynos 1330 et 4 Go « rachitiques » pour Clubic, Fortnite « quasiment injouable » pour Frandroid, 55,8 i/s en jeu contre 87,2 pour l'A16 d'après Les Numériques. Photo correcte de jour avec le seul module principal (Clubic, Les Numériques).
Rapport qualité-prix
13/20
229 € aujourd'hui, contre 299 € sur samsung.com/fr : à ce prix il redevient « très recommandable » (Les Numériques) ; à 229 €, Frandroid lui préférait le CMF Phone 2 Pro.
Fiabilité / SAV
10/15
Construction soignée (dos fibre de verre, Gorilla Glass Victus) d'après Les Numériques ; aucune panne récurrente relevée dans les sept tests lus. SAV Samsung en France et garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage
8/15
One UI simple et complet, microSD et eSIM d'après Les Numériques ; ralentissements fréquents (Phonandroid), haut-parleur mono (Frandroid, GSMArena), pas étanche au-delà d'IP54 (Frandroid).
Durabilité / réparabilité
7/10
6 ans de mises à jour selon Les Numériques, Clubic et Android Authority, rare sous 200 € ; Notebookcheck invite à ne pas trop compter dessus. Pas d'indice de réparabilité dans les sources lues.

Tests pros pondérés : 57/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 57Plafond 89 : 7 tests dont 2 labos (Les Numériques, Notebookcheck) et 4 français, mais notes discordantes : 65 chez Notebookcheck, 42 chez GSMArena (23 points d'écart).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise sept tests, dont deux labos (Les Numériques, Notebookcheck) et quatre français. Tous saluent l'écran bien calibré, l'autonomie et les six ans de mises à jour ; tous regrettent un processeur à la peine et des progrès minimes face à l'A16. Tests pros 57, pas de note utilisateurs, décomposition 59.

  • Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3/5 → 48 publié le 6 septembre 2025

    3/5. Mesuré par Les Numériques : 1127 cd/m² (763 pour l'A16), delta E 2,42 par défaut, 21 h 16 d'autonomie sur viSer, plein en 1 h 16 en 25 W, 55,8 i/s de moyenne en jeu (87,2 pour l'A16). Exynos 1330 et 4 Go : « un moteur qui tousse ». « Une option très recommandable pour qui privilégie le prix sans craindre les compromis ».

    Attention : Note actuelle du JSON-LD (3/5) ; la page mentionne aussi 3,5 étoiles à une date antérieure : Les Numériques révise ses notes, la note du jour est retenue.

  • Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 6 septembre 2025

    7/10 (performances 6/10). Mesuré par Frandroid : 724 nits en SDR, delta E 3,51, PCMark 11 h 21 à 60 Hz, 54 % de charge en 30 min avec un bloc 45 W non fourni, Fortnite « quasiment injouable ». « L'intérêt du Galaxy A17 5G est très limité » face au Realme P3 et au CMF Phone 2 Pro.

    Attention : Test publié le 06/09/2025, mis à jour le 08/07/2026.

  • Clubic (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 27 octobre 2025

    7/10. Mesuré par Clubic : AnTuTu 602 307, Geekbench 6 multi 2 069, charge en 80 min avec le chargeur Samsung 25 W. Forts : écran, 6 ans de mises à jour, microSD. Faibles : « performances rachitiques », photo médiocre hors module principal. « Il fera l'affaire pour équiper un utilisateur se contentant des usages classiques ».

  • Phonandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 61 publié le 18 octobre 2025

    Pas de note chiffrée. Mesuré par Phonandroid : PCMark 15 h 30, delta E 2,1, environ 350 nits en automatique, charge en 110 min, environ 40 °C au maximum. « un smartphone plaisant parmi ceux vendus sous la barre des 250 euros. Il est complet » ; ralentissements fréquents, 4 Go trop justes.

    Attention : Verdict sans note converti à 61 (« Bien / mitigé positif », charte § 3).

  • Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 73/100 → 65 publié le 25 septembre 2025

    73 % (« befriedigend »). Mesuré par Notebookcheck en 4/128 Go : 691 cd/m² au maximum, Geekbench 6 multi 2 093, scintillement PWM, GPS précis, haut-parleur mono correct. « Insgesamt ist das Galaxy A17 5G empfehlenswert », mais « auf das Updateversprechen sollte man sich aber nicht zu sehr verlassen ».

  • GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 42 publié le 18 août 2025

    Pas de note. Plus : design, module principal, selfies, autonomie en vidéo et en jeu, 6 mises à jour, microSD. Moins : aucune vraie amélioration, écran peu lumineux, performances en retrait, mono. Verdict : « far from competitive in its price bracket ».

    Attention : Verdict sans note converti à 42 (« Moyen / mitigé », charte § 3).

  • Android Authority (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 61 publié le 16 mai 2026

    Pas de note. « It's fine, but really I wanted more from Samsung's cheapest phone this time around. » Plus : 6 ans de mises à jour, autonomie, design. Moins : charge 25 W plus lente de 12 min que l'A16 5G, photo rigide, processeur qui rame.

    Attention : Verdict sans note converti à 61 (« Bien / mitigé positif », charte § 3).

  • Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026

    Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.

    Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

  • L'écran est le point fort : 1127 cd/m² et delta E 2,42 chez Les Numériques, « qualité de l'écran » saluée par Clubic, delta E 2,1 chez Phonandroid.
  • L'autonomie tient la route : 21 h 16 sur viSer chez Les Numériques, 15 h 30 en PCMark chez Phonandroid, autonomie vidéo et jeu saluée par GSMArena.
  • Le processeur est le maillon faible : « un moteur qui tousse » (Les Numériques), « performances rachitiques » (Clubic), « processeur qui rame » (Android Authority).
  • Les 6 ans de mises à jour sont l'argument numéro un pour Clubic, Les Numériques et Android Authority.

Ils se contredisent

  • La note : 65 chez Notebookcheck et 61 chez Frandroid, Clubic, Phonandroid et Android Authority, mais 48 chez Les Numériques et 42 chez GSMArena, qui juge l'A17 « far from competitive » à son prix de lancement.
  • La luminosité : 1127 cd/m² mesurés par Les Numériques, 691 cd/m² par Notebookcheck, 724 nits en SDR par Frandroid. Modes et protocoles diffèrent (automatique, HDR, manuel).
  • L'eSIM : présente d'après Les Numériques, absente de la version testée par Notebookcheck. Vérifie la fiche du modèle vendu avant d'acheter si tu as un forfait eSIM.
  • L'autonomie : 21 h 16 chez Les Numériques, mais 11 h 21 en PCMark à 60 Hz chez Frandroid, qui la juge en retrait face au Realme P3 et au Honor 400 Lite.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Le prix du jour

    229 € aujourd'hui, contre 299 € sur samsung.com/fr et 229 € au lancement d'après Les Numériques : n'achète pas au prix fort.

  2. Le processeur

    Exynos 1330 et 4 Go : « un moteur qui tousse » d'après Les Numériques, ralentissements fréquents d'après Phonandroid. Pour les réseaux sociaux ça passe, pour le jeu non.

  3. Les 6 ans de mises à jour

    Six générations d'Android d'après Les Numériques et Clubic : c'est ce qui le distingue des Xiaomi et Motorola à ce prix.

  4. L'écran

    Amoled Full HD+ à 90 Hz, 1127 cd/m² et delta E 2,42 mesurés par Les Numériques : lisible et fidèle.

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Les fonctions IA

    Gemini Live et Entourer pour chercher, façon Inspecteur Gadget : sympa, mais Frandroid parle d'une « arrivée timide de l'IA » qui ne change pas l'usage.

  • Le triple module photo

    Seul le 50 Mpx stabilisé « se défend plutôt bien » d'après Les Numériques ; l'ultra grand-angle 5 Mpx et la macro font de la figuration.

  • La finesse de 7,5 mm

    Agréable en main d'après Les Numériques, mais ça ne compense ni le processeur ni le haut-parleur mono.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Écran Amoled lumineux et calibré : 1127 cd/m², delta E 2,42, de quoi briller comme un sabre laser de Star Wars(Les Numériques, Phonandroid)
  • Autonomie solide : 21 h 16 sur viSer, un vrai Duracell version Pokémon(Les Numériques, GSMArena)
  • 6 ans de mises à jour(Les Numériques, Clubic, Android Authority)
  • MicroSD jusqu'à 2 To(Les Numériques, Clubic, GSMArena)
  • Pas de surchauffe, 40 °C au maximum(Phonandroid)
  • Construction soignée, Gorilla Glass Victus(Les Numériques, Phonandroid)

Défauts

  • GênantExynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables : Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4(Les Numériques, Frandroid, Clubic)
  • GênantCharge lente : 1 h 16 à 1 h 50, chargeur non fourni, aussi patient que Frodon vers le Mordor(Les Numériques, Phonandroid, Frandroid)
  • GênantUltra grand-angle 5 Mpx et photo de nuit faibles(Les Numériques, Clubic)
  • DétailHaut-parleur mono(Frandroid, GSMArena)
  • DétailIP54 seulement(Les Numériques, Frandroid)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

  • Le village gaulois des mises à jour

    Six ans de suivi d'après Les Numériques et Clubic : comme Astérix face aux Romains, l'A17 tient plus longtemps que ses voisins Xiaomi et Motorola. Notebookcheck conseille quand même de ne pas trop s'y fier.

    Source : Les Numériques, Clubic, Notebookcheck

  • Plus lent que son aîné

    55,8 i/s de moyenne en jeu contre 87,2 pour le Galaxy A16 5G d'après Les Numériques ; Android Authority mesure une charge 12 min plus lente que l'A16. Si tu trouves un A16 neuf moins cher, la différence n'est pas énorme.

    Source : Les Numériques, Android Authority

  • Le chargeur est en option

    Pas de bloc dans la boîte : Frandroid cite le chargeur Samsung 45 W à 39,90 € sur la boutique Samsung. Un bloc USB-C générique fait l'affaire, en plus lent d'après Clubic (120 min).

    Source : Frandroid, Clubic

  • Garantie et SAV

    Vendu par Amazon et par la boutique Samsung France ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation) et réseau de réparation Samsung en France.

    Source : Amazon.fr, Boutique Samsung, Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources9 liens à vérifier

Où l'acheter

2 marchands comparés · prix et date du relevé

Où l'acheter Samsung Galaxy A17 5G
MarchandPrixRelevéLien
Amazon Moins cherVendu et expédié par Amazon229 €Voir chez Amazon
Rue du Commerce236 €Voir chez Rue du Commerce

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 189 €

01/10entre 189 € et 229 €18/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Le chargeur n'est plus toujours dans la boîte : regarde le contenu chez le marchand, même la DeLorean avait besoin de ses 1,21 gigowatts.

Avant de payer, vérifie : exynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables, Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Samsung Galaxy A17 5G
5GOui
Indice de protectionIP54
SystèmeAndroid 15
Mémoire vive (Go)4
eSIMNon
Prise jackOui
Samsung KnoxOui
ProcesseurExynos 1330
Wi-FiWi-Fi 5
Fréquence d'écran (Hz)90
Luminosité (nits)800
Écran (pouces)6,7
Technologie d'écranAMOLED
Capteur photo principal (Mpx)50
Score DXOMARK photo88
Ouverturef/1.8
Zoom optique (×)1
Vidéo1080p
Capteurs photo3
Poids196 g
Déverrouillageempreinte laterale
Réparabilité iFixit (/10)8
Adapté aux seniorsOui
Mises à jour (ans)6
Charge sans filNon
Batterie (mAh)5000
Autonomie (h)22
Charge rapide (W)25
Stockage128
Contrôle parentalfort

Questions fréquentes sur le Samsung Galaxy A17 5G

Le Samsung Galaxy A17 5G vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 59/100, pour un meilleur prix relevé de 229 € chez Amazon (). Comme le village d'Astérix, il résiste au temps : 6 ans de mises à jour et une belle autonomie pour 229 €.

Pour qui est fait le Samsung Galaxy A17 5G ?

Tu équipes un parent ou un ado avec un budget de 200 € : usages classiques et 6 ans de mises à jour d'après Clubic, le cadeau qui fait l'unanimité comme la pizza à Friends. Tu veux un écran agréable pour les vidéos : 1127 cd/m² et delta E 2,42 mesurés par Les Numériques.

Quel est le principal défaut du Samsung Galaxy A17 5G ?

Exynos 1330 et 4 Go à la peine, jeux exigeants injouables : Cyberpunk 2077 à son lancement, version PS4 (relevé par Les Numériques, Frandroid, Clubic).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 59/100 pour le Samsung Galaxy A17 5G.

D'où vient la note du Samsung Galaxy A17 5G ?

Synthèse de 7 tests publiés (Les Numériques, Frandroid et Clubic, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.

Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Samsung Galaxy A17 5G et ces alternatives ?Départager selon ton usage