
Tu veux payer moins
Xiaomi
Xiaomi Poco M8 Pro 5G
40 € de moins, et 25 pts de plus.

Il y a mieux pour toi dans la plupart des cas.
Troviio ScoreComment on note
38e sur 45 testés en smartphone
Juste devant : Motorola Moto G67 (50/100, 43 € de moins)
Verdict en une phrase : Chérie, j'ai rétréci la fiche technique : plus cher que son aîné, moins puissant, moins bon en photo.
Comme Gollum, il ne lui reste qu'une autonomie de deux jours.
349 €
Meilleur prix relevé chez Boutique Xiaomi ·
Plus bas relevé depuis le 03/10 : 349 €, c'est le prix actuel
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Xiaomi Redmi Note 17 5G obtient 49/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux surtout de l'autonomie et un grand écran, façon Forrest Gump qui court sans jamais s'arrêter : « s'adresse avant tout à un public qui privilégie clairement l'autonomie » d'après Les Mobiles. Principal défaut : snapdragon 4 Gen 4 et 6 Go trop justes, un Pikachu qui évolue pas.
Test mis à jour le Sources consultées : 9Notre méthode
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
1 testeur sur 5 est plus réservé, 2 testeurs sur 5 sont plus enthousiastes.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Les Numériques (nouvel onglet)LaboEn bref2,5/5 · 09/2026Sauvé par son autonomie, rien d'autre | 2,5/5 | 35 | 09/2026 |
Frandroid (nouvel onglet)MédiaEn bref6/10 · 09/2026Plus cher, moins bien, douche froide | 6/10 | 48 | 09/2026 |
Presse-citron (nouvel onglet)MédiaEn bref6,9/10 · 09/2026Écran géant et batterie XXL, c'est tout | 6,9/10 | 60 | 09/2026 |
Les Mobiles (nouvel onglet)MédiaEn bref3/5 · 09/2026Pour l'autonomie, pas pour la puissance | 3/5 | 48 | 09/2026 |
Phonandroid (nouvel onglet)MédiaEn brefSans note · 09/2026Bon candidat si l'endurance prime | Sans note | 61 | 09/2026 |
GSMArena (prise en main) (nouvel onglet)Média · prise en mainEn brefSans note · 08/2026Les régressions sautent aux yeux | Sans note | note par usage | 08/2026 |
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)UtilisateursEn brefNon agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs | Non agrégé | note par usage | 10/2026 |
Ils se contredisent sur… La note : 61 chez Phonandroid et 60 chez Presse-citron, qui mettent l'endurance en avant, contre 35 chez Les Numériques, qui pèse lourd la chute des performances et la disparition de la 4K. (+3 autres points)
Moyenne des tests pros 49 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 49
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 5 tests notés
d'après 9 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 49/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 49Plafond 89 : 5 tests notés dont 1 labo (Les Numériques), tous français, mais notes discordantes : 61 chez Phonandroid, 35 chez Les Numériques (26 points d'écart).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
On synthétise six sources, dont un labo (Les Numériques) et cinq tests français publiés le jour de la sortie. Tous saluent l'autonomie et l'écran de 7 pouces ; tous dénoncent une fiche technique en recul (puce, photo, 4K) pour un prix en hausse. Tests pros 49, pas de note utilisateurs, décomposition 49.
Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 2,5/5 → 35 publié le 18 septembre 2026
2,5/5. Mesuré par Les Numériques en 6/128 : 1735 cd/m² (3063 sur le Note 15 5G), delta E 3,2 en Standard, 29 i/s au plus en jeu, 20 h 24 sur viSer, plein en 1 h 43 en 45 W, 225 g. « Des performances en chute libre » ; « un smartphone que l'on serait bien en peine de conseiller sans réserve ».
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 6/10 → 48 publié le 17 septembre 2026
6/10 (performances 5, photo 5, écran 8). Mesuré par Frandroid : 1161 nits en SDR, delta E 2,09, PCMark 16 h (16 h 48 pour le Note 15 5G), 60 % de charge en 1 h, Genshin à 15 i/s. « Un appareil qui régresse techniquement sur presque tous les postes clés tout en voyant son tarif gonfler ».
Presse-citron (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 6,9/10 → 60 publié le 17 septembre 2026
6,9/10, version 6/256 Go. Mesuré par Presse-citron : 1800 nits en HDR, delta E 1,93, PCMark 19 h 40 à 60 Hz, 72 % de charge en 60 min. « Un très grand écran, de 7 pouces, et une batterie de très grosse capacité (7700 mAh) sont les deux principaux atouts ». Faibles : Snapdragon 4 Gen 4, un seul capteur, Wi-Fi 5, 6 Go.
Les Mobiles (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3/5 → 48 publié le 17 septembre 2026
3/5. « S'adresse avant tout à un public qui privilégie clairement l'autonomie et le confort visuel sur la puissance ou la photographie avancée. » Plus : 2 à 3 jours d'autonomie, écran 120 Hz, IP65, 4 ans d'Android et 6 de sécurité, infrarouge. Moins : Snapdragon 4 Gen 4, un seul 50 Mpx sans OIS, mono, Wi-Fi 5.
Attention : Les Mobiles écrit 8000 mAh (version hors Europe) : la version française a 7700 mAh d'après Les Numériques, Frandroid et Presse-citron.
Phonandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Sans note → 61 publié le 16 septembre 2026
Pas de note chiffrée. Mesuré par Phonandroid : plus de 680 nits en manuel, 1800 en pic, charge en 1 h 29, delta E 3,5. « Un très bon candidat si vous recherchez un smartphone fonctionnel et que l'endurance est votre principal critère d'achat. » Publicités dans l'interface, régressions face au Note 15 5G.
Attention : Verdict sans note converti à 61 (« Bien / mitigé positif », charte § 3).
GSMArena (prise en main) (nouvel onglet) Prise en main Note d'origine : Sans note publié le 11 août 2026
Prise en main de la version internationale (8000 mAh, 225 g) : souligne les régressions (puce, un seul capteur photo, haut-parleur mono). Pas de verdict noté.
Attention : Prise en main sans note, version internationale à 8000 mAh : hors ancre.
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Le prix réel
302 € aujourd'hui, 302 € sur mi.com/fr ; l'offre de remboursement Xiaomi (jusqu'à 302 € aujourd'hui) le ramène vers 232 €. Sans elle, il est trop cher d'après Frandroid.
L'endurance
7700 mAh, 20 h 24 sur viSer d'après Les Numériques : c'est le seul vrai argument, et il est solide.
La puissance
Snapdragon 4 Gen 4 et 6 Go : « performances vraiment trop légères » d'après Les Numériques, applications lentes à se lancer.
Le poids
225 g, 47 g de plus que le Note 15 5G d'après Les Numériques : sensible dans la poche.
Le mode Dual Video et le téléprompteur
Gadgets photo mis en avant par Frandroid : ils ne compensent ni l'absence de stabilisation ni la perte de la 4K.
Les 7 pouces
Presse-citron en fait un atout, mais l'écran est moins lumineux que celui du Note 15 5G d'après Les Numériques : la taille ne fait pas la qualité.
Le remboursement Xiaomi
Utile, mais Les Numériques trouve déjà le Note 15 5G « facilement à moins de 250 € » sans formulaire à remplir.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Le monde à l'envers
Comme dans Stranger Things, tout est inversé : le Note 17 5G coûte 90 € de plus que le Note 15 5G au lancement (349 € contre 259 €) d'après Phonandroid, pour un Snapdragon 4 Gen 4 à la place d'un 6 Gen 3 et moins de RAM.
Source : Phonandroid, Frandroid
La crise de la RAM est passée par là
Notebookcheck a raconté le 21/06/2026 que la flambée des prix de la mémoire a fait retirer le CMF Phone 2 Pro du catalogue Nothing : l'entrée de gamme 2026 se paie en composants rabotés, et ce Redmi en est l'exemple.
Source : Notebookcheck
24 pourriciels au démarrage
Frandroid en a compté 24, Phonandroid signale des publicités dans l'interface : prévois dix minutes de ménage à l'installation.
Source : Frandroid, Phonandroid
Garantie et SAV
Vendu par la boutique Xiaomi France, Fnac, Darty et Boulanger ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Source : Fnac, Boutique Xiaomi, Code de la consommation, garantie légale de conformité
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
3 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Fnac Moins cher | 302 € | (lien non commissionné) | Voir chez Fnac |
| Boutique XiaomiBoutique officielle | 349 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boutique Xiaomi |
| Rue du Commerce | 350 € | Voir chez Rue du Commerce |
Plus bas relevé depuis le 03/10 : 349 €, c'est le prix actuel
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Le chargeur n'est plus toujours dans la boîte : regarde le contenu chez le marchand, même la DeLorean avait besoin de ses 1,21 gigowatts.
Avant de payer, vérifie : snapdragon 4 Gen 4 et 6 Go trop justes, un Pikachu qui évolue pas.
| Puce | Snapdragon 4 Gen 4, 6 Go |
|---|---|
| Photo | 50 Mpx f/1,8 sans stabilisation, selfie 16 Mpx, vidéo 1080p 30 i/s |
| Poids | 225 g, 8,5 mm |
| Écran | LCD 6,99 pouces, 2396 x 1080, 120 Hz, 1735 cd/m² mesurés par Les Numériques |
| Réseau | 5G, pas d'eSIM, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, NFC, infrarouge |
| Batterie | 7700 mAh (version française), charge 45 W (plein en 1 h 43 d'après Les Numériques), inversée 22,5 W |
| Stockage | 128 ou 256 Go, microSD (emplacement partagé) |
| Autonomie | 20 h 24 sur viSer (Les Numériques), 19 h 40 en PCMark à 60 Hz (Presse-citron) |
| Mises à jour | 4 ans d'Android, 6 ans de sécurité |
| Étanchéité | IP65, Gorilla Glass 7i |
Troviio lui donne 49/100, pour un meilleur prix relevé de 349 € chez Boutique Xiaomi (). Chérie, j'ai rétréci la fiche technique : plus cher que son aîné, moins puissant, moins bon en photo.
Tu veux surtout de l'autonomie et un grand écran, façon Forrest Gump qui court sans jamais s'arrêter : « s'adresse avant tout à un public qui privilégie clairement l'autonomie » d'après Les Mobiles. Tu profites de l'offre de remboursement Xiaomi : vers 232 € après l'offre, le calcul change d'après la boutique Xiaomi.
Snapdragon 4 Gen 4 et 6 Go trop justes, un Pikachu qui évolue pas (relevé par Les Numériques, Frandroid, Presse-citron).
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 49/100 pour le Xiaomi Redmi Note 17 5G.
Synthèse de 6 tests publiés (Les Numériques, Frandroid et Presse-citron, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Tu veux payer moins
Xiaomi
40 € de moins, et 25 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Honor
+39 pts au Troviio Score. Compte 951 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.