
Tu veux payer moins
Honor
Honor Magic8 Pro
702 € de moins, et 9 pts de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
8e sur 45 testés en smartphone
Juste devant : Apple iPhone 18 Pro Max (80/100, 373 € de moins)
Juste derrière : Xiaomi 17 (79/100, 900 € de moins)
Verdict en une phrase : Le Transformers des smartphones, top des pliables selon les tests : écran, charnière, autonomie au top.
Mais le prix pique et le S Pen manque à l'appel.
2 002 €
Meilleur prix relevé chez Fnac ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra obtient 79/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 8 octobre 2026). Pour qui : pro qui veut tablette et smartphone dans la poche, le Mary Poppins du bureau. Principal défaut : pas de prise en charge du S Pen : Harry Potter sans sa baguette, ça fait un drôle d'effet.
Test mis à jour le Sources consultées : 2Notre méthode
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Moins de 3 testeurs notés : trop peu pour parler d'accord
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
Notebookcheck (nouvel onglet)LaboEn bref88 % · 09/2026Top foldable, Ultra peu justifié | 88 % | 88 | 09/2026 |
TechRadar France (nouvel onglet)MédiaEn brefExcellent (sans note chiffrée) · 08/2026Meilleur pliable, presque imbattable | Excellent (sans note chiffrée) | 87 | 08/2026 |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Notebookcheck voit peu d'évolution par rapport au Fold7, TechRadar parle d'un succès brillant qui le rend presque imbattable. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 79 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 79
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 2 tests notés
d'après 2 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 79/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 79Décomposition brute : 80, réconciliée sur le consensus (±5).Plafond 79 : moins de 3 sources ou aucune source française : note provisoire, on cherche encoreComment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les deux tests voient un excellent pliable : écran 8 pouces au pli presque invisible, 215 g, photo solide. Ils divergent sur l'enjeu : Notebookcheck juge le saut minime face au Fold7 et regrette le nom Ultra, TechRadar le place en tête du marché. Note provisoire : 2 source(s) indépendante(s) seulement, on cherche encore.
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 88 % → 88 publié le 7 septembre 2026
Foldable haut de gamme, mais le saut face au Fold7 reste faible.
TechRadar France (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Excellent (sans note chiffrée) → 87 publié le 5 août 2026
Le meilleur pliable haut de gamme du marché, malgré un prix élevé.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Pli presque invisible
C'est le vrai progrès de cette génération : l'écran paraît presque plat au quotidien, plus net que la carte de Dora qu'on déplie. (TechRadar France)
Autonomie de plus de 17 h
Elle tient la journée sans stress, malgré une batterie modeste sur le papier. (Notebookcheck)
Le nom Ultra
Ni la gamme d'appareils photo du S26 Ultra ni le stylet ne suivent : c'est un étiquetage marketing, pas un cahier des charges.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
2 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Fnac Moins cher | 2 002 € | (lien non commissionné) | Voir chez Fnac |
| Rue du Commerce | 2 200 € | Voir chez Rue du Commerce |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.
Avant de payer, vérifie : pas de prise en charge du S Pen, Harry Potter sans sa baguette, ça fait un drôle d'effet.
| Poids | 215 g |
|---|---|
| Resistance | IP48 |
| Appareil photo | 200 Mpx + ultra grand-angle 50 Mpx + télé 3x 10 Mpx |
| Écran externe | 6,5 pouces AMOLED |
| Écran principal | 8,0 pouces AMOLED |
| Épaisseur ouvert | 4,1 mm |
Troviio lui donne 79/100 · confiance faible (note plafonnée : elle peut monter avec plus de tests publiés). Le Transformers des smartphones, top des pliables selon les tests : écran, charnière, autonomie au top.
Pro qui veut tablette et smartphone dans la poche, le Mary Poppins du bureau. Fan de Samsung qui veut le pliable le plus abouti.
Pas de prise en charge du S Pen : Harry Potter sans sa baguette, ça fait un drôle d'effet (relevé par Notebookcheck).
Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 79/100 pour le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.
Synthèse de 2 tests publiés (Notebookcheck et TechRadar), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Tu veux payer moins
Honor
702 € de moins, et 9 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Xiaomi
+8 pts au Troviio Score. Et il coûte 799 € de moins.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 229 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.