
Tu veux payer moins
Nothing
Nothing Ear (3)
65 € de moins, pour 1 pt de moins.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
4e sur 10 testés en écouteurs sans fil
Juste devant : Sennheiser Momentum True Wireless 5 (79/100, 85 € de plus)
Juste derrière : Samsung Galaxy Buds4 Pro (71/100, 35 € de plus)
Verdict en une phrase : Sur iPhone, une réduction de bruit record chez SoundGuys et zéro friction : le silence de Poudlard après la cloche.
Sur Android, passe ton chemin. Et le Labo Fnac ne leur donne que 3/5.
215 €
Meilleur prix relevé chez Apple
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Apple AirPods Pro 3 obtient 72/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 28 septembre 2026). Pour qui : tu as un iPhone (et idéalement un Mac ou un iPad) : rien ne s'intègre mieux, c'est la Communauté de l'Anneau version Apple. Principal défaut : sur Android : Bluetooth basique, aucune fonction avancée : c'est Sacha sans ses Pokéballs.
Test mis à jour le Sources consultées : 6Notre méthode
Sorti en septembre 2025
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
1 testeur sur 4 est plus réservé, 1 testeur sur 4 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
SoundGuys : Apple AirPods Pro 3 review (nouvel onglet)LaboEn bref7,8/10 · 11/2025Record d'ANC, pas d'égaliseur | 7,8/10 | 71 | 11/2025 |
L'Éclaireur Fnac : Test Labo AirPods Pro 3 (nouvel onglet)LaboEn bref3/5 · 10/2025Un nouveau modèle qui interroge | 3/5 | 48 | 10/2025 |
What Hi-Fi : AirPods Pro 3 vs Bose QC Ultra Earbuds (2nd Gen) (nouvel onglet)MédiaEn bref5/5 · 10/2025Son plus clair que Bose | 5/5 | 100 | 10/2025 |
Tom's Guide : Apple AirPods Pro 3 review (nouvel onglet)MédiaEn brefExcellent · 09/2025Les meilleurs AirPods à ce jour | Excellent | 87 | 09/2025 |
Que Choisir : AirPods Pro 3 : que valent les nouveaux écouteurs d'Apple ? (nouvel onglet)Média · prise en mainEn brefpas de note · 09/2025Réserves sur le prix et l'écosystème | pas de note | note par usage | 09/2025 |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… ANC : 90 % mesurés, record (SoundGuys) vs « moins convaincante que les Pro 2 dans les médiums » (Labo Fnac). (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 73 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 73
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).
Troviio · synthèse de 4 tests notés
d'après 6 tests et avis publiés
Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Tests pros pondérés : 73/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 73Plafond 89 : Quatre tests dont deux labos, mais verdicts très discordants (48 à 100) : confiance moyenne.Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Quatre tests notés, deux labos, et le plus grand désaccord de notre catalogue : 5/5 chez What Hi-Fi, « meilleurs AirPods » chez Tom's Guide, 7,8/10 chez SoundGuys qui mesure pourtant la meilleure ANC de son histoire, et 3/5 au Labo Fnac. Tout le monde s'accorde sur l'intégration Apple parfaite et sur la mauvaise nouvelle pour Android. Le désaccord porte sur le son et l'ANC ressentie : confiance moyenne, plafond 89. Au barème du 30/09/2026 : tests pros 73, pas assez d'avis utilisateurs, note 72.
SoundGuys : Apple AirPods Pro 3 review (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 7,8/10 → 71 publié le 19 novembre 2025
7,8/10 : 90 % d'atténuation (record du labo), 8 h 42 mesurées, excellents micros. « L'absence d'égaliseur en 2025 est particulièrement frustrante, tout comme le support Android. »
L'Éclaireur Fnac : Test Labo AirPods Pro 3 (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 3/5 → 48 publié en octobre 2025
3/5 : « un nouveau modèle qui interroge ». ANC jugée moins convaincante que les Pro 2 dans les médiums et aigus, basses envahissantes.
Attention : Labo d'un distributeur (Fnac).
What Hi-Fi : AirPods Pro 3 vs Bose QC Ultra Earbuds (2nd Gen) (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 5/5 → 100 publié en octobre 2025
5/5 pour les AirPods Pro 3 : son plus clair que Bose, ANC de premier plan, intégration Apple imbattable.
Attention : Note tirée d'un comparatif face aux Bose, pas d'un test dédié.
Tom's Guide : Apple AirPods Pro 3 review (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Excellent → 87 publié en septembre 2025
« Les meilleurs AirPods à ce jour » : ANC, tenue et capteur cardiaque salués.
Que Choisir : AirPods Pro 3 : que valent les nouveaux écouteurs d'Apple ? (nouvel onglet) Prise en main publié en septembre 2025
Premier avis de l'association : nouveautés listées, réserves sur le prix et la dépendance à l'écosystème Apple. Pas de note.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ton téléphone
Sur iPhone : le meilleur achat à 249 €. Sur Android : n'achète pas, tu payes des fonctions que tu n'auras jamais (SoundGuys).
L'ANC dans les transports
90 % d'atténuation moyenne, la meilleure mesurée par SoundGuys. Le Labo Fnac la trouve moins bonne sur les voix : c'est le bruit sourd du métro qu'elle tue, pas ton voisin.
La tenue à l'oreille
Nouveaux embouts mousse en 5 tailles dont XXS : mieux qu'avant, mais SoundGuys note encore des soucis de stabilité en sport intense. Essaie-les avant de courir avec.
Le capteur cardiaque
Ta montre le fait déjà, mieux. Gadget sympa, pas un critère d'achat.
La traduction en direct
« A encore besoin d'être affinée » avec des délais notables (SoundGuys). Et iOS uniquement.
L'audio spatial
Impressionnant en démo Apple, rarement utilisé au quotidien.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Un labo français les note 3/5
Pendant que la presse anglo-saxonne s'extasie, le Labo Fnac trouve l'ANC moins bonne que celle des Pro 2 sur les médiums et aigus. Si tu as des Pro 2 qui marchent, garde-les.
Source : L'Éclaireur Fnac
Réparabilité : 0/10
iFixit leur donne 0/10 : batteries collées, démontage destructif. Quand l'autonomie baisse au bout de quelques années, c'est l'écouteur entier qu'il faut remplacer. Coût réel sur la durée à intégrer.
Source : iFixit
Les Pro 2 restent en vente moins cher
Le Labo Fnac préfère leur ANC sur les voix. Si tu trouves des Pro 2 à 180 €, la différence de 70 € achète surtout l'autonomie et le capteur cardiaque.
Source : L'Éclaireur Fnac
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
3 marchands comparés · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| AppleBoutique officielle | Prix chez le marchand | (lien non commissionné) | Voir chez Apple |
| Fnac | Prix chez le marchand | (lien non commissionné) | Voir chez Fnac |
| Amazon | 215 € | stock limité | Voir chez Amazon |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Achat en ligne : 14 jours de rétractation si tes oreilles et tes écouteurs ne s'entendent pas, façon Tom et Jerry.
Avant de payer, vérifie : sur Android, Bluetooth basique, aucune fonction avancée, c'est Sacha sans ses Pokéballs.
| Indice de protection | IP57 |
|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui |
| Type | earbuds |
| Codec | AAC, SBC |
| Embouts | 5 tailles (dont XXS), mousse |
| Poids (g) | 5,55 |
| Multipoint | Non |
| Autonomie (h) | 8 |
| Audio spatial | Oui |
| Compatibilité | Toutes les fonctions sur iPhone/iPad/Mac ; Bluetooth basique sur Android |
| Reduction bruit | ≈ 90 % en moyenne (SoundGuys), ANC jugée moins convaincante que les Pro 2 dans les médiums/aigus (Labo Fnac) |
| Traduction live | iOS uniquement |
| Capteur cardiaque | Oui |
| Autonomie totale (h) | 24 |
Troviio lui donne 72/100. Sur iPhone, une réduction de bruit record chez SoundGuys et zéro friction : le silence de Poudlard après la cloche.
Tu as un iPhone (et idéalement un Mac ou un iPad) : rien ne s'intègre mieux, c'est la Communauté de l'Anneau version Apple. Tu prends le métro ou l'avion : l'ANC mesurée est la meilleure du marché.
Sur Android : Bluetooth basique, aucune fonction avancée : c'est Sacha sans ses Pokéballs (relevé par SoundGuys).
Le Sony WF-1000XM6 est mieux noté par Troviio : 83/100, contre 72/100 pour l'Apple AirPods Pro 3.
Synthèse de 6 tests publiés (SoundGuys, L'Éclaireur Fnac et What Hi-Fi?, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie écouteurs sans fil, pas sur un classement sponsorisé.
La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Tu veux payer moins
Nothing
65 € de moins, pour 1 pt de moins.

Tu veux le mieux noté
Sony
+11 pts au Troviio Score. Compte 85 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
CMF by Nothing
Noté 68/100 pour 65 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.