Aller au contenu
TROViiO
Demande
Samsung Galaxy Buds4 Pro

Samsung Galaxy Buds4 Pro

Écouteurs sans filSamsung

71Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

5e sur 10 testés en écouteurs sans fil

Juste devant : Apple AirPods Pro 3 (72/100, 35 € de moins)

Juste derrière : Nothing Ear (3) (71/100, 120 € de moins)

Verdict en une phrase : Son superbe et ANC efficace, mais fit capricieux et autonomie moyenne : sans Galaxy, tu joues Mario Kart sans les carapaces.

250 €

Meilleur prix relevé chez Boulanger ·

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Samsung Galaxy Buds4 Pro obtient 71/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 13 octobre 2026). Pour qui : utilisateur d'un Galaxy S23 ou plus récent qui veut un son premium et toutes les fonctions. Principal défaut : UHQ et micros large bande réservés aux Galaxy récents (S23 et plus avec One UI 6.1.1+).

Test mis à jour le Sources consultées : 4Notre méthode

Samsung Galaxy Buds4 Pro : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le Sources consultées : 43 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

Moins de 3 testeurs notés : trop peu pour parler d'accord

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
TesteurNote d'origineSur 100Date
SoundGuys (nouvel onglet)Labo
En brefpas de note · 02/2026Fonctions riches, Samsung requis
pas de notenote par usage02/2026
Phonandroid (nouvel onglet)Média
En brefpas de note · 02/2026Design premium, prix inchangé
pas de notenote par usage02/2026
TechRadar (nouvel onglet)Média
En bref4/5 · 03/2026Son incroyable, défauts récurrents
4/57403/2026
What Hi-Fi? (nouvel onglet)Média
En brefTrès bien (sans note chiffrée) · 02/2026Clairs et détaillés, surtout Samsung
Très bien (sans note chiffrée)7402/2026
Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises---

Ils se contredisent sur… Le maintien : What Hi-Fi? le juge plutôt sûr (hors séances de sport intenses), TechRadar le trouve insécure faute d'ailerons de maintien [3][4] (+1 autre point)

La note en détail

Moyenne des tests pros 74 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 74

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 2 tests notés

71note provisoire71/100
  • OuiTu as un Galaxy récent : Tu débloques UHQ, les micros large bande et tout l'écosystème. (SoundGuys)
  • NonTu es sur iPhone : Aucune appli ni fonction avancée sur iOS (What Hi-Fi?).
  • SelonTu fais du sport régulièrement : What Hi-Fi? note un grip qui se relâche en séance intense.

La synthèse Troviio

d'après 4 tests et avis publiés

C'est pour toi si

  • Utilisateur d'un Galaxy S23 ou plus récent qui veut un son premium et toutes les fonctions
  • Fan de fonctions avancées (Auracast, spatial audio, adapt sound)
  • Voyageur ou télétravailleur qui veut une bonne ANC : dans le métro, personne ne t'entend crier, comme dans Alien

Passe ton chemin si

  • Propriétaire d'iPhone ou d'un Android non-Samsung, qui perd les atouts principaux
  • Sportif intensif, car le maintien peut lâcher : Usain Bolt les perdrait au premier sprint

Ce qu'on aime

  • Son très détaillé, parmi les meilleurs intra-auriculaires
  • Réduction de bruit efficace et mode ambiant intelligent
  • IP57 : protégés contre la poussière et l'immersion

Ce qui coince

  • UHQ et micros large bande réservés aux Galaxy récents (S23 et plus avec One UI 6.1.1+)
  • Fit parfois peu sûr, sans ailerons ni friction suffisante
  • Embouts propriétaires difficiles à remplacer
Lire le test complet

La note en détail71/100, note provisoire

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Note provisoire · Plafond 79

Performance
32/40
Son très détaillé et ANC efficace, mais moins de dynamique que les références du segment (What Hi-Fi?) [3][4].
Rapport qualité-prix
14/20
249 € de prix public, identique aux AirPods Pro 3 et aux Pixel Buds Pro 2, sans hausse par rapport à la génération précédente [2][3].
Fiabilité / SAV
8/15
non documenté
Facilité d'usage
11/15
Appli claire et riche, mais embouts propriétaires fiddly à changer et contrôles par pincement demandant une pression ferme [3][4].
Durabilité / réparabilité
6/10
Certification IP57 (poussière et immersion), mais autonomie de 6 h 01 mesurée par SoundGuys [1][4].

Tests pros pondérés : 74/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 74Plafond 79 : 2 sources notées seulement, il en faut 3 pour dépasser 79 : note provisoire, on cherche encoreComment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

Les tests saluent un son très abouti, une réduction de bruit efficace et une appli riche. Ils divergent sur le fit : plutôt correct pour What Hi-Fi?, insécure pour TechRadar et SoundGuys, et ils rappellent que le meilleur n'est accessible qu'avec un Samsung.

  • SoundGuys (nouvel onglet) Labo · mesures publié le 25 février 2026

    SoundGuys les destine aux utilisateurs Samsung prêts à payer pour des fonctions de pointe, sans fin de maintien.

  • Phonandroid (nouvel onglet) Test complet publié le 25 février 2026

    Phonandroid note un nouveau design, un poids léger de 5,1 g et un prix stable à 249 € face aux AirPods Pro 3.

  • TechRadar (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 9 mars 2026

    TechRadar loue le son et l'ANC mais regrette le fit, l'autonomie et les embouts difficiles à changer.

  • What Hi-Fi? (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : Très bien (sans note chiffrée) → 74 publié le 25 février 2026

    What Hi-Fi? apprécie la clarté du son et les fonctions, mais note un rythme moins vif que les leaders.

Ils sont d'accord

  • Le son est parmi les meilleurs de la catégorie, surtout avec un téléphone Samsung [3][4]
  • Les fonctions avancées (UHQ, micros large bande) exigent un Galaxy récent [1][3][4]
  • L'autonomie est moyenne : environ 6 à 7 h par charge d'oreillettes [1][3][4]

Ils se contredisent

  • Le maintien : What Hi-Fi? le juge plutôt sûr (hors séances de sport intenses), TechRadar le trouve insécure faute d'ailerons de maintien [3][4]
  • La note : TechRadar hésite entre 4 et 4,5 étoiles selon que tu as un Samsung ou non [3]

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

  1. Avoir un smartphone Samsung récent

    Sans lui, tu es limité à SBC et AAC et tu perds UHQ et les micros large bande. (SoundGuys)

  2. Le test de fit en situation

    Le maintien varie selon les oreilles et les activités ; l'appli propose un test d'étanchéité. (What Hi-Fi?)

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

  • Le look du boîtier

    Le couvercle transparent est joli, mais ça ne change rien au son ni à l'usage.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

  • Son très détaillé, parmi les meilleurs intra-auriculaires(TechRadar)
  • Réduction de bruit efficace et mode ambiant intelligent(TechRadar)
  • IP57 : protégés contre la poussière et l'immersion(What Hi-Fi?)
  • Auracast pour écouter les diffusions publiques ou la TV(SoundGuys)
  • Seulement 5,1 g par écouteur, confortables en longue écoute(SoundGuys)

Défauts

  • GênantUHQ et micros large bande réservés aux Galaxy récents (S23 et plus avec One UI 6.1.1+)(SoundGuys)
  • GênantFit parfois peu sûr, sans ailerons ni friction suffisante(TechRadar)
  • GênantEmbouts propriétaires difficiles à remplacer(TechRadar)
  • DétailSeulement trois tailles d'embouts, contre quatre ou cinq chez la concurrence(What Hi-Fi?)
  • DétailPas de vrai multipoint : il faut installer l'appli sur chaque appareil(SoundGuys)

Sources4 liens à vérifier

Où l'acheter

2 marchands comparés · prix et date du relevé

Où l'acheter Samsung Galaxy Buds4 Pro
MarchandPrixRelevéLien
Rue du Commerce Moins cher250 €Voir chez Rue du Commerce
Boulanger250 € (lien non commissionné)Voir chez Boulanger

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Boîtier à charge sans fil inclus ou en option : compare la référence exacte avant de payer, comme Sherlock compare deux empreintes.

Avant de payer, vérifie : UHQ et micros large bande réservés aux Galaxy récents (S23 et plus avec One UI 6.1.1+).

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Samsung Galaxy Buds4 Pro
Réduction de bruit activeoui
Poids5,1 g par écouteur
Piloteswoofer 11 mm + tweeter planar 5,5 mm
Autonomie7 h écouteurs / 30 h avec boîtier (ANC off)
Bluetooth6.1
Prix public249 €
RésistanceIP57

Questions fréquentes sur le Samsung Galaxy Buds4 Pro

Le Samsung Galaxy Buds4 Pro vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 71/100, pour un meilleur prix relevé de 250 € chez Boulanger (). Son superbe et ANC efficace, mais fit capricieux et autonomie moyenne : sans Galaxy, tu joues Mario Kart sans les carapaces.

Pour qui est fait le Samsung Galaxy Buds4 Pro ?

Utilisateur d'un Galaxy S23 ou plus récent qui veut un son premium et toutes les fonctions. Fan de fonctions avancées (Auracast, spatial audio, adapt sound).

Quel est le principal défaut du Samsung Galaxy Buds4 Pro ?

UHQ et micros large bande réservés aux Galaxy récents (S23 et plus avec One UI 6.1.1+) (relevé par SoundGuys).

Vaut-il mieux prendre le Sony WF-1000XM6 ?

Le Sony WF-1000XM6 est mieux noté par Troviio : 83/100, contre 71/100 pour le Samsung Galaxy Buds4 Pro.

D'où vient la note du Samsung Galaxy Buds4 Pro ?

Synthèse de 4 tests publiés (SoundGuys, Phonandroid et TechRadar, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.

Alternatives si…

Calculées sur les fiches notées de la catégorie écouteurs sans fil, pas sur un classement sponsorisé.

La route non prise, Robert Frost version comparatif.

Toute la catégorie
Tu hésites entre Samsung Galaxy Buds4 Pro et ces alternatives ?Départager selon ton usage