Tu veux payer moins
Nothing
Nothing Phone (4a) Pro
251 € de moins, même note.
85549 €
Honor 600 Pro
85Référence
Une référence : difficile de faire mieux dans sa catégorie.
Troviio ScoreComment on note
5e sur 51 testés en smartphone
Juste devant : Xiaomi 17 Ultra (87/100, 403 € de plus)
Juste derrière : Nothing Phone (4a) Pro (85/100, 251 € de moins)
Verdict en une phrase : Un Honor costaud et endurant, aussi débrouillard que MacGyver, mais clone d'iPhone assumé et plus vraiment le bon plan d'avant.
800 €
Meilleur prix relevé chez Honor.com ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Honor 600 Pro obtient 85/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 27 octobre 2026).
Pour qui : Tu enchaînes les longues journées sans prise et l'autonomie passe avant tout.
Principal défaut : Chauffe notable après une longue partie de jeu.
La synthèse Troviio
D'après 3 tests et avis publiés
C'est pour toi si
- Tu enchaînes les longues journées sans prise et l'autonomie passe avant tout.
- Tu veux un look premium et compact, avec un téléobjectif, sans viser l'iPhone Pro.
- Tu gardes ton téléphone longtemps et tu apprécies six ans de mises à jour.
Passe ton chemin si
- Tu veux un processeur dernière génération pour tenir encore plusieurs années.
- Tu détestes les logiciels préinstallés et l'interface qui copie iOS.
Ce qu'on aime
- Endurance record : 34 h 42 min sur le protocole mixte, d'après Les Numériques
- Écran très lumineux, lisible en plein soleil, selon Frandroid
- Téléobjectif x3,5 de 50 Mpx, pratique pour zoomer sans perdre en netteté
Ce qui coince
- Chauffe notable après une longue partie de jeu
- Bloatwares envahissants sur un smartphone à ce prix
- Processeur de 2025, déjà dépassé par la génération suivante de Qualcomm
Où l'acheter
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Honor.comBoutique officielle | 800 € | (lien non commissionné) | Voir chez Honor.com |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.
Avant de payer, vérifie : chauffe notable après une longue partie de jeu.
Pour qui, selon nous
Troviio · synthèse de 3 tests notés
85Confiance moyenne85/100
- Selon
Gros joueur mobile :
Les Numériques relève des performances de haute volée, mais aussi une chauffe notable en jeu prolongé.
- Oui
Voyageur ou grand utilisateur d'écran :
L'endurance record rassure pour des journées entières sans recharger, d'après Les Numériques.
- Selon
Passionné de photo :
Le trio photo est complet mais TechRadar note quelques irrégularités, et Frandroid regrette le mode nuit en ultra grand-angle.
- Non
Acheteur à budget serré :
À 799,90 € chez honor.com, et plus encore en prix public, la facture a bien grimpé selon TechRadar.
- Oui
Fan d'Apple qui passe sous Android :
Le look et l'interface très proches d'iOS plairont, d'après Les Numériques et TechRadar.
Pourquoi 85 ?
- La note part de la moyenne des notes de 3 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : Frandroid (74/100) et TechRadar (74/100).
- Vers le haut : Les Numériques (100/100).
- Notre échelle est étirée : 8/10 donne 74/100, pas 80.
- Moyenne : 83. Somme des 5 critères du barème : 85.
La note en détail
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 83/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 83Décomposition brute : 69, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Le consensus en détail
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Les trois tests saluent d'une même voix l'endurance, l'écran lumineux et la solidité de fabrication. Ils divergent sur le prix : Les Numériques met 5/5 et vante une politique tarifaire agressive, Frandroid et TechRadar jugent la facture bien plus salée qu'avant, avec un processeur de 2025 pour Frandroid.
Les Numériques (nouvel onglet) Sur 100 : 100/100
Puissant, endurant, compact, très iPhone
Performances de haute volée et endurance record, mais design trop copié et bloatwares envahissants.
Frandroid (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Clone séduisant, endurant, un peu cher
Boîtier réussi et grosse autonomie, mais processeur de 2025 et pourriciels à 1000 euros.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Classe mais trop inspiré d'Apple
Alternative plus raffinée aux flagships, mais prix en hausse et photo parfois irrégulière.
Ils sont d'accord
- La batterie de 6400 mAh offre une endurance remarquable, d'après Les Numériques et Frandroid.
- Le design copie l'iPhone 17 Pro, selon Les Numériques, Frandroid et TechRadar, mais la finition est soignée.
- Les mises à jour sont garanties six ans, selon Frandroid et TechRadar.
Ils se contredisent
- Le prix : Les Numériques le trouve agressif face aux rivaux, alors que TechRadar parle d'une hausse nette par rapport au 400 Pro.
- La photo : Les Numériques loue un trio polyvalent, mais TechRadar relève un appareil parfois irrégulier.
Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Ça compte
Autonomie
Selon Les Numériques, c'est le meilleur résultat de leur comparatif, donc zéro stress de prise en journée.
Prix de départ
Les tests citent surtout 899,99 £ au Royaume-Uni et 1000 € en prix public, bien plus que le 400 Pro, d'après TechRadar et Frandroid.
Suivi logiciel
Six ans de mises à jour, ça compte si tu gardes ton téléphone longtemps, d'après Frandroid.
Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)
Technologie LTPO absente
Frandroid note que l'affichage reste fluide à 120 Hz, seule l'optimisation fine de la consommation manque.
Couverture DCI-P3 limitée
Frandroid la juge moyenne, mais elle ne devrait pas gêner la majorité des utilisateurs.
Avantages et défauts, pondérés
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Avantages
- Endurance record : 34 h 42 min sur le protocole mixte, d'après Les Numériques(Les Numériques)
- Écran très lumineux, lisible en plein soleil, selon Frandroid(Frandroid)
- Téléobjectif x3,5 de 50 Mpx, pratique pour zoomer sans perdre en netteté(Frandroid)
- Six ans de mises à jour logicielles promis, selon TechRadar(TechRadar)
Défauts
- GênantChauffe notable après une longue partie de jeu(Les Numériques)
- GênantBloatwares envahissants sur un smartphone à ce prix(Frandroid)
- GênantProcesseur de 2025, déjà dépassé par la génération suivante de Qualcomm(Frandroid)
- DétailDesign calqué sur l'iPhone 17 Pro, sans identité propre(Les Numériques)
Sources
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
Caractéristiques
| Mémoire vive (Go) | 12 Go |
|---|---|
| Écran | 6,57 pouces OLED 120 Hz |
| Photo | 200 Mpx + 12 Mpx + 50 Mpx (zoom optique x3,5) |
| Poids | 195 g |
| Charge | 80 W filaire, 50 W sans fil |
| Batterie | 6400 mAh |
| Stockage | 512 Go |
| Processeur | Snapdragon 8 Elite |
Questions fréquentes sur le Honor 600 Pro
Le Honor 600 Pro vaut-il son prix en 2026 ?
Troviio lui donne 85/100, pour un meilleur prix relevé de 800 € chez Honor.com (). Un Honor costaud et endurant, aussi débrouillard que MacGyver, mais clone d'iPhone assumé et plus vraiment le bon plan d'avant.
Pour qui est fait le Honor 600 Pro ?
Tu enchaînes les longues journées sans prise et l'autonomie passe avant tout. Tu veux un look premium et compact, avec un téléobjectif, sans viser l'iPhone Pro.
Quel est le principal défaut du Honor 600 Pro ?
Chauffe notable après une longue partie de jeu (relevé par Les Numériques).
Vaut-il mieux prendre le Xiaomi 17 ?
Le Xiaomi 17 est mieux noté par Troviio : 93/100, contre 85/100 pour le Honor 600 Pro.
D'où vient la note du Honor 600 Pro ?
Synthèse de 3 tests publiés (Les Numériques, Frandroid et TechRadar), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Alternatives si…
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Pilule bleue ou pilule rouge : voici les autres portes.
Tu veux le mieux noté
Xiaomi
Xiaomi 17
+8 pts au Troviio Score. Compte 253 € de plus.
931 053 €
Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Xiaomi Poco M8 5G
Noté 72/100 pour 259 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
72259 €
Tu hésites entre Honor 600 Pro et ces alternatives ?Départager selon ton usage
Honor 600 Pro : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense
Le Consensus Troviio
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 85 ?
- La note part de la moyenne des notes de 3 testeurs, ramenées sur 100, à poids égal.
- Vers le bas : Frandroid (74/100) et TechRadar (74/100).
- Vers le haut : Les Numériques (100/100).
- Notre échelle est étirée : 8/10 donne 74/100, pas 80.
- Moyenne : 83. Somme des 5 critères du barème : 85.
1 testeur sur 3 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| Les Numériques (nouvel onglet)Labo05/2026Puissant, endurant, compact, très iPhone | 100 | 05/2026 | |
| Frandroid (nouvel onglet)Média05/2026Clone séduisant, endurant, un peu cher | 74 | 05/2026 | |
| TechRadar (nouvel onglet)Média04/2026Classe mais trop inspiré d'Apple | 74 | 04/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Le prix : Les Numériques le trouve agressif face aux rivaux, alors que TechRadar parle d'une hausse nette par rapport au 400 Pro. (+1 autre point)
La note en détail
Moyenne des tests pros 83 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 83
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).