Xiaomi 17

Name: Xiaomi 17
Brand: Xiaomi

SmartphoneXiaomi

79Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

9e sur 45 testés en smartphone

Juste devant : Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra (79/100, 900 € de plus)

Juste derrière : Xiaomi 17T (79/100, 503 € de moins)

Verdict en une phrase : Petit mais costaud comme Yoda : compact, endurant, très puissant.

Lire la suite du verdict

Mais il chauffe en jeu et ses photos manquent de justesse.

1 102 €

Meilleur prix relevé chez Fnac · relevé le 08/10, il y a plus de 7 jours

Voir chez Fnac · 1 102 €Comparer les 2 marchands

Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.

Avant de payer, vérifie : chauffe rapidement en jeu, façon Mario Kart sur un Mac en plein été, le potentiel graphique de la puce n'est pas pleinement exploité.

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Xiaomi 17 obtient 79/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 8 octobre 2026). Pour qui : tu veux un petit smartphone haut de gamme qui tient plusieurs jours, genre Pikachu qui ne tombe jamais à court d'énergie. Principal défaut : chauffe rapidement en jeu, façon Mario Kart sur un Mac en plein été : le potentiel graphique de la puce n'est pas pleinement exploité.

Test mis à jour le 8 octobre 2026Sources consultées : 2 Notre méthode

Xiaomi 17 : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le 8 octobre 2026Sources consultées : 23 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

Moins de 3 testeurs notés : trop peu pour parler d'accord

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
Testeur	Note d'origine	Sur 100	Date
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo En bref 89% · 10/2025Compact complet, autonomie top	89%	86	10/2025
L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet)Labo En bref 5/5 · 05/2026Autonomie démentielle, chauffe en jeu	5/5	100	05/2026
Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises	-	-	-

Ils se contredisent sur… La photo : le Labo Fnac la juge polyvalente mais trop typée Xiaomi et peu juste en couleurs, Notebookcheck ne la détaille pas dans la partie lue. (+2 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 92 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 92

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 2 tests notés

79note provisoire

SelonGros joueur mobile : Puce très puissante mais chauffe rapidement en jeu, ce qui limite les performances soutenues. (L'Éclaireur Fnac)
OuiAmateur de compact avec grosse autonomie : Plus de 24h d'autonomie dans un format de 6.3 pouces. (L'Éclaireur Fnac)

La synthèse Troviio

d'après 2 tests et avis publiés

C'est pour toi si

Tu veux un petit smartphone haut de gamme qui tient plusieurs jours, genre Pikachu qui ne tombe jamais à court d'énergie
Tu joues occasionnellement et veux de la puissance brute
Tu aimes les interfaces à la iOS avec HyperOS 3

Passe ton chemin si

Tu fais de longues sessions de jeu sans pause
Tu veux des couleurs photo fidèles sans traitement appuyé

Ce qu'on aime

Très grosse batterie dans un format de 6,3 pouces : le Tardis, plus grand à l'intérieur
Autonomie de plus de 24h dans le protocole du Labo Fnac, présentée comme un record : Forrest Gump, il court et il ne s'arrête plus
Construction premium : cadre aluminium, dos en verre, certification IP68

Ce qui coince

Chauffe rapidement en jeu, façon Mario Kart sur un Mac en plein été : le potentiel graphique de la puce n'est pas pleinement exploité
Photos manquant de justesse colorimétrique avec un traitement logiciel très marqué : l'effet filtre Instagram sur un portrait de Mona Lisa
Pas de UWB, réservé aux modèles Pro

Lire le test complet

La note en détail79/100, note provisoire

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Note provisoire · Plafond 79

Performance: 40/40; Puce Snapdragon 8 Elite Gen 5 extrêmement puissante, mais la chauffe, surtout côté graphique, bride son potentiel [1][2].
Rapport qualité-prix: 15/20; Vendu 1 102 € en 512 Go chez Fnac : cher, même si Notebookcheck le classe parmi les meilleurs compacts [1].
Fiabilité / SAV: 10/15; non documenté
Facilité d'usage: 13/15; HyperOS 3 sous Android 16 [1]. Notebookcheck a testé la version chinoise : ses limites logicielles ne concernent pas forcément la version vendue en France.
Durabilité / réparabilité: 9/10; Certification IP68, cadre aluminium et mises à jour annoncées sur quatre à cinq ans, mais aucun détail sur les matériaux recyclés [1].

Tests pros pondérés : 92/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 92Décomposition brute : 87, réconciliée sur le consensus (±5).Plafond 79 : moins de 3 sources ou aucune source française : note provisoire, on cherche encoreComment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

Les deux tests saluent une autonomie exceptionnelle pour un format compact et une puce Snapdragon 8 Elite Gen 5 très puissante. Ils divergent sur la maîtrise de la chauffe et sur la photo, qui manque de justesse colorimétrique selon l'un des deux. Note provisoire : 2 source(s) indépendante(s) seulement, on cherche encore.

Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 89% → 86 publié le 29 octobre 2025
Un des meilleurs smartphones compacts actuels, avec une autonomie excellente et un bémol thermique côté GPU.
L'Éclaireur Fnac (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 5/5 → 100 publié le 11 mai 2026
Plus de 24h d'autonomie, performances de pointe, mais photos qui manquent de justesse et chauffe en jeu.
Attention : Le labo appartient à un vendeur des produits testés : poids 2 (décision du 29/09/2026).

Ils sont d'accord

Autonomie record pour un smartphone aussi compact [1][2]
Performances de très haut niveau grâce au Snapdragon 8 Elite Gen 5, avec une chauffe en usage intensif [1][2]
Fabrication premium et écran de grande qualité [1][2]

Ils se contredisent

La photo : le Labo Fnac la juge polyvalente mais trop typée Xiaomi et peu juste en couleurs, Notebookcheck ne la détaille pas dans la partie lue.
La note : le Labo Fnac met 5 étoiles sur 5, Notebookcheck donne 89 %.
L'Éclaireur Fnac donne 100/100 pour une note finale de 79 : méthode, version ou usage testé différents, à lire dans son test.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

Autonomie
Deux jours d'usage sont annoncés, un vrai atout pour un format compact : le lapin Duracell en version poche. (L'Éclaireur Fnac)
Chauffe en jeu
Si tu joues longtemps, les performances graphiques peuvent être bridées. (Notebookcheck)

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

Absence d'UWB
Seuls les modèles Pro en disposent, peu d'usages courants en dépendent.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

Très grosse batterie dans un format de 6,3 pouces : le Tardis, plus grand à l'intérieur(Notebookcheck)
Autonomie de plus de 24h dans le protocole du Labo Fnac, présentée comme un record : Forrest Gump, il court et il ne s'arrête plus(L'Éclaireur Fnac)
Construction premium : cadre aluminium, dos en verre, certification IP68(Notebookcheck)
Écran OLED à bordures très fines, jugé excellent(L'Éclaireur Fnac)
Wi-Fi 7, USB 3.2 Gen 1 avec sortie vidéo filaire, NFC et émetteur infrarouge : le couteau suisse de MacGyver(Notebookcheck)

Défauts

GênantChauffe rapidement en jeu, façon Mario Kart sur un Mac en plein été : le potentiel graphique de la puce n'est pas pleinement exploité(L'Éclaireur Fnac)
GênantPhotos manquant de justesse colorimétrique avec un traitement logiciel très marqué : l'effet filtre Instagram sur un portrait de Mona Lisa(L'Éclaireur Fnac)
DétailPas de UWB, réservé aux modèles Pro(Notebookcheck)

Sources2 liens à vérifier

Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.

Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.

Où l'acheter

2 marchands comparés · prix et date du relevé

Où l'acheter Xiaomi 17
Marchand	Prix	Relevé	Lien
Rue du Commerce Moins cher	1 100 €	relevé hier	Voir chez Rue du Commerce
Fnac	1 102 €	relevé le 08/10, il y a plus de 7 jours (lien non commissionné)	Voir chez Fnac

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.

Avant de payer, vérifie : chauffe rapidement en jeu, façon Mario Kart sur un Mac en plein été, le potentiel graphique de la puce n'est pas pleinement exploité.

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Xiaomi 17
Poids	189 g
Écran	6,3 pouces OLED
Mémoire	12 Go de RAM, 512 Go (version Fnac)
Système	Android 16, HyperOS 3
Processeur	Snapdragon 8 Elite Gen 5
Protection	IP68

Questions fréquentes sur le Xiaomi 17

Le Xiaomi 17 vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 79/100 · confiance faible (note plafonnée : elle peut monter avec plus de tests publiés). Petit mais costaud comme Yoda : compact, endurant, très puissant.

Pour qui est fait le Xiaomi 17 ?

Tu veux un petit smartphone haut de gamme qui tient plusieurs jours, genre Pikachu qui ne tombe jamais à court d'énergie. Tu joues occasionnellement et veux de la puissance brute.

Quel est le principal défaut du Xiaomi 17 ?

Chauffe rapidement en jeu, façon Mario Kart sur un Mac en plein été : le potentiel graphique de la puce n'est pas pleinement exploité (relevé par L'Éclaireur Fnac).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 79/100 pour le Xiaomi 17.

D'où vient la note du Xiaomi 17 ?

Synthèse de 2 tests publiés (Notebookcheck et L'Éclaireur Fnac), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.