
Tu veux payer moins
Xiaomi
Xiaomi 17
447 € de moins, et 15 pts de plus.

Un bon achat, sans réserve majeure.
Troviio ScoreComment on note
14e sur 51 testés en smartphone
Juste devant : Samsung Galaxy Z Fold8 (79/100, 131 € de moins)
Juste derrière : Samsung Galaxy S26+ (256 Go) (78/100, 131 € de moins)
Verdict en une phrase : Photophone costaud et batterie marathon, mais il se paie cher : face à son prix, ton compte en banque rêve d'un Gandalf qui crie « Tu ne passeras pas ».
1 500 €
Meilleur prix relevé chez Boulanger ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Oppo Find X10 obtient 78/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 27 octobre 2026).
Pour qui : Tu fais beaucoup de photo et tu veux un smartphone compact.
Principal défaut : Prix élevé : 1299 € en version 12 Go et 256 Go, d'après Phonandroid.
D'après 3 tests et avis publiés
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Boulanger | 1 500 € | (lien non commissionné) | Voir chez Boulanger |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.
Avant de payer, vérifie : prix élevé, 1299 € en version 12 Go et 256 Go, d'après Phonandroid.
Troviio · synthèse de 3 tests notés
78Confiance moyenne78/100
Passionné de photo mobile :
Frandroid et TechRadar saluent les deux capteurs de 200 mégapixels et la polyvalence de l'ensemble.
Gros joueur sur mobile :
Phonandroid note une stabilité moyenne sous charge soutenue et une chauffe rapide du haut du téléphone.
Grand voyageur qui jongle avec les prises :
Phonandroid mesure 24 h 13 sur PCMark, quasi trois jours d'usage standard.
Acheteur à budget serré :
Phonandroid donne 1299 € en prix public, Frandroid souligne le tarif élevé.
Pourquoi 78 ?
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 78/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 78Décomposition brute : 61, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
Frandroid (9/10) et TechRadar (4/5) saluent la photo, l'autonomie et les finitions, et Phonandroid dit qu'on n'a presque rien à lui reprocher. Le prix et les applications préinstallées font l'unanimité, tandis que la gestion de la chauffe divise : Frandroid la juge bien maîtrisée, Phonandroid la trouve rude.
Frandroid (nouvel onglet) Sur 100 : 87/100
Excellent photophone haut de gamme
Photo, autonomie et finitions en tête, malgré un prix élevé et 12 Go de RAM.
Phonandroid (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
On n'a presque rien à reprocher
Fiche complète et autonomie solide, mais chauffe rapide et stabilité moyenne.
TechRadar (nouvel onglet) Sur 100 : 74/100
Grand flagship, surtout en photo
Excellent en photo et en autonomie, pénalisé par le prix et le bloatware.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
Qualité photo
Le grand-angle et le téléobjectif de 200 mégapixels sont le point fort de l'appareil, d'après Frandroid.
Autonomie
Frandroid classe ses mesures d'autonomie parmi les meilleures observées jusqu'ici.
Prix
La version 12 Go et 256 Go est à 1299 € selon Phonandroid, soit 200 € de moins que le tarif relevé ici.
Fréquence de 144 Hz
Frandroid précise qu'elle n'est disponible que dans de rares jeux, le reste du temps l'écran plafonne à 120 Hz.
Pic de luminosité HDR de 3 600 nits
Frandroid rappelle qu'il n'est atteint qu'en pic HDR lors de la lecture vidéo, et que la luminosité standard mesurée est de 765 nits.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.
Écart de poids dans les sources
TechRadar et Frandroid donnent 216 g dans le corps du texte, la fiche technique de Frandroid indique 210 g : vérifie sur ta fiche.
Source : Frandroid
Batterie selon la région
TechRadar indique que la version européenne embarque 7150 mAh contre 8000 mAh pour l'Asie-Pacifique.
Source : TechRadar
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
| Charge | 80 W filaire, 50 W sans fil |
|---|---|
| Écran | OLED 6,59 pouces, 2768 x 1272 |
| Batterie | 7150 mAh |
| Memoire | 12 Go de RAM, 256 ou 512 Go |
| Processeur | MediaTek Dimensity 9600M |
Troviio lui donne 78/100, pour un meilleur prix relevé de 1 500 € chez Boulanger (). Photophone costaud et batterie marathon, mais il se paie cher : face à son prix, ton compte en banque rêve d'un Gandalf qui crie « Tu ne passeras pas ».
Tu fais beaucoup de photo et tu veux un smartphone compact. Tu cherches une autonomie de plusieurs jours sans te soucier du chargeur.
Prix élevé : 1299 € en version 12 Go et 256 Go, d'après Phonandroid (relevé par Phonandroid).
Le Xiaomi 17 est mieux noté par Troviio : 93/100, contre 78/100 pour l'Oppo Find X10.
Synthèse de 3 tests publiés (Frandroid, Phonandroid et TechRadar), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Le multivers, limité à trois portes.

Tu veux payer moins
Xiaomi
447 € de moins, et 15 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Honor
+14 pts au Troviio Score. Et il coûte 200 € de moins.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 259 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 78 ?
1 testeur sur 3 est plus enthousiaste.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| Frandroid (nouvel onglet)Média10/2026Excellent photophone haut de gamme | 87 | 10/2026 | |
| Phonandroid (nouvel onglet)Média10/2026On n'a presque rien à reprocher | 74 | 10/2026 | |
| TechRadar (nouvel onglet)Média10/2026Grand flagship, surtout en photo | 74 | 10/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Sur la chauffe, Frandroid parle d'une chauffe bien maîtrisée tandis que Phonandroid relève une chauffe rapide en haut de l'appareil et une stabilité moyenne sur ses tests exigeants. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 78 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 78
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).