Samsung Galaxy A57 5G

SmartphoneSamsung

72Recommandé

Un bon achat, sans réserve majeure.

Troviio ScoreComment on note

21e sur 45 testés en smartphone

Juste devant : Samsung Galaxy S26+ (256 Go) (73/100, 853 € de plus)

Juste derrière : Honor Magic8 Lite (72/100, 167 € de moins)

Verdict en une phrase : Le Galaxy A le plus fin et le mieux fini, six ans de mises à jour.

Lire la suite du verdict

Mais 50 € de plus pour un presque jumeau du A56, façon Dupond et Dupont : à prendre en promo.

Stockage

128 Go517 €256 Go659 € · +143 €

517 €

Meilleur prix en 128 Go chez Amazon · relevé il y a 12 h

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 517 €, c'est le prix actuel

Voir chez Amazon · 517 €Comparer les 3 marchands

Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.

Avant de payer, vérifie : 50 € de plus que l'A56 pour un presque jumeau, le coup de la Cène version Spot the Difference.

Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie

En bref

Samsung Galaxy A57 5G obtient 72/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 1er octobre 2026). Pour qui : tu veux un téléphone que tu garderas cinq ans, façon Doc Brown qui répare la DeLorean : six ans de mises à jour d'après Les Numériques et Frandroid. Principal défaut : 50 € de plus que l'A56 pour un presque jumeau : le coup de la Cène version Spot the Difference.

Test mis à jour le 1er octobre 2026Sources consultées : 10 Notre méthode

Samsung Galaxy A57 5G : ce que disent tous les tests, et ce qu'on en pense

Le Test TroviioMis à jour le 1 octobre 2026Sources consultées : 107 min de lectureOn synthétise des tests publiés, on ne teste pas en labo.

Le Consensus Troviio

Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.

3 testeurs sur 7 sont plus réservés, 1 testeur sur 7 est plus enthousiaste.

Le Consensus Troviio : notes des testeurs ramenées sur 100
Testeur	Note d'origine	Sur 100	Date
Les Numériques (nouvel onglet)Labo En bref 4,5/5 · 04/2026Roi du milieu de gamme par habitude	4,5/5	87	04/2026
Notebookcheck (nouvel onglet)Labo En bref 82/100 · 07/2026Qualité, peu de nouveautés, autonomie décevante	82/100	77	07/2026
Frandroid (nouvel onglet)Média En bref 7/10 · 04/2026Le presque jumeau du A56, en plus cher	7/10	61	04/2026
Presse-citron (nouvel onglet)Média En bref 6,7/10 · 04/2026Équilibré, la concurrence fait mieux	6,7/10	57	04/2026
GSMArena (nouvel onglet)Média En bref 4/5 · 04/2026Bon téléphone, pas à ce prix	4/5	74	04/2026
Tom's Guide (nouvel onglet)Média En bref 4/5 · 04/2026Galaxy à petit prix, peu de nouveautés	4/5	74	04/2026
Android Authority (nouvel onglet)Média En bref 3,5/5 · 05/2026Facile à aimer, dur à justifier	3,5/5	61	05/2026
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet)Utilisateurs En bref Non agrégé · 10/2026Pas de note utilisateurs	Non agrégé	note par usage	10/2026

Ils se contredisent sur… La note : 87 chez Les Numériques, 77 chez Notebookcheck, 74 chez GSMArena et Tom's Guide, 61 chez Frandroid et Android Authority, 57 chez Presse-citron. Les Numériques récompense l'écran et l'endurance mesurés, Frandroid sanctionne l'absence de nouveautés. (+3 autres points)

La note en détail

Moyenne des tests pros 72 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 72

La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).

Pour qui, selon nous

Troviio · synthèse de 7 tests notés

72confiance moyenne

OuiTu veux la sécurité Samsung pendant six ans : Six ans de mises à jour système et sécurité d'après Les Numériques et Frandroid.
OuiTu le trouves sous 450 € : GSMArena le juge bon « but not at that price » ; Android Authority le recommande sous 500 $.
SelonTu joues beaucoup : 107 i/s en jeu chez Les Numériques, mais chauffe rapide (Les Numériques) et « mediocre gaming performance » pour Notebookcheck.
NonTu veux l'autonomie la plus longue possible : 11 h 27 en PCMark chez Frandroid quand les concurrents dépassent 20 h ; « disappointing battery life » pour Notebookcheck.
OuiTu photographies au grand-angle et en selfie : Photo principale et selfie « excellent » d'après GSMArena, honorables pour Les Numériques.
NonTu photographies à l'ultra grand-angle la nuit : Ultra grand-angle « médiocre » et « très bruité » de nuit d'après Les Numériques.

La synthèse Troviio

d'après 10 tests et avis publiés

C'est pour toi si

Tu veux un téléphone que tu garderas cinq ans, façon Doc Brown qui répare la DeLorean : six ans de mises à jour d'après Les Numériques et Frandroid.
Tu veux la finition d'un Galaxy S sans le prix : « looks and feels like an S-series phone » d'après GSMArena.
Tu photographies surtout au grand-angle et en selfie : « excellent main and selfie cameras » d'après GSMArena.

Passe ton chemin si

Tu veux la plus longue autonomie : 11 h 27 en PCMark chez Frandroid, les concurrents dépassent 20 h.
Tu attends du neuf par rapport à l'A56 : « bis repetita » pour Frandroid, « very little has changed », c'est Plus belle la vie, nouvelle saison…

Ce qu'on aime

Écran lumineux et bien calibré par défaut : même Gandalf y verrait clair dans la Moria
Fin et léger : 6,9 mm, 179 g, Victus+ et IP68, un vrai Legolas côté silhouette
Six ans de mises à jour système et sécurité

Ce qui coince

50 € de plus que l'A56 pour un presque jumeau : le coup de la Cène version Spot the Difference
Autonomie en retrait face aux batteries Si/C : il tient moins longtemps qu'un Pikachu sans Pokémon Center
Ultra grand-angle médiocre, macro inutile

Lire le test complet

La note en détail72/100, confiance moyenne

Elle synthétise les avis généraux : tests pros pondérés par leur sérieux, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.

Confiance moyenne · Plafond 89

Performance: 27/40; Écran lumineux et « bien calibré par défaut » (Les Numériques : 1810 cd/m², delta E 1,44 ; Notebookcheck : 1980 cd/m²) ; Exynos 1680 à 107 i/s en jeu chez Les Numériques, mais « mediocre gaming performance » pour Notebookcheck. Autonomie 27 h 21 chez Les Numériques, 18 h 12 chez 01net, 11 h 27 en PCMark chez Frandroid. Photo principale et selfie excellentes (GSMArena), ultra grand-angle « médiocre » (Les Numériques).
Rapport qualité-prix: 12/20
Fiabilité / SAV: 12/15; Gorilla Glass Victus+ des deux côtés, cadre métal et IP68 (Les Numériques, Frandroid), « super durable » (Android Authority) ; aucune panne relevée. Réseau Samsung en France et garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation).
Facilité d'usage: 12/15; One UI 8.5 « toujours la meilleure surcouche » (Presse-citron), fluide (Les Numériques) ; mais bloatwares « agaçants » (Les Numériques), pas de DeX (GSMArena), PWM à 240 Hz (Notebookcheck), charge « nonchalante » (Les Numériques).
Durabilité / réparabilité: 9/10; Six ans de mises à jour système et sécurité d'après Les Numériques, Frandroid et GSMArena, « inégalé » hors Pixel et Fairphone ; batterie 5000 mAh classique, pas d'indice de réparabilité documenté.

Tests pros pondérés : 72/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 72Plafond 89 : 7 tests dont 2 labos et 3 français, mais notes discordantes : 87 chez Les Numériques, 57 chez Presse-citron (30 points d'écart).Comment on note

Le consensus en détail

Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.

On synthétise sept tests, dont deux labos (Les Numériques, Notebookcheck) et trois français. Tous saluent la finition, l'écran et les six ans de mises à jour ; tous regrettent un prix en hausse pour un téléphone « presque jumeau » du A56. Tests pros 72, pas de note utilisateurs, décomposition 72.

Les Numériques (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 4,5/5 → 87 publié le 6 avril 2026
4,5/5. Mesuré par Les Numériques : 1810 cd/m², delta E 1,44, 107 i/s en jeu (viSer), 27 h 21 min d'autonomie, plein en 1 h 13. « Un milieu de gamme sérieux, bien fini et globalement très convaincant » ; chauffe en jeu, recharge un peu lente, tarif en hausse.
Notebookcheck (nouvel onglet) Labo · mesures Note d'origine : 82/100 → 77 publié le 12 juillet 2026
82 % (« good »). Mesuré par Notebookcheck : 1980 cd/m², plein en 71 min, 179 g. « A high-quality mid-range smartphone with few genuine innovations » ; autonomie décevante, PWM à 240 Hz, jeu médiocre, pas de charge sans fil.
Attention : Note lue sur la page du test (82 %) ; la collection Notebookcheck affiche 81,5 %.
Frandroid (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 7/10 → 61 publié le 10 avril 2026
7/10. Mesuré par Frandroid : 1781 nits en HDR, PCMark 11 h 27, 67 % de charge en 30 min, throttling limité à 79 %. « C'est bis repetita et pour 50 euros de plus ! », « pas un mauvais smartphone, juste un peu trop paresseux cette année ».
Presse-citron (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 6,7/10 → 57 publié le 3 avril 2026
6,7/10 (photo 5, qualité-prix 6). « Un bon produit. Performant pour son prix, joli à l'œil, agréable en main et autonome ». Moins : photo très moyenne, prix en hausse, « la concurrence fait mieux au même tarif ».
GSMArena (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 8 avril 2026
4,0/5. « Looks and feels like an S-series phone », mais « the competition has upped its game a lot this year, and the A57 is trailing behind ». « A good phone, all things considered, but not at that price ». Plus : photo principale et selfie excellentes, 6 mises à jour majeures. Moins : charge lente, pas de DeX.
Tom's Guide (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 4/5 → 74 publié le 18 avril 2026
4/5. Mesuré par Tom's Guide : 20 h 00 en streaming vidéo, 59 % en 30 min, Geekbench 1375 / 4417. « A solid device and a worthy purchase for anyone seeking the Galaxy experience on a budget », « far from perfect, however » : macro 5 Mpx, peu de nouveautés, 50 $ de plus.
Attention : Note de 80 % lue dans la collection Notebookcheck (étoiles non lisibles dans le texte extrait de la page).
Android Authority (nouvel onglet) Test complet Note d'origine : 3,5/5 → 61 publié le 24 mai 2026
3,5/5. « Easy to like, but harder to justify compared to the competition » ; à recommander sous 500 $. 5,5 à 6 h d'écran, plein en un peu moins de 1 h 15. Moins : chauffe du processeur, capteurs secondaires faibles, pas de charge sans fil.
Attention : Note de 70 % lue dans la collection Notebookcheck (étoiles non lisibles dans le texte extrait de la page).
Utilisateurs FR : pas assez d'avis (nouvel onglet) Utilisateurs Note d'origine : Non agrégé publié le 1 octobre 2026
Avis marchands non agrégés pour ce lot au 01/10/2026 : pas de note U.
Attention : Charte § 3, étape 1 b : 50 avis cumulés sur au moins 2 plateformes françaises.

Ils sont d'accord

La finition : « look et sensation d'un Galaxy S » pour GSMArena, « bien fini » pour Les Numériques, « design soigné » pour Presse-citron, 179 g et 6,9 mm mesurés par Les Numériques et Notebookcheck.
Six ans de mises à jour : Les Numériques, Frandroid, GSMArena et Android Authority le mettent en avant.
Le prix en hausse de 50 € : Les Numériques, Frandroid, Presse-citron, Tom's Guide et GSMArena le regrettent tous.
Les capteurs secondaires sont faibles : ultra grand-angle « médiocre » (Les Numériques), macro 5 Mpx « pour la déco » (Les Numériques) ou « back » (Tom's Guide), « weak secondary cameras » (Android Authority).

Ils se contredisent

La note : 87 chez Les Numériques, 77 chez Notebookcheck, 74 chez GSMArena et Tom's Guide, 61 chez Frandroid et Android Authority, 57 chez Presse-citron. Les Numériques récompense l'écran et l'endurance mesurés, Frandroid sanctionne l'absence de nouveautés.
L'autonomie : 27 h 21 chez Les Numériques (une heure de moins que l'A56), « improved » pour GSMArena, mais « disappointing » et sous le prédécesseur pour Notebookcheck, 11 h 27 en PCMark chez Frandroid, 18 h 12 en usage mixte chez 01net.
Les pourriciels : « présence agaçante de bloatwares » pour Les Numériques, « sans pourriciel » pour Frandroid. Même One UI 8.5, pas le même regard.
La chauffe en jeu : « montée en température assez rapide » (Les Numériques), « thermal struggles » (Android Authority), mais throttling limité à 79 % après une heure chez Frandroid.

Ce qui compte vraiment (et ce qui ne compte pas)

Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.

Ça compte

Le prix réel
Les six ans de mises à jour
Les Numériques et GSMArena en font un argument majeur : c'est ce que n'offrent ni Xiaomi (4 ans) ni Nothing (3 ans).
L'autonomie face aux batteries Si/C
5000 mAh classiques d'après Frandroid, quand Honor et Xiaomi passent à 6400 ou 8500 mAh : 11 h 27 en PCMark chez Frandroid contre plus de 20 h chez les concurrents.
La finesse
6,9 mm et 179 g mesurés par Les Numériques : il passe sous la barre des 7 mm, plus agréable que l'A56 (198 g).

Ça ne compte pas (même si le marketing en parle)

Le capteur macro de 5 Mpx
« Présent avant tout pour la déco » d'après Les Numériques, « there just for earning the triple-camera title » pour GSMArena.
Le nouvel Exynos
Plus vif en jeu (107 i/s contre 80,7 pour l'A56 chez Les Numériques), mais « the competition has upped its game » d'après GSMArena : l'écart au quotidien reste discret.
Les fonctions d'IA
« Service minimum » pour Presse-citron, « S26-tier » pour Tom's Guide : Gemini et Circle to Search existent aussi ailleurs.

Avantages et défauts, pondérés

Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.

Avantages

Écran lumineux et bien calibré par défaut : même Gandalf y verrait clair dans la Moria(Les Numériques, Notebookcheck)
Fin et léger : 6,9 mm, 179 g, Victus+ et IP68, un vrai Legolas côté silhouette(Les Numériques, Android Authority)
Six ans de mises à jour système et sécurité(Les Numériques, Frandroid, GSMArena)
Photo principale et selfie de qualité(GSMArena, Frandroid)
Exynos 1680 à l'aise en jeu(Les Numériques)
Wi-Fi 6E, Bluetooth 6.0, double eSIM(Notebookcheck)

Défauts

Gênant50 € de plus que l'A56 pour un presque jumeau : le coup de la Cène version Spot the Difference(Frandroid, Les Numériques, Tom's Guide)
GênantAutonomie en retrait face aux batteries Si/C : il tient moins longtemps qu'un Pikachu sans Pokémon Center(Notebookcheck, Frandroid, 01net)
GênantUltra grand-angle médiocre, macro inutile(Les Numériques, GSMArena)
DétailChauffe sensible en jeu(Les Numériques, Android Authority)
DétailPas de charge sans fil, charge filaire lente(Les Numériques, GSMArena, Android Authority)
DétailBloatwares et pas de DeX(Les Numériques, GSMArena)

Ce que les autres ne te disent pas

Retours d'utilisateurs, fiabilité dans le temps, SAV en France, coût d'usage : ce qu'on ne voit pas dans un test de trois jours.

Columbo aurait une dernière question
Pourquoi 50 € de plus ? Les Numériques note un lancement à 549 € contre 499 € pour l'A56 ; GSMArena voit « the Galaxy A56 is almost the same phone at half the price ». La réponse tient dans la crise de la RAM, que Les Numériques appelle « crise de la mémoire ».
Source : Les Numériques, GSMArena
Top Gun Maverick, même recette
Même batterie de 5000 mAh, même écran de 6,7 pouces, même selfie 12 Mpx que l'A56 d'après Les Numériques et Frandroid : la nouveauté, c'est l'Exynos 1680 et le régime (179 g contre 198 g chez Les Numériques).
Source : Les Numériques, Frandroid
Les prix du jour
GSMArena affiche des marchands à 339 € non vérifiés. Attends la promo.
Source : Amazon, Boulanger, Samsung, GSMArena
Garantie et SAV
Samsung dispose d'un réseau de réparation en France ; garantie légale de conformité de 2 ans (Code de la consommation). Les avis utilisateurs ne sont pas agrégés pour ce lot.
Source : Code de la consommation, garantie légale de conformité

Sources10 liens à vérifier

Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.

Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.

Quelle capacité pour toi ?

Ton téléphone, tu le remplis avec quoi ?

Je sauvegarde dans le cloudJe joue à de gros jeux

Choisis ton usage : on coche la version qui te suffit, sans payer de stockage pour rien.

Comment on calcule

Où l'acheter en 128 Go

3 marchands comparés · prix et date du relevé

Stockage

128 Go517 €environ 8 h de vidéo 4K ou 20 000 photos256 Go659 € · +143 €environ 20 h de vidéo 4K ou 52 000 photos

Où l'acheter Samsung Galaxy A57 5G
Marchand	Prix	Relevé	Lien
Amazon Moins cherVendu et expédié par Amazon	517 €	relevé il y a 12 h	Voir chez Amazon
Rue du Commerce	570 €	relevé il y a 15 h	Voir chez Rue du Commerce
SamsungBoutique officielle	579 €	relevé il y a 12 h (lien non commissionné)	Voir chez Samsung

Plus bas relevé depuis le 01/10 : 517 €, c'est le prix actuel

01/10entre 517 € et 579 €19/10

Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.

Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie

Vérifie la capacité de stockage et la couleur avant de payer : le prix affiché correspond à une version précise, pas forcément à la tienne, Sméagol compterait ses gigas.

Avant de payer, vérifie : 50 € de plus que l'A56 pour un presque jumeau, le coup de la Cène version Spot the Difference.

Prix par version

Samsung Galaxy A57 5G : meilleur prix relevé chez un marchand fiable (boutique officielle, Amazon, Boulanger, Fnac, Darty).

Version	Meilleur prix	Marchand	Relevé le
128 Go	517 €	Amazon	19/10
256 Go	659 €	Samsung	01/10

Couleurs en France

Bleu
Gris
Lavande
Bleu clair

Mon match : est-ce le bon pour toi ?

Caractéristiques

Caractéristiques de Samsung Galaxy A57 5G
Puce	Samsung Exynos 1680, 8 Go LPDDR5X
Photo	50 Mpx OIS + ultra grand-angle 12 Mpx + macro 5 Mpx, selfie 12 Mpx, vidéo 4K 30
Poids	179 g, 6,9 mm
Écran	Super Amoled 6,7 pouces, 1080 x 2340, 120 Hz, 1810 cd/m² mesurés par Les Numériques
Réseau	5G, eSIM, Wi-Fi 6E, Bluetooth 6
Batterie	5000 mAh, charge 45 W (plein en 1 h 13 d'après Les Numériques), pas de charge sans fil
Stockage	128 ou 256 Go, pas de microSD
Autonomie	27 h 21 sur viSer (Les Numériques), 18 h 12 en usage mixte (01net)
Mises à jour	6 ans de système et de sécurité, One UI 8.5
Étanchéité	IP68, Gorilla Glass Victus+

Questions fréquentes sur le Samsung Galaxy A57 5G

Le Samsung Galaxy A57 5G vaut-il son prix en 2026 ?

Troviio lui donne 72/100, pour un meilleur prix relevé de 517 € en 128 Go chez Amazon (relevé il y a 12 h). Le Galaxy A le plus fin et le mieux fini, six ans de mises à jour.

Pour qui est fait le Samsung Galaxy A57 5G ?

Tu veux un téléphone que tu garderas cinq ans, façon Doc Brown qui répare la DeLorean : six ans de mises à jour d'après Les Numériques et Frandroid. Tu veux la finition d'un Galaxy S sans le prix : « looks and feels like an S-series phone » d'après GSMArena.

Quel est le principal défaut du Samsung Galaxy A57 5G ?

50 € de plus que l'A56 pour un presque jumeau : le coup de la Cène version Spot the Difference (relevé par Frandroid, Les Numériques, Tom's Guide).

Vaut-il mieux prendre le Honor Magic8 Pro ?

Le Honor Magic8 Pro est mieux noté par Troviio : 88/100, contre 72/100 pour le Samsung Galaxy A57 5G.

D'où vient la note du Samsung Galaxy A57 5G ?

Synthèse de 8 tests publiés (Les Numériques, Notebookcheck et Frandroid, entre autres), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.