
Tu veux payer moins
Nothing
Nothing Phone (4a)
100 € de moins, et 14 pts de plus.

Des réserves : vérifie que ses défauts ne te concernent pas.
Troviio ScoreComment on note
35e sur 51 testés en smartphone
Juste devant : Google Pixel 11 Pro (63/100, 600 € de plus)
Juste derrière : Motorola Moto G77 (62/100, 200 € de moins)
Verdict en une phrase : Tel Gandalf face au Balrog, ce Redmi Note 17 Pro Max tient bon côté batterie, mais sa puce et ses photos le font trébucher.
Un endurant, pas un athlète.
499 €
Meilleur prix relevé chez Amazon ·
Certains liens sont affiliés : si tu achètes, le marchand peut nous verser une commission, sans surcoût pour toi. Ça ne change ni la note ni le verdict. Comment on gagne notre vie
En bref
Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G obtient 62/100 au Consensus Troviio (test mis à jour le 27 octobre 2026).
Pour qui : Gros consommateur de streaming, jeux ou réseaux sociaux qui veut tenir plusieurs jours sans charger.
Principal défaut : Pas de téléobjectif et ultra grand-angle de 8 Mpx peu détaillé.
D'après 3 tests et avis publiés
1 marchand · prix et date du relevé
| Marchand | Prix | Relevé | Lien |
|---|---|---|---|
| Amazon | 499 € | Voir chez Amazon |
Prix relevés par Troviio : ils peuvent changer chez le marchand.
Certains liens sont affiliés : commission possible pour nous, sans surcoût pour toi ni effet sur la note. Comment on gagne notre vie
Achat en ligne : tu as 14 jours de rétractation, de quoi te faire un avis plus nuancé qu'un épisode de Black Mirror.
Avant de payer, vérifie : pas de téléobjectif et ultra grand-angle de 8 Mpx peu détaillé.
Troviio · synthèse de 3 tests notés
62Confiance moyenne62/100
Gros utilisateur qui déteste chercher une prise :
Selon 91mobiles, deux jours même en usage intensif, et la charge 100 W est fournie.
Passionné de photo :
91mobiles et Digit regrettent l'absence de téléobjectif et un ultra grand-angle peu détaillé.
Joueur occasionnel :
Digit mesure des jeux fluides jusqu'à 90 images par seconde, mais Android Central note un recul de puce.
Utilisateur qui garde son téléphone longtemps :
4 ans de mises à jour Android et 6 ans de correctifs de sécurité, selon 91mobiles.
Pourquoi 62 ?
Elle synthétise les avis généraux : tests pros, chacun compté une fois, retours d'utilisateurs quand ils sont assez nombreux. Grille publique, reproductible.
Moyenne des tests pros : 62/100Retours utilisateurs : pas assez d'avisAncre consensus : 62Décomposition brute : 57, réconciliée sur le consensus (±2).Comment on note
Ce que disent tous les tests sérieux, et où ils se contredisent.
D'après 91mobiles, Digit et Android Central, l'autonomie est la grande star de ce Redmi, avec une charge rapide de 100 W. Les avis divergent sur le reste : 91mobiles et Digit le jugent solide pour l'usage courant, Android Central y voit un recul par rapport à la génération précédente.
91mobiles (nouvel onglet) Sur 100 : 71/100
Endurance reine, concessions ailleurs
91mobiles salue la batterie et la solidité mais trouve les photos et la puissance en retrait pour le prix.
Attention : Note de l'éditeur sur 10 ; site à liens affiliés, prise en main plus que labo.
Digit (nouvel onglet) Sur 100 : 61/100
Phone d'abord batterie, perfs moyennes
Digit apprécie l'autonomie, l'écran et la durabilité mais attendait mieux de la puce et des appareils photo.
Attention : « Digit Rating » sur 10, mesures instrumentées sur les TV (Calman).
Android Central (nouvel onglet) Sur 100 : 55/100
Super batterie, reste décevant
Android Central loue l'autonomie mais juge les reculs matériels trop nombreux face à la concurrence.
Notre arbitrage : ce qui change ta vie à l'usage, face à ce que le marketing met en avant.
L'autonomie
Selon 91mobiles, elle dépasse tout ce qui a été mesuré avant, donc plus besoin de surveiller la prise.
La robustesse
D'après Digit, certifications IP68 et IP69K et verre Gorilla Glass Victus 2 : il encaisse la vie de tous les jours.
Les benchmarks bruts
Digit explique que Xiaomi vise l'expérience globale plutôt que les scores, et le jeu reste fluide jusqu'à 90 images par seconde.
Un défaut rédhibitoire ne pèse pas comme un détail. On te dit lequel est lequel.
Tout ce qu'on cite plus haut. Clique, vérifie.
Comment ces sources sont croisées et notées : notre méthode.
| Puce | Snapdragon 6 Gen 5 |
|---|---|
| Écran | 6,83 pouces AMOLED 120 Hz |
| Batterie | 10 000 mAh, charge 100 W |
| Protection | IP68 et IP69K |
| Mises à jour | 4 ans Android, 6 ans sécurité |
| Appareil photo | 50 Mpx stabilisé + 8 Mpx ultra grand-angle |
Troviio lui donne 62/100, pour un meilleur prix relevé de 499 € chez Amazon (). Tel Gandalf face au Balrog, ce Redmi Note 17 Pro Max tient bon côté batterie, mais sa puce et ses photos le font trébucher.
Gros consommateur de streaming, jeux ou réseaux sociaux qui veut tenir plusieurs jours sans charger. Utilisateur maladroit ou en extérieur qui veut un téléphone costaud.
Pas de téléobjectif et ultra grand-angle de 8 Mpx peu détaillé (relevé par 91mobiles).
Le Xiaomi 17 est mieux noté par Troviio : 93/100, contre 62/100 pour le Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G.
Synthèse de 3 tests publiés (91mobiles, Digit et Android Central), méthode détaillée sur troviio.com/methode. Troviio ne teste pas lui-même, il synthétise des tests publiés.
Calculées sur les fiches notées de la catégorie smartphone, pas sur un classement sponsorisé.
Les portes de Monstres et Cie : derrière chacune, un autre choix.

Tu veux payer moins
Nothing
100 € de moins, et 14 pts de plus.

Tu veux le mieux noté
Xiaomi
+31 pts au Troviio Score. Compte 554 € de plus.

Tu veux le meilleur rapport qualité-prix
Xiaomi
Noté 72/100 pour 259 € : le meilleur ratio note/prix de la catégorie hors ce produit.
Chaque testeur sérieux, sa note ramenée sur 100, puis notre arbitrage. On synthétise, on ne teste pas.
Pourquoi 62 ?
Les testeurs sont d'accord entre eux.
| Testeur | Note d'origine | Sur 100 | Date |
|---|---|---|---|
| 91mobiles (nouvel onglet)Média09/2026Endurance reine, concessions ailleurs | 71 | 09/2026 | |
| Digit (nouvel onglet)Média09/2026Phone d'abord batterie, perfs moyennes | 61 | 09/2026 | |
| Android Central (nouvel onglet)Média08/2026Super batterie, reste décevant | 55 | 08/2026 | |
| Utilisateurs FRUtilisateursPas assez d'avis : moins de 50 sur 2 plateformes françaises | - | - | - |
Ils se contredisent sur… Digit et 91mobiles jugent l'ensemble fiable au quotidien, alors qu'Android Central parle de régressions matérielles partout et déconseille l'achat à 499 $. (+1 autre point)
Moyenne des tests pros 62 · Avis d'utilisateurs pas assez d'avis · Point de départ de la note 62
La note finale part de ce point de départ, puis on l'ajuste selon les défauts relevés et la fraîcheur des tests (voir la méthode).